MF 399-Opinie

[karol5 0]

Witam czy ktoś posiada ciągnik MF 399 miałbym kilka pytań. 

[karol5 0]

Chodzi mi o opinię na temat tego ciągnika. 

[akmaly 718]

Jedna z najlepszych serii MF w historii. Co więcej chcesz wiedzieć?

Silnik znany i ceniony od lat czyli 6. cylindrowy Perkins A6.354, skrzynia 12+12 również udana ( ew. 18+6 lub starsza 12+4 )- może mała liczba przełożeń ale to zależy od pracy jaką ma wykonywać, tylny most stawia ten ciągnik w grupie pomocniczych - most podobny do MF 255, przy tej mocy potrafi półosie ukręcać, hamulce ok. Hydraulika i cała reszta jak najbardziej na plus ( niezależna z możliwością łączenia wydatków ), przedni most bardzo dobrej konstrukcji z wałem na boku dzięki czemu luzy z mocowania nie oddziaływają bezpośrednio na przekładnię. 

Wszystko zależy do czego ma służyć i czego oczekujesz po tym ciągniku, są to raczej maszyny do prac pomocniczych lub jako główny na mniejsze gospodarstwa ( mimo ok 100 KM jest to ciągnik na podzespołach ciągników z przedziału 47-90 KM ).

Edytowano Sierpień 6, 2019 przez akmaly

[karol5 0]

Dziękuję za tak obszerną odp miałby to być ciągnik główny na małym gospodarstwie pracował by rocznie ok 150mth zastąpił by Zetora 10145. 

Dnia 6.08.2019 o 15:02, akmaly napisał:

Jedna z najlepszych serii MF w historii. Co więcej chcesz wiedzieć?

Silnik znany i ceniony od lat czyli 6. cylindrowy Perkins A6.354, skrzynia 12+12 również udana ( ew. 18+6 lub starsza 12+4 )- może mała liczba przełożeń ale to zależy od pracy jaką ma wykonywać, tylny most stawia ten ciągnik w grupie pomocniczych - most podobny do MF 255, przy tej mocy potrafi półosie ukręcać, hamulce ok. Hydraulika i cała reszta jak najbardziej na plus ( niezależna z możliwością łączenia wydatków ), przedni most bardzo dobrej konstrukcji z wałem na boku dzięki czemu luzy z mocowania nie oddziaływają bezpośrednio na przekładnię. 

Wszystko zależy do czego ma służyć i czego oczekujesz po tym ciągniku, są to raczej maszyny do prac pomocniczych lub jako główny na mniejsze gospodarstwa ( mimo ok 100 KM jest to ciągnik na podzespołach ciągników z przedziału 47-90 KM ).

 

[hubertuss 4691]

Dnia 6.08.2019 o 15:02, akmaly napisał:

Jedna z najlepszych serii MF w historii. Co więcej chcesz wiedzieć?

Silnik znany i ceniony od lat czyli 6. cylindrowy Perkins A6.354, skrzynia 12+12 również udana ( ew. 18+6 lub starsza 12+4 )- może mała liczba przełożeń ale to zależy od pracy jaką ma wykonywać, tylny most stawia ten ciągnik w grupie pomocniczych - most podobny do MF 255, przy tej mocy potrafi półosie ukręcać, hamulce ok. Hydraulika i cała reszta jak najbardziej na plus ( niezależna z możliwością łączenia wydatków ), przedni most bardzo dobrej konstrukcji z wałem na boku dzięki czemu luzy z mocowania nie oddziaływają bezpośrednio na przekładnię. 

Wszystko zależy do czego ma służyć i czego oczekujesz po tym ciągniku, są to raczej maszyny do prac pomocniczych lub jako główny na mniejsze gospodarstwa ( mimo ok 100 KM jest to ciągnik na podzespołach ciągników z przedziału 47-90 KM ).

A może to te ciągniki z przedziału 47 - 90 KM są na podzespołąch ciągnika 100 KM. Widziałeś na żywo półoś w serii 300? Ja mam 390 i uszczelniałem jedną ze zwrotnic i półoś to naprawdę solidny kawał żelastwa.

Seria 300 nie ma w zasadzie słabych punktów. Jedynym słabym punktem może być wiek a przez to zużycie eksploatacyjne. Jest to ciągnik bardzo zbliżony konstrukcyjnie do licencyjnych ursusów 4x4 i bardzo wiele cześć można kupić i zamontować od ursusa. Więc naprawy będą tańsze. Seria 300 była oczywiście lżejszą serią cięższą była seria 3000.

PS nie patrz na kształt tylnego mostu. Liczy się to co jest w środku. Miałem 4255. Dokupiłem cały zaczep transportowy wraz z płytami od 255. Wszystko pasował. Ale czy to oznacza, że w 4255 są takie same półosie jak w 255? W 42 70 też mam most jak w 255 koła 520/38 i nic nie ukręca.

[akmaly 718]

Widziałem ukreconą półoś w 699.