Ursus 1614- Wymiana rozdzielacza podnośnika na inny

[ZO-9]

Panowie nie jestem zwolennikiem przerabiania fabryki ale po kilkunastu awariach kilku remontach w pseudo warsztatach zajmujących się naprawami podnośników skończył mi się problem z awaryjnością podnośnika. Po kilku rozsądnych przemyśleniach ,podpatrzeniach, dokształceniach przerobiłem podnośnik w 1614 ,a mianowicie całkowicie odłączyłem stary rozdzielacz co jest pod korpusem, wymieniłem nowy siłownik główny,  wymieniłem siłowniki pomocnicze na grubsze, zamontowałem nowy zwykły rozdzielacz 4 sekcyjny 80l na błotnik zaraz przy siedzeniu. W rozdzielaczu zastosowałem dwie sekcje nurnikowe z zatrzaskiem na opuszczaniu i podnoszeniu  ( czyli jednostronnego działania) i dwie dwustronnego działania. Pierwsza nurnikowa jest do sterowania podnośnika, druga nurnikowa do pługa, agregatu (hydropaku), przyczepy, i dwa wyjścia zewnętrzne np. do talerzówki, tuza. W korpusie poodlączałem wszystko co niepotrzebne zostawiłem tylko zawór regulacji opuszczania co wychodzi pod siedzeniem. Nie zmieniła się zasada działania podnośnika, wszystko działa jak należy, żadnych zbędnych mechanizmów, reaguje na każdy nawet najmniejszy ruch dźwignią, żadnych zacięć, blokowania, opadania, pulsowania podnośnika podnosi i opuszcza bardzo płynnie nawet na wolnych obrotach ciężki agregat talerzowy który waży 2t. Koszt naprawy to około 1700zł i myślę że długo, długo nie będzie potrzeby zaglądania do niego. Dla chętnych. numer tel. 697408849 to mogę jeszcze coś dopowiedzieć. Polecam

Edytowane 22 Października przez ZO-9

[szymek]

jakie wymiary silownikow pomocniczych?

[sprinter33]

możesz jakieś foto dodać jak to wyglada

[tomek73]

Przerobione jak w MTZ.

[jack80]

to zrób zdjęcia lub filmik jak to wykonane zostało.Wrzuć na youtube na pewno ktoś skorzysta pózniej.

[ZO-9]

Siłowniki są 70mm maksymalne jakie mogą wejść, jeżeli chodzi o pompę to wystarczy 19 ja mam wzmocnioną i wydaje mi się że chyba za szybko podnosi,  takżę niema potrzeby cudowania z inną pompą, ciśnienie 170bar wystarczy. Ale liczy się sprawność, agregat dźwiga bez problemu na wolnych obrotach,reaguje na każdy ruch sekcji

Siłowniki są 70mm maksymalne jakie mogą wejść, jeżeli chodzi o pompę to wystarczy 19 ja mam wzmocnioną i wydaje mi się że chyba za szybko podnosi,  takżę niema potrzeby cudowania z inną pompą, ciśnienie 170bar wystarczy. Ale liczy się sprawność, agregat dźwiga bez problemu na wolnych obrotach,reaguje na każdy ruch sekcji

Edytowane 8 Marca 2018 przez ZO-9

[MF675ursus]

29 minut temu, ZO-9 napisał:

Siłowniki są 70mm maksymalne jakie mogą wejść, jeżeli chodzi o pompę to wystarczy 19 ja mam wzmocnioną i wydaje mi się że chyba za szybko podnosi,  takżę niema potrzeby cudowania z inną pompą, ciśnienie 170bar wystarczy. Ale liczy się sprawność, agregat dźwiga bez problemu na wolnych obrotach,reaguje na każdy ruch sekcji

Pewien jesteś tego rozwiązania?

[jack80]

3 godziny temu, ZO-9 napisał:

Siłowniki są 70mm maksymalne jakie mogą wejść, jeżeli chodzi o pompę to wystarczy 19 ja mam wzmocnioną i wydaje mi się że chyba za szybko podnosi,  takżę niema potrzeby cudowania z inną pompą, ciśnienie 170bar wystarczy. Ale liczy się sprawność, agregat dźwiga bez problemu na wolnych obrotach,reaguje na każdy ruch sekcji

Siłowniki są 70mm maksymalne jakie mogą wejść, jeżeli chodzi o pompę to wystarczy 19 ja mam wzmocnioną i wydaje mi się że chyba za szybko podnosi,  takżę niema potrzeby cudowania z inną pompą, ciśnienie 170bar wystarczy. Ale liczy się sprawność, agregat dźwiga bez problemu na wolnych obrotach,reaguje na każdy ruch sekcji

robi wrażenie,pomysł wydaje się bardzo dobry.

[Grabcio]

Tak jeszcze zapytam z ciekawości. Jak rozwiązałeś odcięcie dopływu oleju do cylindra głównego gdy podnośnik jest już maksymalnie podniesiony??

[dvs269]

Trzeba pogratulować za chęć poprawy tego niedopracowanego podnośnika.  .Wydaje mi się ,że działanie podnośnika jest teraz takie jak np. w ładowarce, czyli ile czasu  przytrzymasz wajchę rozdzielacza tyle podniesie czy opuści.  Jest zachowana cała funkcjonalność  tradycyjnego rozwiązania? , Tj.  przełączanie trybów pozycyjny, siłowy  itd.  ?  Ustawianie zadanego położenia podnośnika np. przy orce  ? Domyślam się ,że trzeba celować.  Napewno nie krytykuje - tylko pytam.  Być może taka obsługa nie jest kłopotliwa.

 

[ZO-9]

Dnia 13.04.2018 o 17:39, Grabcio napisał:

Tak jeszcze zapytam z ciekawości. Jak rozwiązałeś odcięcie dopływu oleju do cylindra głównego gdy podnośnik jest już maksymalnie podniesiony??

Nie ma żadnego odcięcia dopływu max. podnoszenia po prostu kończą się siłowniki pomocnicze zawór przelewowy rozdzielacz przelewa i podnośnik sam staje. Nic niepokojącego się nie dzieje,logiczne chyba.Dodam że podnosi trochę wyżej jak normalnie jakieś 15cm.

Dnia 23.04.2018 o 00:47, dvs269 napisał:

Trzeba pogratulować za chęć poprawy tego niedopracowanego podnośnika.  .Wydaje mi się ,że działanie podnośnika jest teraz takie jak np. w ładowarce, czyli ile czasu  przytrzymasz wajchę rozdzielacza tyle podniesie czy opuści.  Jest zachowana cała funkcjonalność  tradycyjnego rozwiązania? , Tj.  przełączanie trybów pozycyjny, siłowy  itd.  ?  Ustawianie zadanego położenia podnośnika np. przy orce  ? Domyślam się ,że trzeba celować.  Napewno nie krytykuje - tylko pytam.  Być może taka obsługa nie jest kłopotliwa.

 

Dla mnie żaden kłopot po prosu wyeliminowałem kłopotliwe rozwiązanie fabryczne, jeżeli już takiej wygody potrzebujesz to załórz sobie EHR. Nie spotkałem się jeszcze ze sprawnością wszystkich pozycji w tych podnośnikach. To jest zwykły podnośnik jednostronnego działania. Rozwiązanie konstrukcyjne lat 80tych, naszych ciągników a wy wymagacie nowoczesny rozwiązań z nowych ciągników. Cytowałem już wyżej najtańsze rozwiązanie bez jakichkolwiek wad elektroniczych czy czujnikowych po prostu dźwignia i tyle sprawność 100%. Jestem po wszystkich pracach polowych wiosennych i jestem zadowolony z konstrukcji.

Edytowane 3 Czerwca 2018 przez ZO-9

[dvs269]

Witam . Uściślając, swoją przygodę z rolnictwem w zasadzie zaczynam. Nie znam się jeszcze  może zabardzo na uprawie  ,ale w sprawach technicznych to raczej jestem mocny . Dziękuję za odpowiedż.  Ja tam wiele od niego nie wymagam , poprostu ciekaw byłem jakie problemy generuje takie rozwiązanie.  Od jakiegoś czasu sam chciałem coś takiego zrobić  i  zastanawiałem się czy jednak ten prymitywny system  z różnymi regulacjami jest potrzebny.    Wg Ciebie nie ,  to bardzo dobre wieści.  Głównym problemem tych podnośników wg mnie jest rozdzielacz  bez zamków hydraulicznych  i trochę  skomplikowany system od ustawiania regulacji .  Jednakże pozwala on mniej więcej  kopiować położenie narzędzie  po każdorazowym jego podniesieniu i opuszczeniu.  Powoli zaczynam rozmyślania  aby pozostawić  jednak tą regulację pozycyjną , ciśnieniową itd.   ale dołożyć zamki hydrauliczne ( bo tu jest tak naprawdę  problem) . Sęk w tym ,że nie jest to łatwo zrobić na siłowniku i rozdzielaczu jednostronnego działania , choć  zamek hydrauliczny jednostronnego działania istnieje ale potrzebuje ciśnienia otwarcia.   

Kolego jak radzisz sobie z opuszczaniem pługa zawieszanego zawsze na tą samą wysokość ?

[SUCHY102]

Witam wszystkich! 

Odwiedzilem kolegę zo-9 i poszedłem krok dalej po obejrzeniu instalacji hydraulicznej. Zbudowaliśmy ehr do 6 i jeszcze choć nie pracował w polu już widać różnicę. Szybko podnosi łatwe sterowanie, czy przekłada się na większy udźwig? Niewiem, watpliwe. Sterownik ehr na boku podnoszenie opuszczanie w joysticku, który podłączyłem pod wzmacniacz momentu. Podobnie sekcje hydrauliki zewnętrznej plus sterowanie z zewnątrz. Na opuszczenie ramion założony jest zawór dławiący z regulacją dla ciężkich maszyn. Przez chwilę rozważałem sekcje o zmiennym wydatku ale koszt samego rozdzielacza zwala z nóg a do tego całość musi być programowana więc to temat na przyszłość.

[Mikruss]

chlopy w domu z pomocą srubokreta i kombinerek zakladaja sterowniki ehr i inne cuda wuanki do ursusow i bizonow a idioci w fabryce przez 40 lat nie zrobili prawie nic....

udźwig pewnie tez się mogl poprawić skoro przez stary rozdzielacz wszystko szlo a na nim byly wszelkie straty

[SUCHY102]

Powodem zmiany układu nie były jakieś większe problemy z podnośnikiem ponieważ od lat korzystam z firmy z Gniezna regenerującej podnośniki naprawdę na najwyższym poziomie lecz zwyczajnie jego mechaniczne zużycie (wybicie frezów i ramion w których pękały mi sworznie od wieszaków dwa trzy razy w sezonie a nawet glowiczki od wieszaków ale wymieniłem na takie jak są w łączniku górnym) Kolejny powód modyfikacji to zmiana oczekiwań co do komfortu obsługi i maszyny wymagające rozbudowanej hydrauliki oraz aspekty finansowe zakupu ciągnika z podobnym wyposażeniem

[ZO-9]

Dnia 19.07.2018 o 12:40, Mikruss napisał:

chlopy w domu z pomocą srubokreta i kombinerek zakladaja sterowniki ehr i inne cuda wuanki do ursusow i bizonow a idioci w fabryce przez 40 lat nie zrobili prawie nic....

udźwig pewnie tez się mogl poprawić skoro przez stary rozdzielacz wszystko szlo a na nim byly wszelkie straty

Polska moc nabiera rozpędu

 

[soltys48]

raczej upodabniacie ją do ruskiej

[Lipa12]

Kolego ZO-9, możesz podpowiedzieć gdzie kupiłeś te siłowniki 70 mm i czy pasowały na orginalne bolce 25mm czy musiałeś przerabiać na 30mm? 

[JozB]

Dnia 19.07.2018 o 12:42, SUCHY102 napisał:

Powodem zmiany układu nie były jakieś większe problemy z podnośnikiem ponieważ od lat korzystam z firmy z Gniezna regenerującej podnośniki naprawdę na najwyższym poziomie lecz zwyczajnie jego mechaniczne zużycie (wybicie frezów i ramion w których pękały mi sworznie od wieszaków dwa trzy razy w sezonie a nawet glowiczki od wieszaków ale wymieniłem na takie jak są w łączniku górnym) Kolejny powód modyfikacji to zmiana oczekiwań co do komfortu obsługi i maszyny wymagające rozbudowanej hydrauliki oraz aspekty finansowe zakupu ciągnika z podobnym wyposażeniem

Suchy jeżeli to nie tajemnica, to ile wyniosła Cię taka modyfikacja nie licząc robocizny. Warto twoim zdaniem oceniając trudność w stosunku do efektu zabierać się za taką modyfikację? 

Jakie jeszcze firmy regenerujące podnośniki polecasz w okolicy Dolnego śląska lub Opolskiego, jeżeli oczywiście znasz takowe?

[PiotrKozikowski]

Dnia 19.07.2018 o 12:30, SUCHY102 napisał:

Witam wszystkich! 

Odwiedzilem kolegę zo-9 i poszedłem krok dalej po obejrzeniu instalacji hydraulicznej. Zbudowaliśmy ehr do 6 i jeszcze choć nie pracował w polu już widać różnicę. Szybko podnosi łatwe sterowanie, czy przekłada się na większy udźwig? Niewiem, watpliwe. Sterownik ehr na boku podnoszenie opuszczanie w joysticku, który podłączyłem pod wzmacniacz momentu. Podobnie sekcje hydrauliki zewnętrznej plus sterowanie z zewnątrz. Na opuszczenie ramion założony jest zawór dławiący z regulacją dla ciężkich maszyn. Przez chwilę rozważałem sekcje o zmiennym wydatku ale koszt samego rozdzielacza zwala z nóg a do tego całość musi być programowana więc to temat na przyszłość.

Witam wszystko ładnie połowę przewodów zbędny koszt. Rozdzielacz polecam zamontować na blasze z wyjściami chydraulicznymi by było estetycznie i profesjonalnie i do cewek polecam zabezpieczenie dopasować w postaci bezpieczników kturych mugł byś zamontować w kokpicie w wygodnym dla cb miejscu i te guziki na błotniki to mogłeś lepiej zrobić ściągnij trochę z zachodnich i by było pięknie ale zamiast tyle kabelków to polecał bym kable 7x1.5 mm do sterowania zaworami widzę rozdzielacz 4 sekcje? To 4x2x2=16 kabli to 3 kabelki i by było o Malinka a jak byś chciał sterować podnośniki em to polecam łączniki podwujne z powrotem do pozycji 0 1-0-2 np od uchylania szyby w samochodzie. 

[patrykgpatrykg]

Dnia 19.07.2018 o 12:30, SUCHY102 napisał:

Witam wszystkich! 

Odwiedzilem kolegę zo-9 i poszedłem krok dalej po obejrzeniu instalacji hydraulicznej. Zbudowaliśmy ehr do 6 i jeszcze choć nie pracował w polu już widać różnicę. Szybko podnosi łatwe sterowanie, czy przekłada się na większy udźwig? Niewiem, watpliwe. Sterownik ehr na boku podnoszenie opuszczanie w joysticku, który podłączyłem pod wzmacniacz momentu. Podobnie sekcje hydrauliki zewnętrznej plus sterowanie z zewnątrz. Na opuszczenie ramion założony jest zawór dławiący z regulacją dla ciężkich maszyn. Przez chwilę rozważałem sekcje o zmiennym wydatku ale koszt samego rozdzielacza zwala z nóg a do tego całość musi być programowana więc to temat na przyszłość.

Szukając rozdzielacza elektrycznego do podobnego projektu nie mogę znaleźć takiego na elektrozaworach z sekcją pływającą. Jaki rozdzielacz został tu zastosowany ?

[Camry]

Kolego ZO-9 trochę czasu już upłynęło ,jakieś uwagi  zmiany do tej modyfikacji? Jeśli jest ok. To z chęcią zlecił bym u mnie takie wykonanie. 

[Robson76]

Pany, mam rozdzielacz z kombajnu neptun czy waszym zdaniem da rade z niego zrobić takie cudo w 912? 

[Robson76]

Kolego ZO-9 w zasadzie gdybyś teraz zaślepił filtr przed pompą hydrauliki i zrobił do niej osobne dojście oleju np ze zbiornika pod kabiną zamontowanego zamiast dodatkowego na paliwo, dołożył filtr np taki jak jest przy wspomaganiu i zrobił do niego powrót z rozdzielacza maił byś osobny niezależny układ hydrauliki z olejem jaki by ci pasował a w skrzyni i moście niech lata to co wlane 🤔🤔😁