lukasz222
-
Postów
3638 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez lukasz222
-
Massey Ferguson 6480 Opinia użytkowników
lukasz222 odpowiedział(a) na szwagier84 temat w Massey Ferguson Seria 42XX-43XX-62XX-82XX oraz x4xx
W sumie nie najgorszy wybór, małe spalanie, jakoś specjalnie awaryjne nie są, skrzynia oferuje dużą wygodę pracy w polu. Koszt serwisowania zależy od najbliższego punktu serwisowego, za Korbanka tanio nie było. Wada to kiepskie wyważenie - lekki przód, lubi skakać na nierównościach jak żaba, ale da sie to przeżyć, jeśli użytkuje sie z głową. Najważniejsze to szukać nie zdziadowanego, jak ktoś naprawiał silikonem, taśmą i drutem, to tylko kosztów sobie narobisz -
Jednym przejazdem po kuku na ziarno można próbować, ale jak ze słomy zrobi się próchno - po zimie. Teraz cienko to widzę. Nie potrzeba specjalistycznego sprzętu, wystarczy ciężka talerzówka.
-
Jeśli pasuje Ci takie zestawienie, to tylko gratulować. Może w Fortisie faktycznie masz dużo miejsca, ja Galay za takie cechy pochwalić nie mogę. A co do belki - widziałem lepiej pracujące, u mnie tłumienie to najmniejszy problem, najgorzej jak się rozbuja na boki gdy opryskiwacz wjedzie jednym kołem w dziurę, nierówność. Przynajmniej 2-3 razy końcowe segment biją w ziemię zanim wyhamuje. Co do ćwiartek - wolę składać połówkami i tulic lance do kabiny 😜 szybciej, bez podnoszenia, etc. Niech Ci służy bezawaryjnie jak najdłużej -
Dobre opryskiwacze, wytrzymałe nawet przy kiepskim operatorze. Nie podoba mi się jedynie praca belki. No i lubi się połamać przy zawiasach, ale to już w przypadku mocno styranej życiem. No i typowo francuski problem (przynajmniej tak jest w Galaxy) - elektrozawory, zawory, przewody przy pompie ciasno upakowane, że serwis to przekleństwo. No i składania ćwiartek na linkach - beznadzieja. Na dobrą sprawę lepsze byłoby składanie się całości automatycznie.
-
To by był fenomen żeby plastik o takim rozmiarze wytrzymał siłę naporu tej sprężyny Plastikowe to są opaski trzymające węże hydrauliczne i elementy oświetlenia. Poza tym ciężko cokolwiek znaleźć -
Ileż to złociszy warte? Bo sam bym sie musiał oglądać za takim. U mnie 6 cylindrowy Laser chłodzony powietrzem sprawuje sie wyśmienicie, ze starych używek już bym w życiu nic chłodzonego cieczą nie brał -
A Ty wiesz dokładnie, bo chodzisz za nimi i sprawdzasz i w fabryce pewnie jesteś technologiem -
Zapomniałem właśnie dodać, że cała reszta agrotechniki bez zmian. Odmiana Sherlock. Dawkowany jesienią stadium ok 6 liści 20l/ha i wiosną po ruszeniu wegetacji 20l/ha. Teoretycznie jesień powinna byc podzielona 10l przed siewem i 10l 6-8 liści, ale za późno przyszła propozycja testu. Powiem szczerze sam byłem sceptyczny, choć ciekaw efektu. Jak przyjechaliśmy oglądać pole z przedstawicielką to trochę kręciłem nosem, że nie ma co pokazywać, ale jak poszło się w szczegóły, to faktycznie różnica była. Niestety nie mam zdjęć, może zdobędę od przedstawicielki, bo ona dokumentowała. Była propozycja tez sprawdzić w grochu, ale wiosna pogoniła i nie starczyło czasu. Moim zdaniem to nie tylko dobry sposób na poprawę życia glebowego i substytut obornika, ale też sposób na uniknięcie spadku plonu przy obniżeniu nawożenia azotowego (OSN). W maju rozlałem po 15l/ha na totalnym piachu i będę podawał go w przyszłości, zobaczymy czy i tam coś się zmieni. -
Efekt zastosowania Humus Active - po lewo. Z prawej strony kontrola. Dałem się namówić na testy na działce 2ha, z czego hektar potraktowany humusem. Gołym okiem patrząc na pole różnicy niby nie widać, ale szczegóły zaskakują - po stosowaniu humusu korzeń lepiej i głębiej rozbudowany, nieco później zaczął kwitnąć, przed kwitnieniem ciężko było w kontroli znaleźć rośliny, które grubością łodygi i pokrojem dorównywały tym lepszym roślinom z Humusem. Teraz wybrałem z łanu rośliny o podobnej grubości łodygi, efekt widać na zdjęciu - 11 rozgałęzień przeciw 7.
-
No to cóż to jest te "Boże ciało"? Kto cie dopuścił do komunii i bierzmowania, skoro nie zdajesz sobie sprawy, że Bóg jest istotą bezcielesną? -
Starane, Tomigan, czy zamienniki powinny dać rade
-
@mds Zależy jak trafi, jak w osłonę to zatrzyma, a jak w jakąś szczelinę to poleci w siną dal. Zadaj sobie pytanie ile powierzchni zajmuje osłona, a ile szczeliny. No chyba, że macie osłony jutowe czy z cienkiej folii, które lekki wiatr w górę podnosi
-
Pszenica wykłasza się już zapylona, nie ma przeciwwskazań
-
Zawsze to przynajmniej jeden zadowolony a Ty miałbyś chociaż flagę na 12,1t -
Ursus 1224-Wymiana oleju w pompie wtryskowej
lukasz222 odpowiedział(a) na Grandzik temat w Silnik i osprzęt
Simmeringu. Trzeba wyrzucić go z pompy (przy wyjściu wałka napędowego na rozrząd) żeby olej mógł się przelewać do silnika z powrotem. -
Pryskałeś fluroksypyrem czy Mustangiem? Bo po Mustangu w późnej fazie uszkodzenia są normą. Pryskałem wiosną Granstarem w pełnej dawce i do tej pory było czysto. Mustang jest ok, ale z bodziszkiem i fiołkiem sobie nie radzi. A że wegetacja jest 2-3 tyg. do przodu i przez suszę pszenica nierówno dojrzewa, to i zabieg w nietypowym okresie
-
Sporadycznie w miejscach gdzie pszenica go nie zagłuszyła. Mnie interesują dwie rzeczy - zwalczyć przytulie by nie było syfu w ziarnie i nie uszkodzić pszenicy. Chaber to rzecz drugorzędna i "przy okazji"
-
Weźmie spokojnie, bo jest cieniutki, granstar go pomęczył i dopiero teraz niedobitki zaczynają iść w górę. Pytanie czy pszenicy nie zaszkodzi?
-
Praktykował ktoś z Was pryskanie fluroksypyrem (Starane i zamienniki) w momencie gdy kłosy zaczynają się pojawiać na wierzchu? Ostatni tydzień nie rozpieszczał pogodą na opryski, a przytulia i liche wyskoczki chabra zaczęły się pojawiać. Dzisiaj byłem na polu i na górkach gdzie mocno przysuszyło zaczęła puszczać kłosy, w dołkach pełnia liścia flagowego...
-
Chyba antyznoszeniowymi? Jaka to różnica, skoro to rodzaj (kolor) dyszy decyduje o wydatku? Chyba że kulacie się po polach 5km/h, to potem trzeba dawać po 1,5 bara żeby 200l/ha mieć -
Partolenie może, ale z Twojej strony Pryskam ponad 400ha wydatkiem 150l/ha i na skuteczność zabiegów nikt nie narzeka. Czasem nawet 130. Niektóre środki nie lubią zbyt mocnego rozcieńczania, a nadmierna ilość wody ułatwia co najwyżej zmycie oprysku z powierzchni rośliny
-
Stosował ktoś z Was Basagran albo Corum w grochu który już dawno jest poza fazą do której można te środki stosować? Przyszedł w końcu deszcz a z nim wylazła komosa m.in. w masowych ilościach. Niby groch duży i gęsty, ale znając życie przed żniwami wszystko wylezie ponad łan
-
Nie ma prawa wyjść więcej, skalibruj go dobrze wg instrukcji. Przekłamania jakieś możesz mieć na RSMie, czy z niektórymi fungicydami podobno niektórzy mają, ale nie z czystą wodą -
Po pierwsze należałoby przypomnieć, że każdy oprysk to dla rośliny stres. Więc oprócz stresu wywołanego suszą, dokładamy jeszcze "coś od siebie", a efekt można by porównać do karmienia spragnionego człowieka lekko zmoczonym chlebem. Niby chcemy dobrze, ale nie pomagamy. Jak ktoś pisze, że dokarmia dolistnie w czasie suszy i rosliny dobrze reagują, to albo nie wie co to susza, albo 1000l cieczy roboczej wylewa na hektar.
