jahooo

dobry kogut nigdy nie jest tłusty, tym się nie sugeruj :d

to jakaś słaba kobieta, jak jedna noc i starczy, albo z ciebie słaby kogut

To jest tak jak z komputerami czy komórkami - większość nie wykorzysta nawet 2% możliwości tego sprzętu, ale płacić trzeba jak za zboże

Francja ściąga "imigrantów" od czasu I WS , robili to na potęgę z powodu ogromnych strat w ludziach w czasie działań wojennych. Najpierw ściągneli żołnierzy z jednostek exterytorialnych, z Maroka, Algierii, a potem do nich doszlusowały całe rodziny. Po II WS dociągnęły rodziny tych, co wyzwalali Francję z De Gaullem - bo przecież to też byli w większości żołnierze z kolonii, kolorowi. I tak się to zaczęło. Dla mnie czym innym jest ściągnięcie pracownika - osoby, która decyduje się na pracę w naszym państwie, a zupełnie czym innym osiedlenie tzw "imigranta", który jedzie do Europy wyłącznie po socjal. Nie mam nic przeciwko studentom czy pracownikom sezonowym albo najemnym. Większość z nich wróci do siebie. Popieram sprzeciw wobec osiedlania w naszym kraju na siłę oraz płacenia m. in. Francji za ich multikulti. Sami sobie narobili problemu, niech ponoszą koszty. Jakoś nie widzę takich problemów u nas z Ukraińcami, chociaż one są w niejednym miejscu. Ale Warszawy jeszcze nie spalili

Wizy wydaje się miedzy innymi studentom z zagranicy, na przykład medycyny. W Lublinie jest ich co roku conajmniej 1000 na wszystkich rocznikach. Poza tym, w tej liczbie wiz, są też czasowe - na miesiąc czy dwa. Nie wspomnę już o turystach czy biznesmenach przyjeżdżających do naszego kraju. Wbrew pozorom, liczba może robić wrażenie tylko na niezorientowanych w temacie. A o pracownikach z tajlandii, turcji, indii czy innych kierunków już nie wspomnę

a co będzie, chłopak czy dziewczynka ?

mandat

Co to kogo obchodzi, kto z kim śpi, aby dzieci były zdrowe

Dokładnie, jak chce , żeby wcześniej skończył i miał dla niej czas, to do roboty i chłopu pomóc. On się stara także dla niej. A jak babie nie pasuje, to zmienić babę

mój gość też gdzieś tam zgłosił do informatyków, mieli problem rozwiązać

Rozumiem, że ładny i poszanowany, ale bez przesady

Chyba kogoś słońce na tym bajzonie przypiekło za mocno https://sprzedajemy.pl/bizon-z056-marszalki-2-e30984-nr66411651

Ale jak, tak bez dachu , jak na Ukrainie ??

100 lat temu taki tok myślenia, to była rzeczywiście rewolucja, trzeba to odnieść do czasów, kiedy Ford takie twierdzenia wygłaszał

Według Forda powodzenie człowieka zależy od tego czy pracuje, a praca ta powinna być wykonywana w sposób solidny i uczciwy (K. Czainska 2010, s. 54). Każdy pracownik przyjmowany do fabryki Forda niezależnie od swoich kwalifikacji zawodowych zaczynał pracę od stanowisk na najniższym szczeblu, możliwość objęcia wyższych stanowisk uzależniona była od tego jak wykonywał swoją pracę (K. Czainska 2010, s. 57). Ford postrzegał pracownika jako wspólnika w przedsiębiorstwie, który w zamian za poświęcenie swojego czasu i zdolności powinien otrzymać stosowne wynagrodzenie uzależnione od rodzaju oraz jakości wykonywanej pracy (K. Czainska 2010, s. 58). Według Forda zatrudnieni pracują lepiej kiedy odczuwają chęć do pracy oraz widzą swój udział w zysku firmy, który przekłada się na wysokość ich płacy (K. Czainska 2010, s. 58). Uważał ponadto, że nie tylko osoby całkiem zdrowe fizycznie, ale także ludzie niepełnosprawni w odpowiednich warunkach są w stanie dobrze wykonywać swoją pracę (K. Czainska 2010, s. 57). Przykładał przy tym dużą wagę do bezpieczeństwa i higieny pracy – w zakładach produkcyjnych firmy przygotowywano pomieszczenia i maszyny w taki sposób, aby nie zagrażały pracownikom (K. Czainska 2010, s. 58). Od dłuższego czasu czytam twoje komentarze i kształtujesz się w nich po prostu tak, jak napisałem.

Ford był całe życie socjalista i wyzywanie go od lewaków jest co najmniej niesmaczne. W przeciwieństwie do ciebie miał szersze horyzonty i widział więcej. A każdy powinien zarabiać proporcjonalnie do wartości swojej pracy, niestety, ostatnio jest z tym problem. Z twoja postawa to tylko działalność prowadzić, gardzisz każdym.

Ktoś chętny ? Nie zakładana, nowa na zapas, ale kombajn już w hucie.

Co do zasady nie jest problemem skala podatkowa, tylko rozwarstwienie zarobków, bo czy prezes wytwarza wartość dodana taka jak 2 tys jego pracowników razem. Już kiedyś Ford postulował, że pracownik nie może pracować za grosze w porównaniu do prezesa, bo to się żadnej ze stron nie kalkuluje, ale widać jego teorie się nie przyjęły. A jeśli prezes nie jest skłonny podzielić się z pracownikami chociaż w części wypracowanym przez nich zyskiem, niech odda im to w postaci wyższego podatku.

Najgorszy był koń, którego trzeba było w rządkach za pysk prowadzać , żeby buraków czy ziemniaków nie deptał, za to skur... specjalnie po nogach deptał

zagmatwane przepisy i dziury, które ułatwiają ukrywanie dochodów , utrudniają uczciwym rzetelne rozliczenie a urzędnikom umożliwiają dowolne interpretacje generalnie - dochodu, a ty widzę chciałbyś od zysku

podobnie ma wiele innych odmian, mam Expo i też po wykłoszeniu wygląda marnie, dopiero jak kłos nalewa ziarniaki, to zaczyna ładnie wyglądać, Spirella ma tak samo

Podatek liniowy nie jest zły, problemem jest zawsze jego egzekucja przez państwo, wysokie koszty redystrybucji podatków (zbyt duża liczba urzędników), uznaniowość w skarbówce Uważam, że obecny model podatków od osób fizycznych co do zasady nie jest najgorszy, ale powinien być jeszcze poprawiony tak samo do poprawki jest pobieranie wielokrotności składek zdrowotnych przy prowadzeniu dodatkowej działalności , jak już składka ma być zależna od dochodu, to jest dochód - jest składka, nie ma dochodu, nie ma składki Przy czym powinien być górny limit składki miesięcznie, bo to zaczyna przypominać komunistyczny do miar

o chłopie, tak ojcowizne zapuścić