jahooo

https://sklep.mizar.com.pl/sruba-z-nakretka-noza-kosy-schumacher-m6x16-20szt-claas-john-deere-new-holland-42010001-322707450-p-52483.html https://allegro.pl/oferta/25x-nozyk-kosy-claas-john-deere-schumacher-sruby-14013434436 O takie stosuję do kosy, trzeba delikatnie rozwiercić z nitów

Mimo wszystko wolę te na śrubki, zarzuciłem nity kilka lat temu

Przeszedłem w kosie na system śrubkowy, nawet są śrubki ryflowane do kupienia do kosy, nożyk nawet na polu można wymienić

Może ci co przyniesie ?

Nikt nie powiedział, że nie zauważyły. Tylko jeśli decyzję ma podejmować cywil, minister, a nie wojsko, to nigdy nie bedzie to działać. W takim wypadku najpierw powinni zadziałać wojskowi, a ewentualnie w drgiej kolejności meldunek do ministra - po akcji. W chwili obecnej zanim wojsko by zareagowało na wagnerowców, to doszliby do Kaliningradu i z powrotem na piechotę.

https://www.lublin112.pl/obywatele-ukrainy-probowali-przewiezc-przez-granice-rownowartosc-miliona-zlotych/

Pioter tak sobie ciebie wyobrażam:

Widze że bez problemu można dostać końcówki do C-328 M16/M12

Jest jeszcze wózek widłowy, ale to chyba 13 albo 14 i z wózka do Bizona, ale to też 13

No tak, ale pasowały na stare piasty Ursusa, to mnie zmyliło

chyba 15 z syreny

właśnie kupiłem z przeceny ubiegłoroczne, mam zamiar domieszać własnych i posiać po kosztach w lekko zwiększonej dawce wysiewu

Jak ze wschodami rzepaku po 2 latach przechowywania ?

Jak napisałem, że średnia w gospodarstwie wychodzi poniżej 5 ton, to mało mnie nie opluli i nie zjedli , ale nie każde pole sypie po 6 czy 8t. Są czasem takie, gdzie 1,5 to dobry wynik albo 3t/ha

Taka sama, jak to, że wchodząc do Unii mieliśmy średni plon na poziomie 3 ton i dlatego takie niskie dopłaty były na start. Aby wydać 100zł na fungicydy i 200zł na azot na 2 tys ha, trzeba miec taką kwotę, a w warunkach Ukrainy - nie smarujesz, nie jedziesz

Jak przynosi zysk, to po co zmieniać ? Nie wszyscy, ale wiem, że sporo gospodarstw dalej tak ciągnie

Zasobność naturalna gleby to około 2t pszenicy z ha i tam bardzo wiele gospodarstw tak sieje - orka, bronowanie, siew bez zaprawiania, jeden oprysk od chwastu i potem dopiero kombajn wjeżdża zbierać. Koszty znikome, w tym koszty robocizny, a plony od 2 do 3t/ha na dobrej ziemi. Przy skali kilku tysięcy ha to się może kalkulować

Ja dzisiaj mam zamiar coś uszczknąć z areału

Koncentracja zwiększy siłę gospodarstw w negocjacjach - kupią taniej środki do produkcji, drożej sprzedadzą płody rolne. Dlatego w kraju utrzymywana jest taka jaka jest struktura rolnictwa. Wszyscy dookoła na tych małych gospodarstwach się bogacą, państwo dokłada. Urzędy kontrolują nieprawidłowości i nic nie widzą.

Witaj w klubie

Ja siedzę w tym fachu i to tak nie działa - zostaw nie nakryty budynek na zimę, to tak samo, jak ze żniwami w październiku W Polsce funkcjonuje nadal mentalnie system pańszczyźniany, władzy wydaje się, że chłop na wsi ma obowiązek pracy na roli i sprzedaży tanio, aby ludzie w mieście mieli co jeść. Tymczasem ludzie na wsi też chcieliby korzystać z owoców cywilizacji, a ich praca ma im przynieść dochód, który na to pozwoli. I tu się zaczyna kwadratura koła. Jak na wsi się polepszy, to w mieście kwik, że KRUS za mały , dopłaty i przywileje. Tylko nikt się z polityków nie zająknie, że bez tego żywność będzie 2-3 razy droższa w sklepach w mieście. DLa mnie rolnictwo to zwykły biznes - wkładam pieniądze, kalkuluję ryzyko, szacuję koszty. W banku tez mogą zostac z niespłaconym kredytem, a ja mogę nie zebrać zboża z powodu pogody. Po prostu za mało widzisz - jak skup nie kupi, bo rolnik nie wyprodukuje, to na czym zarobi ? Jak w chwili obecnej narzucić rolnikom ZUS w pełnej wysokości, w 2-3 lata produkcja tąpnie. I wtedy zaczną się jaja.

To spróbuj postawić dach bez pogody , albo murować. Rolnictwo to taka sama działalność jak każda inna, tylko ze względu na uwarunkowania strategiczne ma takie a nie inne otoczenie rynkowe, co działa na plus dla tych, co są na ZUS i na minus dla rolników. Zapewniam cię, że bez tego ludzie w mieście żyliby na o wiele niższej stopie a żywność byłaby droga.

Dlatego jest KRUS, aby ludzie w mieście nie przymierali głodem. Gdybys znał trochę historię, wiedziałbyś, że już w latach 60-tych exodus ludzi ze wsi do miasta był taki, że produkcja rolna zaczęła gwałtownie dołować. Dlatego podjęto działania, aby złagodzić skutki reform , które miały wprowadzac przymusową powszechną kolektywizację i zrewidowano politykę wobec gospodarstw indywidualnych. Inaczej głód, który panował za Gomułki doprowadziłby w końcu do rewolucji w kraju. Zresztą problemy z aprowizacją były zawsze pięta achillesową w PRL. KRUS jest po prostu formą subsydiowania rolnictwa przez państwo, natomiast zasady biznesowa sa dokładnie takie same - albo masz zysk, albo straty i w końcu licytuje cię komornik. W dodatku znajdź mi drugi taki dział, poza aptekarzami , tak reglamentowany i kontrolowany jak rolnictwo. Rząd doskonale sobie zdaje sprawę, że zapaść w krajowej produkcji żywności oznacza mega inflację, bo nikt z zewnątrz nam tanio żywności nie sprzeda.

Jest jest, tylko uwarunkowania biznesowe są inne

Chyba z gwiazda Dawida