Skocz do zawartości

jahooo

Members
  • Postów

    10844
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jahooo

  1. https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/396201971_827297635809137_5051782107267585228_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=1gShVwg4P-QAX-m-14J&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfDulEHMR7fdsHqxgAxftV-mJWQ1XlaMSR570npo_uQ-PA&oe=65441170
  2. jahooo

    Polityka okiem rolnika 2023

    swastyka jest symbolem o wiele starszym niż pomysły Hitlera, wiec ten tego, sam symbol nie czyni ideologii
  3. jahooo

    Polityka okiem rolnika 2023

    a po co, wystarczy, że starzy wrócili
  4. jahooo

    Polityka okiem rolnika 2023

    małopolska miała swoich "goralenvolk" - to jeszcze gorsze jak szmalcownicy spod Warszawy
  5. jahooo

    Polityka okiem rolnika 2023

    Nie, on nie jest głupi, ale wie, że wyborcy są głupi Nikt wam nie da tyle, co ja wam mogę obiecać
  6. dlatego przesuwne, a tu wchodzą w grę dodatkowe pieniądze i to nie takie małe dobre energooszczędne drzwi tarasowe to 10 tys i więcej
  7. wystarczy , że prekroczysz "normatywny" rozmiar i cena rośnie hoho wiem, bo robiłem w tej działce ze 20 lat
  8. wizualizajca, z resztą gorzej jedne drzwi przeszklone na taras to kilkanaście tysięcy zł - sąsiad tak planował , jak się dowiedział o wycenie, to zzieleniał to wcięcie tarasowe to nieporozumienie, jedna wielka dziura termiczna dom energooszczędny powinien mieć minimalną powierzchnię ścian okna dachowe jeszcze ujdą
  9. element nie występuje, ale obudowa jest identyczna, tylko zaślepiona pokrywką, chyba, że mówisz o jakimś sprzed 1970 roku
  10. od wielu lat trzymam się 2 dawek N wiosną , 2x po 65-75 kg N w zależności od możliwości i stanu plantacji, od tego ile N ważniejszy jest moim zdaniem termin stosowania
  11. Kiedyś był Prefabet w Długim Kącie - chyba ich zaorali. Ceramika Harasiuki chyba też juz nie istnieje. Masa firm została wykupiona i zlikwidowana przez Balcerowicza , a akurat nie były to ani molochy, ani jakies niedochodowe firmy.
  12. tu nie chodzi o nadmiar siarki, tylko fakt, że ta forma związania silnie zakwasza, chyba najsilniej ze wszystkich nawozów
  13. siarczan amonu silnie zakwasza glebę
  14. ma wersję skrzyni bez wałka 1000 obrotów, z tego co kojarzę, to nie tylko tej przystawki, ale przebudować całą skrzynię pośrednią znajdź sobie schemat MTZ-50 i porównaj
  15. w sytuacji ilości dużej ilości wapnia w glebie siarka zostanie zaabsorbowana, ale na lżejszych glebach może być to problem no cóż, nie moje pieniądze, co się będę martwił, nie pytani nie odpowiadają
  16. przekroczy o 20kg zalecana ilośc siarki dla rzepaku
  17. Dając 120-150kg siarczanu magnezu dostarczam od 18 do 22 kg czystej siarki S Ubytek siarki z pola wynosi mniej więcej tę wartość z plonem. Według mądrych podręczników nawożenie siarką rzepaku nie powinno przekraczać 50kg S/ha, czyli daleko mi jeszcze do przenawożenia Uwzględniając RSM z siarką daje to dodatkowo 9-10kg siarki Nadal poniżej dopuszczalnego progu w zbożach idzie mniej RSM z S i dolna dawka siarczanu, czyli około 25kg S/ha, lekko powyżej wydatku wywożonego z plonem ziarna
  18. 28012-rozsiewacz-rotina-1091b-5.webp
  19. ja tyle samo w zbożu co w rzepaku
  20. Przejdźcie się na dopłątowe łąki, mulczowane co roku pod dopłaty. Ilośc ślimaków jest zatrważająca Taka gospodarka, promowania przez UE - pozostawianie resztek roślinnych na wierzchu, brak orki z jednoczesnym wycofywaniem kolejnych SOR to moim zdaniem droga donikąd U mnie dość popularna jest jeszcze podorywka, orka siewna - myszy i ślimaków jest mniej, w każdym razie nie są utrapieniem. Ale blisko łąk "ekologiczno dopłatowych" sianie rzepaku nie ma sensu, ślimaki zjedzą wszystko. Tak samo ze zbożami i myszami. Kiedyś na łąkach , gdy zbierano siano i wypasano krowy nie było tyle rozkłądającej się materii organicznej, pożywki dla ślimaków. Nie było też schronisk dla myszy. A co do nawożenia siarką - każdy ma swoje doświadczenia, u mnie wychodzi na plus
  21. Na glebach wapiennych przenawożenie siarką racze nie grozi. Pszenica także korzysta z siarki, kwestia jeszcze pH gleby. U mnie nawożenie siarczanem magnezu około 120kg/ha co roku na zboża i rzepak, do tego na rzepak RSM z siarką Nie zauważyłem negatywnych skutków jak do tej pory, przez ponad 30 lat gospodarzę. Może w okolicach silnie uprzemysłowionych, gdzie występowały naturalne opady siarkowe w kwaśnych deszczach taki efekt występuje, ale raczej nie na lubelszczyźnie
  22. na glebach zwięzłych co najwyżej przejdzie w niższy profil, gdzie rzepak ją wykorzysta, zboże tez nie korzenis się na 10cm wbrew temu, co niektórzy sądzą u mnie efekt nawożenia siarką i magnezem corocznie już jest zauważalny w rzepaku, szczególnie jesienią
  23. no i co z tego, że dużo siarki - masz jej za dużo w glebie ? potem pod zboże jest jak znalazł
  24. jahooo

    Polityka okiem rolnika 2023

    https://www.facebook.com/reel/1960917594275241
  25. jahooo

    Polityka okiem rolnika 2023

    Przyjedż do Lublina i zamów Ubera czy Bolta , to zobaczysz, jak nie ukrainiec, to ciapaty I jakoś pracują, zarabiają, ludzie do nich z nożami czy widłami nie skaczą . Da się, jeśli do kraju przyjeżdża się żyć , a nie po socjal jak do niemiec czy francji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v