Skocz do zawartości

Wojtek026

Members
  • Postów

    1621
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Wojtek026

  1. Jak wziołeś Metaltechnika to polecam od metaltechnika amortyzator tłokowy w mt02 jestem bardzo zadowolony z tej amortyzacji, a najbardziej jak jadę w pole z agregatem czy czymś ciężkim, po prostu po bruzdach miedzach na nawrotach jest jakby ten ciągnik był na resorach jazda z tym turem jest lepsza jak z obciążnikami, co do samego tura, konstrukcja poziomowania taka że w dolnym położeniu nie można wziąść za bardzo na siebie bo prostowody podnoszą wysięgnik i można uszkodzić to, ale to w każdym ładowaczu tak w mniejszym czy większym stopniu wystepuje, dziwnie wysoka ta rama ogranicza widoczność, na plus to nawet spasowana rama i mocowanie bez przeróbek wszystko pasowało, dobrze się wpina i wymina a jak komuś buja się na mocowaniu to gdzieś za bardzo pościągał śrubami mocowania
  2. amortyzacja pewnie tłokowa, to niech się schowają te wszystkie membranowe gruszki podwójne, jak się tur sprawuje, lepiej niż ciągnik nic tam nie dokręcałeś nie skręcałeś?
  3. Wojtek026

    Ładowacz czołowy

    no i który lepszy?
  4. chcesz jodełkę w sensie protektor jak w ciągniku na napędowych kołach, moim zdaniem nie będzie to dobre rozwiązanie pod tura, miałem kiedyś pod turem petlas 7,50 16 protektor był prowadzący ale środkowe paski wyższe a boczne mocno powcinane topiły się w łące torfowej jak na tura bele wziołem to zarzynały się, jedna sięuszkodziła i kupiłem za radą sprzedawcy 2 opony 7.50 firmy Tato, ten sam rozmiar również prowadzące ale 4 paski prawie pełne i na równej powierzchni stuku z podłożem no i w łąkach da się pracować, ten sam rozmiar a jest lepiej, nie polecam też jakichś gładkich czy szerokich kół na przód pod tura, sąsiad miał takie to zero sterowania w błocie przed płytą gnojową, opona musi być prowadząca, a jodełka wydaje mi się że w błocie może być dobrze, ale w łąkach będzie przerzynać darń
  5. będzie idealna, jak masz dużo koszenia i środki pozwalają można nawet na 7 dysków 2,8m, lepiej wolniej ostrożniej a szerzej brać
  6. raczej 0,3 w 2 strumieniówce masz bardzo wąskie te dysze
  7. dokupiłem od producenta ładowacza taki zestaw z wężem zaworkiem itp 1300zł
  8. ni ewiem ładowacz metaltechnik mt02 udzwig 1600 kg ale porównanie z gruszkami a tłokowym ogromny plus tłokowy
  9. w c330 miałem i 7.50 i 6.50 pod tura to co kto uważa moim zdaniem lepiej 7.50 bo wyżej podniesie i środek cieżkości zawsze trochę do tyłu ucieka, ważne wspomaganie, no i jaki tur, a czy jodełka czy co tam ważne żeby opona była prowadząca a nie gładka
  10. ładowacz zapomntowany, amortyzator zakupiłem tłokowy chyba 0,7l ale w porównaniu do tych gruszek niebo a ziemia, podmieniłem w starym ładowaczy zamiast gruszek ten tłokowy różnica ogromna na plus tłokowego
  11. To są dwa różne układy, elektryczne tak jak napisałeś wspomaganie ale hydrauliczne to już układ kierowniczy hydrostatyczny, poza tym że lekko się kręci kierownicą masz ten plus że na żadnej bruździe, pniaku, dołku czy kretowisku nie wyrwie Ci kierownicy z rąk no i nie masz luzów siłownik masz oparty o przednią oś i nie wybija sfożnia, ale jak tak mało pracujesz i nie masz tura można spróbować elektryczne
  12. https://www.podatki.egospodarka.pl/104685,Rolnik-ryczaltowy-i-swiadczenie-uslug-rolniczych-w-podatku-VAT,1,68,1.html a to nie jest tak że rolnik ryczałtowy ma prawo świadczyć usługi innemu rolnikowi sezonowo tak samo jak sprzedać zboże, bo z tego artykułu tak wynika
  13. co podają producenci to jedno a życie drugie, jak taki wał może ważyć więcej
  14. od początku tak było, czy coś się zmieniło, myślę że nie zwracałeś na to uwagi a pewnie tak było od początku, widocznie taki czujnik, nowy ciągnik to się szuka problemów których nie ma sam kiedyś tak miałem, mam nadzieje że mam rację, bo mało realne żeby coś było nie tak, serwis i tak pewnie nic nie zrobi jeździć obserwować, może u innych użytkowników jest tak samo?
  15. https://hurtowniarolnicza.pl/uklady-wspomagania-do-ciagnikow/wspomaganie-c-330-sprezarka-silownik-miedzy-kolami.htmlWspomaganie założone i mam pytanie, czy to się ułozy czy reklamować, bo niby jest ok, ale są momenty że spkręcając pojawia się lekki opór nie zawsze ale czasami jest lub delikatnie potrafi kierownicę ciągnąć jakby skręcić czy to wina orbitrolu, bo mam dokładanie wspomaganie w innym ciągniku i nigdy czegoś takiego nie było
  16. Wojtek026

    Autosan D55

    W czasach gdy te przyczepy latały ze starami jelczami to były nowe opony, bo może się mylę ale pewnie te opony są w naszym wieku albo i od niektórych starsze, więc co tu wymagać, no i ciśnienie!!!!
  17. nie gnie Ci się rama w tym turze?
  18. no i czekaj na serwis i robota stoi, gdyby to była jakaś nowa polska firma z "tych tańszych" ze 4 strony komentarzy by było, wychodzi na to że wszyscy robią na odwal aby sztuka więc po co przepłacać
  19. Oczywiście zrobisz jak uważasz, Twoje pieniądze Twoja sprawa, to tylko moja opinia i od tego chyba jest forum, żeby się wypowiadać.
  20. i bardzo dobrze, przynajmniej po asfalcie lekko się toczy, weź taką400/15,5 na ciśnieniu poniżej 3,5at to poczujesz różnicę
  21. podnieść podniesie ciekawe jak ujedzie po polu i po bruzdach
  22. nie mam instalacji elektrycznej w tej c330 tyle co odalić i duży akumulator raz na jakiś czas pod prostyownik, ale daj linka to obczaje a jakie koszty tak samo skuteczne? tura nie mam i nie planuje, ale kręcenia dużo w lesie w ogródku i na podwórku a mam stary typ ukłądu kierowniczego, no ale musiał bym kupić alternator wiązkę itp także koszty by były
  23. co masz z tyłu podczepiane że aż tak dociążać trzeba, wygląda kozacko
  24. nie ogranicza ten siłownik jakoś prześwitu znacząco nie zaczepia się o nic, ogólnie rozumiem że jest ok na wolnych obr orbitrol ni eprzycina? a pytanko czy da się dobrać do ciapka kierownicę taką jak w nowych ursusach jak do 3512 czy na ten klin nie ma szans? co sądzicie o tym zestawie? pompa jakaś ukraińska https://hurtowniarolnicza.pl/uklady-wspomagania-do-ciagnikow/wspomaganie-c-330-sprezarka-silownik-miedzy-kolami.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v