Skocz do zawartości

hubertb

Members
  • Postów

    3841
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubertb

  1. Jest to kilka paragrafów i bardziej pod górkę maja ci właściciele gruntu którzy maja firmę. Gdyż popełniają przestępstwo gospodarcze, tak kiedyś tłumaczył mi to prawnik
  2. Z tego UE trzeba powoli wy***rdalac
  3. Tam jest kilka problemów który ciebie trapi
  4. To według mnie dobra droga. Raczej taki producent gowna nie stosuje.
  5. Za pobieranie dopłat za nie swoją uprawę grozi kara. Co ciekawe działa to wstecznie na miejscu właściciela bym się piec razy zastanowił do tego zawsze można uprzejmie donieść o dochodzie nie opodatkowanym
  6. Oby posłużyło 👍
  7. Nie mogę się zgodzić z teza ze seria U wprowadziła by rewolucje gdyż była to unifikacja produkcji. Niezgodzę się tez z tym ze ruski ciągnik psuje się cały czas. Natomiast przyznam racje temu ze zachodni ciągnik jest kilkakrotnie lepiej zrobiony i trwalszy niż siuntka i cała radziecka myśl techniczna.
  8. Tak, co prawda przy automatyce przemysłowej ale tak używałem. Elektromagnetyczne były bez problemowe
  9. A na uj się męczyć z węglem. Prawdziwie bogaci byśmy byli jak by można było grzać np. prądem. Zero roboty, pełne sterowanie temperaturą.
  10. Elektromagnetyczny z zasady jest wytrzymalszy. Po prostu nie ma tam elementów pomiarowych wewnątrz. To rura obwinięta dwoma cewkami z przetwornikiem. Nie ma spadków ciśnienia itp.
  11. Są dwie sceny z pociągu których zapomnieć się nie da: "dzień świra" i "ziemia obiecana". Generalnie to bardzo płytkie i pozoranckie filmy których jak to w naszej kinematografii nie brak. A i tak to jedne z najlepszych jakie nasza rodzima produkcja zaserwowała. A wracając do tematu człowiek z fajką w pociągu był w nieomal 102 na 90 filmów w PRL.
  12. W ciężkich nie ma tarczy sprzęgła a przynajmniej nie tu gdzie jest w czterdziestko podobnych. 40 stko pochodne znacząco różnią się swoim dalszym życiem. A spór o to czy by weszła seria U uważam za kwestię marzeń, a nawet jeśli i ona cudowną nie była. Kończąc głupi spór o marchew na rządku pietruszki uważam że tarcze można zastosować lepszą, tylko nie każdy chce wydawać aż tylę pieniędzy w tak stary ciągnik który nie ma JUŻ odpowiedniego biegu do pracy w polu. P.S. Dopisywanie mitycznej jakości częścią z pod miasta stołecznego napędza tylko i tak głupi rynek. Uważam że marka Ursus nie miała większego wpływu na ogólną ewolucję ciągników i jedyne co nam wyszło to NIESTETY seria ciężka której nawet nie potrafiliśmy i nie chcieliśmy wykonywać sami.
  13. Do roboty dobrze mieć w miarę mały telefon. 5s katowałem 3 lata. Dużym minusem jest bateria
  14. Niby pierdoly ale denerwują kedra kabiny uszczelki drzwi zewnętrzne itp
  15. Do popularnego 7211 też kilku rzeczy nie dostaniesz.
  16. Jak ktoś ma oryginalną tarcze w Rzeszowie mamy gościa który nabija tarcze sprzęgłowe korzysta z materiałów firmy LUK. Problem z częściami jest @wojtal24 bo jest sporo rzeczy których albo nie kupisz albo są zrobione z rzepy.
  17. Tarcze firmy LUK, są ok. Do tego w tym ciągniku można zamontować kompletne sprzęgło firmy LUK w którym poprawiono kwestie regulacji. Koszt duży ale działa. Wstawie przykładowy link jak to wygląda: Sprzęgło Zetor 54021905 LUK fi310mm 938630/LUK za 2294,99 zł z Miączyn-Stacja - Allegro.pl - (10604919816) Do siuntki też można tyle że mechanizm włączania należy przerobić na wzór zetora.
  18. Trochę to dziwne bo ten system w większości marek ma zabezpieczenie podobne do tego znanego z pociągów, monitoruje utrzymywanie rąk na kierownicy.
  19. Tak, asystent pasa też.
  20. No niby jak to możliwe? Długie światła powodują że przed maską nie widzisz nic. Tak działają we mgle.
  21. We mgle?
  22. Opór takiego pojazdu jest większy a on dba o twoją kieszeń więc karze zamknąć szybę.
  23. A po co ci długie światła we mgle żeby jeszcze mniej widzieć?
  24. Mądry automat
  25. W urwe kłopotów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v