Ursus 1614
 

Ursus 1614

  • 27704 wyświetleń

Ursus 1614 z pługiem kverneland BB 100 8 skibowym.
Szerokość robocza dochodzi do 5 metrów co widać na filmiku:



Polecam obejrzeć przed skomentowaniem. Na filmiku ten sam pług choć inny ciągnik.


Informacje o zdjęciu Ursus 1614

Zrobione z Sony Ericsson K800i

  • 1/30
  • f f/2.8
  • ISO 200



Rekomendowane komentarze

  • Nowicjusz
  • rolassss
  • 12 27

hahaha chłopaku zejdz na ziemie z tym ursusem i jego spalaniem. piszesz ze bez kredytow i dasz rade bo same ursusy hehe jak wszystko pojdzie w dół to i Ty nie dasz rady , ziemią sie nie najesz . nie jedz po kazdym ze kredyty ciągną na nowe i stekaja a kto tu mowi ze kazdy kupuje nowe.. mistrzu na placu za oknem stoi 11 jd 1 fendt cat i 2 roczne case axial flow jak ktos dobrze gospodarzy to potrafib dobrze utrzymac sprzęt i zostanie na nowy pozdrawiam i zejdz na ziemie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • agrotechnicZ165
  • 365 767

Zabolała? Ojciec 30 lat się tłukł i użerał "z polskom mocom" i teraz go usadzić na głupim Władku T25 (który według mnie jest ciągnikiem lepszym od C330 a jego jedyna wada to sprzęgło jednostopniowe) to jest 3 dni proszenia a o kombajnowaniu nie chce słyszeć mimo że ma 20 lat doświadczenia.

 

Swoim wyborem sprzętu daliście przyzwolenie tak jak nasze władze na prywatyzację, likwidację polskich myśli technicznych, i zaprzedaliście dorobek pokoleń a teraz napędzacie gospodarkę tych dwulicowych szkopów.

 

 

NIE MA już niemieckich ciągników. Fendt w 1996 został wykupiony przez AGCO, AMERYKAŃSKI koncern. DF należy do włochów, Eicher już dawno został wykupiony przez MF, Schluter odpuścił, MB Trac to samo, Porsche nie ma dawno, Fortschritt splajtował bo robił stare dziadostwo tak jak ursus które nie miało szans na rynku... A że Claas robi ciągniki to niemcy tego nie uznają bo to jakby nie patrząc technologia Renaulta a Xerion to wypadek przy pracy. Swoim gadaniem przypominasz takiego dziadzia z moherowym beretem na czupiradle który widzi złe tylko naokoło a u siebie nie. Już nawet nie mówiąc o ursusie, ale przykładowo Pronar- czemu aktualnie jest tylko jeden traktor w ich ofercie? Przecież to Polskie i takie dobre... Jeszcze kiedyś może to było konkurencyjne jak w promieniu 100 km był jeden dealer i tylko Pronar był do wyboru, ale potem jak wyszło szydło jakie to dobre i pojawiło się więcej ciągników na rynku- wygrali lepsi. To samo ursus- jeżeli można kupić coś lepszego od 16-tki, to ludzie to robili. Kumpel zanim kupił 7720 miał 1614 które rocznie oblatywało 1500 ha i zaliczało 5 remontów w ciągu roku bo się ciągle sypało. Taka super jakość że jak dzisiaj kalkuluje, jedna awaria w JD go by mniej kosztowała jak utrzymanie 3 16-tek tak jak kiedyś. Dlaczego MDW przejęło Case chociaż miało lepsze, DUUUŻOO lepsze kombajny od Bizona w ofercie? Bo miało słabą reklamę i nie było znane poza granicami dawnego NRD i bloku wschodniego. Za komuny Bizona utrzymywało przy życiu to, że klepali setki kombajnów do PGR-ów (50-60 tysięcy sztuk Z040-Z056?) a jak przyszły czasy wolnorynkowe i PGR-y padły, to niestety ale skończyły się złote czasy. Jeszcze nawiązując do Bizona- na 1050 sztuk wyprodukowanego BS-a, 800 miało jechać na wschód za Bug. 250 sztuk na przestrzeni 1987-2001 to całe nic, taki ten wasz Bizon znany...

 

Zresztą jak ktoś ma głowę i z głową planuje to każdy kredyt czy zobowiązanie na rozwój gospodarstwa to dla niego pikuś. Jest warstwa mało myśląca co się zadławiła swoją głupotą a teraz płacze i lamentuje bo komornik zapukał (jak gość niedaleko mnie co na 12 ha kupił 160 konne NH i maszyny do tego a teraz ucieka przed komornikiem. Dla porównania JD 6150R to główny koń na nasze 320 ha) ale to nie znaczy że jest źle. Przed wejściem do UE większość gospodarstw to były takie ciopy do 15 ha, aktualnie to się zmieniło bo ci co chcieli to rozwinęli skrzydła i takie pyrdki do 15 ha stanowią dzisiaj mały procent, a większość to gospodarstwa do 50 ha. Ale ja rozumiem że niektórzy tego nie zrozumieją bo są tak pogrążeni w swoich paranojach że to nie dotrze. Wszędzie spisek, zamachy, Mosad, źli bankierzy, łobuzy, złodzieje... Nowego nie kupi bo nie będzie dorabiał bandytów z zachodu, produkcji nie rozwinie bo się nie opłaca, siać się nie opłaca bo ceny niskie. Jak się nie opłaca to oddaj takiemu co się będzie opłacać i weź się do normalnej roboty.

 

@Artur7456- za to jakie badziewie robi UG to ja się dziwię że ta firma jeszcze istnieje i ma racje bytu.

 

 

PS- Drogi Piotrze, wyjaśnij nam teraz następującą rzecz- czemu na filmiku orze inna 16-tka niż na zdjęciu? Zzdechło i robotę kończyła kolejna na placu czy po prostu każdą sztukę zarzynasz tak samo?

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • piotr-BIZON-BSZ110
  • 89 66

Zabolała? Ojciec 30 lat się tłukł i użerał "z polskom mocom" i teraz go usadzić na głupim Władku T25 (który według mnie jest ciągnikiem lepszym od C330 a jego jedyna wada to sprzęgło jednostopniowe) to jest 3 dni proszenia a o kombajnowaniu nie chce słyszeć mimo że ma 20 lat doświadczenia.

 

 

NIE MA już niemieckich ciągników. Fendt w 1996 został wykupiony przez AGCO, AMERYKAŃSKI koncern. DF należy do włochów, Eicher już dawno został wykupiony przez MF, Schluter odpuścił, MB Trac to samo, Porsche nie ma dawno, Fortschritt splajtował bo robił stare dziadostwo tak jak ursus które nie miało szans na rynku... A że Claas robi ciągniki to niemcy tego nie uznają bo to jakby nie patrząc technologia Renaulta a Xerion to wypadek przy pracy. Swoim gadaniem przypominasz takiego dziadzia z moherowym beretem na czupiradle który widzi złe tylko naokoło a u siebie nie. Już nawet nie mówiąc o ursusie, ale przykładowo Pronar- czemu aktualnie jest tylko jeden traktor w ich ofercie? Przecież to Polskie i takie dobre... Jeszcze kiedyś może to było konkurencyjne jak w promieniu 100 km był jeden dealer i tylko Pronar był do wyboru, ale potem jak wyszło szydło jakie to dobre i pojawiło się więcej ciągników na rynku- wygrali lepsi. To samo ursus- jeżeli można kupić coś lepszego od 16-tki, to ludzie to robili. Kumpel zanim kupił 7720 miał 1614 które rocznie oblatywało 1500 ha i zaliczało 5 remontów w ciągu roku bo się ciągle sypało. Taka super jakość że jak dzisiaj kalkuluje, jedna awaria w JD go by mniej kosztowała jak utrzymanie 3 16-tek tak jak kiedyś. Dlaczego MDW przejęło Case chociaż miało lepsze, DUUUŻOO lepsze kombajny od Bizona w ofercie? Bo miało słabą reklamę i nie było znane poza granicami dawnego NRD i bloku wschodniego. Za komuny Bizona utrzymywało przy życiu to, że klepali setki kombajnów do PGR-ów (50-60 tysięcy sztuk Z040-Z056?) a jak przyszły czasy wolnorynkowe i PGR-y padły, to niestety ale skończyły się złote czasy. Jeszcze nawiązując do Bizona- na 1050 sztuk wyprodukowanego BS-a, 800 miało jechać na wschód za Bug. 250 sztuk na przestrzeni 1987-2001 to całe nic, taki ten wasz Bizon znany...

 

Zresztą jak ktoś ma głowę i z głową planuje to każdy kredyt czy zobowiązanie na rozwój gospodarstwa to dla niego pikuś. Jest warstwa mało myśląca co się zadławiła swoją głupotą a teraz płacze i lamentuje bo komornik zapukał (jak gość niedaleko mnie co na 12 ha kupił 160 konne NH i maszyny do tego a teraz ucieka przed komornikiem. Dla porównania JD 6150R to główny koń na nasze 320 ha) ale to nie znaczy że jest źle. Przed wejściem do UE większość gospodarstw to były takie ciopy do 15 ha, aktualnie to się zmieniło bo ci co chcieli to rozwinęli skrzydła i takie pyrdki do 15 ha stanowią dzisiaj mały procent, a większość to gospodarstwa do 50 ha. Ale ja rozumiem że niektórzy tego nie zrozumieją bo są tak pogrążeni w swoich paranojach że to nie dotrze. Wszędzie spisek, zamachy, Mosad, źli bankierzy, łobuzy, złodzieje... Nowego nie kupi bo nie będzie dorabiał bandytów z zachodu, produkcji nie rozwinie bo się nie opłaca, siać się nie opłaca bo ceny niskie. Jak się nie opłaca to oddaj takiemu co się będzie opłacać i weź się do normalnej roboty.

 

@Artur7456- za to jakie badziewie robi UG to ja się dziwię że ta firma jeszcze istnieje i ma racje bytu.

 

 

PS- Drogi Piotrze, wyjaśnij nam teraz następującą rzecz- czemu na filmiku orze inna 16-tka niż na zdjęciu? Zzdechło i robotę kończyła kolejna na placu czy po prostu każdą sztukę zarzynasz tak samo

Ten ze zdjęcia w tym czasie pracował w agregacie uprawowo siewnym ponieważ ma wzmocniony podnośnik, ciągnik ten jest pokazanym na innym moim zdjęciu.

To nie jest zarzynanie tylko normalna praca. Dla tych zachodnich to było by zarzynanie, a ursus chodzi już tak 5 rok i nie narzekam i nie zamierzam nic zmieniać. Jak na razie to jeszcze mi się opłaca zobaczę jak wy będziecie cienko śpiewać jak wszystko pójdzie w dół dopiero będziecie stękać i lamentować. To co było na wiosnę te wasze strajki to dopiero początek będzie tylko gorzej. Ciekawe dlaczego prawie nie było ursusów tylko same zachody bo sytuacja na rynku już wam się do d*p dobrała. I dobrze skończy się wam ten przepych. hehe :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Fendzior
  • 237 905

Nie było strajkujących ursusami bo przed sezonem musieli remonty robić a Ci zachodnimi mieli czas więc pojechali  na dodatek kto w takim zimnie chciał by w ursusie siedziec lub czasami nawet spać :) na dodatek nie wiesz chyba dlaczego strajkowali... u nas w okolicy jedynie o to żeby ziemi obcokrajowca nie sprzedawac a Ty się nie martw o finanse innych a Wy chłopaki dajcie już sobie spokój bo to nie ma sensu... trzeba być niedorozwiniętym żeby w takie brednie uwierzyć dlatego trzeba przymnkac oczy na to co on pisze bo go tylko podbudzacie bardziej  :D  Nasz NH by tą 16 przeciagnął a o JD już nie chce mówić co by z nim zrobił  :P

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukaschels
  • 130 1406

To i ja dołoze swoje 5 groszy. Mój sasiąd miał identycznego ursusa jak Ty, kupił Classa podobnej mocy. I nagle wszystko robi Classem, usrsu wyjeżdza gdy nie może zdarzyć. Sam mówi że teraz po 12 godzinach wychodzi i czuje się jak 12 godzin jezdizł samochodem, z ursasusa wychodził ogłuszony i styrany.

 

Nie mówie że ursusy są złe, na swoje czasy i potrzeby kraju były znakomite, ale nie traz gdy pracowników brak a czasu coraz mniej. Obecnie Urusus zaczyna gonić inne marki, mam nadzieje że w ciągu 10 lat dogoni Zetora i zajmie jego miejsce w kraju.

 

Nie musisz wylewać tyle jadu, każdy z komentując wywala oczy patrząc jak 160 km Ursursus żyłuje się na tym pługu aż serce boli. Też każdy z nas miał Ursusa lub ma i wie jaki jest.

Gbydbyś był troche milszy pewnie ta dyskusja potoczyłaby sie inaczej

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • agrotechnicZ165
  • 365 767

Kuba- masz zdjęcie obok na górze: Ares talerzowy który talerzy już prawie nie ma bo szkoda pieniędzy na wymianę. A chwalić się nie ma czym bo widać na zdjęciach. Bizony pod chmurką, zabudowania takie sobie. Inni jakoś mają i zachodnie i podwórka odpicowane i wszystko świetnie prosperuje:

 

https://lh3.googleusercontent.com/-4dmPc46IS2Y/VPcixyRzDtI/AAAAAAAAFFk/YhrMMFCA6ow/s800/DSC03384-003.JPG

 

Tego czerwonego czegoś aktualnie już nie ma bo przynosił straty (sypał się niemiłosiernie a od nowości stoi i niby tylko 1500 godzin) i został zastąpiony Dominatorem i może kiedyś coś większego dojdzie w zamian za TM-kę bo niebieski już się znudził. A areał wbrew pozorom nie taki wielki bo raptem jakieś 120 ha, produkcja roślinna i hodowla świń. I opłaca się, i bieda do garnka nie zagląda i maszyny jakoś się nie psują...

 

Więc podsumowując- mniejsze gospodarstwa lepiej stoją niż twoje i nikt nie narzeka. Bardziej bym o tobie powiedział że masz jakieś kompleksy bo ktoś ma 500 ha i ma Fendta 939 który popracuje tydzień i ma spokój, a ty robisz i końca nie widać.

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • MaXuQ
  • 136 1159

@agrotechnicZ165 popieram twoje wypowiedzi! Takie to aż chce się czytać do końca. A nie od razu "a bo zachodnie to takie..."

Piotrze, nie wiem czemu piszesz że gdy inni będą upadać ty nie będziesz się o nic martwił. Pomyśl logicznie, gdybyś ty miał sprzedawać sprzęt, a miał by go sprzedawać taki który ma 5 Fendtów, który lepiej na tym wyjdzie? Bardzo zdziwiło mnie też to, że twoje "urusy" na 450ha, robią zaledwie po 100mth  :wacko: 

Szkoda marnować czasu na takie sprzeczanie się, gdyż za każdym razem autor zdjęcia wyprze się jakąś bezpodstawną gadką a ta ( jak dla mnie bardziej normalna ) grupa użytkowników tego forum, będzie dalej się produkować, na darmo.

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik2517
  • 387 3643

Piotrze zobacz ten zestaw

a pisałeś na początku że orka pługiem obrotowym to przepał paliwa w ursus/zetor tak bo masz mało biegów i nie masz zbytnio wyboru co do prędkości

ja może mam małe gospodarstwo bo 15 obrabiam i 12 oddałem w dzierżawę (bo mam 20 kilometrów w jedną stronę) mam teraz ursusa c 355 i rzygam nim zrobiłem remont silnika 4 lata temu w tamtym roku wymiana tulejki wtryskiwacza a w tym roku to samo + pęknięta głowica.Skrzynię robiłem 3 lata temu i w tym roku listwy i widełki wymieniłem i nawed nie wspomnę o tym jak biegi się załączają i prosię cię nie upieraj się że ursus jest najlepszy a zachód jest niedobry tak nie jest każdy traktor ma swoje minusy jak i plusy jak dbasz tak masz czytałem jak fendt seria 600 przekroczył 20 tyś MTG i się trzyma na agrofoto jest użytkownik który ma JD coś z lat 80 ma około 30 tyś MTG i dopiero ma zamiar robić skrzynię i silnik http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/582369-john-deere-3140/

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • JD1188
  • 126 1787

Miałem się już nie odzywać ale wytłumacz mi jeszcze jedną rzecz jak ty robisz tymi ciągnikami po 100 mth w roku na 450ha? Dla porównania ja moją 16nastką na 80ha robię około 400-450 mth

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bob
  • 820 2107

Tekstem szwabski złom pokazałeś kim jesteś, popapranym hipokrytom, wyznawcom kościóła z torunia i fanatykiem wszystkiego co ma napis: made in poland. Wsadź sobie te chore urojena o niezawodny polskim ursusie między bajki, nikt normaly w te Twoje dupczenie o ursusie nie wierzy bo tak jak ja, miałem z ciężkiej serii ursusa 5 sztuk i o 5 za dużo i wiemy co to jest warte, i nikt normalny na AF już nie zagląda bo tu pajac ma w d*pie rolników liczą się reklamy a dzięki gimbazie i wyznawcom ursusa których tu jest 90% ma reklamy a co za tym idzie kasę. Więc jeśli o mnie chodzi, śpij nawet w tych łursusach ale nie pier**l że jest lepszy od "zachodniego" bo nie jest, nie był i nigdy nie będzie. Amen.

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Slůnzok
  • JD1052
  • 206 2993

Jeżeli masz tyle oszczędności z kupna, eksploatacji tych maszyn i masz jeszcze tyle hektarów to gdzie lokujesz pieniądze z tego? Absolutnie tego nie widać, kombajny pod chmurką a budynki jeszcze pamięta właściciel niemiecki... Ludzie mają po 30 hektarów i wszysko pod dachem, zadbane... Chyba, że ładujesz te pieniądze w kredyt na spłate ziemi lub jej kupno lub też po prostu masz ją na koncie, to już twoja sprawa. Tych pieniędzy poprostu w twoim gospodarstwie nie widać, bynajmniej po zdjeciach.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • krzeski
  • 5 254

100mth rocznie na 450h? hahaha ja swoim nh na 50h w tym roku juz zrobilem ponad 200mth

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • poosa21
  • 860 3309

A w garażu a raczej pod chmurką pewnie polonez lub fiat 126p skoro tak zachwalasz maszyny z tej epoki. Z tym spalaniem to nawet bym ci uwierzył bo jeździłem kirowcem z pługiem 6 skibowym i spalanie wynosiło około 10l/ha, U mnie  w "zachodniej myśli technologicznej" DF spalanie wynosi aż 13l/ha. Ale po 10 godzinach w ciagniku wychodzę z niego czysty nie zmęczony i z chęcia że jutro też bede nim jeździł. Żeby nie było te najeźdzam na ursusy mam też 360-3p i bardzo jestem z niego zadowolony, Ale wolę jazdę w DF. Nawet kiedyś był artykuł w RPT o garażowniu maszyn, było tem zdjecie 3 kombajnów przykytych na zimę plandeką (przypuszczem twoich) i podpis że to najgorsza z możliwosci garażowania, Pozatym żeby umiejętnie użytkować "zachodni" sprzęt to trzeba mieć troche oleju w głowie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Xyloniros
  • 89 664

krzeski sporo robisz tych mth...   ^^

u mnie głowny ciągnik pracuje na podobnym areale i nabija ok 200h rocznie, a poprzedni ciągnik, dwa razy mniejszy też nabijał 200 ale mth(areał był troszeczkę mniejszy, lecz więcej prac wykonywał i dalej wykonuje) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Fendzior
  • 237 905

@Xyloniros no moze i przeciagne tylko c-355 bo w okolicy ciezko spotkac taka 16, kazdy wiekszy rolnik pozbyl sie juz tego... i pozostawaly w wiekszosci 60 u malo rolnych lub po wiekszych gdzie robia jako ciagnik do podciagniecia lub lasu

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • agrotechnicZ165
  • 365 767

@Krzeski- kolega jak kupił Proximę Power 90, to od grudnia do maja nabił 460 godzin. Więc nie wiem co trzeba robić żeby 100 godzin jednym ciągnikiem na 450 ha nabić, skoro na 320 całości u mnie jeden JD kręci około 2000.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BSZ110
  • 163 948

Co jeden to mądrzejszy a żaden nie może przestać pisać tych "mądrych" wypowiedzi. Że Wam się tak chce pisać i przeciągac. Niech ciągnie Ursusem i 20 skib to mi dawno jedno a zachod choćby i 50. Panowie... daremny spam! 

A do tych co powoli wytykają, że jakie to widać zabudowania na zdjęciach... trochę oleju!

    • Thanks 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • wieczny student
  • statek
  • 140 2177

miałem 1614 i na moich górach i na dobrej klasie to z 5 skibowym polskim biorącym 2m miała nie lada problem.

 

Na tym filmku wszystko się zgadza prócz prędkośći przecież tam wiecej 4km/h nie jedzie i do tego po równym i przy dobrych warunkach do orki.

 

Nie wierze że wyrabiasz się z terminami mając taki sprzęt i tyle ha. A straty które masz pokryłyby nowy zachodni ciągnik.

 

Sam miałem 40 ha w uprawie w 2007 roku (wtedy ojciec nie ja:) a teraz nie wyobrazam robić 130 ha 1614;/ Po prostu nawet w moim młodozmianie nierealne.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Szulekxd
  • 1 40

haha 160km z 8 skibowym plugiem zagonowym. Mój kumpel ma deutza fahra 167km i ora phx 6 skib no i ma co robic i ma wszystkie blokady powlaczane i naped. Ta orka to jest chyba podorywka na 10 cm.

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Xyloniros
  • 89 664

statek jakie straty ma właściciel sprzętu? "Podobno" ursusy spisują się bardzo dobrze...

Po zakupie zachodniego ciągnika będzie miał takie same koszty, zużycie paliwa...

 

 Szulekxd sąsiad potrafi przy 170km ściągnąć 5 korpus  ;) ,u mnie od pierwszego ciągnika w gospodarstwie używane są blokady w orce  B)

 

Ten ursus miałby ciężko kręcić kołami w miejscu po zapuszczeniu tego pługa...  :rolleyes:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tlewandowski
  • 72 603

DF agrotron 170km,pług phx 7 skib,szerokość robocza 2,80m, gleba mozaika  IV-V ,teren raczej płaski , prędkość 10km/h ,głębokość 20-22cm,wydajność ok. 2ha/godz ,spalanie 22-25l na godzinę zegarową to daje ok 11-12l/ha

sprawdzone osobiście wiosną na 200 hektarach

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • FINN
  • 1478 5807

mi to pachnie jakims kompleksem wielkości dla właściciela  tego pługa... ;) (to tylko żart , bez napiny ;) )

 

Jak by do tej 16 zamontował 420 z przodu i 570 z tyłu, bo na tym ogumieniu to za duże straty paliwa i poslizgu, to by tak nie stękał no i prosty wydech zrobić aby spaliny się mieściły odkręcił jedna skibę i by śmigał aż miło... ;)

 

a ja się zastanawiam czy 5 skib półzawieszanych do 1224 turbo to nie za duzo.... :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj