Ursus 11054
 

Ursus 11054

  • 6348 wyświetleń

Agropromocja Nawojowa 2014



Informacje o zdjęciu Ursus 11054

Zrobione z Sony Ericsson WT19i

  • 3.5 mm
  • 10/4000
  • f f/2.6
  • ISO 64



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • arturtl
  • 76 189

Z takim podejściem do tematu jakie prezentuje tu większość młodych ludzi czarno widzę przyszłość Polski :( Raz po raz wychodzi "polska" specjalność czyli myślenie stereotypowe, na pokaz, brak własnego zdania i bycie niewolnikiem otoczenia - nie jest ważne co ja myślę, ważne co inni o mnie powiedzą! Chcesz użytkować zagraniczne bo takie masz przekonanie (chociaż tak jak napisałem u większości stwierdzono jego brak) to to zrób i daj innym cieszyć się możliwością wyboru! Na pohybel stereotypom, żyj tak jak Ty tego chcesz :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość forterraturbo

Napisano

  • Gość forterraturbo

hmm może w uciągu nie przewyższa , tu się zgodze , ale wykonaniem i awaryjnością raczej tak , chociaż trochę się zawidłem , dlatego,że do zetora w głównej siedzibie jest problem z dostepnością podstawowych części , ostatnio nie była ani filtra oleju , a nie nawet samego OLEJU ,jest to bardzo żenujące ,że w głównej siedzibie na całą Polskę nie ma podstawowych materiałów eksploatacyjnych .Ale popatrz na kabinę proximy , gdzie może nie zmieniła się przez parę lat , tylko kosmetycznie , ale chcoiaż są miekkie wykończenia wnętrza , guma na podłogę nie jest wzięta z ze zjechanego autosana i nie ma w niej takich niedoróbek , że gdzieś plastik nie dotyka ramy kabiny od środka , czy mata podłogi jest przycięta , tak,że do środka może wpaść i ziemia i inne takie , mieszek kierunkowskazów z dermy , któa albo zaraz się rozleci , albo przetrze . W kabinie zetora moim zdaniem jest bardziej przyjaznie , lepsza obsługa kilku funkcji , ale zarówno proxima też ma braki i w wyposażeniu i w wykońćzeniu , ale tak jak pisałem wziął bym proximę , proxima tez nie jest cudem technikiem , ale niektórzy to wyciągną z moich dwóch wypowiedzi . 4 słupkowa kabina to + dla ursusa za to , ale minus za 260 kg na przodzie , proxima może mieć nawet do pół toby wypierniczajac zaczep , a nie ma co się oszukiwac maszyny mamy coraz cięższe i w tym przypadku nawet cięższa talerzówka , czy agregat uprawowo siewny jest problemem ze stabilnością i komfortem pracy , moim zdaniem moja 12 letnia frota ma wykończenie trochę wyższe od tego ursusa , ale i to nie dużo , natomiast nowe , dużo przewyższają tego 11054 , ursus ma za to większy wydaek pompy , proxa jest cięższa nawet bez jakiegokolwiek obciązenia , ma wiekszy rozstaw osi i prześwit .
My na polskie maszyny z wyjątkiem Poznaniaka 410 3 m nie możemy narzekac . Ale teraz żadnej polskiej maszyny na podwórku widziec nie chcemy , bo jakośc wykonaia nie powala , a cena tak bardzo nie odbiega od czegoś lepszej jakości .
Z drugiej strony szkoda ,żeby dawniej taka potęga jak ursus musiała się ratowac pojedyńćzymi traktorkami , wszyscy pisza ,że niby co z ta Polską , a na wyborach , albo nie byli , albo głosowali na jakiś pedałów , lub tego co "Anielą" kręci i parę występów PO , wszyscy zachwyceni i nagle wielkie rozczarowanie ,że w Polsce nic nie ma , a sami temu pomogli .
A tu czy każda maszyna się zapsuje to nie ma rzeczy niezniszczalnych , wszystko się psuje nawet jesli to jest markowe i wyskiej klasy . No ale co ja mogę według wielu użytkowników wiedzieć w wieku 15 lat , wszyscy tu są najmądrzejsi , zaraz mnie ktoś opierniczy , co wiek ma do tego co kto myśli , a przepraszam bardzo w rządzie dzieci siedzą ? bo ich decyzje nie sa na poziomie ludzi niby wyksztalconych , a co się w tym kraju dzieje , tyle ode mnie , pozdrawiam i czekam na komentarze , które mnie z negują .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • mandragora310
  • 6 80

a ja bardzo chętnie go przygarnę w zamian za c 360 który dla mnie jest mordęgą bez końca który ciągle się psuje to jeśli nawet jakakolwiek awaria by się zdarzyła raz na rok to i tak jest lepiej niż w moim przypadku gdzie awaria choćby pierdoła jest raz w miesiącu. Właściwie nigdzie filmów z pracy ciągnika a jak już to tak mizerne że lepiej się nie denerwować, nikt w okolicy takowego nie posiada by nawet się przyjrzeć dowiedzieć się jak mu pracuje absolutnie NIC. W ten oto sposób wszystkowiedzący użytkownicy wiedzą jak będzie się sprawować sprzęt, to teraz niech ktoś napiszę że wszech wspaniały fendt 1050 vario nie będzie się psuć a co jeśli to to będzie najgorszy model w całej historii firmy to też będziecie zakłamywać rzeczywistość bo przecież to wspaniały fendt i on się nie psuje. Myślicie że po tych paru latach po przejęciu ursusa zaraz dostaniecie wspaniałe produkty ?, czas na powolne rozwijanie minął bezpowrotnie i każdy chce od razu doskonały produkt. Jak każdy z was taki mądry to czemu nie pisze o spartaczonym wyglądzie albo że kierownica od malca albo nie skończycie jakiegoś kierunku by wesprzeć firmy powiedzmy w inżynierii, projektowaniu i cokolwiek co tam jest potrzebne tylko narzekać potraficie że polskie to tylko gówno może być a i tak jest do niczego

Rzekłem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • PeterG14
  • 115 1091

No może jeszcze kilka modeli i kupię nowego Ursusa bo do tej pory to mi się jeszcze żaden nie spodobał wizualnie. Co model to lepiej i oby tak dalej.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

forterraturbo dobrze pisze. Jakość materiałów i wykończenie w kabinie tego Ursusa pozostawiają wiele do życzenia. Co do obciążenia przodu to raczej można zamówić komplet obciążników (440 kg).
Co do Proximy to mam kilka zastrzeżenie, otóż ostatnio siedziałem w Proxie na wystawie maszyn i po ustawieniu kierownicy jak chciałem nie mogłem wstać z fotela bo nogi blokowały mi się między fotelem, a kierownicą. :blink: Drugą sprawą są pokrętła od nawiewów - są bardzo drobne (już nie mówię, że kiepsko się trzymają :P), ale to akurat błahostka.
lordhagen - nie mówisz, że polskie maszyny są najgorsze, ale to sugerujesz.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lordhagen
  • 283 1981

Niepochlebnych opinii o tym sprzęcie jest więcej niż pozytywnych, a jeśli są pozytywne to tylko ,,na mały areał nie jest najgorszy/dobry dostęp do części i niedrogie'' (inna sprawa to jakość tych części). Jak miałem 15 lat to świrowałem pawiana że ,,sześćdziesiuntka rządzi, a nie to co te amerykańskie plastikowe zabawki'', ale człowiek dorósł, zrozumiał co jest w życiu naprawdę ważne i... reszty się można domyśleć.

@Rolnik1973, jakie masz ciągniki i kombajn?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lordhagen
  • 283 1981

Ursus 3512 jak dobrze kojarzę? To na podstawie angola, żaden nasz pomysł. ;)
Rusek, JD... I prasa jakaś zagraniczna. Samochód to Volvo z tego co kojarzę. Czemu więc tak obstajesz za polskimi, skoro nie posiadasz? Jak to powiadają: wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. A może mając przykładowo Bizona nie było by tak różowo?

Nie jestem przeciwnikiem polskich, wdycham co roku kurz na 56-tce i chcę to robić póki król polskich pól się jeszcze toczy. Po prostu czasem trzeba pomyśleć bardziej racjonalnie niż sentymentalnie, a jestem tego zdania od jakiegoś roku czasu kiedy to życiowy priorytet przeszedł mi z maszyn na coś innego.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość forterraturbo

Napisano

  • Gość forterraturbo

XMK13 pewnie , to tez tylko zetor , poza tym ona ma jeszcze pare takich błahostek - jak były te czarne chlapacze takie długie z tyłu na trzy te, te wiecie o co chodzi to się majtało i wyginało to strasznie , jak i tylne błotniki , od 2012 do 2014 , gdzie zmienili trochę jakośc i skrócili chlapacze ,niby odmładzając, a bardziej ją "brudząc " ,ze tak to określę , pewnie dziwnie fotel miałeś ustawiony , albo chcieli ,żebyś z niego nie wysiadał i go zabrał , A to dobrze ,że mnie z tymi obciąznikami uświadomiłeś , sugerowąłem się strona internetową . ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

Spoko. Na filmikach (YT) z orki widać, że z kompletem odważników (tych z serii H, czyli 40 kg/szt, a mógł mieć ich 10-12) ten Ursus jest bardzo stabilny i to z dużym pługiem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Jakubbb
  • 1994kuba1994
  • 63 618

dokladnie widzialem go na tych filmikach i ladnie pracowal jak na taki duzy plug, slaba pogode i ciezka glebe i to jest pokaz:) i oby Ursus sam zaczal robic takie pokazy firmowe to napewno na tym duzo zyska zainteresowania a i byc moze zaufanie co do jakosci pracy :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bboyUrsus
  • 10 125

Jak się czyta co niektóre wypowiedzi to ręce opadają.. jak można mówić że coś jest jest złe jak nawet 1 motogodziny się nim nie zrobiło? Ja osobiście tylko go na targach widziałem i wydawał się ok, tylko kabina to małych poprawek i można śmigać.

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bob
  • 820 2107

Radio maryja już się udziela, tzn rolnik1973 i jego patriotyczne nuty.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • agrotechnicZ165
  • 365 767

U mnie w okolicy są co najmniej 3 nowe ursusiątka i szczerze powiedziawszy dopóki nie popracują nad jakością to bałbym się kupować nowego ursusa. Nawet nie chodzi o to że osobiście stoję twardo za Zetorem (tak, jestem zdrajcą narodu, czeskim szpiegiem, a w garażu mam Skodę i Jawę którą dostałem od czeskiego rządu za pisanie pochlebnych Zetorowi komentarzy, a na co dzień jeżdżę Tatrą albo Liazem- to do rolnik1973 ;) ) a sama okolica woli kupować Zetory (od 2008 roku pojawiło się 7 Proxim i 2 Forterry), ale wracając do tych 3 ursusiątek... jedna to padlina jakich mało- co rusz serwis przyjeżdża. Drugi, 10014H jest w miarę OK. W tym roku śmigał przy cięciu kukurydzy na kiszonkę i tak zagadałem właściciela to mówi że zły nie jest, ale mógłby być lepszy.

 

Co do gadania że "ursus jest robiony na podzespołach znanych producentów"... co z tego skoro wszystkie komputery czy telefony dotykowe też są z jednego źródła- AMD czy Intel ma swoje zakłady w Chinach. Różnica między takim dajmy na to szajsungiem galaxy a odpowiednim mu sony czy LG jest tylko taka, że dla jednego podzespoły są produkowane o jakości X, dla innego dla Y, a dla innego o jakości Z, w zależności ile się zapłaci podwykonawcy. Bo to zależy tylko od tego tak naprawdę i stąd tak duże różnice w cenach. Porównajcie sobie cenę ursusa H a tej nowej Valtry A co wygląda identycznie jak on. Te różnice w cenach to właśnie różnica jakości. Trudno oczekiwać żeby w jednej cenie można było kupić to samo a potem sprzedawać w różnej cenie...

 

Żeby mnie ktoś źle nie zrozumiał- nie życzę tej marce źle, ale jeśli chcą coś zdziałać na rynku to musza się postarać i wykazać. Bo jak na razie roczne statystyki sprzedaży są jasne:

 

http://www.wrp.pl/rynek-ci%C4%85gnik%C3%B3w-rolniczych-w-2013-roku

 

 

PS- rolnik1973 to hipokryta do sześcianu więc go olewajcie ciepłym. Pisze teksty żeby wspomagać polskie produkty a sam ma zagramaniczne. Hipokryta...

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik1973
  • 15388 13392

Bo wtedy byłem młody i głupi, jeden zagraniczny kupił ojciec w 80r, potem ja w 97 i 2002 i to ostatnia kupiona rzecz zagramaniczna. Po 2002 kupione 6 maszyn madein Poland.
PS. Jak ktoś zarzuca że mam zagraniczne to stosunek maszyn rolniczych u mnie wynosi 19 polskich 1 ruska, 1 holenderska 1 germańska. I te 3 zagraniczne więcej krwi napsuli i kasy wchłoneli niż całe stado polskie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

agrotechnicZ165 - Tylko powiedz, czy jeśli Ursus oferowałby wysokiej jakości ciągniki za równie wysoką cenę, to czy sprzedaż byłaby większa? Bo myślę, że mniejsza. Ktoś musi produkować ciągniki w bardziej rozsądnej cenie. W przeciągu kilku lat ceny ciągników wzrosły prawie dwukrotnie. Pierwsze rozdanie na MR dawało 50 tyś zł na rolnika, a teraz jest 100 tyś, a za tyle i tak się nie kupi nowego ciągnika.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość STIG0013

Napisano

  • Gość STIG0013

Pomyśleć że jeszcze nie tak dawno temu braliśmy nowego zetora 7340 za 80 parę, a teraz ceny kosmos

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • agrotechnicZ165
  • 365 767

@XMK13- ja nie mówię żeby robili ciągniki w jakości Lexsua, bo to byłby strzał w kolano. Chcesz ciągnik o kosmicznej jakości? Kup Lindndera, ciągnik co do śrubki europejski a każdy egzemplarz jest składany na sztukę a nie na taśmie. Podzespoły świetne bo i sprawdzone- Perkins taki jak w MF-ach, skrzynia i most taki jak w Agrotronach K więc sprawdzony, przednia oś wielowahaczowa też siedziała już wcześniej w produktach CNH... No i bajery jak z Fendta. Tylko jest jedno ale- cena od 50 do 100 tysiecy euro w zależności od wyposażenia.

 

Ale wracając do ursusa to mi po prostu chodzi o to żeby kontrolowali to co wyjeżdża z fabryki. KAŻDA licząca się marka sprawdza i stroi swój ciągnik przed opuszczeniem zakładu, więc to nie jest tak że zrobią traktor i wio, prosto do klienta. Jeżeli coś jest do bani to wynika to z błędów podwykonawcy- jeśli w takim DF-ie Agrotronie pada skrzynia, to winę tak naprawdę ponosi ZF że dostarczyła bubel DF-owi. A jeśli są inne błędy to wynika to z "teorii zgniłego jaja"- czyli że na 100 produktów zawsze jest jakiś ułomny egzemplarz. Ale co innego jak taki NH sprzeda 3 ciągniki które są ułomne a co innego ursus- NH rocznie sprzedaje ok 2500 ciągników, ursus niecałe 500 więc należało by wymagać, skoro chcą zdobyć rynek to niech pokażą coś z bajerami o świetnej jakości i cenie.

 

Inny problem z ursusem to to co już kiedyś napisałem- ursus NIE MA W OFERCIE ŻADNEJ SERII OPRÓCZ SERII H. To co pokazuje to pojedyncze egzemplarze ciągników, jak np powyższy 11054. Żeby być konkurencyjnym trzeba wjechać na rynek serią. Taki Zetor teraz wprowadza Forterrę HD, ale to nie jest jeden traktor tylko 3 modele. Ten ursus miałby większy sens jakby zrobićdo kompletu 9054, 10054, 12054 i 13054. Wtedy ursus miałby swoją Forterrę w ofercie i stanowiłby niezłą ofertę w stosunku do zwykłej Forterry czy nawet i Forterry HSX.

 

Ale jak powiedziałem- nie życzę tej marce źle i mam nadzieje że zdobędzie uznanie na rodzimym rynku i kiedyś w gazecie się przeczyta o tym że ursus wyprzedził w sprzedaży JD. Swoją drogą Pronar też ma potencjał, ale problem polega na tym że dla niektórych Pronar to nadal białoruśka, siekierą ciosany traktor z technologią lat 70-tych...

 

@Rolnik1973- misiu złoty, jak kupujesz kilkunastoletni używany sprzęt, to nie oczekuj że będzie chodził idealnie, tak jakby niemiec albo holender kupił, i trzymał od zakupu w stodole pod kocem zakonserwowane, tylko po to żeby za grosze tobie teraz sprzedać. Tam maszyny naprawdę kręcą grube przebiegi i to nie jest 80 motogodzin rocznie jak u nas "bambry" na c360 i swoich 8 ha...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj