Skocz do zawartości

Zdjęcie

John deere 6095mc czy New holland T5.100


44 odpowiedzi na ten temat

#21 Share krystek1992

krystek1992

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie
  • Zainteresowania:Rolnictwo i... wszystko po trochu.

Napisany 10 październik 2017 - 20:17

John deere 6095mc czy New holland T5.100

NH to to samo co Steyr i Case bo grupa CNH czy jakoś tak. I tam siedzą silniki fiata tylko inaczej na nie mówią :D I skrzynie wielosprzęgłowe jak w NH mają największe straty mocy ponieważ mają dużo sprzęgieł które jednak mają minimalne poślizgi ale mają. I to właśnie te sprzęgła wyją. Nic innego. 


Zetor 9641 + ładowacz

John Deere 6120M...

 

... walczą dzielnie.


Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl
John Deere 6830 Premium z ładowaczem Quick (nie Fendt, Valtra, Kubota)


Zobacz ogłoszenia w kategorii Ciągniki rolnicze: Ciągniki John Deere
  • 199000.00 PLN
  • 28 gru 2017
MASSEY FERGUSON 6180 renault 6290 zetor 6280 case john deere 6190


Zobacz ogłoszenia w kategorii Ciągniki rolnicze: Ciągniki Massey Ferguson
  • 67900.00 PLN
  • 21 gru 2017
John Deere 6330 Premium 2010r Power Quad , 125KM


Zobacz ogłoszenia w kategorii Ciągniki rolnicze: Ciągniki John Deere
  • 187000.00 PLN
  • 10 gru 2017

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John deere 6095mc czy New holland T5.100 Dzisiaj, 15:23
  •  

#22 Share JD1052

JD1052

    Slůnzok

  • Members
  • PipPipPip
  • 1305 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 październik 2017 - 21:02

John deere 6095mc czy New holland T5.100

FPT- fiat powertrain



#23 Share macin87

macin87

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1433 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 październik 2017 - 21:09

John deere 6095mc czy New holland T5.100

Już niedługo CNH ale najpierw do t6 wprowadza skrzynie dwusprzęgłowe i pewnie wycie się skończy. Podejrzewam że za pół góra rok t5 też ją będą mieli



#24 Share Mikruss

Mikruss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Ostrowa Wlkp.

Napisany 10 październik 2017 - 22:11

John deere 6095mc czy New holland T5.100 N8by jedna grupa ale maja bardzo duzo różnic.
Co do strat mocy wielotarczowe sprzeglo i tak ma je mniejsze jak skrzynia bezstopniowa.

#25 Share johniy861

johniy861

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 56 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 październik 2017 - 22:35

John deere 6095mc czy New holland T5.100 @ppiotr jeśli takie złe są te jd to czemu je kupowali ? przecież ktoś musiał być pierwszym kupującym i od niego przeważnie idzie opinia na rejonie. A to że więcej palą - zapnij mu odpowiedni sprzęt tzn taki który wykorzystuje 75- 90% możliwości ciągnika( john deere oczywiście) i dopiero wtedy można porównać spalanie do innych marek. A i jeszcze coś - john to john- byle czego się nie boi

#26 Share Mikruss

Mikruss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Ostrowa Wlkp.

Napisany 10 październik 2017 - 22:52

John deere 6095mc czy New holland T5.100 Te stare owszem ale nowe juz takie nie sa. Ubijalem znajomemu kiszonke i jezdzily same jelonki 6900 7710 i rka chyba 6140 czy jakos tak i kierowcy mowili ze oczywiscie komfort tls i takie tam pierdy na duzy plus ale polotu silnik nie ma i duzo mu brakuje do tych 20 latkow...ktore licznik kreca 2 albo 3 raz....

#27 Share Patryk1222

Patryk1222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 729 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 październik 2017 - 06:45

John deere 6095mc czy New holland T5.100 Moim zdaniem gdybym miał tyle dopłacić do Mki to wziąłbym pod uwagę deutza mają spory wybór w tym segmencie i są fajne pod ladowacz.
Jest jeszcze masey z dyna 4 który jest też bardzo fajny.
Moim zdaniem ten JD nie jest do ladowacza a do roboty w polu.

#28 Share Mikruss

Mikruss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Ostrowa Wlkp.

Napisany 11 październik 2017 - 07:21

John deere 6095mc czy New holland T5.100 Jak masseya to tylko z dyna 6 bonprzy dyna 4 brakuje przelozen i nie chodzi tak plynnie jak 6tka

#29 Share FROG1979

FROG1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 130 postów

Napisany 11 październik 2017 - 07:43

John deere 6095mc czy New holland T5.100

Decyzja o wyborze ciągnika na podstawie doświadczeń z autem. Brawo...

 

Tak kolego zwłaszcza, że przejechałem nim 300tys od nowości. FPT silniki ma dobre, ale są lepsi. NH z 6 cylindrami też swoje palą. Znajomy jechał siać starym ursusem 1224. Teść go pyta czemu nie nowym NH, a on "dej na ropę":) 
 



#30 Share Piotrass

Piotrass

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 postów

Napisany 11 październik 2017 - 10:47

John deere 6095mc czy New holland T5.100

A do Nh T5.100 polecacie Ładowacza czolowego stoll FZ30 Profiline?



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John deere 6095mc czy New holland T5.100 Dzisiaj, 15:23
  •  

#31 Share Lukasz789

Lukasz789

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów

Napisany 11 październik 2017 - 12:24

John deere 6095mc czy New holland T5.100

@ppiotr jeśli takie złe są te jd to czemu je kupowali ? przecież ktoś musiał być pierwszym kupującym i od niego przeważnie idzie opinia na rejonie. A to że więcej palą - zapnij mu odpowiedni sprzęt tzn taki który wykorzystuje 75- 90% możliwości ciągnika( john deere oczywiście) i dopiero wtedy można porównać spalanie do innych marek. A i jeszcze coś - john to john- byle czego się nie boi

 

Ale autor chce ciągnik który w większości będzie pracował głównie przy turze i silnik musi być oszczędny również w lekkich pracach.

A jak wygląda remont takiego silnika FPT w NH?

Bo one chyba nie mają wymiennych tulei?


Edytowany przez Lukasz789, 11 październik 2017 - 12:25.


#32 Share MF675ursus

MF675ursus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 900 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:łódzkie

Napisany 11 październik 2017 - 17:21

John deere 6095mc czy New holland T5.100

Tak kolego zwłaszcza, że przejechałem nim 300tys od nowości. FPT silniki ma dobre, ale są lepsi. NH z 6 cylindrami też swoje palą. Znajomy jechał siać starym ursusem 1224. Teść go pyta czemu nie nowym NH, a on "dej na ropę":) 
 

 

Idąc Twoim tokiem rozumowania, równie dobrze mógłbyś porównywać silniki Renault: 1,6 V6 Turbo z F1 względem 1,5 dCi. Przecież firma ta sama, to i jakość i awaryjność powinna być identyczna... Stare 1,9TDi na pompie rzędowej względem tych na pompowtryskiwaczach, ewentualnie  auto względem ciągnika Lamborghini... Przecież jedna marka= ta sama jakość... Trochę logiki brak w Twoim toku podejmowania decyzji



#33 Share Kos_pl

Kos_pl

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 180 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 11 październik 2017 - 21:20

John deere 6095mc czy New holland T5.100

Jak masseya to tylko z dyna 6 bonprzy dyna 4 brakuje przelozen i nie chodzi tak plynnie jak 6tka

 

Oj raczej nie przesadzaj - podstawowy PowrQuad to skrzynia 16x16, w T5 też więcej przełożeń miał nie będzie niż przy MF z dyna 4 - 16x16.

Dyna 6 - raz że bardziej rozbudowana to i nie np. o kilka, tylko kilkanaście tys. zł droższa. Jeżeli komuś na prawdę zależy na tych dodatkowych biegach to rozumiem, ale nie namawiałbym każdego do wyboru skrzyni dyna 6.


Edytowany przez Kos_pl, 11 październik 2017 - 21:21.


#34 Share Mikruss

Mikruss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Ostrowa Wlkp.

Napisany 11 październik 2017 - 21:42

John deere 6095mc czy New holland T5.100

spoko tylko ze akurat duna4 od power quad rozni sie chyba tym ze wszystkie biegi zmieniasz bez sprzegła, co akurat przy tej skrzyni i ilosci przelozen generuje spore szarpniecia i przy tej mocy czuc brak przelozeń, kolejna sprawa ze jednak dyna4 jest sporo delikatniejsza od dyna6.

Z własnego doświadczenia wiem że czlowiek na początku jak na czymś zaoszczędzi to poźniej grubo  żałuje, szczególnie przy  kupnie nowego sprzetu.



#35 Share Patryk1222

Patryk1222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 729 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 12 październik 2017 - 06:02

John deere 6095mc czy New holland T5.100 Bez przesady dyna 4 jest ok tak samo jak EC w Nh.
Masey Seri 56.. Nawet nie ma chyba dyna 6 w ofercie bo jest ona dla większych modeli Seri 6.
Ja na twoim miejscu jechał bym obejrzeć tego maseya bo cenowo wyjdzie tak jak John a wygoda i komfort użytkowania jest absolutnie bez porównania z JD czy Nh.
Tylko jak coś to z fabrycznym przystosowaniem pod ladowacz.
Serwis będziesz miał napewno nie jakoś mocno daleko bo korbanki mają dużo swoich siedzib a czy drogi to nwm ale w JD raczej taniej nie będzie...

#36 Share FROG1979

FROG1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 130 postów

Napisany 12 październik 2017 - 08:47

John deere 6095mc czy New holland T5.100

Idąc Twoim tokiem rozumowania, równie dobrze mógłbyś porównywać silniki Renault: 1,6 V6 Turbo z F1 względem 1,5 dCi. Przecież firma ta sama, to i jakość i awaryjność powinna być identyczna... Stare 1,9TDi na pompie rzędowej względem tych na pompowtryskiwaczach, ewentualnie  auto względem ciągnika Lamborghini... Przecież jedna marka= ta sama jakość... Trochę logiki brak w Twoim toku podejmowania decyzji

Opisuję ci własne doświadczenia z dobrym silnikiem Fiata, a ty się spinasz i robisz głupie porównania. Jeżdząc od nowości widziałem jak traci jednak swoją jakość. Mimo serwisowania i oryginalnych częściASO(oleje, filtry, rozrządy, termostaty, pompy wody, świece żarowe) pojawiły się problemy. Osoba, która go teraz użytkuje jest natomiast zachwycona po przesiadce z 1,9tdi volkswagena:) Wracając do ciągników to mój wybór był podparty nie tylko silnikiem. Niestety są to bardzo drogie sprzęty i mocno trzeba rozważyć wydanie 100tyś zł(50% unia) przy gospodarstwie 25ha.  



#37 Share Kos_pl

Kos_pl

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 180 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 12 październik 2017 - 11:29

John deere 6095mc czy New holland T5.100

spoko tylko ze akurat duna4 od power quad rozni sie chyba tym ze wszystkie biegi zmieniasz bez sprzegła, co akurat przy tej skrzyni i ilosci przelozen generuje spore szarpniecia i przy tej mocy czuc brak przelozeń, kolejna sprawa ze jednak dyna4 jest sporo delikatniejsza od dyna6.

Z własnego doświadczenia wiem że czlowiek na początku jak na czymś zaoszczędzi to poźniej grubo  żałuje, szczególnie przy  kupnie nowego sprzetu.

 

100 KM, to nie jest jakaś duża moc. Myślę, że jeszcze kilka lat i to będzie takie minimum do w miarę uniwersalnych prac. Ale z drugiej strony, nie wiem - nie użytkuję dyna 4. Jednak może ona być montowana również w traktorach co mają 175 KM, czyli mających o 3/4 więcej mocy, więc przy 100-130 KM jest jeszcze moim zdaniem duża rezerwa dla jej wytrzymałości. W jeszcze większych mocach nie ma już wyboru dyna 4 tylko jest opcja dyna 6 lub dyna vt, ale czy tylko na tej podstawie można stwierdzić że są one wytrzymalsze? Moim zdaniem niekoniecznie tak musi być, po prostu od pewnego poziomu cenowego - 15-18 tys. zł w jedną czy w drugą stronę nie robi już większego wrażenia, a masz już wtedy tak jak napisałeś więcej przełożeń i jeszcze bieg eco (nawet z marketingowego punktu widzenia w niższych klasach brach takich możliwości może być do zaakceptowania, ale w najwyższych seriach to już nie przystoi, dlatego też podejrzewam, że Dyna 6 może być tylko rozbudowaną skrzynią Dyna 4). Ja, z tego co ja się dowiadywałem to dyna 4 nie jest jakąś skrzynią z problemami.

Nie widzę problemów w tym, żeby ktoś nabył traktor MF ze skrzynią dyna 6, tylko niech to będzie racjonalny wybór oparty m.in na analizie kosztów przy zakupie, eksploatacji i też ewentualnie późniejszej naprawy bądź wymiany.

 

Niektórzy użytkują modele z serii global 47xx, 57xx, 67xx, do 130 KM. A w tych seriach w ogóle jest bardzo prosta skrzynia bez półbiegów.  A niektórzy ich użytkownicy piszą, że te traktory "idą jak pocisk" i półbiegów dla takich mocy wcale im nie brakuje. Tak więc wiele chyba zależy też od przyzwyczajenia. Ale zdaję sobie sprawę, że te skrzynie i dyna 4/6 są nieporównywalne ze sobą. Bo rozmawiamy o szarpnięciach przy zmianie biegów lub półbiegów bez świadomego użycia sprzęgła.

 

@Patryk1222
 

W czterocylindrowych modelach serii 56xx jest możliwość wyboru skrzyni Dyna6, i we wszystkich modelach serii 57xx SL, ale wszystkie modele z tej serii mają silnik 4 cylindrowy.


Edytowany przez Kos_pl, 12 październik 2017 - 11:48.


#38 Share Mikruss

Mikruss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Ostrowa Wlkp.

Napisany 13 październik 2017 - 22:27

John deere 6095mc czy New holland T5.100 Dyna 4 8 dyna 6 ma calkowicie inna budowe. Info od kolegi mechanika ktory naprawia takie ciagniki i sam osobiscie ma dyna 6.

#39 Share Kos_pl

Kos_pl

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 180 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 13 październik 2017 - 23:18

John deere 6095mc czy New holland T5.100

Ja z kolei gdzieś czytałem, że Dyna 6 to rozbudowana Dyna 4.

Pogooglowałem trochę i znalazłem artykuł, którego zapamiętałem:

 

 

 

Przekładnie o nazwie Dyna-4 i Dyna-6 mają te same rozwiązania konstrukcyjne, z tą różnicą, że w Dyna-4 do dyspozycji są 4 półbiegi, a w Dyna-6 jest ich 6.

http://www.farmer.pl/technika-rolnicza/przekladnia-dynashift-czy-dyna-co-wybrac,56838,2.html

 

I jak jeszcze byłem u Korbanków, to usłyszałem podobne tłumaczenie.

Z etapu optymalizacji kosztów projektu i późniejszej produkcji traktora, to dyna 6 też powinna być rozwinięciem dyna 4.

 


Edytowany przez Kos_pl, 13 październik 2017 - 23:29.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John deere 6095mc czy New holland T5.100 Dzisiaj, 15:23
  •  

#40 Share Mikruss

Mikruss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Ostrowa Wlkp.

Napisany 14 październik 2017 - 07:40

John deere 6095mc czy New holland T5.100 Dynashift od dyna 4 ma istotnie mniej roznic ale dyna 6 jest duzo bardziej rozbudowana. Optymalizacja polega na tym ze wszedzie wystepuja te same kosze sprzeglowe i to wlasciwie sie psuje ale koszty wymiany uszczelnien i tarcz nie sa kosmiczne. Jak bede mial okazje to zrobie foty dla porownania.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy