Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[hubertuss]

23 godziny temu, Roman176 napisał:

ilu te niezależne sondy skazały za stan wojenny za komunę za kopalnie wujek itp ??   własnie nikogo ........ wiec coś z twoją sn słabo piękną rozmowa wczoraj w Polsacie jak działały sondy w wolnej Polsce 5tyś spraw wszystkie umorzone a te nagłaśniane prowadzili po 20 lat i umorzyli  Kiszczak Jaruzelski itp   wiec h*ja działa jak ciebie się zdaje 

cały czas ktoś tym steruje 

Niestety ty nawet nie rozumiesz jak działa sąd. Gdybyś rozumiał nie pytał byś. Niestety wiele osób tego nie rozumie i dlatego pisowi łatwo manipulować ludźmi w tej sprawie. To ile osób skazano w wymienionych przez ciebie sprawach nie zależy tyle od sądu ile od prokuratury. Która widać nie potrafiła udowodnić przed sądem konkretnych win konkretnym ludziom. Sędzia nie może kogoś skazać bo tak mu się wydaje, bo tak ludzie powiedzieli, bo tak media mówiły. Musi mieć na stole dowody winy lub twarde poszlaki. Skoro prokuratury nie potrafiły tego przestawić to i umarzano lub uniewinniano. 

2 godziny temu, marekfarmer napisał:

Brawa  dla  Trumpa

https://newsweb.pl/donald-trump-vs-donald-tusk/

Za co te brawa za brak kultury. Dla człowieka,, który z dużym prawdopodobieństwem nie zostanie wybrany na drugą kadencję i ma najgorsze notowania? Za co brawa za to, że mówi Niemcom by nie kupowali Ruskiego tańszego gazu bo co chce im sprzedać droższy amerykański? Za co prawa, ze porozmawiał z Dudą o zakupach sprzętu w USA? Za to, ze znowu chcą nas wydoić? Za parę dni Trump spotka się z Putinem i ciekawe czy twoja propaganda każe ci wtedy brawa bić? Ruska prasa już się cieszy, że Trump rozwala NATO i kraje UE boją się go bardziej niż Rosji. Za to chcesz brawa bić?

Edytowane 12 Lipca 2018 przez hubertuss

[mirro]

Yyyyyyyyy what's up?
https://wiadomosci.wp.pl/bylo-konfetti-hawajskie-tance-a-teraz-jest-nowenna-mamy-nagranie-z-uroczystosci-6272630375659137a

Edytowane 12 Lipca 2018 przez mirro

[jacus]

oto polska wlasnie..........bez pol litra nie rozbieriosz-jako ze to wschod to moze byc samogon

[Roman176]

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Niestety ty nawet nie rozumiesz jak działa sąd. Gdybyś rozumiał nie pytał byś. Niestety wiele osób tego nie rozumie i dlatego pisowi łatwo manipulować ludźmi w tej sprawie. To ile osób skazano w wymienionych przez ciebie sprawach nie zależy tyle od sądu ile od prokuratury. Która widać nie potrafiła udowodnić przed sądem konkretnych win konkretnym ludziom. Sędzia nie może kogoś skazać bo tak mu się wydaje, bo tak ludzie powiedzieli, bo tak media mówiły. Musi mieć na stole dowody winy lub twarde poszlaki. Skoro prokuratury nie potrafiły tego przestawić to i umarzano lub uniewinniano. 

eeeeeee co to k**wa napisałeś ?? 

z wujka ,Kiszczaka, Jaruzelskiego świadkowie zabitych jeszcze żyją  mam rozumieć ze według ciebie działa jak za Tuska na telefon wyrok  ??

czy wiesz za kogo 90% spraw zbrodni komunistycznych itp umorzono ??

[Ulman]

Ty ich Roman osadź to będzie sprawiedliwie

[Roman176]

jak ipn za tuska ?? nagle się wszystko straciło czy mam brać w łapusia ??

[jacus]

swiadkowie musieliby brac to co adrian , zeby zeznac ze to kiszczak z jaruzelskim strzelali do gornikow..

trudno sie dziwic ze zadbali zeby nie bylo zadnych dokumentow,rozkazow....

ipn powstal na dlugo przed tuskiem,

 

[dysydent]

Filmy nawet o paleniu akt kręcili
Dzisiaj wszystko jest na plus a Mirro wykopał ikonę plus + nawet nie wiedziałem że af w bazie taką mają ( modlisie.gif)

Edytowane 12 Lipca 2018 przez dysydent

[Roman176]

15 minut temu, jacus napisał:

ipn powstal na dlugo przed tuskiem,

były prezes zginął w smoleńsku a w później zatopił go pewien pan sprawy umorzono i pan odszedł a na jego zastępstwo wybrali nowego przypadek ??

zapomniałem dodać nominował go Bronek 

Edytowane 12 Lipca 2018 przez Roman176

[jacus]

a wiesz ze ten prezes[z krakowa zreszta] wynosil pewnej prawicowej dziennikarce[do dzisiaj pracujacej w telewizji,obecnej partnerce kondoma] tajne akta w zamian za pewne "korzysci", jej [byly] maz pisal nawet listy do kaczynskiego na ten temat i na sprawie rozwodowej tak zeznawal..

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/292560,1,hejke-katarzyna-hejke-krzysztof.read

ale teraz ipn rzadza "hanysy" wiec zaraz zamkna -stalina,hitlera, bandere,kiszczaka,jaruzelskiego,gierka,gomulke,bieruta, tuska i komorowskiego za ich zbrodnie na narodzie polskim..

[Roman176]

3 minuty temu, jacus napisał:

ale teraz ipn rzadza "hanysy" wiec zaraz zamkna -stalina,hitlera, bandere,kiszczaka,jaruzelskiego,gierka,gomulke,bieruta, tuska i komorowskiego za ich zbrodnie na narodzie polskim..

morze 

[Ulman]

10 minut temu, Roman176 napisał:

były prezes zginął w smoleńsku a w później zatopił go pewien pan sprawy umorzono i pan odszedł a na jego zastępstwo wybrali nowego przypadek ??

zapomniałem dodać nominował go Bronek 

To IPN miał Jaruzelskiego skazać? Niby jak

Po smoleńsku był gość który był tylko pełniącym obowiązki a prezesa IPN powołuje sejm a nie prezydent wiec jak zwykle coś tam niby wiesz ale w sumie nic. 

[dysydent]

Zaraz Zmarłych skazywać? z całym szacunkiem do pobożności wyrokujących ale ile lat i czego zasądzić jeśli wskrzeszanie zawieszone?
Pastwienie się nad zmarłymi czy bardziej po nich wspomnieniach to ... jak to nazwać?

[Roman176]

7 minut temu, Ulman napisał:

To IPN miał Jaruzelskiego skazać? Niby jak

Po smoleńsku był gość który był tylko pełniącym obowiązki a prezesa IPN powołuje sejm a nie prezydent wiec jak zwykle coś tam niby wiesz ale w sumie nic. 

Kierujący tymczasowo IPN Franciszek Gryciuk został wyznaczony przez marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego do pełnienia obowiązków prezesa Instytutu. Dzięki temu będzie on mógł podejmować decyzje m.in. ws. budżetu IPN i jego tajnego zbioru zastrzeżonego.

[Ulman]

Przed chwilą, dysydent napisał:

Zaraz Zmarłych skazywać? z całym szacunkiem do pobożności wyrokujących ale ile lat i czego zasądzić jeśli wskrzeszanie zawieszone?
Pastwienie się nad zmarłymi czy bardziej po nich wspomnieniach to ... jak to nazwać?

k**estwo. Byli nawet  tacy co chcieli Bieruta i innych wykopywać na Powazkach. 

Masz Romek, poczytaj https://www.arslege.pl/powolanie-prezesa-ipn/k374/a30473/

[Roman176]

8 minut temu, Ulman napisał:

Masz Romek, poczytaj https://www.arslege.pl/powolanie-prezesa-ipn/k374/a30473/

aleś ty głupi  Dz.U.2012.0.32 t.j. 

poczytaj kto i jak zmienił ustawę ipn jaka była w 2010

podałeś przykład jak po zrobiła podobnie z trybunałem konstytucyjnym  i sn 

 

Kadencja Kurtyki upływała z końcem bieżącego roku. Teoretycznie kolegium IPN może teraz rozpisać konkurs na nowego prezesa, choć niedawno uchwalona z inicjatywy PO nowelizacja ustawy o IPN - dopiero co wysłana prezydentowi - tego nie przewiduje. Nowa ustawa zmienia zasady wyboru prezesa - powoływać ma go zwykłą większością głosów Sejm za zgodą Senatu, na wniosek Rady Instytutu Pamięci (według dzisiejszej ustawy prezesa powołuje Sejm większością 3/5 głosów). By rozpisać konkurs na prezesa, Rada musiałaby najpierw zostać powołana, a to może długo potrwać.

Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-franciszek-gryciuk-stanal-na-czele-ipn,nId,272036#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

 

Edytowane 12 Lipca 2018 przez Roman176

[Ulman]

Przeczytaj całość.

Dz.U.2012.0.32 t.j. - Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

To przeciez ci pisałem ze powołuje sejm  a ty jakieś pierdoły pociskałeś a teraz sam wklejasz to z czym się nie zgadzałeś. 

Pomyśl nad sobą. Może jeszcze nie jest za późno

 

Edytowane 12 Lipca 2018 przez Ulman

[hubertuss]

7 godzin temu, Roman176 napisał:

eeeeeee co to k**wa napisałeś ?? 

z wujka ,Kiszczaka, Jaruzelskiego świadkowie zabitych jeszcze żyją  mam rozumieć ze według ciebie działa jak za Tuska na telefon wyrok  ??

czy wiesz za kogo 90% spraw zbrodni komunistycznych itp umorzono ??

Świadkowie jeszcze żyją. Tylko nie ma świadka, że obaj wymienieni przez ciebie kazali strzelać i to ostra amunicją.  Zrozum w sądzie trzeba pokazać dowody a nie powiedzieć tak bo tak. A niestety wydający rozkazy strzelania do ludzi zadbali o to by nie było dowodów. Może strzelać ostrą amunicją kazali ono. Może jakiś nadgorliwy dowódca. Tego dzisiaj nie ustalisz i nikomu nie udowodnisz. Bo to,że strzelano wszyscy wiemy i do tego akurat świadkowe nie potrzebni. Ale jak pisałem wiele osób nie rozumie jak działa sąd. Dlatego łatwo jest nimi manipulować zrzucając winę za wszystko na sędziów. A tym czasem wiele umorzonych spraw to wina prokuratury. Bo albo nie potrafią znaleźć dowodów jak w powyższej sprawie bo sprawcy ich nie zostawili. Albo po prostu nie potrafią ze względy na niski poziom kwalifikacji.

A propo sądów i prokuratury. Gawłowskiego wypuścili co prawda za kaucją ale wypuścili. A ponoć taki groźny przestępca i mógł mataczyć. Jak zwykle zamykali w świetle kamer a teraz po cichu wypuszczają.

[Gość marekfarmer]

Jaka ,,Elity,,  taka Unia  

        

 

[Gość]

O skubany , jaki najebany dziad . Hmm , czyli wychlać lubi , to w sumie swój chłop .

Każdy normalny człowiek ze wstydu by się spalił po takiej wpadce . Ciekawe jaki jest oficjalny komunikat w sprawie tej " niedyspozycji " ?

[Gość chucknorris]

choroba filipińska

[dysydent]

2 godziny temu, marekfarmer napisał:

Jaka ,,Elity,,  taka Unia  

        

 

Nie wiem czy alkoholicy mają swojego świętego patrona ale reprezentację polityczną na pewno. Na szczycie NATO by oznaczało że praw pijaków będziemy bronić nawet militarnie bo pomagają Mu wszyscy kto tylko może.
Pijaki wszystkich krajów łączcie się - choć to zostanie z manifestu.

[dysydent]

Czymże są takie bzdety jak powyższy mój post i tematy czysto personalne o jakichś "małych ludziach" w polityce wobec rzeczywistych powodów dla których jedne kraje są bogatsze od innych mimo braku różnic w pracowitości obywateli.
Swoistym układem krwionośnym gospodarki jest handel a tutaj marże niejednokrotnie wyższe od wartości hurtowej towarów co szczególnie widoczne na rynku żywnościowym a w Polsce wyjątkowo choćby cena tych porzeczek do ceny detalicznej ledwie przetworzonych choćby w sok czy zamrożonych a inne przykłady by tydzień mnożył potraciwszy najcierpliwszych czytelników.
Nie zamierzam artykułu pisać i tylko dla najbystrzejszych wskażę wierzchołek góry lodowej która jeszcze długo będzie nas spychać na pozycję wyrobników wobec cwaniaczków światowego pokroju. Piszę to w języku narodu jednego z największych cwaniaków w okolicy w nadziei że ktoś wyciągnie praktyczne wnioski. 

https://interaktywnie.com/biznes/artykuly/biznes/tak-powstalo-allegro-pl-od-serwisu-z-piwnicy-do-lidera-w-branzy-24629
 
i co się dzieje gdy firma zaczyna zdobywać dominującą pozycję w branży w regionie

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/kim-sa-nowi-wlasciciele-allegro-i-co-dalej.html

Kto i dlaczego nie pozwoli aby w Europie powstała silna przeciwwaga dla Amazona czy ebay-a?
Tylko czy Im się to uda? 
Premier Morawiecki doskonale rozumie te mechanizmy a na ile zdoła wkomponować polską gospodarkę na wysoką w nich pozycję zależy od wielu niewiadomych i Sam tego nie wie nie mniej ogólny kierunek robi wrażenie dobrego tylko jak najmniej dawać władzy gospodarczej nominowanym urzędnikom bo ci nie poradzą sobie z takimi tuzami biznesu o których nawet te dwa linki.
 

Edytowane 13 Lipca 2018 przez dysydent

[agromatik]

12 minut temu, dysydent napisał:

tylko jak najmniej dawać władzy gospodarczej nominowanym urzędnikom bo ci nie poradzą sobie z takimi tuzami biznesu o których nawet te dwa linki.

Tej władzy nie trzeba im dawać, oni ją maja, jedynie jej zakres jest z ekipy na ekipę lekko, zamiast modyfikacji korzystnej dla podatnika, poszerzany. Urzędnik i stojący za nim skarb państwa ma mieć zawsze rację, a jeżeli są jakieś wątpliwości to patrz punkt 1. Przykład pierwszy z brzegu, wszystkie spec ustawy tak naprawdę spychają Kowalskiego do miana rzeczy, którą można dowolnie przestawiać z kąta w kąt. Czytając spec ustawę drogową jest wszystko niby ok. dopiero po zderzeniu się z nią w realu, wychodzą kwiatki. Niezrozumiałe jest pogardliwe podejście urzędnika do podatnika, pełne niechęci i podejrzliwości że tenże "ZNÓW" coś kombinuje i pewno ma coś do ukrycia. Szczególnie, że ów podatnik nomen omen jest fundatorem wynagrodzenia pobieranego przez urzędnika. Chyba warto by im wszystkim przypomnieć (co niektórym uzmysłowić ) znaczenie słowa służba.

[mirro]

Dysydent- urzędnik nie podoła bo to nie jego. A pensja i tak musi wpłynąć.