Ciągnik na 20-30 ha

[Gość Profil usunięty]

Hydraulika chyba jest mocniejsza w Farmtracu... A propo komfortu w Ursusie to jak dopłacisz to i tak nie bezie taki komfort jak w Farmtracu, Farmtraci mają bardziej wyciszone kabiny...

[jasiekt]

w ursusie jest tłoczkowa pompa nie do zdarcia, wiem bo mam 18 letniego mf 255 po trzech właścicielach podnośnik chodzi jak zegarek ale na farmtracka też jestem chętny

[Ferdek07]

w ursusie jest tłoczkowa pompa nie do zdarcia, wiem bo mam 18 letniego mf 255 po trzech właścicielach podnośnik chodzi jak zegarek ale na farmtracka też jestem chętny

No to w moim już się zdrał , a co do wzmacniania podnośnika, w farmtracku też można dołoży siłowniki wspomagające i będzie mocniejszy podnośnik, pozatym kabina w farmtracku jest lepsza, skrzynia o niebo lepsza bo z rewersem 12/12 i na ukośnych trybach, a silnik to nowszy perkins, pozatym zapominacie że 4514 nie ma blokady przedniego mostu no i farmtrac jest szybszy, co do zeny to 106 tyś za 675dt to jednak dużo, jednak za ursusa taka kasa to już zupełne nieporozumienie

[jasiekt]

a czy w farmtrackach jest fabryczne wyjście do dodatkowych siłowników czy trzeba by było kombinować samemu?

[kris14]

Kab. komfort kosztuje coś ok. 5-7 tys. chyba...

To jest kabina typu K07S, czyli taka sama jak w 5024.

Niewątpliwą zaletą Ursusa jest ta pompa tłoczkowa, ale nieco więcej komplikacji jest przy hydraulice zewnętrznej...

chociaż w tych nowych Ursusach zmienili już przełączanie tego zaworu pod siedzeniem [a w kabinie komfort to przełączanie jest jeszcze lepsze ]

[jasiekt]

fw farmtrackach 80 są skosne tryby czy tylko w 675?

[Ferdek07]

fw farmtrackach 80 są skosne tryby czy tylko w 675?

tylko w 675st sa skośne no i 2 prędkości wałka, ale i ta kabina jest przynajmniej wyżej i nie zasłaniają błotniki, a nowa kabina z metal fachu jest podobno już szczelna, no i wspomaganie działa lepiej bo słyszałem że w 4514 jest takie "gumowe"

[MiRol]

Wybrałbym farmtracka, uniwersalny, niewielkie spalanie wygoda, niska cena, a w 4514 sie nisko siedzi i drogi jest

[Chota]

ja bym kupil farmtrca silnik perkinsa wiekszy komfort no i cena

[Ferdek07]

ja bym kupil farmtrca silnik perkinsa wiekszy komfort no i cena

Nie przesadzajcie z tą ceną i z tym perkinsem bo i 4514 ma perkinsa, a co do ceny to porażka, bo za 106 tyś można mie NH td 70 lub 80d lub case jx 70, albo proxime, które to ciągniki oferują dużo więcej

[quercus]

No tylko z uboższym wyposażeniem.

[maniek1480]

ja jestem za ursusem moze ma miejkomfortowa kabine i nie ma rewersa ale moze wiecej uniesc

[Ferdek07]

No tylko z uboższym wyposażeniem.

A jakie niby wyposarzenie masz w farmtracku lub w 4514? w proximie rewers 1800zł kosztuje, a w nh td jest w standardzie, może kiedyś gdy ceny były bardziej zróżnicowane można było się zastanawia teraz ciągniki tzw "krajowe" z podobnym wyposarzeniem kosztują dokłądnie tyle samo bo NH td coś tam dokręcają w płocku, farmtrac, farmer, proxime prawie dokłądnie tyle samo kosztują, pronar 82sa kilka tyś tańszy ale 82a II tyle co i proxima kosztuje, więc za 100 - 105 tyś wybór jest ale wszystko jest za podobne pieniądze

[MiRol]

Nie przesadzajcie z tą ceną i z tym perkinsem bo i 4514 ma perkinsa, a co do ceny to porażka, bo za 106 tyś można mie NH td 70 lub 80d lub case jx 70, albo proxime, które to ciągniki oferują dużo więcej

 

Ale w tym temacie jest tylko o 5314, 4514 i farmtracku a nie nh, case i proximie.

[dominator150]

ja jak wiekszosc tez bym kupil farmtracka bo jak juz wyzej wspomnieli ma on rewers co jest bardzo przydatne gdy bys kiedys mial zakladac tura. ursus za ta cene nie ma nic ciekawego nic sie w nich nie zmienilo jest malo komfortowy. a wiec ja stawiam na farmtracka

[MiRol]

Ja to w ogóle nie mam pojęcia dlaczego Ursus wyskakuje z takimi cenami. No przecież np 4514 nic nie ma, no tylko teraz maskę i kabinę zmienili, a biegi pewnie ciągle między nogami.

[jasiekt]

chłopaki a jak myślicie jak jest z trwałością tych ciągników? Jak waszym zdaniem mogą sprawdzać się układy napędowe carraro montowane w indiach przecierz nawet nh tdd sie psuje a pochodzi z takiego koncernu

[Bamboocha]

Ja bym się nie zastanawiał nad żadnym tego typu ursusem tylko brał odrazu tego farmtrack'a bo po pierwsze : ma rewers i wogule skrzynia bez porównania do ursusa tego typu(te biegi miedzy nogami..... nie w nowym ciągniku!!!! )po drugie to z tego co wiem farmtrack ma mały promień skrętu.... co się przydaje przy pracach przy sianokosach i innych. Po trzecie to kabiny są bez porównania w farmtracku jest dużo wygodniejszy fotel, lepsza widocznośc... a w ursusie to się siedzi na podłodze moim zdaniem co nie sprzyja komfortowi pracy. Nie wiem jak to jest w tych kabinach komfort w ursusie więc na ten temat nic nie powiem bo jeszcze ich na żywo nie widziałem.

 

Myśle ze nie tzreba sie dużo namyslać....

[jasiekt]

ja też tak myśle w końcu sąsiad ma farmtracka i to z turem i jest bardzo zadowolony .Co dopłacać do komfortu w ursusie to już lepiej dać 4000 za klimę do farmtraka

[Bamboocha]

no właśnie i się wiele nad tym nie zastanawiaj a co do tego mostu carraro to myśle ze będą zdawać egzamin ale nie ma takiego ciagnika który by sie nie psuł...od fotona po fendta.....

[jasiekt]

Na john deree kończąc

[Gość Profil usunięty]

4000 za klimę w Farmtracu to mało...

[jasiekt]

no a jaka wygoda można zamknąc drzwi i kurz nie będzie leciał

[drzewis98]

jestem właścicielem Farmtraca 80 4wd i nie żałuje zakupu jest to skrętny ciągnik, mało pali, posiada rewers mechaniczny jest to olbrzymia wygoda pod kazdym względem, dosyć wysoko się siedzi, dobra widoczność z tyłu w ursusie jak się wtopisz w siedzenie to za bardzo tej widoczności nie będziesz posiadał, siedziałem w tym ursusie i żadna rewelacja. Mam go już półtora roku i ma nakręcone coś około 400 mtg żadnej usterki, awarii, zero przecieków jest to traktor godny polecenia zakupu. A komfort porównując do ursusa jest 100 razy lepszy. NIe pożałujesz.

[wsk125ccm]

a z jakiego ciągnika się przesiadłeś?? Miałeś na stanie 4514/5314??