Świat wg MONSANTO The World According to Monsanto

[Rider 4]

http://www.youtube.com/watch?v=w7McbOMEbu8 warto obejrzeć

[sonofwood 1]

warto obejrzeć

 

Obejrzałem "od dechy do dechy"... cóż... jak to ludzie... mistrzowie samoudupienia.

Wyjscie z sytuacji? Chyba nie ma

[scott11 0]

To samo co z gazem łupkowym , może John Wayne dałby radę ?

[Ukasz52 17]

Bo liczy sie tylko kasa kasa kasa kasa.. niektórzy myślą że do grobu zabiorą... ale jest jedna sprawiedliwość na świecie mądry czy głupi biedny czy bogaty skończy tak samo...

[milanreal1 319]

Zarwałem tą nockę i w sumie mogłem się spodziewać tak śmiesznego momentami filmu.

Równają Monsanto z ziemią a nie widza że nie tylko ona produkuje chemikalia czy GMO. Substancja PCB która jest rakotwórcza do dziś jest dozwolona w Polsce i UE w pewnych warunkach. Niezależni naukowcy nie mieli zastrzeżeń do samego genu w GMO a do sposobu wszczepienia. Więc niby jak mogli inaczej go wszczepić?

Ten "potężny" herbicyd roundup jest taki szkodliwy, tyle razy go używałem i jakoś żyje. Do tego wiele koncernów produkuje zamienniki z ta sama substancja aktywna i jakoś nikt się nie czepia. Do tego kto uważa że jak qq ma więcej niż 1 kolbę z liścia to jest GMO? W takim razie ja mam kukurydze GMO od kiedy ją sieje bo zawsze miałem takie przypadki gdy kukurydza miała warunki stresowe(np susza). W tym roku parę roślinek opryszcze roundupem zobaczę czy wytrzymają Co do skażonego mleka przez posilac czy coś takiego. Ja amerykańskiego mleka bym nie wypił już jak zobaczyłem tą krowę która nie wyglądała jak krowa a fabryka mleka. Ale wole dobre mleko od swojej krasuli z wydajności 5tys niż wodę barwiona na biało z wydajnością ponad 20tys l. Do tego w tym filmie mówiono że mleko ma więcej anybiotyków. Wiec ja się pytam w jakiej mleczarni przerabiają mleko z antybiotykiem? Po co oni robią te badania?

Jedyne wg mnie prawidłowe wnioski to:

-monsano wykupuje firmy hodowlane z całego świata, to już ryzykowne aby był monopol w tej dziedzinie

-monsano tez ma "agencje nasienna", a myślałem że tylko u nas jest taki krzyk na taka instytucję.

[sebe1033 397]

jednak brak snu swoje zrobił :lol:

nie doszłes do wniosku że monsanto ma długie macki znany niezależny naukowiec został zmieszany z błotem , przekupywanie ministrów (czy jak oni sie tam zwą w USA) no i wreszcie najważniejsze rolnicy sa nękani przez te firmę która dzięki mln wydawanym na prawników może sobie d... podetrzec prawem tak czcigodnej prywatnej własności amerykanów

 

A to że genetycznie modyfikuje się rośliny tylko po to by roundup ich nie ruszył a przy okazji podniesiono 10 krotnie zawartość jego na talerzu

no i w indiach ludzie sie wieszają bo jednak natura zawsze znajdzie drogę by byla równowaga w ekosystemie

[milanreal1 319]

Co do poprzedniego posta zapomniałem dodać że GMO niebezpieczne jest w razie krzyżowania z gatunkami dzikimi.

Co do tych przekupstw to nie zaprzeczam może i naprawdę tak było lub amerykanie celowo tak robili. Nie od dziś wiadomo że amerykanie są zdolni do wszystkiego aby być o 1 krok przed reszta krajów, a chiny, Indie naciskają coraz bardziej(wcześniej ZSRR).

Co do zawartości skąd ta pewność? Stosujesz 1 czy 2 razy glifosat i masz po problemie, nie musisz stosować innych śor. Chemie musisz zawsze stosować, chyba ze wolisz chodzić po polu i pielić bądź wyrywać

Co do samobójstw w Indiach, to Ci powiem w Polsce tez tak jest. Mało rolników ma kredyty? Zainwestowali w hodowle o potem dostają grosze( jak z świnie parę lat temu po 2zl/kg)

Co do niszczenia rolników. Wiec co to agencja nasienna? Chyba nie kujesz nasion kwalifikowanych. Zajrzyj do tematu o agencji nasiennej i zobaczysz. Wszędzie jest tak samo, a dziennikarka podaje parę dziwnych przykładów i liczy że to wywoła oburzenie i przy okazja ona tez coś uzyska. Nie zdziwił bym się gdyby należała do greenpleace

[Rider 4]

Film zdecydowanie stronniczy, ale taki musi być. Niech każdy obejrzy i wyrobi sobie własne zdanie. Tu jest pokazana jedna firma, a pewnie konkurencja też nie lepsza. Nasiona i ŚOR i tak bedziemy stosowć nadal jak dotychczas, bo tego się nie uniknie. Moim zdaniem najważniejsze jest to żebyśmy My Rolnicy, jak i konsumenci mieli WYBÓR co uprawiać, kupować, jeść itd. I chyba o to w tym wszystkim chodzi.

 

Heh, DDT też było swego czasu "cudem"

[milanreal1 319]

Bardzo dobrze powiedziane. To głównie od nas samych zależy jakie firmy przetrwają. Gdyby rolnicy nie kupowali prod Monsanto to tak by się nie rozrosło. GMO nie jest cudem. Wszystko trzeba robić z umiarem.

[sebe1033 397]

ale dalej nie rozumiesz ja nie przeczę że na ściernisko to najlepszy środek tylko oni wciskaja ci na hama swoje GMO gdzie walisz je roundapem a ono dalej rośnie to mnie przeraża a potem podnoszą zawartość tych trucizn na talerzu

 

a w indiach to samobójstwa są bo ta GMO bawełna przegrywa z przyrodą

 

no i właśnie chcą uwiązać rolnika albo będziesz miał nasze uprawy albo i tak zapłacisz za nie jak ich nie masz bo masz GMO na polu ( z krzyżówki)

 

i po co to po wielką kasę a USA nic do tego niema i ich kupią

[milanreal1 319]

A czyli na ścierni jest bardzo dobry w pryskając w fazie wzrostu już nie? W filmie było podane że glifosat jednak nie jest biodegradowalny więc w glebie siedzi nadal, i roślinki trochę go i tak maja. A co wg Ciebie z ziemniakami, niektórzy desykacja glifosatem? A jak przebywa w glebie to i rosliny sie do niego przyzwyczaja i staja sie odporne. Coraz więcej chwastów jest odpornych na glifosat. Jeszcze 1 odnoście glifosatu. Jak opryszczesz pszenice huzarem czy kukurydze milargo to później to jest absolutnie zdrowe? Inne herbicydy są dobre a akurat glifosat nie?

 

Co do Indii to tam sami się dali wpuścić w maliny. Nie chcieli własnej bawełny, to monsanto wykupiło hodowle i wprowadzili swoja bawałnę. W Polsce może być podobnie, coraz więcej rolników kupuje odmiany zagraniczne, polskie hodowle staja się mało opłacalne, jakiś potentat wykupuje polskie hodowle i wtedy tez jesteśmy uzależnieni.