Wapnowanie pola

[Gość]

Moj ojciec rozwalil polifoske 6 300kg/ha pozniej zoorał na rzepak i po południu wapno polcalc 500 kg.

[gigix]

Założenie: potrzebujemy 22,5t CaO. Przy 30% potrzebujemy 3 auta po 25t, przy 45%, 2 auta po 25t. Założenie 100zł/t. Koszt 3 aut -7,5tys, koszt 2 aut-5 tys. zwrot przy 200zł/t wynosi w obu przypadkach 4,5 tys. jeżeli kupilismy 2 auta, koszt imprezy 500zł, jeżeli 3 auta, koszt 3tys. 2 za mało? kupujemy trzecie za 2,5 tys i tamte 500zł daje łączny koszt 3tys. To samo. przy dopłacie 100zł koszt trzech aut w obu przypadkach wynosi 5,250. Miło sie robi dopiero przy dopłacie 300. Zwrot 6750, ale przy dwóch autach faktura jest na 5tys i tyle dostaniemy. Przy trzech nasz koszt to 750 zł a sa trzy auta na polu. I teraz wszyscy szukajcie błędu

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez gigix

[KrowieBieszczady]

@bialy2005 zerknij na pw

@bialy2005 zerknij na pw

[Karol0134]

co rozumiec poprzez stawka jednostkowa dofinansowanie w pln , jezeli na fakturze jest  morawica 82netto+8%vat/tona to trzeba policzyć chyba ile tona czystego składnika wychodzi pln żeby sie to tam sumowało w tych tabelkach zalecenia cao*cena*powierzchnia ??

[gigix]

stawka 100, 200 lub 300

 

[Roxer]

Mielnik tylko 30%? A ja właśnie zamówiłem

@gigix

a jakiego błędu tutaj szukać? Wszystko jest w porządku oprócz tego zdania "To samo."

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez Roxer

[zetorr6441]

Ja mam 300  dlatego to było mi na rękę

[hubertuss]

OK jeśli wapno z MIelnika ma te same 47 % to wtedy się opłaca. Pytanie czy faktycznie tyle ma bo klasyfikacja jest inna. A przecież oni tej klasyfikacji sami sobie nie robią tylko dostają ją w oparciu o badanie tego co wydobywają.

No i jak pisałem wczoraj dowiedziałem się pod numerem tel ze strony OMYA że w Mielniku czekają na nowa klasyfikację. Może będzie już taka jak w Kornicy. Pani powiedziała, ze potrwa to miesiąc.

[mariuszzz]

13 godzin temu, hubertuss napisał:

Ja myślę, że oni z sufitu tych zawartości procentowych nie biorą. Skoro jedna kopalnia ma 07a a druga G1 5a to coś w tym jest. Ja jeśli już mam wozić po polu ten towar to wolę jednak mniej tego przerzucić a osiągnąć podobny efekt.

Coś jest...

Te 07a to jest z norm wedlug polskiego prawa a G1.. to z norm Uni Europejskiej.

Producent wybiera sobie dowolnie według których norm deklaruje jakość. Haczyk jest taki, że jeśli deklaruje według norm europejskich to może bez problemu sprzedawać w całej Unii. Być może oni deklarują G.. bo sprzedają trochę na Litwę?

[gigix]

Dodatkowo lepiej brzmi 45% niż 30%. 

[semos]

A brał ktoś wapno z firmy AGRIA?

[WOJTUNIO]

Dzis przyszla faktura 

[maciej]

Nie jestem pewien ale chyba źle wypełniona faktura. Chodzi o minimalna zawartośc cao czyli np wapno ma 49,9 na fakturze powinna być typ i minimalna zawartośc 45 %cao W przypadku 54 %cao na fakturze minimalna zawartośc 50% cao

[WOJTUNIO]

18 minut temu, maciej napisał:

Nie jestem pewien ale chyba źle wypełniona faktura. Chodzi o minimalna zawartośc cao czyli np wapno ma 49,9 na fakturze powinna być typ i minimalna zawartośc 45 %cao W przypadku 54 %cao na fakturze minimalna zawartośc 50% cao

Typ g1 b5 jest w wykazie srodkow wapnujacych

[hubertuss]

To jest faktura z Mielnika czy Kornicy? Jak długi okres oczekiwania ma Marten? Bo tez mam do nich kontakt.

Edytowane 20 Sierpnia 2019 przez hubertuss

[maciej]

WOJTUNIO napisał:

18 minut temu, maciej napisał:

Nie jestem pewien ale chyba źle wypełniona faktura. Chodzi o minimalna zawartośc cao czyli np wapno ma 49,9 na fakturze powinna być typ i minimalna zawartośc 45 %cao W przypadku 54 %cao na fakturze minimalna zawartośc 50% cao

Typ g1 b5 jest w wykazie srodkow wapnujacych

Typ się pewnie zgadza tylko min zawartość cao nie ma a jak rozmawiałem z kierownikiem to powiedział że musi to być a nie %cao z atestu. Najwyżej będzie trzeba prosić o korektę faktury

[derek71]

Zrobiłem pierwsze podejście do dotacji .

Wniosek musi być wypełniony na komputerze ( wersja pisana odpada )

Mam wapno z Morawicy 54.7 % CaO  wpisane na fakturze i trzeba ją poprawić na " min 50% CaO "

"Oczywiście"   wapno wysiewamy  po dacie złożenia wniosku .

Badania muszą być na osobę składającą wniosek , jeśli są na męża , żonę to trzeba napisać oświadczenie o wspólnocie majątkowej .

[WOJTUNIO]

5 godzin temu, WOJTUNIO napisał:

Dzis przyszla faktura 

 

Czyli musi byc min zawartosc cao w nazwa towaru? Taki zwrot

[pawelol111]

Zartujecie? o słowo "minimalna" jest problem? Ciekawe czy sie da poprawić fakture...

[hubertuss]

1 godzinę temu, WOJTUNIO napisał:

Czyli musi byc min zawartosc cao w nazwa towaru? Taki zwrot

Tak jak ja to rozumiem powinno być

AGROCARB M-MP G1 5b Wapień naturalny typ kreda rozdrobniona minimalna zawartość CaCo 43,54 %

G1 5b z wykazu środków wapnujących to kreda naturalna a więc węglan wapnia czyli CaCo a nie tlenek wapnia CaO jak na fakturze. Ale tego może nikt nie skojarzy i nie ma różnicy z punktu widzenia dotacji. Tlenki wapnia CaO są dopiero w grupie G2.

https://schr.gov.pl/p,222,ogolnopolski-program-regeneracji-srodowiskowej-gleb-poprzez-ich-wapnowanie

Tutaj macie do pobrania wykaz środków wapnujących i opis dokładny typu G1 5b. Nie jestem dobry z chemii ale tam nie ma podanej minimalnej zawartości wapna. Jest tylko minimalna liczba zobojętniania 48. Czy to to samo? Bo jeśli tak to to wapno z zawartością 43,54 łapie się do G1 5a z minimalną liczbą zobojętniania 42. Ale zaznaczam nie znam się traktujcie to raczej jako wątpliwość czy pytanie.

To wapno z Kornicy czy z Mielnika?

Edytowane 20 Sierpnia 2019 przez hubertuss

[jacus]

7 godzin temu, semos napisał:

A brał ktoś wapno z firmy AGRIA?

bralem kiedys na doplaty z izby rolniczej,  u nas gleby ciezkie wiec wysiew wapna palonego jest jak najbardziej sensowny.

pozbieralem juz probki do badan-choc ciezko znalezc takie ktore powinny miec ponizej5,5 😉,  tylko sie zastanawiam jakie jest realne zainteresowanie i czy czasami za pare miesiecy okaze sie ze pieniedzy braknie.

 

mam doswiadczenia z nfosigw w zupelnie innym dziale i ostrzegam was- kazda kropka, przecinek,cyfra, slowo, dokument, podpis ma kolosalne znaczenie- bedziecie pewnie poprawiac wnioski po pare razy, sprawy beda sie ciagnac do konca maksymalnego okresu prawnie wskazanego, beda sie czepiac spraw o ktorych nie ma slowa we wniosku- czyli typowo polska biurokracja..

jedna urzedniczka dwa razy sprawdzi wniosek,skonsultuje z inna o ktorej powie ze to ona bedzie ostatecznie sprawdzac i wszystko ok. a za 4 miesiace-oczywiscie bez paru dni- bzdurne poprawki i uzupelnienia, typowa gra na przedluzenie terminu rozpatrzenia sprawy..

[hubertuss]

Zważywszy na to,że już będzie po wyborach jakąś rację możesz mieć.

[maciej]

pawelol111 napisał:

Zartujecie? o słowo "minimalna" jest problem? Ciekawe czy sie da poprawić fakture...

To nie żarty takie fakty jest wszystko opisane co powinno się znajdować na fakturze na stronie oschr. Oto przykłady z tej strony i takie informacje powinny się znajdować na fakturze 1)    wapno nawozowe typ: z przerobu skał wapiennych, odmiana 04, minimalna zawartość CaO 50%, 2)    wapno nawozowe typ: z produkcji ubocznej, odmiana 07, minimalna zawartość CaO 30%, 3)    wapno nawozowe zawierające magnez typ: węglanowe, odmiana 05, minimalna zawartość CaO+MgO 45%. Oto strona https://schr.gov.pl/p,223,informacja-o-danych-na-fakturze

[czesio1612]

3 godziny temu, pawelol111 napisał:

Zartujecie? o słowo "minimalna" jest problem? Ciekawe czy sie da poprawić fakture...

Chodzi chodzi u mnie było zamiast słowa "minimalna" znak "<" i też zamieszania było bo nie wiedzieli czy to uznać

[hubertuss]

1 godzinę temu, maciej napisał:

To nie żarty takie fakty jest wszystko opisane co powinno się znajdować na fakturze na stronie oschr. Oto przykłady z tej strony i takie informacje powinny się znajdować na fakturze 1)    wapno nawozowe typ: z przerobu skał wapiennych, odmiana 04, minimalna zawartość CaO 50%, 2)    wapno nawozowe typ: z produkcji ubocznej, odmiana 07, minimalna zawartość CaO 30%, 3)    wapno nawozowe zawierające magnez typ: węglanowe, odmiana 05, minimalna zawartość CaO+MgO 45%. Oto strona https://schr.gov.pl/p,223,informacja-o-danych-na-fakturze

W przypadku typów wapna nawozowego jest prosto. tam jest wyraźnie napisane minimalna zawartość. W przypadku środków wapnujących nie ma napisane minimalna zawartość CaCo tylko liczba zobojętniania. To jest to samo?