COMER czy LFMR ??

[adeq15 6]

jak wiecie ci dwaj produceci trudnia si w produkcji walków odbioru mocy kturego producenta polecicie??

[MFJD 2]

Comer jest lepszy

[Dominik1634 1]

Ja polecam LFMR lata się nimim robi i się trzymają.

[adamo24 1]

Odświeżę trochę temat. Który z wałków będzie lepszy do Orkana? W instrukcji Orkana zalecają wałek o wytrzymałości 630 Nm. Comer ma wytrzymałość 650 Nm i jest na grubym frezie, zaś lubelski wałek ma 630 Nm i jest bodajże na drobnym frezie. Ceny są zbliżone ok 560zł. Który wybrać, jaki lepszy frez?

[mickas092 500]

Lepszy na pewno będzie grubszy frez. Przy takich parametrach wziął bym COMERA.

[andrzej2110 535]

A ja bym wziął frez taki jak masz w innych wałkach.

[samex69 34]

Na pewno lepszy będzie drobny frez.

[adamo24 1]

Na jednej składnicy sprzedawca mówił ze lepszy drobny frez zaś na drugiej że lepszy gruby i kogo to słuchać. Widzę że i wy macie zdania podzielone. Może ktoś uzasadni dlaczego lepszy drobny albo gruby?

[tomek73 579]

Drobny Frez wolniej się wyrabia jest wytrzymalszy.

[mickas092 500]

Raczej na odwrót. Grubszy sie wolniej wyrabia gdyż jest mniej wolnych przestrzeni pomiedzy frezami.

[rafff24 27]

Połączenia wielowypustowe liczy się przede wszystkim na naciski powierzchniowe nie na ścinanie "freza", więc im większa powierzchnia współpracy tym lepiej (przy założeniu że mat. ten sam) więc zwykle więcej frezów oznacza wyższą trwałość

[Andrzej24871 12]

Raczej na odwrót. Grubszy sie wolniej wyrabia gdyż jest mniej wolnych przestrzeni pomiedzy frezami.

Nie wiem czy uzasadnienie dobre ale napewno na grubszym frezie wolniej sie zużywa B)

 

Połączenia wielowypustowe liczy się przede wszystkim na naciski powierzchniowe nie na ścinanie "freza", więc im większa powierzchnia współpracy tym lepiej (przy założeniu że mat. ten sam) więc zwykle więcej frezów oznacza wyższą trwałość

Wiesz kolego nie chcę się kłócić z tobą ale wydaje mi się że się jednak myślisz twierdząc że połączenia wielowypustowe liczy się na nacisk powierzchniowy wystarczy pomyśleć jak działają siły tam nie występuje tarcie jako takie jedynie sam nacisk(np nity liczy się z nacisku pow. bo gdy zacznie działać na ścinanie to już za późno) >> ja bym powiedział raczej że wałki* się powinno ( nie wiem jak jest) liczyć na ścinanie (chodzi mi o siły działające na sam frez)

[strzymek 28]

odgrzewanie kotleta jaki wałek polecacie ? comer wychodzi bardzo korzystnie cenowo a jakościowo ?

[paktofonikas1987 208]

 

Wiesz kolego nie chcę się kłócić z tobą ale wydaje mi się że się jednak myślisz twierdząc że połączenia wielowypustowe liczy się na nacisk powierzchniowy wystarczy pomyśleć jak działają siły tam nie występuje tarcie jako takie jedynie sam nacisk(np nity liczy się z nacisku pow. bo gdy zacznie działać na ścinanie to już za późno) >> ja bym powiedział raczej że wałki* się powinno ( nie wiem jak jest) liczyć na ścinanie (chodzi mi o siły działające na sam frez)

 

 

Odgrzewam kotleta bo widzę że kolega pisze delikatnie mówiąc nieprawdę. Wielowypusty liczy się na nacisk powierzchniowy, podobnie zresztą jak wpusty pojedyncze.

[Andrzej24871 12]

Nie znam się może masz racje ( askoro mówisz że tak się liczy to pewnie masz racje) nie ważne . Ale jedno wiem na 100% i nikt mi nie wmówi choćby nie wiem co , jeśli chodzi o wytrzymałość hmmm na zużycie w sensie co dłużej wytrzyma to na bank gruby frez , jak żyje nie widziałem wałka z grubym frezem wyrobionego a z drobny to już sporo widziałem niestety , tym bardziej mnie dziwi że w nowych maszynach coraz więcej jest drobnych frezów ( może postarzanie produktu @ paktofonikas a wiesz może jak się oblicza zabezpieczenia kołkowe np w pługach czy podorywkowych na docisk czy cięcie ?Bo nie wiem czy to dokręcać porządnie czy nie . Pozdrawiam

[kris14 267]

Jeżeli drobne frezy są słabsze to dlaczego wszystkie duże (ale te naprawdę duże) ciągniki i maszyny mają wszystko na drobnych frezach?

 

Jaki by frez nie był, to w orkanie się nie powinien wykończyć