Ursus 3724 Piko czy John Deere E 5055

[MgrLukash 154]

a czy nh i case lub deutz-frah zmieści się pasażer ??? :lol:

 

 

Powinien się zmieścic aczkolwiek niema tam siedzenia dla pasażera ;[

 

A nie zastanawiałeś się nad Farmtrac'em 665 w nim jest już więcej miejsca w kabinie :lol:

 

http://www.farmtrac.pl/img/pdf/665.pdf

[rafalkom555 13]

no to chyba ta strona była :lol:

kabiny do tych johnów robi naglak chyba ;[ koszt około 5tysi, sugerując się ceną kabin do c360 itp.

[rafalkom555 13]

no to chyba ta strona była :lol:

kabiny do tych johnów robi naglak chyba ;[ koszt około 5tysi, sugerując się ceną kabin do c360 itp.

[sebastian264 15]

Szczerze bardziej podoba mi się osobiście Ursus. Wygląda na bardziej nowoczesny i solidny ciagnik niż ten JD. Widziałem na żywo tego JD i pozytywnego wrażenia na mnie nie zrobił. A nie zastanawiałeś się nad Kiotim DK 551c? Fakt może troche egzotyczna marka, ale użytkownicy sobie ją chwalą i jedynie na co narzekają to za wąskie koła. Zaraz pewnie ktoś napisze że to jakieś chińskie badziewie i od razu wyjaśniam że to jest produkcji koreańskiej a to jest zasadnicza różnica!

Gdybym miał kupowac ciągnik w tym przedziale mocowym to właśnie między tymi dwoma (ursusem i kiotim) bym się zastanawiał. Ursus troche droższy bo cena wyjściowa bez vat wynosi 90tys a Kioti 80 tys. Pozdrawiam

[zetorek1607 1]

w NH, DF i Case zmieści się pasażer, ale ciągnik jest zarejestrowany na jedną osobę

[StasiekS 73]

co ty wogule piszesz przecież tam jest inny silnik i skrzynia i zresztą podnośnik itd

 

widać że jesteś fanem jd

 

Inny to na pewno ale produkcji JD. I wątpię żeby spalił mniej niż silnik Perkinsa.

[Gość Profil usunięty]

Porównanie john deera 5E do ursusa jest jak najbardziej na miejscu, dlaczego?

Otóż 5E to wersja ekonomiczna produkowana w zakładach w Indiach, skąd pochodzą wszystkie podzespoły, jak wiadomo, obowiązuja tak normy jakości jd jednak wersja ta projektowana była na rynki państw III swiata. Zatem jakość wykonania oraz materiały wykorzystane do produkcji tego ciągnika są na niższym pozionie niż w przypadku amerykańskich czy to europejskich modeli tego producenta.

 

Co do ursusa to silniki perkin kiedyś tak jak sisu byly ikoną oszczędności w spożywanym paliwie jednak te czasu mineły i jeśli by porównać te ciągniki to zapewne spalanie było by na tym samym poziomie. Jakość wykonania podobno się poprawiła ale i tak daleka jest od ideału.

 

Jeśli miałbym wybierać pośród tych dwóch ciągników to mimo, że mam JD kupił bym ursusa, dlaczego?

Wierzę, że nowy zarząd zdoła odbudować zakłady i staną się one znowu rentowne, przygotowane obecnie modele oraz zapowiadane mają szansę wyrwać kawałek rynku jeśli oczywiście cena będzie rozsądna. Ursusa każdy zna, więc jak trafi się jakaś gorsza wersja to nikt nie powie że się dałeś w konia z robić bo co się dzieje w ursusie każdy wie i dziwne że jeszcze istnieje a jak hindus się rozleci to części trzeba będzie w Indii ściągać, niby jd to zrobi ale czas i napewno pieniądze. Model E jest mało popularny dlatego zapewne niewielkie ma zapasy części w Europie

[wojtas972 11]

JanekJelonek nareszcie ktosmysli racjonalnie i nie pisze glupot

ktos wspomnial o farmtracku, heh ja osobiscie bym na to jeden koles ma i mu sie psuje ze szkoda gadac (nie sa to jakes powazne usterki ale sa) jak narazie ma na gwarancji ale ci serwisanci co przyjezdzaja to cymbaly jakich malo nie potrafia nic naprawic i koles chce do nas na warsztat go przyprowadzic,

jesli chodzi o farmtracka to nie polecam juz kubota lepsza ale i tak to wszystko sie umywa do ursusa wystarczy porownac paramtry

[piwex16 34]

witam wybór chyba padnie na ursus bo polski a ja ma 255 z ponad 20 letnim stażem a wujek ma 3512 4 letni i tylko leje ropę i jedzie w pole ale te ciągniczki robią lekkie prace polowe opryski sadzenie i przejazd między kapustą ale zobaczymy co przyszłość pokarze i będzie pomagało zetorkowi.

wielkie dzięki za wyrażenie opinii na temat tych traktorów i innych

[StasiekS 73]

A chce ci się wydawać kupę kasy na traktor pomocniczy na 15ha? On mógłby być spokojnie głównym traktorem na taką powierzchnię. Nie lepiej o wiele tańsza używka?

[piwex16 34]

ale co nowe to nowe wie się wszystko w tedy o nim a areał stale się powiększa tak że lepiej kupić a jak nie potrzebny to się sprzeda ale on już ma pracę przewidzianą na jesień przyszłego roku pracy z taśmociągiem w polu do kapusty

[StasiekS 73]

Te dwa ci nie starczą?

Jest jakaś u nas dziwna tendencja że większość rolników kupuje sprzęt o wiele za duży na swoje gospodarstwa tłumacząc to sobie że powiększą gospodarstwa i będzie jak znalazł mimo że szansa na powiększenie w krótkim okresie czasu jej mała, a sprzęt stoi i rdzewieje.

[rafalkom555 13]

to nie tylko u ciebie, u mnie z c360 3p jako główny, dokupili case jx90 a 3p został, do tego c330 innych nie będe wspominał, ale jedni około 40-50ha mają, to wszystko robią c330, c360 i mtz82 a 2-3letnia forterra 10641 to praktycznie nic, raz widziałem z pługami, ale zaraz z tymi samymi mtz82, mają przyczepe 6ton nówke to tez raz z zetorem widziałem, a tak to wożo starymi bez kipra, i wreszcie nh td5020 troszke ponad rok ma, to w tamtej zimie dzieciaka do szkoły odwozili i w lecie z klatką na świnie a maszyny nowe do tego to siewnik poznaniak i ta przyczepa ale to ludzie oszczędni nowy chewrolet ma już ze 3lata a jak zrobione nim 2ts km to dobrze tylko starym poldkiem śmigajo

[zetorek1607 1]

to odbiegnę trochę od tematu i zapytam się po co kupować nowe samochody jak nimi mało się jeździ??? tylko na pokaz??? tak samo jest z ciągnikami...

[piwex16 34]

ciągnik na pewno nie będzie stał bezczynnie prace będzie od sadzenia aż po zbiór

[StasiekS 73]

Ile mth zamierzasz robić rocznie?

[zetorek1607 1]

jak ciągnik będzie dobrze wykorzystany to wiadomo możesz kupować

[piwex16 34]

zetorem robię ok 400mth to ten ursus będzie robił gdzieś 200mth minimum

[MgrLukash 154]

@piwex16 pamiętaj że nowy Ursus to nie to samo co jeszcze kilkanaście lat temu...

Znajomy kupił kilka lat temu nowego 5714 i miał szereg usterek min. po 50mth pękł mu wał w silniku teraz mówi że by wolał NH lub jakiego kolwiek innego

[HIlary 4]

Myślę ,że Ursus to dobry wybór , wygodna kabina , bardzo dobre dane techniczne , silnik Perkinsa , skrzynia 12/4 też jak na 50 KM ok (opcjonalnie 8/8 z rewersem,).Ogólnie bardzo mi się podoba ten Ursus ze strony wizualnej i technicznej a co do jakości to myślę ,że teraz Ursus będzie się starał o jak najlepszą jakość gdyż bardzo chce wrócić na rynek .W tym porównaniu dla mnie bezapelacyjnie i zasłużenie wygrywa ursus 3724.

[StasiekS 73]

200 mth? I chcesz kupić nowy traktor? Powiedz że na MGR i sprzedajesz jednego z nich? Bo jeśli nie to nie widzę uzasadnienia ekonomicznego na taki pomocniczy traktor.

[wojtas972 11]

MgrLukash no a te ursusy co byly robione kilka lat temu to nie to samo co nowa seria mido piko i forte

ja mam nadzieje ze ursus pokaze na co go stac i stanie na nogi

[piwex16 34]

napisałem ok tak że będzie na pewno więcej ale nie wiem ile bo traktor będzie chodził nawet przez 2 tygodnie non stop w polu przy taśmociągu no i wtych lekkich pracach

[MgrLukash 154]

@wojtas972 wątpie aby nagle Ursus zrobił wielki szał, bo jak narazie te skrzynie 12/4 to chyba z Massey'ów z lat '70ych pochodzą

myślę że za tą cenę można kupic prosty zachodni ciągnik (lub nawet Zetora) który będzie o wiele lepiej wykonany od Ursusa i zapewne będzie dłużej służył bezawaryjnie

 

Co do tych najnowszych modeli dla mnie wyglądają na klony McCormick'a i Landini

[zetorek1607 1]

no tak jak ja pisałem, że dobry byłby NH TD5010, będzie miał klimatyzację i pneumatykę za dopłatą, komfortowa kabina, zwinny i mało pali, ale wybór należy do ciebie, a i ma jeszcze skrzynię 12x12 40km/h lub 20/12 40km/h :rolleyes: