Polityka okiem rolnika 2026

[jacek1296]

.... i na drogach.

[mirro]

1 minutę temu, jacek1296 napisał(a):

Idziesz do rządu-wylatujesz z sejmu.

Idziesz do Sejmu, nie idziesz odo rządu. Bo iluś wyborców oddając swój głos widziało go w Sejmie a nie w rządzie.

[jahooo]

zabrałbym jeszcze możliwość poruszania się pojazdami uprzywilejowanymi, a samochody służbowe tylko dla marszałków Sejmu i Senatu oraz dla premiera. Reszta może poruszac się środkami komunikacji publicznej, zobaczyliby, jak wygląda z bliska kraj, którym sterują

[jacek1296]

Do spółek skarbu państwa czy np. nbp, trybunałów, możliwość po min. 5 latach od zakończenia przygody z parlamentem i partią.

[dysydent]

2 godziny temu, hubertuss napisał(a):

Zaręczam ci, ze to nie będzie miało wpływu na całość. W sejmie jest tak samo odpowiednia liczba matołów całość decyzyjna jest w rękach może 30  - 40 góra 50 osób bez różnicy jaka jest akurat większość reszta to mięso armatnie głosuje kiedy ci im powiedzą i przychodzi i tyle. Równie dobrze w obecnym sejmie zmniejszył byś liczbę posłów do 230 czyli o połowę z zachowaniem partyjnych promocji wywalił tych nie znanych z tylnych ław i całość by tak samo pracowała a obywatel by nawet nie zauważył zmiany.

 nawet jeśli i masz pełną rację to po co cokolwiek zmieniać jeśli nic to nie zmieni?
ale to pytanie akurat nie do Ciebie

limitowanie kadencji w/g mnie jeszcze zaszkodzi bo nikt nie będzie zainteresowany w pełnym profesjonalizowaniu się w polityce i tym bardziej będą tam szli tylko tacy co chcą się obłowić prywatnie i to jak najszybciej
choć przeciwko mnie może być już samo pytanie - ciekawe kto by obecnie był polskim prezydentem gdyby nie max dwukadencyjność tego urzędu?
oczywiście nie znam na nie odpowiedzi, nikt nie zna ale chodzi mi o wywołanie algorytmu myślowego o bardzo szerokim horyzoncie bo takowy ono powinno u jako tako zdolnych do myślenia wywołać

[jahooo]

można zrezygnowac z kadencyjności w parlamencie - pod warunkiem, profesjonalizacji , czyli rezygnacja z posady w pracy, zamknięcie działalności gospodarczej i nie posiadanie udziałów w firmach

jesteś tylko parlamentarzystą i z tego się utrzymujesz

i do tego maksymalnie 2 +1  posłów plus senatorów na województwo

[hubertuss]

Nie wiadomo kto by tam szedł. Być może gdyby nie znane nazwiska wielu co i tak nic tam nie zrobili trafili by tam ludzie chcący coś zrobić mniej odklejeni. Może nie dwie a trzy kadencje poza tym są inne urzędy w polityce i w samorządzie. Nie wydam tu jednoznacznej opinii ale teraz widać w sejmie ludzi siedzących tam dziesiątki lat i wielu z nich nie wiele zrobiło ale mają nazwisko jak Suski i są na listach i wchodzą 

1 minutę temu, jahooo napisał(a):

można zrezygnowac z kadencyjności w parlamencie - pod warunkiem, profesjonalizacji , czyli rezygnacja z posady w pracy, zamknięcie działalności gospodarczej i nie posiadanie udziałów w firmach

jesteś tylko parlamentarzystą i z tego się utrzymujesz

i do tego maksymalnie 2 +1  posłów plus senatorów na województwo

Suski to spełnia i co jaki z niego pożytek a takich Suskich jest wielu i nawet ich nie znasz. 

[Rowan]

17 minut temu, hubertuss napisał(a):

I co z tego twego pierdolamento wynika?

No nic nie wynika. Po prostu tyle, że twierdzisz, że nikt im nie uwierzy, a Ty uwierzyłeś tym „farbowanym lisom”. Jeszcze raz powtórze, chodzi mi tylko o to, że to jest jedna i ta sama banda, czy to pis czy po, a głupi ludzie myślą, że są za lewicą lub za prawicą… A są za takim samym gównem, tylko się między sobą przekrzykują.

[hubertuss]

Proszę mówiłem tu nie raz, że tak będzie ciekawe czy wetomat zawetuje. Oj będzie łyso niektórym. Jako płatnik przekraczający drugi próg gorąco oczekuję.

Będzie przyspieszenie ws. sztandarowej obietnicy KO? Wymowne słowa Domańskiego

[dysydent]

3 godziny temu, Tomasz0611 napisał(a):

To jedno, drugie, frekwencja na głosowaniach poniżej 90% wiąże się z brakiem jakiegokolwiek finansowania posła ...

nikt by nie startował po za  najemnymi lobbystami dowolnie czego lobbowania co i bez tego mamy takich większość w polityce

[jahooo]

Przypuszczam, że podniosą w 2027 przed wyborami, a jednocześnie podpier..... skłądki na NFZ na 12% i wyjdą na swoje

[dysydent]

59 minut temu, mirro napisał(a):

Jak znajdziesz autora to go zgłoś od razu jako działania dywersyjne pod false flag.

Nikt normalny nie napisałby takiego tekstu poza samymi ruskimi. 

o, widzę że Ty też przeczytałeś w całości 
uff; zawsze to raźniej

[racyl]

8 godzin temu, Przemuś13 napisał(a):

Oto słowa prawdziwego lewaka. 

 

[dysydent]

31 minut temu, mirro napisał(a):

Iiiiiii ja bym dorzucił że immunitet nie obejmuje przestępstw pospolitych.

zatrzymania na gorącym uczynku nie obejmuje i to wystarczy bo poszlakowo to każdego można wkręcić w podejrzenie
nno może udowodnienie winy ponad wszelką wątpliwość ale tu zbyt nieprecyzyjna definicja aby na pewno nie była naciagana

Edytowane Środa o 17:56 przez dysydent

[jahooo]

skazany za przestępstwo umyślne traci mandat z marszu, posadę w administracji publicznej oraz wyrok ogłaszany jest w mediach ogólnopolskich

znaczy - chciałbym, aby tak było

Edytowane Środa o 17:59 przez jahooo

[hubertuss]

No i proszę Nałroki się wystraszył i rurka zmiękła. Na RBN na części jawnej ze strachu sam wygłaszał przemowy ale do głosu nikogo nie dopuścił by go nie ośmieszył.

[racyl]

8 minut temu, hubertuss napisał(a):

No i proszę Nałroki się wystraszył i rurka zmiękła. Na RBN na części jawnej ze strachu sam wygłaszał przemowy ale do głosu nikogo nie dopuścił by go nie ośmieszył.

Trzeba było nie rotować marszałka i sprawy nie byłoby 😂. Tyle posłów w koalicji i nie wystawią kogoś normalnego 😂

[hubertuss]

A co ma do tego marszałek. Nawrocki cisnął rząd marszałka ale aby nie ośmieszyć go nie dał głosu Tuskowi jak na poprzedniej radzie. Tak robią ludzie słabi. Wyłączyli wszystkim mikrofony i tylko Nawrocki mógł wylewać swoje żale śmiech na sali.

Ale Tusk jest cwaniak. Zwołał wcześniej rząd i na posiedzeniu rządu powiedział to co powiedział by Nawrockiemu na RBN i teraz telewizje zestawiają to razem. I wyszło, że Tusk pozwoli Nawrockiemu zasiadać w radzie pokoju Trumpa jako świadkowi.😀 Odniósł się też na rządzie do programu safe. Który kwestionuje Nawrocki i pis. i znowu ograli wetomat.

Edytowane Środa o 18:18 przez hubertuss

[nie]

20 minut temu, hubertuss napisał(a):

No i proszę Nałroki się wystraszył i rurka zmiękła. Na RBN na części jawnej ze strachu sam wygłaszał przemowy ale do głosu nikogo nie dopuścił by go nie ośmieszył.

 

sam to wymyślasz czy znowu przedawkowałeś? 🤣

[jacor73]

26 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

Na jakim subkoncie to są tylko bajki dla naiwnych  zwykle cyferki, spróbuj zabrać te pieniądze z subkonta i powiedz jak Ci poszło  jedyne pieniądze jakimi powiedzmy że zarządzasz to te które sam zainwestujesz w giełdę, obligacje, nieruchomości czy co tam wolisz, to może być twoje zabezpieczenie emerytalne. A ZUS to zwykła piramida finansowa, a te subkonta to bajki dla głupich ...

I na tym skończmy tą dyskusje w tym temacie, ewentualna kontynuacja np w polityce.

Nie wiem czy wiesz, ale systemy emerytalne w cywilizowanym świecie tak działają.

Zabiorę jak będzie pora, jakoś chłopakom, co przechodzą na emeryturę wyliczają po 9 tys emerytury. Ale jak się siedzi w domu i pierdzi w stołek, to faktycznie może i te 500 zł z KRUS'u będzie. Zasada jest prosta, jak teraz nie pracujesz, to o emeryturze zapomnij, jak składki są systematycznie odprowadzane i nie tylko z najniższej krajowej, to jest duże prawdopodobieństwo, że z głodu się nie umrze. 

A jeśli chodzi o inwestycje, to jedynie obligacje dają pewne pieniądze, na giełdzie zarabiają rekiny a nie płotki. Z nieruchomościami też eldorado się skończyło, stopa zwrotu na poziomie 3% też szału nie robi

[racyl]

Jak wybuchła wojna na ukrainie w 2022 to kazali się przedsiębiorcom wynosić z rynu ruskiego , kto sprzeda ruskim pewne towary to też kończy w sądzie z wyrokiem a taka gnida co ruskimi robi interesy ma być marszałkiem który nie poddał się sprawdzeniu przez 2 lata 😄.

Gospodarz ustala co będzie na spotkaniu .

Zgodzili się na kredyt tylko nie powiedzieli społeczęństwu ile bedzie kosztował 😄 tacy to silni ludzie co się boją mówić o kosztach 😄

[Tomasz0611]

3 minuty temu, jacor73 napisał(a):

Nie wiem czy wiesz, ale systemy emerytalne w cywilizowanym świecie tak działają.

Zabiorę jak będzie pora, jakoś chłopakom, co przechodzą na emeryturę wyliczają po 9 tys emerytury. Ale jak się siedzi w domu i pierdzi w stołek, to faktycznie może i te 500 zł z KRUS'u będzie. Zasada jest prosta, jak teraz nie pracujesz, to o emeryturze zapomnij, jak składki są systematycznie odprowadzane i nie tylko z najniższej krajowej, to jest duże prawdopodobieństwo, że z głodu się nie umrze. 

A jeśli chodzi o inwestycje, to jedynie obligacje dają pewne pieniądze, na giełdzie zarabiają rekiny a nie płotki. Z nieruchomościami też eldorado się skończyło, stopa zwrotu na poziomie 3% też szału nie robi

Chłopie. Poczytaj jak działa nasz system emerytalny ... Teraz my płacimy na naszych ojców, potem dzieci będą płacić na nas ... Tylko jak będą płacić jak ich nie będzie ?? ZUS to piramida finansowa i żadna emerytura z niej pewna nie jest, bo ten system działa póki jest komu płacić składki, jak na 10 emerytów będzie jeden lub dwóch pracujących to ochłapy dostaniesz a nie emeryturę ...

Nie ma komu wpłacać i piramida ZUSowska się wali na ryj ...

Tylko tego oczywiście żaden politykier Ci nie powie, bo to niewygodne. A szczególnie taki który teraz obiecuje rozdawnictwo zamiast zabezpieczać choć trochę przyszłe pokolenia ...

Edytowane Środa o 18:30 przez Tomasz0611

[hubertuss]

12 minut temu, nie napisał(a):

sam to wymyślasz czy znowu przedawkowałeś? 🤣

Ale co tu wymyślać skoro wszyscy widzieli. Nawrocki myślał, że nie dopuści nikogo do głosu i będzie wygłaszał połajanki do zaproszonych. Tusk był chytry i zwołał wcześniej rząd znając tematy RBN udzielił w sprawie rady pokoju i safe odpowiedzi. Czołowe stacje relacjonując wypowiedzi prezydenta dodawały od razu komentarz Tuska. Wetomat został ograny bo w Polskę poszły dwie wypowiedzi i wyłączenie mikrofonu Tuskowi w części jawnej nic nie dało. To co tu Goebbels wymyślać. Nawrocki i Tusk wszystko powiedzieli. 

Społeczeństwo zobaczyło z jednej strony faceta wygłaszającego dziwne tyrady a z drugiej drugiego faceta odpowiadającego rzeczowo i poważnie na te pierdolamento pierwszego.

Edytowane Środa o 18:36 przez hubertuss

[jacor73]

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

Chłopie. Poczytaj jak działa nasz system emerytalny ... Teraz my płacimy na naszych ojców, potem dzieci będą płacić na nas ... Tylko jak będą płacić jak ich nie będzie ?? ZUS to piramida finansowa i żadna emerytura z niej pewna nie jest, bo ten system działa póki jest komu płacić składki, jak na 10 emerytów będzie jeden lub dwóch pracujących to ochłapy dostaniesz a nie emeryturę ...

Nie ma komu wpłacać i piramida ZUSowska się wali na ryj ...

To, że jest to w pod pewnym względem piramida, to nie ulega wątpliwości, ale nie jedna piramida działa i ma się dobrze.

Nie będzie dzieci, to się znajdą do pracy ze wschodu czy nawet ciapaci, 

A poza tym jakoś innego wyjścia, to ja  nie widzę, pieniędzy które trafiają do ZUS'u teraz do ręki nikt mi nie da😒

[racyl]

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

Chłopie. Poczytaj jak działa nasz system emerytalny ... Teraz my płacimy na naszych ojców, potem dzieci będą płacić na nas ... Tylko jak będą płacić jak ich nie będzie ?? ZUS to piramida finansowa i żadna emerytura z niej pewna nie jest, bo ten system działa póki jest komu płacić składki, jak na 10 emerytów będzie jeden lub dwóch pracujących to ochłapy dostaniesz a nie emeryturę ...

Nie ma komu wpłacać i piramida ZUSowska się wali na ryj ...

Ludziom emerytur nie zabiorą bo z czegoś muszą żyć ale dopierdzielą nowe podatki aby było z czego dokładać