Polityka okiem rolnika 2025

[racyl]

[witejus]

3 godziny temu, jacek1296 napisał(a):

PROCEDURY!!!!! Gdyby małpa zwana ostrowski postąpiła zgodnie z procedurami określonymi w prawie, to żaden popapraniec nie mógłby się przyczepić.

TAK, BO POPAPRAŃCY ZAWRACAJĄ SOBIE d*py PRAWEM CZY PROCEDURAMI.

Giertych, zwany qniem, uchwalił ze swoim zespołem podchujaszczyków, żeby zawiesić Ostrowskiego i obniżyć mu wypłatę, co Bodnar, szczuty przez Tuska Giertychem, niezwłocznie wykonał.Takie tam są ,,PROCEDURY"

5 godzin temu, jacus napisał(a):

ona na pis nie glosuje

Widocznie z pośpiechu nie zdążyła zapytać o preferencje polityczne, skoro piłujesz rogi.

Odpiłowałeś już?

[nie]

Dariusz Joński
Z Łodzi do Warszawy w 40 minut, a z Warszawy do Poznania w 60! 🚅 Kolej Dużych Prędkości to po autostradach kolejny skok cywilizacyjny. Jutro w Łodzi w ramach Polskiej Prezydencji w Radzie UE będziemy rozmawiać o tym z ministrami transportu z Polski, Czech, Finlandii, Litwy i Grecji.

"Z Łodzi do Warszawy w 40 minut, a z Warszawy do Poznania w 60!"

czyli tak:

KDP będzie jeździć z Warszawy do Poznania przez Łódź. Skoro z Warszawy do Łodzi w 40 min., a Warszawy do Poznania 60, to zdaniem Jońskiego z Łodzi do Poznania (i to okrężną drogą przez Sieradz i Kalisz) pociąg pojedzie 20 minut. To jest jakieś 1000 km/h.    

sukces, rok przełomu, po-łgłówki w ekstazie

 

kto tych debili wybrał do rządzenia polską???????????????

[witejus]

10 minut temu, nie napisał(a):

kto tych debili wybrał do rządzenia polską????

Skoro u Jońskiego powstanie warszawskie było w 1988 roku to i pociąg może jechać 1000km/h

Edytowane 12 Lutego przez witejus

[nie]

8 minut temu, witejus napisał(a):

Skoro u Jońskiego powstanie warszawskie było w 1988 roku to i pociąg może jechać 1000km/h

wybitny przedstawiciel jeszcze wybitniejszego rządu

a tu następny

Niedawno powołany na dyrektora Instytutu Pileckiego, prof. Krzysztof Ruchniewicz, będąc jeszcze dyrektorem Centrum Studiów Niemieckich Uniwersytetu Wrocławskiego, zawierał umowy ze stowarzyszeniem, które współzakładał. Audytorzy, badający działalność Centrum, zarzucają konflikt interesów i liczne nieprawidłowości.

Edytowane 12 Lutego przez nie

[dysydent]

4 godziny temu, jacek1296 napisał(a):

Sorry, ale tym razem pier**lisz jak potłuczony. PROCEDURY!!!!! Gdyby małpa zwana ostrowski postąpiła zgodnie z procedurami określonymi w prawie, to żaden popapraniec nie mógłby się przyczepić. Ale, że ta pisowska małpa postanowiła prowadzić prywatne śledztwo ( czy raczej rozmowy przy kawie z innymi małpami ), nie dopełniając prawnych obowiązków. I nie wierzę, że ta tresowana małpa nie znała procedur.

nie musisz "sorry" za "potłuczonego"  jeśli popierasz sensowną argumentacją a popierasz bo rzeczywiście jak wczoraj @mirro słusznie zauważył ten ... jak mu tram? Świeczkowski? czy jakoś tak jest spiritus movens tego całego bajzlu i tylko on po za procedurami sobie w różnych brukowcach pisywał bardzo poważne oskarżenia wobec - było nie było - legalnie wybranej władzy i czyż to nie była sprawa tylko dla prokuratury a nie np prezydenta?
Prokuratura zadziałała wszczynając postępowanie a jako każdy rozsądny różnie może nazwać poczynania tej rządowej zbieraniny ale nie zamachem stanu to właśnie tylko prokuratura powinna się tym zająć choćby po to aby wepchnąć spowrotem w gardło podobne oskarżenia każdemu komu na podobne przyjdzie ochota w publicznej przestrzeni artykułować a że ten "spirytus" akurat z gremium które winno szczególnie ważyć słowa i - no dobra - procedury to i szczebel tej prokuratury winien być adekwatny.
 

Tak się złożyło że niejaki Ostrowski jest (bo na razie tylko zawieszony) popisowskim niedomiotkiem w tych prokuraturach i z góry wiadomo było że długo tam nie zabawi bo w Polsce juz taka tradycja że jak Ziobro włazi do koryta to obsadza się swoimi kumplami i tak dalej co kolejna kadencja a teraz niejaki Bodnar głownym knurem to... no rozumiesz
oczywiście że rozumiesz

i teraz co mamy?
a no wniosek że popaprańcy pisowców polityków choćby i z takiego TK to tak naprawdę prywatnie krzywdzić nie chcą zwłaszcza tych którzy naprawdę na to zasługują wszak sam Bodnar mógł przejąć postępowanie i nikt by Mu (z uczciwych i bezstronnych również) tego nie wytknął z powodu j.w. to teraz i uwalone to co jednak można podciagnąć było pod zgodność z procedurami (nie takie rzeczy przechodziły ale tu @nie lepszy kronikarz) i "spirytus movens" "proceduralnego" uszczerbku nie poniesie choćby historią w C.V. o wszczetych przeciwko niemu postępowaniach prokuratury i to zparagrafów bardziej własciwych jakiej gimbozie czy innym mętom co za pomówienia po pierdlach dają się zamknać no i z tego Ostrowskiego zrobiono męczennika politycznego a i poszedł smród że jednak może być coś na rzeczy z tym zamachem stanu skoro ukręca się łeb w sprawie na samym tej sprawy początku

che; teraz mi wypadało by sorry za to że zmusiłem Cię do czytania tyle pisaniny ale nie przypominam sobie wcześniej naszej jakiejkolwiek konwersacji to jak na debiut może tym razem doczytasz do końca

Edytowane 12 Lutego przez dysydent

[DTaras]

nie napisał:

jeżeli to jest śledztwo prywatne to dlaczego ostrowski został zawieszony na 6msc., tym bardziej, że nikogo nie oskarżał tylko sprawdzał czy zasadne będzie wniesienie aktu oskarżenia

No na zbity pysk nie wyleciał czyli będą sprawdzać. Sprawdzą to odwieszą. Czego się spodziewałeś? Stwierdzili uchybienia czy tam naruszenia i tyle. Cały czas wszystko jest możliwe w tej sprawie ale nie mówi się już o zamachu stanu a o zawieszeniu i to jest klu.

nie napisał:

Dariusz Joński
Z Łodzi do Warszawy w 40 minut, a z Warszawy do Poznania w 60! 🚅 Kolej Dużych Prędkości to po autostradach kolejny skok cywilizacyjny. Jutro w Łodzi w ramach Polskiej Prezydencji w Radzie UE będziemy rozmawiać o tym z ministrami transportu z Polski, Czech, Finlandii, Litwy i Grecji.

"Z Łodzi do Warszawy w 40 minut, a z Warszawy do Poznania w 60!"

czyli tak:

KDP będzie jeździć z Warszawy do Poznania przez Łódź. Skoro z Warszawy do Łodzi w 40 min., a Warszawy do Poznania 60, to zdaniem Jońskiego z Łodzi do Poznania (i to okrężną drogą przez Sieradz i Kalisz) pociąg pojedzie 20 minut. To jest jakieś 1000 km/h.    

sukces, rok przełomu, po-łgłówki w ekstazie

 

kto tych debili wybrał do rządzenia polską???????????????

Aaa kak któryś jednak rozsądnie wymyślił iż to dwie oddzielne drogi? Te tory z Poznania pędzą dalej do Berlina. 3.. 2... 1....

[nie]

1 minutę temu, DTaras napisał(a):

No na zbity pysk nie wyleciał czyli będą sprawdzać. Sprawdzą to odwieszą. Czego się spodziewałeś? Stwierdzili uchybienia czy tam naruszenia i tyle. Cały czas wszystko jest możliwe w tej sprawie ale nie mówi się już o zamachu stanu a o zawieszeniu i to jest klu.

już pisałem, że ukręcenie śledztwa było pewne dla każdego i myślę, że chodziło tylko o rozpoczęcie żeby wydłużyć czas przedawnienia do 30 lat, dlatego bodnarowcy udają, że nic się nie wydarzyło 

----------------------

peowska praworządność

Ministerstwo Sprawiedliwości zgadza się z opinią Pana Rzecznika, iż orzeczenie Sądu Najwyższego sprawi, że konsumentom ostatecznie otworzy się droga, by w przypadku ogłoszenia upadłości banku, mogli uzyskać realną ochronę prawną swoich interesów naruszonych działaniem upadłej instytucji finansowej, poprzez uzyskanie prawomocnego orzeczenia zgodnego z ich żądaniami - odpowiedział Sekretarz Stanu w MS na pismo #RPO dot. trudnej sytuacji wierzycieli upadłego Getin Noble Bank S.A.

 

Michał Sopiński
Ministrze Bodnar, omawianą przez RPO uchwałę III CZP 5/24 wydali sędziowie powołani do SN po roku 2017:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Krzysztof Wesołowski

Czy MS jest świadome, że 100% składu orzekającego to tzw. neosędziowie? Czym ten wyrok różni się od innych wydawanych przez sędziów po 2017 r.

Czy będzie więc natychmiastowa dymisja wiceministra za potwierdzenie że mamy do czynienia w tej sprawie z wiążącym „orzeczeniem sądu”? 

Przecież Pan Minister Bodnar jak i jego medialni akolici wielokrotnie mówili że mamy do czynienia z „nie-sądem”, uzurpatorami w togach i innymi kalumniami obrażającymi sędziów Sądu Najwyższego. A może to ze strony Ministra Bodnara i jego akolitów medialna hucpa i polityczna zagrywka żeby podporządkować sobie wymiar sprawiedliwości? A może zwykła hipokryzja? 

Niemniej dziwi mnie jako prawnika i doktora nauk prawnych że w tej sprawie mamy niby mieć do czynienia z orzeczeniem sądu, a w sprawie prokuratora Barskiego i wypłaty subwencji dla jednej z partii politycznych, Pan Bodnar i jego akolici krzyczą o neosędziach i nie-sądzie, mówiąc że orzeczenie nie jest wiążące. 

Doskonale też wiem że innych prawników też ta hipokryzja dziwi i wierzę że kiedyś nasz głos jako środowiska będzie wspólny.

[dysydent]

5 godzin temu, DTaras napisał(a):

Nno nie... To jeden sędzia, na zasadzie prawa każdego obatela, zasygnalizował możliwość. Skoro na tej zasadzie to należy procedury przestrzegać. Na miłość bosą choć pozory tej równości wobec prawa jego przedstawiciele powinni zachować. No chyba, że to nieistotne.

i jeszcze w kwestii samego terminu "procedury" w zestawieniu z terminem "zamach stanu"

w przypadku zamachu stanu właśnie obala się stare procedury i wymusza się narzucone przez zamachowców a ci raczej takie narzucą aby nie dało się ich o ten zamach oskarżyć tak że popaprańce swoja nieudolnością oby nie samospełnili tylko zasugerowany przez Świeczkowskiego scenariusz bo o ile dotychczas mało było znamion definiujacych ten zamach to broniac się przed oskarżeniami a de facto podpuchą te barany rzeczywiście mogą posunąć się do tego zamachu i nawet dobrze im idzie  

[DTaras]

nie napisał:

już pisałem, że ukręcenie śledztwa było pewne dla każdego i myślę, że chodziło tylko o rozpoczęcie żeby wydłużyć czas przedawnienia do 30 lat, dlatego bodnarowcy udają, że nic się nie

Nic nie jest ukręcone to skąd Twoja pewność? A może trzeba było zrobić tak aby ludziom wydawało się ukręcone. Niedopowiedzenia wszak budzą wątpliwosci a te do życia powołują poczucie zagrożenia. Gdy za każdym rogiem czai się spisek łatwo o rycerza na białym koniu.

[dysydent]

1 minutę temu, DTaras napisał(a):

rycerza na białym koniu.

na ten moment to chyba o "człowieka z mycką"

[DTaras]

dysydent napisał:

5 godzin temu, DTaras napisał(a):

Nno nie... To jeden sędzia, na zasadzie prawa każdego obatela, zasygnalizował możliwość. Skoro na tej zasadzie to należy procedury przestrzegać. Na miłość bosą choć pozory tej równości wobec prawa jego przedstawiciele powinni zachować. No chyba, że to nieistotne.

i jeszcze w kwestii samego terminu "procedury" w zestawieniu z terminem "zamach stanu"

w przypadku zamachu stanu właśnie obala się stare procedury i wymusza się narzucone przez zamachowców a ci raczej takie narzucą aby nie dało się ich o ten zamach oskarżyć tak że popaprańce swoja nieudolnością oby nie samospełnili tylko zasugerowany przez Świeczkowskiego scenariusz bo o ile dotychczas mało było znamion definiujacych ten zamach to broniac się przed oskarżeniami a de facto podpuchą te barany rzeczywiście mogą posunąć się do tego zamachu i nawet dobrze im idzie  

To niekoniecznie się musi tak skończyć. Nie mniej jeden znajduje prostszą ścieżkę do koleżki a drugi ucina z wątpliwie. Zadziałali z tego samego poziomu... a już negatywowi odpisałem jak to niemedialnie wygląda.

dysydent napisał:

1 minutę temu, DTaras napisał(a):

rycerza na białym koniu.

na ten moment to chyba o "człowieka z mycką"

Miałem napisać na białym wuju ale to chyba za dużo by było...

[jahooo]

Uważam, że jakiekolwiek wypowiedzi dyskredytujace obecny porządek prawny i deklaracje, że jakieś te czy inne wyroki albo procedury nie będą przestrzegane, kwalifikują pacjenta przed Trybunał Stanu. Nikt nie może podważać wiarygodności władzy ani stanowionego prawa - jeśli nie stwierdzi tego Sąd Najwyższy lub Trybunał Konstytucyjny.

 

[nie]

6 minut temu, DTaras napisał(a):

Nic nie jest ukręcone

 

12 minut temu, nie napisał(a):

bodnarowcy udają, że nic się nie wydarzyło

nie jest ukręcone ..... bo nawet się nie zaczęło  

[dysydent]

8 minut temu, DTaras napisał(a):

a już negatywowi odpisałem jak to niemedialnie wygląda.

a nie czytałem jeszcze i nie omieszkam

5 minut temu, nie napisał(a):

nie jest ukręcone

póki co to popaprańce dają się wkręcać jak gówniarze i o to aby one (te popaprańce) coś mogły rozkręcic to coraz mniejsza nadzieja

[mirro]

31 minut temu, dysydent napisał(a):

w przypadku zamachu stanu właśnie obala się stare procedury i wymusza się narzucone przez zamachowców

O właśnie i tu wychodzi że PiS i jego poplecznicy próbują omijać procedury głośno przy tym wrzeszcząc że ich ktoś ucisza. Ale to chyba tak ich natura.🤣

2 godziny temu, nie napisał(a):

eżeli to jest śledztwo prywatne to dlaczego ostrowski został zawieszony na 6msc., tym bardziej, że nikogo nie oskarżał tylko sprawdzał czy zasadne będzie wniesienie aktu oskarżenia

Bo się zwyczajnie podłożył. A ci tylko czekali na taką okazję.🤣

[Roman176]

wyborcy rudego w ciula robieni 😂

Donald Tusk okłamał Polaków ws. paktu migracyjnego. Europoseł KO Janusz Lewandowski potwierdził, że nie udało się zorganizować mniejszości blokującej, a więc pakt migracyjny wejdzie w życie już w przyszłym roku

https://dorzeczy.pl/opinie/689050/lewandowski-pakt-migracyjny-wejdzie-w-zycie-w-polowie-2026-roku.html

😂

@hubertuss produkuj się , wymyślaj ciemnoto 

[racyl]

[Roman176]

[racyl]

[Roman176]

Gwiazdor TVN okazała się OSZUSTEM! Ujawniamy wstrząsające kulisy dziennikarskiego śledztwa. „Jakim cudem nadal ma program?!”

https://goniec.pl/sledztwo-gonca-panek-wszechmogacy-prawdziwa-twarz-celebryty-medycyny-estetycznej-kb-jsch-100225?fbclid=IwY2xjawIZjCVleHRuA2FlbQIxMAABHWingB02s_5i3melL7v7jIswM8jDSddlo3VAl7QkScDz3xSEUHx8MwTgDQ_aem_LrocQzwrXtnotHJfPHYaZw

[nie]

rząd zwiększył wysokość mandatów za nieprawidłowe magazynowanie i stosowanie nawozów azotowych, w tym naturalnych a także za nieprawidłowości w dokumentacji gospodarstwa 

[mirro]

50 minut temu, nie napisał(a):

rząd zwiększył wysokość mandatów za nieprawidłowe magazynowanie i stosowanie nawozów azotowych,

Aaaaa punkty karne to po jakim czasie się kasują za takie cuś?

[jacek1296]

2 godziny temu, dysydent napisał(a):

nie musisz "sorry" za "potłuczonego"  jeśli popierasz sensowną argumentacją a popierasz bo rzeczywiście jak wczoraj @mirro słusznie zauważył ten ... jak mu tram? Świeczkowski? czy jakoś tak jest spiritus movens tego całego bajzlu i tylko on po za procedurami sobie w różnych brukowcach pisywał bardzo poważne oskarżenia wobec - było nie było - legalnie wybranej władzy i czyż to nie była sprawa tylko dla prokuratury a nie np prezydenta?
Prokuratura zadziałała wszczynając postępowanie a jako każdy rozsądny różnie może nazwać poczynania tej rządowej zbieraniny ale nie zamachem stanu to właśnie tylko prokuratura powinna się tym zająć choćby po to aby wepchnąć spowrotem w gardło podobne oskarżenia każdemu komu na podobne przyjdzie ochota w publicznej przestrzeni artykułować a że ten "spirytus" akurat z gremium które winno szczególnie ważyć słowa i - no dobra - procedury to i szczebel tej prokuratury winien być adekwatny.
 

Tak się złożyło że niejaki Ostrowski jest (bo na razie tylko zawieszony) popisowskim niedomiotkiem w tych prokuraturach i z góry wiadomo było że długo tam nie zabawi bo w Polsce juz taka tradycja że jak Ziobro włazi do koryta to obsadza się swoimi kumplami i tak dalej co kolejna kadencja a teraz niejaki Bodnar głownym knurem to... no rozumiesz
oczywiście że rozumiesz

i teraz co mamy?
a no wniosek że popaprańcy pisowców polityków choćby i z takiego TK to tak naprawdę prywatnie krzywdzić nie chcą zwłaszcza tych którzy naprawdę na to zasługują wszak sam Bodnar mógł przejąć postępowanie i nikt by Mu (z uczciwych i bezstronnych również) tego nie wytknął z powodu j.w. to teraz i uwalone to co jednak można podciagnąć było pod zgodność z procedurami (nie takie rzeczy przechodziły ale tu @nie lepszy kronikarz) i "spirytus movens" "proceduralnego" uszczerbku nie poniesie choćby historią w C.V. o wszczetych przeciwko niemu postępowaniach prokuratury i to zparagrafów bardziej własciwych jakiej gimbozie czy innym mętom co za pomówienia po pierdlach dają się zamknać no i z tego Ostrowskiego zrobiono męczennika politycznego a i poszedł smród że jednak może być coś na rzeczy z tym zamachem stanu skoro ukręca się łeb w sprawie na samym tej sprawy początku

che; teraz mi wypadało by sorry za to że zmusiłem Cię do czytania tyle pisaniny ale nie przypominam sobie wcześniej naszej jakiejkolwiek konwersacji to jak na debiut może tym razem doczytasz do końca

A teraz mamy to: ostrowski, po tym jak się 'podłożył" postanowił jednak nadać sprawie prawidłowy, regulaminowy bieg i zarejestrował wniosek w prokuraturze. Wniosek czeka na rozpatrzenie i skierowanie do dalszej pracy albo pod dywan. A jego samego spotkała zasłużona kara za omijanie procedur.

 

[DTaras]

Kara? Jaka kara?