Ceny pszenicy 2025

[XTRO]

Witamy nowy rok w nowym temacie.

Edytowane 20 Października przez XTRO

[Mateusz1q]

10 godzin temu, paktofonikas1987 napisał(a):

W zniwa 200 ha bez problemu samemu? Weź nie żartuj. 

Kiedyś budowlananiec stawiał 3 domy w rok a teraz nie musi stawiać 6 żeby zarobić tyle samo. Wszędzie poszło do góry, tylko produkty rolnicze stoją w miejscu a biorąc pod uwagę inflację potaniały. 

Budowlaniec nie leje wieńca wiaderkiem z betoniarki tylko przyjeżdża grucha. na budowach wydajność też wzrosła kosmicznie ostatnie 30 lat 

[jarecki]

a ceny jeszcze bardziej wzrosły na budowach , dziś juz 100 tys za dom 150 metrów z dachem nie jest wybrykiem 

[Zapracowany]

Dyskusja typu co było pierwsze? Jajko czy kura. Fakty takie że przeżyjemy ale o rozwoju można pomarzyć...

[Tomek90]

Godzinę temu, jarecki napisał(a):

a ceny jeszcze bardziej wzrosły na budowach , dziś juz 100 tys za dom 150 metrów z dachem nie jest wybrykiem 

Ile?? 100 tys to było 10 lat temu. Teraz 200tys za samą robociznę postawienia takiego domu 150-200m i to bez dachu czasami. 

[Lolek74]

Godzinę temu, Mateusz1q napisał(a):

Budowlaniec nie leje wieńca wiaderkiem z betoniarki tylko przyjeżdża grucha. na budowach wydajność też wzrosła kosmicznie ostatnie 30 lat 

No widzisz i żadnemu nawet nie przyszło do głowy pracować za stawkę z przed dwudziestu lat i przy tym twierdzić, że jest dodrze, bo wzrosła wydajność. Takie rzeczy to tylko w rolnictwie.

[sw_kamil]

A czy w rolnictwie ktoś kogoś trzyma na siłę ? Każdy przeciez może budować domy i zarabiać grube miliony 

[lassie]

Cena sprzed dwudziestu lat ? A jakie były wtedy wydajność? Jak ktoś miał 10 t kuku z ha to chodził z podniesioną głową a jak było 12 to można było braw oczekiwać , jaka była wtedy agrotechnika 6-7 ton pszenicy to bamber pełną gębą a dziś to nawet papryki po kosztach mają, zastanówcie się co piszecie 1000q buraka to ktoś wtedy popukał by ci w głowę, jakie wtedy były dostępne środki ochrony , odmiany jaka była technologia uprawy ? Tylko z samym wejściem do Unii 2004/2005 ceny nawozów poszły 2x i całe dopłaty poszły do fabryk nawozów 

[Gimmeshelter]

O kolejny magik. Ojciec opowiadał że w latach 80tych już zdarzało się że sypało po 8-9 ton i to realne wartości a nie jak to tutaj sami wiecie 🤣

[sw_kamil]

To mógł ojciec rozwijać gospodarstwo jak była koniunktura.

Ale lepiej całe życie narzekać .

Ale Polski rolnik ma chyba w genach narzekanie 

[jarecki]

Godzinę temu, Tomek90 napisał(a):

Ile?? 100 tys to było 10 lat temu. Teraz 200tys za samą robociznę postawienia takiego domu 150-200m i to bez dachu czasami. 

a to ostatnie 2-3 lata to nie wiem faktycznie bo zaraz po covid znajomy budował dom 11na 12 metrów z poddaszem  to miał wyceny za samą robote postawienie fundamenty , sciany z dachem pokrytym blachą od 90 -120 tys wycene i pomórowali własnymi siłami 

Edytowane 27 Września przez jarecki

[Tigon]

4 godziny temu, jan88 napisał(a):

wydajność podobna, 20 lat temu się zbierało 7 ton teraz 8-9, więc nie gadaj głupot że teraz nie jest gorzej pozatym mało kto ma 200 ha i większość nigdy się takiej gospodarki nie dorobi przy takie polityce rolnej tym bardziej jak ktoś zaczynał od zera 

Cenę ziemi nie windują rolnicy tylko biznesmeni którzy piorą brudne pieniądze a rolnik nie ma wyjścia i musi z nimi rywalizować by jakoś się rozwijać 

Chyba nikt z rolników nie chce aby ziemia staniała bo nagle się okaże że ich gospodareczki są warte czapkę groszek, chcemy uczciwej konkurencji i stabilizacji cen.

Uczciwa to Ukraina i Mercosur do kosza, ochrona unijnego rynku rolnego, dopłaty zostają ze względu na wygórowane normy środowiskowe.

Edytowane 27 Września przez Tigon

[Mateusz1q]

4 minuty temu, Tigon napisał(a):

Chyba nikt z rolników nie chce aby ziemia staniała bo nagle się okaże że ich gospodareczki są warte czapkę groszek, chcemy uczciwej konkurencji i stabilizacji cen.

co mi się stanie złego jak stanieje ziemia?

[Lolek74]

Na to wychodzi, że lepiej zaklinać rzeczywistość i udawać jak to jest wspaniale, bo inaczej nie wypada. A prawda jest taka, że większość siedzi na etatach, bo z tego rolniczego dobrobytu to nie jednemu ledwo wszy życie darowały.

[jahooo]

10 minut temu, Mateusz1q napisał(a):

co mi się stanie złego jak stanieje ziemia?

jeśli nie jesteś zadłużony na hipotece, to nic, ale pomyśl o tych, co są zadłużeni po korek i nagle wartość ziemi spadnie o połowę ? przecież banki dostaną szału

[Tigon]

9 minut temu, Mateusz1q napisał(a):

co mi się stanie złego jak stanieje ziemia?

Chyba lepiej mieć powiedzmy w 50ha średnio 3 mln jako aktywo trwałe niż by miało być to warte parę razy mniej, a może ekonomia się zmieniła i ja czegoś nie kumam

a i nie patrzcie na tych co mają 5 ha bo oni nie maja nic do stracenia i tylko liczą aż bambry się wyłożą  

[jahooo]

2 minuty temu, Tigon napisał(a):

Chyba lepiej mieć powiedzmy w 50ha średnio 3 mln jako aktywo trwałe niż by miało być to warte parę razy mniej, a może ekonomia się zmieniła i ja czegoś nie kumam

a i nie patrzcie na tych co mają 5 ha bo oni nie maja nic do stracenia i tylko liczą aż bambry się wyłożą  

widzisz - dobra inwestycja to taka, która przynosi zwrot większy conajmniej niż inflacja, nie jest sztuką włożyc 3 miliony i kupić ziemię, której wartość teoretycznie rośnie, sztuką jest co roku z tych 3 milionów mieć conajmniej 10% zysku na czysto, czyli te 300 tysięcy, czy ziemia ci to odda ? bo inaczej jest to inwestycja jak w ruskim banku, tzn włożył 30ha i spieniężył 30ha, opłacając od nich co roku podatek, czyli de facto strata, bo nominalnie ilość hektarów się nie zmieniła a wydałeś kasę na koszty

trochę księgowości i ekonomii by się rolnikom przydało

[Tigon]

To że rolnik liczyć nie umie to już każdy rozsądnie myślący wie, ja bym nie chciał żeby moja ziemia staniała, może inni chcą ich sprawa.

Edytowane 27 Września przez Tigon

[Mateusz1q]

8 minut temu, Tigon napisał(a):

Chyba lepiej mieć powiedzmy w 50ha średnio 3 mln jako aktywo trwałe niż by miało być to warte parę razy mniej, a może ekonomia się zmieniła i ja czegoś nie kumam

a i nie patrzcie na tych co mają 5 ha bo oni nie maja nic do stracenia i tylko liczą aż bambry się wyłożą  

co się zmieni w moim życiu czy będzie warte x czy 3x

[Tigon]

A skąd wiesz co będzie za 10 lat?

[ws71]

3 godziny temu, sw_kamil napisał(a):

I ci biznesmeni sami uprawiają ta ziemię? Nawet jak ja kupią to wydzierżawia napalonemu rolnikowi który płaci za dzierżawę jak opętany .

W dalszym ciągu twierdzę że wysokie ceny ziemi to w dużej mierze "zasługa" samych rolnikow

U nas sami uprawiają , wszyscy mają gospodarstwa pow 1000 ha

[paktofonikas1987]

2 godziny temu, Lolek74 napisał(a):

No widzisz i żadnemu nawet nie przyszło do głowy pracować za stawkę z przed dwudziestu lat i przy tym twierdzić, że jest dodrze, bo wzrosła wydajność. Takie rzeczy to tylko w rolnictwie.

Oczywiście, dokładnie o to mi chodzilo. Budowlaniec kiedyś stawiał  zalozmy 3 chaty na rok i dobrze żył, teraz stawia 3 chaty na rok i też dobrze żyje. Nie mówi że teraz ma beton z gruchy to może robić 6 domów za te same pieniądze co wczesniej 3 bo wydajnosc mu wzrosła. Robi nawet mniej niż kiedyś bo maszyny itp a kasa nadal się zgadza. 

 

 

[zbyszek8201]

2 godziny temu, jarecki napisał(a):

a to ostatnie 2-3 lata to nie wiem faktycznie bo zaraz po covid znajomy budował dom 11na 12 metrów z poddaszem  to miał wyceny za samą robote postawienie fundamenty , sciany z dachem pokrytym blachą od 90 -120 tys wycene i pomórowali własnymi siłami 

I teraz za te 120 tys z dachem postawisz. 200 tys za samą robote to jakaś abstrakcja

[XTRO]

Jeden ma 100 ha w 10 kawałkach drugi na 100 ale w 40 i co tu porównywać 

Edytowane 27 Września przez XTRO

[galan99]

3 godziny temu, Gimmeshelter napisał(a):

O kolejny magik. Ojciec opowiadał że w latach 80tych już zdarzało się że sypało po 8-9 ton i to realne wartości a nie jak to tutaj sami wiecie 🤣

Dyplomy dawali za Osiągnięcia na każdej wiosce były takie gospodarstwa .

[jan88]

5 godzin temu, sw_kamil napisał(a):

I ci biznesmeni sami uprawiają ta ziemię? Nawet jak ja kupią to wydzierżawia napalonemu rolnikowi który płaci za dzierżawę jak opętany .

W dalszym ciągu twierdzę że wysokie ceny ziemi to w dużej mierze "zasługa" samych rolnikow

No co za problem wynająć usługę i zasiać pszenicę i rzepak więc tak sami uprawiają tylko z za biurka