Polityka okiem rolnika 2024

[dysydent]

1 godzinę temu, DTaras napisał:

A nie był niemieckiego pochodzenia?

 

Kopernik w sensie..

 

 

1 godzinę temu, jacus napisał:

Kopernik  był ..trudno ustalić kim..w tamtych czasach to było malo ważne..

o właśnie, i tak pisał po łacinie
dylemat można spławić że dla odróżnienia od większości znalezionej w kapuście Jego znaleziono w koprze ale czy o anethum chodzi czy o cuprum to właśnie niech se dyskutują kolejni durnie dla których takie rzeczy ważne - kto skąd i co z tego

Edytowane 25 Lutego 2024 przez dysydent

[PRZMAS19821982]

20 minut temu, DTaras napisał:

A nie był niemieckiego pochodzenia?

 

Kopernik w sensie..

 

Z tego co pismaki drukują w biografii to był pochodzenia niemieckiego...

A kim był naprawdę to tylko on sam wie.😉

[Roman176]

Produkcja 1 kWh w elektrowni w Bełchatowie to koszt około groszy! 15 groszy to koszt wydobycia węgla, amortyzacja i koszty elektrowni to pozostałe 5 groszy.

Średnia cena 1 kWh w Polsce w 2024 roku wynosi ok 1,15 zł. Co ciekawe prąd zdrożał w 5 lat o 100 procent!

2023 - 0,85 zł.

2022 - 0,77 zł.

2021 - 0,74 zł.

2020 - 0,68 zł.

2019 - 0,61 zł.

20 groszy to koszt produkcji Reszta to podatki, akcyza i CO2

Pomyślcie, jak wyglądała by dziś nasza gospodarka bez tych absurdalnych opłat

Za JSW Związki

[PRZMAS19821982]

Dlatego właśnie biją durnie alarm na klimat bo kasa z tego jest..

Wystarczy kupić prawa do emisji i już ekologia u ciebie jest...

A umnie to ma Energa operator do zapłaty mi .tak się robi.

[v11]

28 minut temu, dysydent napisał:

 

a co do środków ochrony to dana substancja nie musi być zarejestrowana do jakiejś akurat konkretnej rośliny aby można było wystąpić chyba nawet do tego piorinu o dopuszczenie oczywiście z warunkiem że dana substancja nie jest wycofana ze wszystkich gatunków uprawnych.
 

 

 

 

 

Niestety musi być i kosztuje miliony dlatego nawet zagraniczna rejestracja nie pozwala na stosowanie w kraju -na etykiecie nie może być ani jednego wyrazy więcej czy mniej nią w wersji zatwierdzonej w etykiecie ba stosowanie środka bez polskiej etykiety jest traktowana na równi z przemytem .

13 minut temu, Roman176 napisał:

Produkcja 1 kWh w elektrowni w Bełchatowie to koszt około groszy! 15 groszy to koszt wydobycia węgla, amortyzacja i koszty elektrowni to pozostałe 5 groszy.

Średnia cena 1 kWh w Polsce w 2024 roku wynosi ok 1,15 zł. Co ciekawe prąd zdrożał w 5 lat o 100 procent!

2023 - 0,85 zł.

2022 - 0,77 zł.

2021 - 0,74 zł.

2020 - 0,68 zł.

2019 - 0,61 zł.

20 groszy to koszt produkcji Reszta to podatki, akcyza i CO2

Pomyślcie, jak wyglądała by dziś nasza gospodarka bez tych absurdalnych opłat

Za JSW Związki

A może ktoś pamięta jak Kopaczowa wykrakała że prąd zdrożeje a później prostowała że nie - czyżby przypadek albo c*pa dokładnie wiedziała a była na rauszu i się wypaplała 

[DTaras]

A netto czy brutto? Wg Twej wyceny wungel do elektrowni jest po jakieś 300 zł/t. To ja siem pytam: czamu sąsiad smrodzi mi tym po tysiaku?

[Roman176]

22 minuty temu, v11 napisał:

A może ktoś pamięta jak Kopaczowa wykrakała że prąd zdrożeje a później prostowała że nie - czyżby przypadek albo c*pa dokładnie wiedziała a była na rauszu i się wypaplała 

ja pamiętam 

3 minuty temu, DTaras napisał:

netto czy brutto? Wg Twej wyceny wungel do elektrowni jest po jakieś 300 zł/t. To ja siem pytam: czamu sąsiad smrodzi mi tym po tysiaku?

no tyle ma elektrownia 

[hubertuss]

15 minut temu, DTaras napisał:

A netto czy brutto? Wg Twej wyceny wungel do elektrowni jest po jakieś 300 zł/t. To ja siem pytam: czamu sąsiad smrodzi mi tym po tysiaku?

Bo wyliczenia Romana to fejk. Albo zakładają węgiel za darmo prawie z rządowymi dotacjami dla kopalni Sasin zostawił w ministerstwie wnioski o dofinansowanie kopalń na prawie 7 mld.

Prawda jest taka, że to, że płacimy za emisję to sami sobie to wybraliśmy. Mszczą się lata nie inwestowania w inne źródła energii oprócz węgla. Który koniec końców i tak był ruski. Dopiero Putin napadając na UA wymusił na pisie działania w kwestii modernizacji energetyki. 

Edytowane 25 Lutego 2024 przez hubertuss

[Roman176]

raz na 5 lat a odebrano im 10 

[hubertuss]

Roman ile podatnik latami dołożył do kopalni to już nigdy tego nikt nie odzyska. Jak piąłem, to, ze płacimy za emisję to po części sami sobie wybraliśmy. Bo Latami nikt nie myślał poważnie np o atomie. Pis zablokował wiatraki panele. A Putin napadając na UA zmusił pis do działań na rzecz atomu. Gdyby nie wojna w UA to dalej jechali byśmy na ruskim węglu na którym bogacili się ludzie pisu. Polski trafiał by na hałdy jak to było za pisu. I było by cacy.

[v11]

10 minut temu, hubertuss napisał:

Bo wyliczenia Romana to fejk. Albo zakładają węgiel za darmo prawie z rządowymi dotacjami dla kopalni Sasin zostawił w ministerstwie wnioski o dofinansowanie kopalń na prawie 7 mld.

Prawda jest taka, że to, że płacimy za emisję to sami sobie to wybraliśmy. Mszczą się lata nie inwestowania w inne źródła energii oprócz węgla. Który koniec końców i tak był ruski. Dopiero Putin napadając na UA wymusił na pisie działania w kwestii modernizacji energetyki. 

Jakby c*pa od kopania się nie zgodziła to tego nie było -do motyki a nie rządu 

[hubertuss]

Zgodziła nie zgodziła i tak nasza energetyka jest przestarzała. I bez praw do emisji mieli byśmy drogi prąd. Nawet Turów o który toczyliśmy takie boje to nic innego jak drogi prąd z nierentownej kopalni. Mszczą się lata nadskakiwania górnikom i wierzenia w jak się okazuje drogi węgiel. Którego ponoć jak mówił Duda mamy na 200 lat a w elektrowniach paliliśmy ruskim bo taniej i naszym się nie opłacało.

Edytowane 25 Lutego 2024 przez hubertuss

[v11]

3 minuty temu, hubertuss napisał:

Roman ile podatnik latami dołożył do kopalni to już nigdy tego nikt nie odzyska. Jak piąłem, to, ze płacimy za emisję to po części sami sobie wybraliśmy. Bo Latami nikt nie myślał poważnie np o atomie. Pis zablokował wiatraki panele. A Putin napadając na UA zmusił pis do działań na rzecz atomu. Gdyby nie wojna w UA to dalej jechali byśmy na ruskim węglu na którym bogacili się ludzie pisu. Polski trafiał by na hałdy jak to było za pisu. I było by cacy.

zielone łady to wymysł który upadnie prędzej czy później tyle że wpierw ci w Brukseli muszą dostać to co najcenniejsze czyli wp***dol

[hubertuss]

Pewnie go jakoś zmodyfikują ale na upadek nie licz i to nie tylko w rolnictwie.

[racyl]

1 godzinę temu, DTaras napisał:

W chwili gdy sprawca szarpał za wajchy nie miał prawa znać stacji przeznaczenia. Dlatego to drugorzędna jednak sprawa.

 

Czyli nie wiesz dlaczego obieg termodynamiczny nazywa się cyklem otto'a?

I co ci z tego że wiesz i się tym podniecasz jak nic nie potrafisz naprawić. Jak ktoś zajmuje się projektowaniem a nie naprawą to takie rzeczy mu się przydają. W świecie codziennym/realnym przydaje się wiedza praktyczna co powoduje przyczynnę pojawienia się danego błedu w sterowniku.

Co ci z tej wiedzy że obieg odwracalny i występuje w silniku spalinowych ?

Kiedyś znajomy ze studiów powiedział że poszedł do szkoły sredniej elektronicznej po to żeby umieć naprawiać telewizory. Szkołę technikum elektroniczne , studia na wydziale mechanicznym i jak nie umiał naprawiać telewizorów tak nie nauczył się naprawiać samochodów

[dysydent]

1 godzinę temu, v11 napisał:

Niestety musi być i kosztuje miliony dlatego nawet zagraniczna rejestracja nie pozwala na stosowanie w kraju -na etykiecie nie może być ani jednego wyrazy więcej czy mniej nią w wersji zatwierdzonej w etykiecie ba stosowanie środka bez polskiej etykiety jest traktowana na równi z przemytem .

rejestracja dla danego gatunku uprawnego jakiegoś środka tylko oznacza odpowiedzialność producenta za deklarowane na etykiecie skutki i etykieta dotyczy danej formulacji o jakiejś tam nazwie handlowej. stąd różne nazwy handlowe środków na tej samej substancji czynnej miewają różne zestawy roślin uprawnych w których ... za stosowanie w których producent ponosi odpowiedzialność
to nie jest tak że musi się pojawić jakiś środek z zaleceniami do danej rośliny aby można było substancję czynną do tej rośliny dopiero wtedy stosować i o dopuszczeniu już konkretnych substancji czynnych dla określonych upraw decydują inne już ogólnounijne przepisy - nazwijmy - państwowe

przez @racyl a podany przykład szpinaku to rzeczywiście dobry przykład na partactwo prawne gdzie rzeczywiście nie powinien się on pojawiać w ofercie handlowej inaczej niż z uprawy bez herbicydów gdy bardziej toksyczne i jednoznacznie nalistne insektycydy czy fungicydy są już dla szpinaku dopuszczone a z herbicydów jedynie graminicydy które też są jednymi z najwięcej pozostawiających w liściach pozostałości wcale nie takich delikatnych trucizn np w porównaniu z herbicydami doglebowymi i tu jest jawna niespójność logiczna a dlaczego? bo urzędasy nie są zainteresowani robieniem prób jakichkolwiek i testów chociaż były by one za nie ich pieniądze a podatnika i czekają aż jakaś firma komercyjna na własny koszt coś zarejestruje z dopuszczonych np dla buraków środków i do szpinaku to łaskawie do listy dopuszczonych dopiszą.
Oczywiście milionowe koszty rejestracji czegokolwiek z pestycydów to w lwiej części łapówki w najróżniej zawoalowanych formach dla tych darmozjadów od pieczątek a nie na żadne testy polowe czy badania laboratoryjne pozostałości w plonie bo to robią .. nie może robić nikt inny jak niezależne a zatem finansowane z podatnika laboratoria

oczywiście dla tzw warzyw liściowych czy pęczkowych są ogólne zasady czego i kiedy nie stosować ale właśnie akurat fungi i insektycydy mimo iż nie mniej szkodliwe od herbicydów mają te restrykcje mniejsze a i tak nikt nie wie jakie skutki uboczne wywołuje długotrwałe narażenie nawet na śladowe ilości większości o ile nie wszystkich pestycydów <ale tak samo nikt nie wie tego samego o naturalnych toksynach, alergenach i czort wie czym jeszcze z którymi ludzie mają kontakt od zawsze i nie trzeba było znać noviczoka aby np "zutylizować" Sokratesa zieleniną z uprawy bez jakiejkolwiek chemii

ile to już z tą galaretą? i nadal nie wiedzą co tak naprawdę zabiło tego Ukraińca a przecież tu nie chodzi o jakieś mikrogramy na tonę
na koniec pewnie coś wyimaginują najbardziej prawdopodobnego aby zapchać akta a ile to będzie miało cokolwiek wspólnego z prawdą sami nie będą wiedzieli więcej od całej reszty

 

Edytowane 25 Lutego 2024 przez dysydent

[v11]

3 minuty temu, hubertuss napisał:

Zgodziła nie zgodziła i tak nasza energetyka jest przestarzała. I bez praw do emisji mieli byśmy drogi prąd. Nawet Turów o który toczyliśmy takie boje to nic innego jak drogi prąd z nierentownej kopalni. Mszczą się lata nadskakiwania górnikom i wierzenia w jak się okazuje drogi węgiel. Którego ponoć jak mówił Duda mamy na 200 lat a w elektrowniach paliliśmy ruskim bo taniej i naszym się nie opłacało.

Po co wątpisz w fakty to ona podpisała i nie ma o czym gadać a prąd z np wiatraków jest tani ? weź się puknij A gdyby UE nie cisła na zamykanie kopalni też czna węgla nie była by tak wysoka  do zaniedbań i atomu zgoda 

[hubertuss]

Sam się puknij węgiel w polskich kopalniach jest głęboko na słabych złożach mało wydajnych a ty bredzisz. Unia unia unia.  Gdyby tym krajem przez 8 ostatnich lat rządzili mądrzejsi ludzie nie powiem wcześniej za Tuska to samo. To może byśmy mieli atom plus jakieś wiatraki panele wszystko razem do kupy. Ale nie było węgiel węgiel węgiel a tacy jak ty oczadzeni w niego wierzyli. A na koniec trzeba było ruskim palić bo nasz za drogi. Dopiero Putin dodał rozumu.

Edytowane 25 Lutego 2024 przez hubertuss

[Roman176]

10 minut temu, hubertuss napisał:

Roman ile podatnik latami dołożył do kopalni to już nigdy tego nikt nie odzyska

już wklejałem raport niku jak wypompowali od 2007 do 2014 68 mld z kopalń pamiętaj ze dotacje tylko idą w jedną firmę a reszta ? 

1 minutę temu, hubertuss napisał:

Sam się puknij węgiel w polskich kopalniach jest głęboko na słabych złożach mało wydajnych a ty bredzisz. Unia unia unia. 

powiedział to środkowo polski inteligent .. a skąd wiesz ? 

[hubertuss]

Roman pewnie są kopalnie lepsze i gorsze lepiej sobie radzące i gorzej te najgorzej sobie radzące na szczęście kolejne rządy zamykały. Ale to i tak wszystko nie ma już przyszłości i to nie tylko przez prawa do emisji. To się po prostu przestaje opłacać. 

[Roman176]

4 minuty temu, v11 napisał:

Po co wątpisz w fakty to ona podpisała i nie ma o czym gadać a prąd z np wiatraków jest tani ? weź się puknij A gdyby UE nie cisła na zamykanie kopalni też czna węgla nie była by tak wysoka  do zaniedbań i atomu zgoda 

szkoda słów na takich dzięki takim ludziom węgiel stanowi 63% energii w Polsce  reszta to oze i właśnie dlatego płacimy więcej    

https://wysokienapiecie.pl/96011-udzial-wegla-i-oze-w-polsce-2023/

[dysydent]

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Zgodziła nie zgodziła i tak nasza energetyka jest przestarzała. I bez praw do emisji mieli byśmy drogi prąd. Nawet Turów o który toczyliśmy takie boje to nic innego jak drogi prąd z nierentownej kopalni. Mszczą się lata nadskakiwania górnikom i wierzenia w jak się okazuje drogi węgiel. Którego ponoć jak mówił Duda mamy na 200 lat a w elektrowniach paliliśmy ruskim bo taniej i naszym się nie opłacało.

tak gwoli ścisłości - tak samo drogi jak mamy z haraczem emisyjnym czy jednak tańszy?  już nie wnikajmy o ile bo naprawdę na tej fali protestów jeszcze przez pomyłkę komu niewinnemu w tej Brukseli spuszczą

 

1 godzinę temu, v11 napisał:

wp***dol

gdy się dowiedzą o ile

Edytowane 25 Lutego 2024 przez dysydent

[Roman176]

1 minutę temu, hubertuss napisał:

Roman pewnie są kopalnie lepsze i gorsze lepiej sobie radzące i gorzej te najgorzej sobie radzące na szczęście kolejne rządy zamykały. Ale to i tak wszystko nie ma już przyszłości i to nie tylko przez prawa do emisji. To się po prostu przestaje opłacać. 

mamy największe złoża brunatnego pod Polkowicami obok kopalni miedzi ... w pl nawet sie kopalni złota nie opłaca  

[v11]

1 minutę temu, hubertuss napisał:

Roman pewnie są kopalnie lepsze i gorsze lepiej sobie radzące i gorzej te najgorzej sobie radzące na szczęście kolejne rządy zamykały. Ale to i tak wszystko nie ma już przyszłości i to nie tylko przez prawa do emisji. To się po prostu przestaje opłacać. 

A jak to drogi hubertusie wytłumaczysz nagłe fe odnośnie gazu?

1 minutę temu, Roman176 napisał:

mamy największe złoża brunatnego pod Polkowicami obok kopalni miedzi ... w pl nawet sie kopalni złota nie opłaca  

jakby pod Berlinem to cacy ale pod Polkowicami jest beeeeeeee

[Leszy]

4 minuty temu, Roman176 napisał:

szkoda słów na takich dzięki takim ludziom węgiel stanowi 63% energii w Polsce  reszta to oze i właśnie dlatego płacimy więcej    

I do tego importowany.