Agregat uprawowo-siewny, jaki wybrać?

[m_i_c_h_a_l]

Cześć,

Proszę o poradę bardziej doświadczonych w jakim kierunku pójść w związku z planami zmiany agregatu uprawowego.
Obecnie posiadam agregat uprawowy dziekan o szerokości 2,1 m. Do tej pory pracował on z Ursusem C-4011.
Z uwagi na fakt, że mam też Ursusa c-385 chcę większość prac nim właśnie wykonywać m.in. uprawę przedsiewną i siew (siewnik Poznaniak 2,70m). 
Pracuję zawodowo i zastanawiam się nad połączeniem uprawy przedsiewnej i siewu w jeden przejazd bo często brakuje czasu albo pogoda przeszkadza aby wykonać wszystko w terminie.

Tak się zastanawiam nad 3 opcjami:

1. 
Rozszerzenie agregatu 2,1 m który obecnie posiadam do szerokości 3 m (wstępny koszt około 2 tyś zł), tak aby nie jeździć z wąskim agregatem Ursusem c-385.
Plusem rozwiązania jest szybsza uprawa ziemi ale pozostają nada dwa przejazdy (uprawa + siew).

2. 
Zakup agregatu uprawowo-siewnego składającego się z 2 rzędów zębów + tylny wał strunowy (koszt około 4,5 tyś). Agregat ten nie ma hydropaku.
Plusem tego rozwiązania jest fakt, że za jednym przejazdem uprawiam ziemię i sieję.
Pytanie tylko czy dwa rzędy zębów i tylko jeden wałek strunowy uprawią ziemię na tyle, że można od razu siać w pole tylko zaorane?

3.
Zakup agregatu uprawowo-siewnego składającego się z wału przedniego z płaskowników  + 2 rzędy zębów + wał strunowy z tyłu (koszt około 8,5 tyś).
Agregat ten ma hydropak.
Plusem tego rozwiązania jest fakt, że za jednym przejazdem uprawiam ziemię i sieję.

Podane ceny oparłem na cenach z ogłoszeń maszyn nowych jak i używanych.

[robi57362]

3 odrzuc bo jedyne co zrobisz to niebo poogladasz , a może warto policzyć 1i 2 czy nawet sprzedać tego kultywatora i zamiasy to kupic brony 5 którymi troche wyrównasz a reszte zribi agregat z siewnikiem, siew upraeowo siewnym ma bardzo duzo plusów.A i te ceny to raczej za jakieś mniejsze wersje chyba że piszesz o używce

[m_i_c_h_a_l]

Właśnie też myślałem nad tym, że przy wyborze rozwiązania z pkt. 2 mógłbym pole poruszyć/wyrównać bronami (mam brony 5) a później siać w to agregatem z pkt. 2.
Jeżeli chodzi o szerokość agregatu to 2,7 m bo mam w siewnik Poznaniak o takie właśnie szerokości.
Oczywiście wtedy mój obecny agregat dziekan 2,1 m sprzedaję.

 

[wojtal24]

m_i_c_h_a_l napisał:

Właśnie też myślałem nad tym, że przy wyborze rozwiązania z pkt. 2 mógłbym pole poruszyć/wyrównać bronami (mam brony 5) a później siać w to agregatem z pkt. 2.
Jeżeli chodzi o szerokość agregatu to 2,7 m bo mam w siewnik Poznaniak o takie właśnie szerokości.
Oczywiście wtedy mój obecny agregat dziekan 2,1 m sprzedaję.

 

opcja nr 3 tylko agregat 2.7m pod poznaniaka i spokojnie 385 jak ma pełne obciążenie z przodu da rade będziesz musiał tylko składać na uwrociach u nas gość mtz 80 sieje takim zestawem

[robi57362]

nigdy bym nie kupił czy to siewnika czy agregatu pod siewnik 2.7 m

[Ziel]

Kup normalnie 3 m i dociàżyj przôd, taki agregat itak ci ładnie nie uprawi. Albo pierw uprawa zwykłym i dopieru uprawowo siewny albo brona aktywna lub agregat talerzowy. Wszystkie pkt. odpadają oprócz pierwszego. Chyba że masz piach to wystarczy bierny zebowy z siewnikiem.

[Gość]

Zainteresowany?

[Ziel]

W orkę to fajnie jakby włóka lub jeszcze wał z przodu był

[wojtal24]

robi57362 napisał:

nigdy bym nie kupił czy to siewnika czy agregatu pod siewnik 2.7 m

też bym nie kupił zestawu 2.7 ale skoro autor tematu ma siewnik 2.7m i traktor który w 3m nie wiem czy da radę dlatego najtańsza opcja jest kupno agregatu pod siewnik

[Alchemik]

A ten zestaw ma pasować do jakiegoś konkretnego rozstawu, czy pod ścieżki? Opryskiwacz, nawozy? 

Może 2.5m urządza? Z braku laku zwęzić siewnik na tą szerokość? 

Ta 385 to wersja z przednim napędem? Obciążników dużo ma? 

 

[m_i_c_h_a_l]

Wiem, że dla wielu z Was Poznaniak i agregat 2,7 m to przeżytek ALE pamiętajcie, że nie każdy ma 50ha ziemi i nie każdy ma tyle lat aby załapać się na dotację.
Patrząc też na to co wyrabia się ostatnio w rolnictwie a szczególnie z cenami płodów rolnych mam to szczęście, że żyję z pracy zawodowej a uprawa ziemi jest dla mnie dodatkiem. 

Ciągnik to Ursus c-385 bez przedniego napędu z kompletem obciążników zarówno na tylnych kołach jak i z przodu.

 

[Buszmen11]

https://www.sieradzak.pl/oferta.html?id=737832&o=sprzedam-agregat

Taki na piaskowe ziemie wystarczy. Do tego jak masz brony 5 to zrobisz najpierw, potem agregatem zasiejesz. Zwięzłego tym nie urobisz

[Desperado]

6 godzin temu, m_i_c_h_a_l napisał:

Cześć,

Proszę o poradę bardziej doświadczonych w jakim kierunku pójść w związku z planami zmiany agregatu uprawowego.
Obecnie posiadam agregat uprawowy dziekan o szerokości 2,1 m. Do tej pory pracował on z Ursusem C-4011.
Z uwagi na fakt, że mam też Ursusa c-385 chcę większość prac nim właśnie wykonywać m.in. uprawę przedsiewną i siew (siewnik Poznaniak 2,70m). 
Pracuję zawodowo i zastanawiam się nad połączeniem uprawy przedsiewnej i siewu w jeden przejazd bo często brakuje czasu albo pogoda przeszkadza aby wykonać wszystko w terminie.

Tak się zastanawiam nad 3 opcjami:

1. 
Rozszerzenie agregatu 2,1 m który obecnie posiadam do szerokości 3 m (wstępny koszt około 2 tyś zł), tak aby nie jeździć z wąskim agregatem Ursusem c-385.
Plusem rozwiązania jest szybsza uprawa ziemi ale pozostają nada dwa przejazdy (uprawa + siew).

2. 
Zakup agregatu uprawowo-siewnego składającego się z 2 rzędów zębów + tylny wał strunowy (koszt około 4,5 tyś). Agregat ten nie ma hydropaku.
Plusem tego rozwiązania jest fakt, że za jednym przejazdem uprawiam ziemię i sieję.
Pytanie tylko czy dwa rzędy zębów i tylko jeden wałek strunowy uprawią ziemię na tyle, że można od razu siać w pole tylko zaorane?

3.
Zakup agregatu uprawowo-siewnego składającego się z wału przedniego z płaskowników  + 2 rzędy zębów + wał strunowy z tyłu (koszt około 8,5 tyś).
Agregat ten ma hydropak.
Plusem tego rozwiązania jest fakt, że za jednym przejazdem uprawiam ziemię i sieję.

Podane ceny oparłem na cenach z ogłoszeń maszyn nowych jak i używanych.

3. C-385 da spokojnie sobie z tym radę nawet 3m, nawet z wałem typu Paker, jeden warunek, dorobiony obciążnik na przód przynajmniej ze 300kg.

Na przedni wał na lżejszych ziemiach nie zwracałbym uwagi, nawet bez wału, lepiej z tyłu jakiś porządny, bo ten głównie robi robotę.

Na zwięzłe ziemie i wjazd bezpośrednio na orkę i tak można zapomnieć, bo żaden bierny agregat na raz tego nie urobi.

Edytowane 6 Listopada 2023 przez Desperado

[NieMadry]

52 minuty temu, Desperado napisał:

3. C-385 da spokojnie sobie z tym radę nawet 3m, nawet z wałem typu Paker, jeden warunek, dorobiony obciążnik na przód przynajmniej ze 300kg.

Na przedni wał na lżejszych ziemiach nie zwracałbym uwagi, nawet bez wału, lepiej z tyłu jakiś porządny, bo ten głównie robi robotę.

Na zwięzłe ziemie i wjazd bezpośrednio na orkę i tak można zapomnieć, bo żaden bierny agregat na raz tego nie urobi.

Kiedyś widziałem taki wynalazek.

https://www.olx.pl/d/oferta/brona-talerzowa-unia-ares-tl-3m-CID757-IDVHPFW.html + plus z tylu podwieszona z tylu dodatkowy.

Coś w ten deseń https://www.olx.pl/d/oferta/sprzedam-agregat-uprawowy-herkules-3m-CID757-IDXdEqa.html.

Z ta rozniecą że wał w pierwszym agregacie był kroskilda. A 2 za drugim agregatem leciał siewnik naprawdę dobrze to wyglądało po siewie ale zestaw strasznie długi był. Ciągał go koń 90 kucy. 

No ale taki zestawik już trochę by kosztował. 

Edytowane 6 Listopada 2023 przez NieMadry

[margoo78]

U mnie przez wiele lat c385 pracował z zestwem z famarolu 3 metrowym. Agregat miał z przodu wał płaskownikowy, 2 rzędy sprężyn i wał rurowy, hydropak,siewnik też famarol. Chodziło to bez problemu, nawet na uwrociach nie składałem siewnika. Śmiało mogę taki zestaw polecić.

[Michał88]

d*py szkłem nie wytrzesz. Albo zrobisz to dobrze albo będziesz miał tylko uciechę że siejesz 80-tką bo korzyści z tego żadnych. Sprzedaj to co masz,  dołożysz kilka tyś zł i kupisz coś w komplecie. 

https://www.olx.pl/d/oferta/zestaw-uprawowo-siewny-amazone-d7-special-CID757-IDTFwTf.html

Chociaż coś takiego, choć na bardziej zwięzłej ziemi taką broną nie poszalejesz i tak będziesz musiał zwykłymi bronami przelecieć.

[akmaly]

To niby porządny agregat? Lepiej już przy tym biernym pozostać. Jak coś to brona wirowa ale to kupę kasy i trochę słaby koń do 80-tki choć powinien dać radę z 2.5 m

[panczo1922]

Jakiej klasy masz te ziemie?

Jeśli nie są to ciężkie borowiny czy też glina to powyższa wahadłówka w zupełności poradzi sobie. Zapotrzebowania na moc dużej nie ma a robotę fajnie zrobi.

Jak masz robić także będziesz latał z bronami a później siew to do d*py takie rozwiązanie! Co tu za zysk czasu jak 2x na polu siedzisz!?

 

podstawa to równo zaorać. 

potem uprawowo siewny i musi być równo i dobrze.

 

C385 to już nie jest taki mały ciągnik przecież. Z 3m zestawem jeśli nie jest specjalnie długi to sobie poradzi.

 

 

[Michał88]

Zapomnij o 80- tce i bronie wirowej, sama brona to z 800 kg  do tego pełny siewnik  i masz 1600 kg z tyłu, nie da rady chyba że z jakimś małym siewnikiem.

[m_i_c_h_a_l]

Klasa ziemi to IIIb i IVa.

Obawiam się, że c-385 może być za mały nawet na zestaw z broną wahadłową o szerokości 3m. Różne są opinie w necie.
Nie mam też doświadczenia z wałem packera ale z tego co słyszę to siew w mokrą ziemię taką jak np. mamy obecnie może sprawiać problemy.

 

[robi57362]

ja osobiście bym wybrał opcje 2 i przed nią wyrównał wstepnie bronami , pacera bym popuścił bo sie zalepia , albo strunowy albo rurowy , slabo zageszcza ale jest bezobslugowy

[Desperado]

14 godzin temu, Michał88 napisał:

d*py szkłem nie wytrzesz. Albo zrobisz to dobrze albo będziesz miał tylko uciechę że siejesz 80-tką bo korzyści z tego żadnych. Sprzedaj to co masz,  dołożysz kilka tyś zł i kupisz coś w komplecie. 

https://www.olx.pl/d/oferta/zestaw-uprawowo-siewny-amazone-d7-special-CID757-IDTFwTf.html

Chociaż coś takiego, choć na bardziej zwięzłej ziemi taką broną nie poszalejesz i tak będziesz musiał zwykłymi bronami przelecieć.

 

4 godziny temu, Michał88 napisał:

Zapomnij o 80- tce i bronie wirowej, sama brona to z 800 kg  do tego pełny siewnik  i masz 1600 kg z tyłu, nie da rady chyba że z jakimś małym siewnikiem.

Widzisz co tam jest podpięte, na pewno nie jest to 80-tka, co pieprzysz że ze zwykłym uprawowo-siewnym korzyści żadnych.

Edytowane 7 Listopada 2023 przez Desperado

[jacek1296]

4 godziny temu, m_i_c_h_a_l napisał:

Klasa ziemi to IIIb i IVa.

Obawiam się, że c-385 może być za mały nawet na zestaw z broną wahadłową o szerokości 3m. Różne są opinie w necie.
Nie mam też doświadczenia z wałem packera ale z tego co słyszę to siew w mokrą ziemię taką jak np. mamy obecnie może sprawiać problemy.

 

Dawno temu bronę wahadłową 3m z siewnikiem nabudowanym targałem mtz82 w małej budzie. Bez większych problemów.

[wujekk110]

Jak dla Ciebie, to tylko coś takiego co kolega PRIMO proponuje;

Dnia 6.11.2023 o 17:24, PRIMO napisał:

Zainteresowany?

Sam ciągam 85 konnym ciągnikiem, tylko że z przednim napędem. Na zwięźlejszej ziemi da radę bez przedniego napędu. Tymczasem na piaszczystej przedni napęd jest potrzebny, z tym że u mnie jest jeszcze przedni wał z płaskowników, przez co agregat jest dalej odsunięty od ciągnika. Sterowność ciągnikiem wtedy jest gorsza. W tym agregacie Primo nie ma przedniego wału, agregat jest blisko, więc myślę że z powodzeniem będziesz nim mógł pracować na tych klasach ziemi o których wspominasz. Jeśli znajdę chwilę zrobię ci fotkę z tego agregatu.

[akmaly]

Kwestia ile masz do tego siania bo uprawa agregatem i później siew samym siewnikiem nie musi zajmować dużo więcej czasu. Samym agregatem pojedziesz szybciej i nie musisz się pilnować. W mokro też są plusy bo uprawiasz, chwilę przeschnie i siejesz. 

Edytowane 8 Listopada 2023 przez akmaly