Skocz do zawartości

Polityka okiem rolnika 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Roki212 napisał:

Słyszeć to dużo słyszałem ale czy faktycznie choć złotówka tam poszła 🤔🤔🤔 dla mnie każdy może oglądać sobie co chce i kogo chce i tak samo jeśli chce dawać na coś kasę to niech daje ale ze swojej kielni, a nie rydz jeszcze jakieś naciski na Pinokia robił aby szybciej puścił mu przelew bo w potrzebie. Trzeba było puścić ale ze swojego prywatnego 😉

I dla jasności kto by nie był u władzy jeśli będzie kasa szła tam gdzie nie powinna będę przeciw nie to że PiS beee a PO takie za***iste

 

A co to konkretnie walka z gender? Pieniądze mogły iść. Do walki z gender można np kupić sobie siedzibę...

  • Like 1
Opublikowano
saszeta napisał:

Ja nie wiem co ma na papierze bo koło ... mi to lata. Ja wiem jak żona ma półtora etatu ile czasu spędza w pracy

No tak - ale do powiedzenia masz dużo. Są tacy co idą do pracy i tam się snują 8 godzin. Wg Ciebie pracują więcej...


nie napisał:

Ustawa o radiofonii i telewizji wyraźnie wyłącza możliwość odwoływania się do Kodeksu spółek handlowych w zakresie dokonywanych zmian personalnych w organach zarządzających mediami publicznymi.

To nieprawda. Ustawa wcale nie wyłącza. Prokurator napisał iż nie może zostać wyparta i niczego nie przesądził - bo jest prokuratorem. Zatem w ocenie działania będą brane pod uwagę okoliczności dodatkowe. Temat się skończy na opinii iż należy się zdecydować w temacie. Aby nie uprzywilejować jednej spółki ponad innymi zapewne wróci się do kodeksu.

Opublikowano
2 godziny temu, hubertuss napisał:

Wiem, ze to jest męczące ale co zrobisz jak głupki nie rozumieją, że ułaskawia się prawomocnie skazanego.

Korzysta z prawa które skonstruował Zero. Czego znowu nie rozumiesz. To Zero połączył urząd ministra i prokuratora generalnego. A ty znowu nie wiesz i wyjesz. Słychać wycie znakomicie.

A kogo teraz szukać jak Lech Kaczyński nie żyje? Prokuratorzy mieli wątpliwości czy to Komenda zrobił. Ale jak ministrem został Kaczyński to ich wymieniono i znaleźli się nowi co postawili zarzuty

Efekt 8 lat rządów Zera i pisu. Już dawno media informowały, że jakość pracy sądów spada. Po deformie sprawiedliwości autorstwa pisu.

Komenda jest upośledzony umysłowo i sam się przyznał.. Nawet nie musieli go bic....

Zobaczcie jakie jaja obecnie podstawiając

2 godziny temu, mirro napisał:

Albo opryskiwacz. Przecież jakieś narzędzie do walki potrzebne.:lol:

Jaki opryskiwacz ???? Kropidło😁 albo kropowidlo..

  • Haha 1
Opublikowano

Na początek mam kilka pytań. Pytanie pierwsze: Jeśli PiS rządził "na rympał", to jak nazwać poczynania ich następców? Gigarympał? Turborympał? Turbo-giga-megarympał?Pytanie numer dwa. Jeśli partia Kaczyńskiego w nosie miała wszelkie "bezpieczniki" albo "prawa mniejszości", to gdzie (tylko poważne propozycje proszę!) mają je ministrowie Sienkiewicz i Bodnar?I pytanie trzecie. Oto poprzedni reżim przez długich osiem lat był dzień w dzień (tak w kraju, jak i za granicą) oskarżany o noszenie w sobie "genu autorytarnego". Mówiono, że PiSowcy władzy raz zdobytej nie oddadzą nigdy, że nie uszanują wyniku wyborów, że powsadzają przeciwników do więzienia i odbiorą opozycji ostatnie medialne przyczółki. Tak było, a kto nie pamięta, niech sobie przypomni, poczyta, poogląda. Jak w tej sytuacji i na tle tamtych oskarżeń nazwać tych, co rządzą obecnie? 
Jak w ogóle komentować deklaracje takie jak "przywracamy konstytucyjność i szukamy podstawy prawnej, żeby to zrobić" (Adam Bodnar)? Albo "praworządne jest to, co my rozumiemy jako praworządne" (Donald Tusk). Albo "konstytucja jest pułapką, którą PiS zastawia na demokrację" - jak był łaskaw skomentować to, co się dzieje prawnik i zatwardziały krytyk PiSu Wojciech Sadurski. Jak konstytucja - która jest kotwicą demokracji zwłaszcza w jej liberalnym (czyli wyznawanym przez Sadurskiego) rozumieniu - może być pułapką na demokrację? Niechby jeszcze było tak, że ten zły PiS zmienił nam konstytucję - odbierając jej moc, świętość i autorytet. Ale nic takiego się przecież nie wydarzyło. To jest dokładnie ta sama ustawa zasadnicza, na którą jeszcze parę miesięcy temu ten sam Sadurski się powoływał, walcząc z PiSem. Wczoraj była dla niego tarczą w walce z wrogami demokracji. Dziś go (i cały obóz rządowy) ta sama konstytucja ewidentnie uwiera. Więc politycy ją obchodzą, a prawnik Sadurski jeszcze im za to głośno klaszcze. RW

  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, nie napisał:

Na początek mam kilka pytań. Pytanie pierwsze: Jeśli PiS rządził "na rympał", to jak nazwać poczynania ich następców? Gigarympał? Turborympał? Turbo-giga-megarympał?Pytanie numer dwa. Jeśli partia Kaczyńskiego w nosie miała wszelkie "bezpieczniki" albo "prawa mniejszości", to gdzie (tylko poważne propozycje proszę!) mają je ministrowie Sienkiewicz i Bodnar?I pytanie trzecie. Oto poprzedni reżim przez długich osiem lat był dzień w dzień (tak w kraju, jak i za granicą) oskarżany o noszenie w sobie "genu autorytarnego". Mówiono, że PiSowcy władzy raz zdobytej nie oddadzą nigdy, że nie uszanują wyniku wyborów, że powsadzają przeciwników do więzienia i odbiorą opozycji ostatnie medialne przyczółki. Tak było, a kto nie pamięta, niech sobie przypomni, poczyta, poogląda. Jak w tej sytuacji i na tle tamtych oskarżeń nazwać tych, co rządzą obecnie? 
Jak w ogóle komentować deklaracje takie jak "przywracamy konstytucyjność i szukamy podstawy prawnej, żeby to zrobić" (Adam Bodnar)? Albo "praworządne jest to, co my rozumiemy jako praworządne" (Donald Tusk). Albo "konstytucja jest pułapką, którą PiS zastawia na demokrację" - jak był łaskaw skomentować to, co się dzieje prawnik i zatwardziały krytyk PiSu Wojciech Sadurski. Jak konstytucja - która jest kotwicą demokracji zwłaszcza w jej liberalnym (czyli wyznawanym przez Sadurskiego) rozumieniu - może być pułapką na demokrację? Niechby jeszcze było tak, że ten zły PiS zmienił nam konstytucję - odbierając jej moc, świętość i autorytet. Ale nic takiego się przecież nie wydarzyło. To jest dokładnie ta sama ustawa zasadnicza, na którą jeszcze parę miesięcy temu ten sam Sadurski się powoływał, walcząc z PiSem. Wczoraj była dla niego tarczą w walce z wrogami demokracji. Dziś go (i cały obóz rządowy) ta sama konstytucja ewidentnie uwiera. Więc politycy ją obchodzą, a prawnik Sadurski jeszcze im za to głośno klaszcze. RW

Jedni i drudzy walą w tyłek społeczeństwo które się kłóci między sobą kto bardziej

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, gregor1284 napisał:

Jedni i drudzy walą w tyłek społeczeństwo

.... które samo ich wybiera

-----------------------------------------------------------------------

Przyjmiemy kilkaset tysięcy, ale to będzie zawsze mało. W ten sposób Niemcy załatwili sobie filtry, które wyciągną z ich państwa niepotrzebnych migrantów, a tych potrzebnych do przemysłu, a to — przypomnę — kilka proc. migrantów, którzy chcą pracować, zostawią u siebie. Czyli Polska będzie śmietnikiem, tak jak przewozili do nas tiry niepotrzebnych odpadów

trzeba być idiotą żeby twierdzić, że jakubiak nazywa migrantów śmieciami i dodatkowo wnioskować o ściganie go przez prokuratora

Edytowane przez nie
Opublikowano
2 godziny temu, gregor1284 napisał:

Jedni i drudzy walą w tyłek społeczeństwo które się kłóci między sobą kto bardziej

....a dobitnie świadczy o tym że wiekszos jest głupią.

Opublikowano
2 godziny temu, nie napisał:

trzeba być idiotą żeby twierdzić, że jakubiak nazywa migrantów śmieciami i dodatkowo wnioskować o ściganie go przez prokuratora

Trzeba być idiotą jak Jakubiak, żeby w telewizji opowiadać takie rzeczy. Odczłowieczanie kogokolwiek zawsze źle się kończy.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Jedni i drudzy walą w tyłek społeczeństwo które się kłóci między sobą kto bardziej

27 minut temu, Ulman napisał:

....a dobitnie świadczy o tym że wiekszos jest głupią.

A kto mądry z tej większości co jest głupia .

Tu są wypowiedzi Polityków obecnej władzy są , głupi i mądrzy . Tylko większość to głupia i ma przewagę .

Hołownia i Petru chcą likwidacji gotówki! Mentzen: To nowe niewolnictwo!

https://www.facebook.com/watch?v=962850701426724

17 minut temu, mirro napisał:

Trzeba być idiotą jak Jakubiak, żeby w telewizji opowiadać takie rzeczy. Odczłowieczanie kogokolwiek zawsze źle się kończy.

Szef islamskiej organizacji o polityce Europy Zachodniej ws. migrantów. "Polska postępuje doskonale, wy - nie"

Każdy Polak powinien to zobaczyć! Muzułmański uczony o polskiej polityce migracyjnej! 

https://www.facebook.com/watch/?v=786029699739555

Europa  zaimportowała . same śmiecie , dla taniej siły roboczej , tylko oni nie chcą pracować .

Edytowane przez galan99
Opublikowano
6 minut temu, mirro napisał:

Trzeba być idiotą jak Jakubiak, żeby w telewizji opowiadać takie rzeczy. Odczłowieczanie kogokolwiek zawsze źle się kończy.

kogo i jak odczłowieczył?

Opublikowano
2 godziny temu, nie napisał:

Czyli Polska będzie śmietnikiem, tak jak przewozili do nas tiry niepotrzebnych odpadów

Kto jest podmiotem domyślnym w tym zdaniu?

Opublikowano
Przed chwilą, nie napisał:

już zrozumiałeś o czym mówił ?? czy dalej jesteś zaczadzony propagandą?

Tak zrozumiałem. Mówił o ludzkich śmieciach i odpadzie ludzkim. 

Opublikowano
1 minutę temu, nie napisał:

może kosmokoty? :D już zrozumiałeś o czym mówił ?? czy dalej jesteś zaczadzony propagandą?

Na razie to dzięki niemu, Królowi i Pietrzakowi TV Republika traci jeden za drugim kontrakt reklamowy xD 

Opublikowano
2 minuty temu, mirro napisał:

Mówił o ludzkich śmieciach i odpadzie ludzkim. 

takiego poziomu rozumowania nie da się skomentować

zdrowia życzę

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Na razie to dzięki niemu, Królowi i Pietrzakowi TV Republika traci jeden za drugim kontrakt reklamowy xD 

to jest gadka dla naiwnych; jeśli chcesz kogoś uderzyć to zawsze znajdziesz jakiś kij

  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v