Skocz do zawartości

Polityka okiem rolnika 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, dysydent napisał:

Einsten udowodnił że istnieje dylatacja czasu

Niczego nie udowodnił , to tylko albo aż teoria . Jak każda ma wady a historia uczy że prędzej czy później zostanie zastąpiona inną .

Edytowane przez peugeot
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

GPS to udowadnia bo bez uwzględnienia dylatacji czasu w obliczeniach oszukuje na lokalizacji a gdy się ją uwzględni to do centymetra można określić punkt w obrębie Ziemi i przestrzeni w zasięgu działania systemu  jak i wiele innych...

to akurat już nie teoria nieudowodniona a potwierdzona w praktyce a że teoria to już kwestia nazewnictwa bo w Nauce wszystko co jest opisem nawet najfundamentalniejszych praw jest teorią a skutki działania tych praw dopiero praktyką i jest to kolejny przykład dewaluacji pojęć jak w wielu innych przypadkach np lewica, prawica itd ale my tu nie o tym

Edytowane przez dysydent
Opublikowano

no niestety prubuja ją obalić i jak na razie się nie udaje, a z samym autore też wiele razy sie mylił a mimo to jest nawybitniejszy fizyk, teoria rodzi sie w głowie bez tego do dzisiaj by nie wpadli na to robiac doświadczenia i licząc po konwencjonalnemu

teoria nieoznaczononości Heisenberga to jeszcze trzyma w kupie ale na razie nie mamy nić lepszego😅

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Roman4321 napisał:

teoria nieoznaczononości Heisenberga to jeszcze trzyma w kupie ale na razie nie mamy nić lepszego

a wiesz
bo to bardzo atrakcyjne móc zwalić partactwo pomiaru na taką teorię jak i ignorancję - no mam prawo nie wiedzieć bo sam Heisenberg to zakłada xD

w sumie i poważnie to owa teoria wytrąciła Nauce totalną negację Wiary
nie sądzisz?
podejrzewam że tu się w pełni zgadzamy

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
2 minuty temu, dysydent napisał:

owa teoria wytrąciła Nauce totalną negację Wiary

Niczego nie wytrąciła  , dalej jest  niewiadomą i aby była uznana to trzeba by ją udowodnić ( wiarę ) . 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Roman4321 napisał:

...nakuką...

nakuka? fajne, wiem że literówka ale rzeczywiście jeden nauczy czego prawdziwego a drugi durnot tylko nakuka xD

nie da się Wiary od Nauki oddzielić bo gdyby ... tu "Peżot" ma rację - najczęściej pierwsza jest teza a dopiero dowód ją potwierdza lub obala i gdyby nie wiara że teza może być słuszna nikt by fatygi dowodów nie podejmował

8 minut temu, peugeot napisał:

to trzeba by ją udowodnić ( wiarę )

wtedy przestanie być tylko wiarą a zmieni się w wiedzę

no właśnie nastały znów czasy gdzie pomylono hierarchię i wiara ma pierwszeństwo przed wiedzą ale to przechodzi z czasem

albo śmiercią głodową tych co pobłądzili
o już się zaczęło bo żywność szybciej drożeje jak zarobki ;)

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
6 minut temu, dysydent napisał:

nie da się Wiary od Nauki oddzielić

Nawet trzeba co sam napisałeś . 

 

7 minut temu, dysydent napisał:

wtedy przestanie być tylko wiarą a zmieni się w wiedzę

 

Opublikowano
2 minuty temu, peugeot napisał:

Nawet trzeba co sam napisałeś . 

 

 

a słusznie, można to tak zrozumieć zatem nieprecyzyjnie napisałem
nie da się oddzielić końca od początku bo bez siebie wzajem nie istnieją i tylko można kolejność pomylić
mimo wiedzy nie kierować się wiarą wbrew tej wiedzy a że wiedza ograniczona to i tak wystarczy miejsc na wiarę gdzie nie ma innego wyjścia jak tylko na nią się zdać
nnno rachunek prawdopodobieństwa można uznać za coś pośredniego

Opublikowano
11 minut temu, dysydent napisał:

gdyby nie wiara że teza może być słuszna nikt by fatygi dowodów nie podejmował

Wiara  religijna to nie to samo co wiara w znaczeniu świeckim  . 

Jednak jest sporo ludzi którzy zajmują się nauką choć wiedzą że mogą się mylić . 

4 minuty temu, dysydent napisał:

nie da się oddzielić końca od początku

Na jakiej podstawie zakładasz że koniec i początek istnieje . 

Opublikowano (edytowane)

te 25 miliardow to w dolarach ?? trudno porownywac wartosc pienaidza 45 lat temu a dzisiaj.

3 godziny temu, peugeot napisał:

To co piszesz jest niezgodne z regulaminem forum i kwalifikuje się do  interwencji . Szkodzisz przede wszystkim innym użytkownikom tego forum , moderatorom i właścicielowi portalu .

onuca to czlowiek bez zdolnosci honorowej- takiemu tylko napluc w twarz mozna...

3 godziny temu, Agrest napisał:

Oj mówienie prawdy bardzo szkodzi. Już nie jeden miał seryjnego ...😜

dziwne z eon nie bois sie ze i jego seryjny z maateczki rossiji nie dopadnie..

2 godziny temu, mirro napisał:

Wystarczy popatrzeć na wynik rozbitych autobusów z pielgrzymkami, by stwierdzić iż podróż w miejsca kultu do najzdrowszych nie należy.😂

kurna a a do czestochowy sie wybieram-co prawda od roku -ale kiedys na pewno pojade,  w lecie mialem do lichenia jechac ale zona nie miala wolnego.

1 godzinę temu, dysydent napisał:


 

po komunie wypędzono obce wojska posowieckie z Polski i długo trwało? znów mamy konszachty jak kiedyś z krzyżakami później polskiej szlachty ze szwedami i czort wie z kim jeszcze a teraz przyszły do władzy pokomunistyczne odpady wybrane głosami tych parobków podstarzałych co ich już tam na zachodzie nie chcą z tej ostatniej fali już niedoszłej emigracji odpadów gdzie by się nie znaleźli i jankesi se jeżdżą po kraju ja u siebie, teraz szkopy z jakimiś rakietami pod moim progiem

dziwić się kacapom że wojnę wszczęli? pomyślcie czy na ich miejscu zrobilibyście inaczej?

głupota i kłamstwa nie jest w stanie obalić ani prawdy udowodnić a pokory wymaga tylko od tych którzy to potrafią

użyłem epitetu? no chyba nie

a co byś wolał? w pysk dostać z liścia czy taką odpowiedź?
bo ja to chyba bym liścia wybrał

;)

coraz czesciej sie zastanawiam czy u ciebie w domu wszyscy zdrowi- coraz bardziej odplywasz w kraine absurdu-nie rozumiesz wspolczesnego swiata i dorabiasz do tego jakies dziwne teorie...

Edytowane przez jacus
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, peugeot napisał:

jest sporo ludzi którzy zajmują się nauką choć wiedzą że mogą się mylić

nie byłbym sobą gdybym szyderczo nie zapytał - a to czym zajmuje się pozostała reszta? xD

a po co miał by się kto zajmować nauką gdyby był pewny że jest nieomylny? świadomość własnej niewiedzy jest najpotężniejszą bronią rozumu, .

1 godzinę temu, peugeot napisał:

Na jakiej podstawie zakładasz że koniec i początek istnieje

analogii
cykliczność ukierunkowana nigdy całkowicie powtarzalna jest pierwszą naturą świata od makroskali dla nas czyli tzw wszechświata astronomicznego gdzie cykle obrotów galaktyk, gwiazd planet itd po mikroskalę gdzie sama materia też wykazuje właściwości cyklu, fali a fala ma swój początek i koniec
czy koniec jest początkiem czegoś kolejnego to już jest po za zakresem obserwatora wewnątrz jednego cyklu i z punktu tego obserwatora nie istnieje możliwość wyjścia obserwacją po za ten cykl czyli początek i koniec tego cyklu jest początkiem i końcem dla obserwatora nawet nie samego obserwatora ale też zakresu wszelkiej możliwej obserwacji czyli końcem całego otoczenia

takie rzeczy to już wiedzieli nawet prehistoryczni bo wynikają z samej logicznej interpretacji zaobserwowanego otoczenia i ten wniosek jak i prawo można nazwać pierwotnym a jednocześnie definiującym samoświadomość
W prareligijnych bajaniach wszelkich "pism" wiele więcej takich wniosków można wyłowić i skubańcy potrafili trafne wnioski wyciągać w fundamentalnych zasadach zanim jeszcze je nauka odkryła i potwierdziła choć te same skubańce se imaginowali że piorunami miota jakieś bożyszcze do tego człekokształtne a wielu utrzymywało i są tacy co nadal zdają relację jakoby to bożyszcze widziało na własne oczy no ale takimi to już powinni zajmować się psychiatrzy a nie my w tej tu dyskusji którą - sugeruję - czas zakończyć bo mało kogo interesuje a i ja już nie mam czasu no i chybaśmy już nieco przegięli w wałkowaniu jednego epizodu z tego forum

 

1 godzinę temu, jacus napisał:

coraz czesciej sie zastanawiam czy u ciebie w domu wszyscy zdrowi- coraz bardziej odplywasz w kraine absurdu-nie rozumiesz wspolczesnego swiata i dorabiasz do tego jakies dziwne teorie...

typowe i bezsilne
kolejny psychiatra się znalazł
a może byś się tak qwa wysilił i ten absurd wykazał i dziwność ...w sumie to bodaj wskaż o jakie teorie Ci chodzi? no i czego to ja nie rozumiem co Ty rozumiesz lepiej bo może tylko to samo rozumiemy inaczej
Polska krajem samodzielnym była może ze dwie dekady a może i tyle by się nie uzbierało w ostatnich już blisko dwustu latach i nic na to nie wskazuje aby do samodzielności zmierzała i to jest fakt a nie teoria bo sami stratedzy polscy współcześni to przyznają że bez spódnicy natowskiej to oni do ruskich co najwyżej mogą się przyłączyć gdyby ci zaatakowali a selekcja na najmniej opornych czytaj eliminację najbardziej samodzielnych czyli wolnych przecież w takich krajach jest standardem.
Nie mamy z kim nawet własnej broni zbudować bo baraństwo tu tylko zostało i musimy wasalować innym za cokolwiek i co? to będzie bez negatywnego wpływu na przyszłość polskiej samodzielności czy jak tam to zwą?

no chyba że o co innego Ci chodzi to popraw ?
na razie Ci sugestie psychologiczne wobec cudzych rodzin odpuszczę w nadziei że może i co sensowniejszego dopiszesz na to pytanie wszak potrafisz
mnie Twoja nie interesuje ale zwróciłeś skutecznie na siebie i moją (jadowitą) uwagę tak że mogę teraz "ugryźć" i za podobne wyjazdy u Ciebie wobec kogokolwiek innego

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
14 minut temu, dysydent napisał:

nie byłbym sobą gdybym szyderczo nie zapytał - a to czym zajmuje się pozostała reszta?

Reszta jeśli chce korzysta z tego co udało się odkryć , niekiedy bez znajomości zasad działania (  wiedza ta nie jest im potrzebna ) .

Co do reszty , sam piszesz że ludzie wielokrotnie zmieniali zdanie :

14 minut temu, dysydent napisał:

se imaginowali że piorunami miota jakieś bożyszcze do tego człekokształtne

 Analogia nie jest dowodem . W dalszym ciągu to teoria .

Ograniczona naszymi umiejętnościami  obserwacja nie jest dowodem .

Opublikowano

to co tym dowodem jest?
szukanie autorytetów bez wnikania czy takowe w ogóle istnieją?

kolejny raz  szyderczo - zatem te kosmiczne teleskopy nie do obserwowania o do wąchania wysłano? xD

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, dysydent napisał:

nie da się oddzielić końca od początku bo bez siebie wzajem nie istnieją i tylko można kolejność pomylić

 , wszechswiat nie ma końca bo cały czas się oddala rozwija , to co dziś jest końcem jutro moze być początkiem , ot chociazby gałąz z której wyrosnie nowy pęd 😅 

 

2 godziny temu, peugeot napisał:

Niczego nie wytrąciła  , dalej jest  niewiadomą i aby była uznana to trzeba by ją udowodnić ( wiarę ) . 

a efekt placebo wiadomo że coś nie istnieje a jednak pomaga .

Edytowane przez jarecki
Opublikowano
4 godziny temu, peugeot napisał:

To co piszesz jest niezgodne z regulaminem forum i kwalifikuje się do  interwencji . Szkodzisz przede wszystkim innym użytkownikom tego forum , moderatorom i właścicielowi portalu .

Argumenty siły zamiast siły argumentów?

3 godziny temu, galan99 napisał:

Cofnij się 30 lat wstecz 

A można się cofnąć w przód?

3 godziny temu, jarecki napisał:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rekordowe-wyniki-ExxonMobil-8482007.html         kto pierwszy zapodał hasło o opodatkowania nadmiarowych zysków Kaczyński ?

Kaczyński to komunista i mógł mieć taki pomysł. Ale nie o to tu chodziło.

Np Orlen ma 10mld zysku a skarb państwa ma 50% akcji. Przy wypłacie dywidendy dostaną 5 mld pln. Gdy opodatkują to od nadmiarowych zysków np 30% to zajumają 3 mld a z dywidendy od 7 mld kolejne 3,5mld. Tak więc używając pretekstu nadmiarowych zysków okradną pozostałych udziałowców z 1,5 miliarda należnej im dywidendy. 

Opublikowano
25 minut temu, dysydent napisał:

to co tym dowodem jest?

 Nie wiem . To ja się pytam tych co twierdzą że mają  niepodważalne dowody . 

Teleskopy do obserwacji , nic w tym złego przecież . Do wąchania też zresztą tyle że będą to raczej sondy kosmiczne .

Obserwacja pozwala nam poznać   to co nas otacza    , choć wiemy że nie zawsze  dobrze  interpretujemy nasze spostrzeżenia. .

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v