Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Lukas210 napisał:

W piątek woziłem obornik kiedy i jak złożyć te oświadczenie?

Masz czas 14dni od dnia złożenia wniosku, czyli złożysz np. 5maj to masz 14 dni od 5 maja na oświadczenie, oświadczenie dołączasz do wniosku jako załącznik 

Opublikowano

Jak z tym ugotowaniem będzie czy nie nie jestem w temacie dzwoniłem do ARiMR to tylko gadają że narazie ugotowanie obowiązuje bo przepisy nie zmienione są i tyle w odr że da się to spełnić bobowatymi albo miedzyplonem jak to właściwie jest ?

Opublikowano (edytowane)
Dnia 10.03.2024 o 07:33, 12Pafnucy napisał:

No i jak ktoś z nieduzym dochodem, to może i ocieplić za nieduże pieniądze.

państwo za niego nie zapłaci ani za materiały ani za robocizne fachowców , nikt nie poczeka na kase z dofinansowania ani fachowcy ani sprzedawca materiałów budowlanych tym bardziej kiedy ona 100 % inwestycji nie zwróci , 

 

 

 

Dnia 10.03.2024 o 07:38, 12Pafnucy napisał:

Ale skoro już ktoś musi piec wymienić, to czy nie lepiej skorzystać z dotacji?

dlatego lepiej POzostać przy starych sprawdzonych rozwiązaniach , kupiłem w zeszłym roku nową piecokuchnię z płaszczem wodnym 

pokazywałem już chyba jaki u mnie i na nowoczesne wynalazki miejsca nie ma 

Dnia 10.03.2024 o 08:32, robi57362 napisał:

zamienimy się miejscami, będziemy siedzieć w ogromnych fabrykach i będziemy produkować dla chińczyków, jak oni teraz dla Amerykanów

u nas pare miesięcy temu był jakiś Jackie Chan więc nie zdziwiłbym się gdybyśmy zasuwali dla skośnookich 

Dnia 10.03.2024 o 08:03, 12Pafnucy napisał:

To upadnie wcześniej czy później.

e tam , gadasz ja Rysiek

Dnia 10.03.2024 o 08:24, Agrest napisał:

Automatyzacja i praca dla wykwalifikowanych i nie u nas.

nie wszystko da się zautomatyzować , otwierają u nas w firmie nowy dział od maja , dla Cumminsa czujniki temperatury na termoparach oprócz standardowych na termistorach będziemy produkować , ze 20 osób na każdą zmianę potrzeba i nie wiadomo skąd ich wziąć bo na dotychczasowych działach cały czas brakuje ludzi 

dodatkowo obejmy jakieś do zbiorników paliwa dla Scani mamy produkować bo część magazynu pod to przerabiają to kolejne trochę rąk do pracy się przyda

 

 

Edytowane przez konteno
  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, damianos95 napisał:

Jak z tym ugotowaniem będzie czy nie nie jestem w temacie dzwoniłem do ARiMR to tylko gadają że narazie ugotowanie obowiązuje bo przepisy nie zmienione są i tyle w odr że da się to spełnić bobowatymi albo miedzyplonem jak to właściwie jest ?

nic na razie nie zmienili -to jest propozycja ktora musi wejsc rozporzadzeniem i wtedy bedzie pewne a takowego nie ma jeszcze.  wczoraj czytalem że KE przychyla sie do tego pomysłu z bobowatymi bez chemii, na calkowite odejscie od ugorowania sie nie godzi.

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

bobowate bez chemii to tak samo jak ugór - jak się chwasty rozsieją to syf na lata z ekspansją na kolejne pola -tak chronią środowisko?

  • Like 2
Opublikowano

Dla mnie ugorowanie nie jest problemem - mam trochę remiz leśnych zadrzewienia i torfowisk jakby do ugoru dopłacali to jest happy -chyba każde gospodarstwo ma grunty które uprawia bez większych sukcesów -a to wymokliska przy zadrzewieniach piachy  jakieś linie energetyczne czy stuknęty sąsiad .Niesprawiedliwe jest wyłączenie z tego gospodarstw do 10 ha -w końcu jest równość czy nie 

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, v11 napisał:

Dla mnie ugorowanie nie jest problemem - mam trochę remiz leśnych zadrzewienia i torfowisk jakby do ugoru dopłacali to jest happy -chyba każde gospodarstwo ma grunty które uprawia bez większych sukcesów -a to wymokliska przy zadrzewieniach piachy  jakieś linie energetyczne czy stuknęty sąsiad .Niesprawiedliwe jest wyłączenie z tego gospodarstw do 10 ha -w końcu jest równość czy nie 

ugorowanie ma być co roku na innych gruntach - ile sie będziesz cieszył, może rok

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, jahooo napisał:

ugorowanie ma być co roku na innych gruntach - ile sie będziesz cieszył, może rok

nieprawda nie ma tego w obecnych przepisach, pytałem o to już kilka razy u babek w arimr na ten moment ugór może być na tej samej działce ile się chce...

Edytowane przez lukasz493
Opublikowano
2 minuty temu, lukasz493 napisał:

nieprawda nie ma tego w obecnych przepisach, pytałem o to już kilka razy u babek w arimr na ten moment ugór może być na tej samej działce ile się chce...

to są wymagania na ten rok, co będzie za rok , nie wiadomo, już się głośno mówi, że nie może tak być, bo ludzie nieużytki będa latami ugorować, których nie uprawiali, a nie o to chodzi

Opublikowano
12 minut temu, v11 napisał:

Wymyślasz i siejesz panikę -po co może będzie 20 % a może będzie wojna i tak gdybać możemy 

mam swoje wiadomości, nie chcesz, nie wierz, twoja sprawa

Opublikowano

Chyba można ugorować dowolną ilość czasu, tylko JPO dostanie sie rok, potem już nie. Chyba, że zrobi sie ugór na innej działce. Gdzieś kiedyś o tym czytałem, ale nie pamiętam gdzie i co, bo to ok roku temu było.

Opublikowano

Panowie jak to było z podstawową płatnością do bydła, wiek do 24 miesięcy jest liczony na 15 maja, ale jak kupię byczka 14 maja to też będzie się liczyć czy on musi być ile czasu przed 15 maja na stanie gospodarstwa?

Opublikowano

Musi być urodzony do 15 maja.

I musi być zgloszony do twojej siedziby w na dzien skladania wniosku.

A jak składaliście te oswiadczenie o oborniku lub gnojowce? Przez e wniosek czy poczta poleconym?

Opublikowano

Przed chwilą przyszły decyzje papierowe z de minimis za ubiegłoroczne mrozowe do sadów i jagodnikòw

Opublikowano
3 godziny temu, v11 napisał:

Dla mnie ugorowanie nie jest problemem - mam trochę remiz leśnych zadrzewienia i torfowisk jakby do ugoru dopłacali to jest happy -chyba każde gospodarstwo ma grunty które uprawia bez większych sukcesów -a to wymokliska przy zadrzewieniach piachy  jakieś linie energetyczne czy stuknęty sąsiad .Niesprawiedliwe jest wyłączenie z tego gospodarstw do 10 ha -w końcu jest równość czy nie 

No wyobraz sobie że jednak nie każde gospodarstwo tak ma jak piszesz , Ja żeby wyłączyć choćby nawet 1 ar muszę wyłączyć pole na którym pszenica plonuje 7 ton (chyba że nie ma warunków to 5 ton da)

Opublikowano

inni tracili ty zyskiwałeś strukturą teraz czas wyrównać szanse 

Dnia 10.03.2024 o 07:51, 6465 napisał:

Dali ci te 50%wiecej dopłat za to że robisz tak jak ci każą.

Zawsze robisz to co rynek od ciebie wymaga ci co robili inaczej już ich nie ma

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v