Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, witejus napisał:

Uzasadnienie utrzymywania okrywy do 15X to jakiś idiota napisał, jest dokładnie odwrotnie.

A to nie chodzi o fakt że jednak sporo się jeszcze wykonuje orki zimowej?

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, mysza103 napisał:

Jeśli chodzi o uprawę na nasiona to i tak ci nikt tego nie udowodni na co było zebrana , co do tego czy taki pózny siew wyda nasiona , to jak najbardziej tak , bo przecież siany w poplonie ścierniskowym na początku sierpinia to w pazdzierniku ma dorodne strąki , a tu jak by był zasiany 1,5 miesiąca wcześniej , i to jeszcze na długim dni ,to we wrześniu zapewne by był gotowy do koszenia ,

Co z tego że ma strąki,to samo z łubinem też ma  i da się wymlocic?, mam wrażenie że robicie z kontrolujących idiotów, tutaj jest jeszcze warunek terminu siewu aby było to uznane jako plon główny 

  • Like 2
Opublikowano
3 godziny temu, ws71 napisał:

Co z tego że ma strąki,to samo z łubinem też ma  i da się wymlocic?, mam wrażenie że robicie z kontrolujących idiotów, tutaj jest jeszcze warunek terminu siewu aby było to uznane jako plon główny 

Piszę tylko że siejąc początkiem sierpnia  na poplon ścierniskowy groch , to w pazdzierniku ma normalnie już zielone strąki i ziarno w tych strąkach jest , więc gdy by go zasiać 1,5 miesiąca wcześniej , jak tu piszą (20 czerwiec  )  to idę o zakład że on by zdążył dojrzeć żeby go można omócić , tyle

Opublikowano
4 godziny temu, mirro napisał:

A to nie chodzi o fakt że jednak sporo się jeszcze wykonuje orki zimowej?

Chodziło mi o to że tam jest napisane tak jakby największa erozja była jesienią a nie wiosną

Opublikowano
4 minuty temu, krzysiek277 napisał:

Tylko mi chodzi o to że siejąc taki groch  to dostaje dopłatę do strąków która wynosi chyba 800zł+800zł podstawy z onw, to nawet jeśli bym talerzówką opier*olił to się by opłacało 

Rozumiem że nie prowadzisz ewidencji zabiegów , bo jeśli tak to przy takim numerze w pierwszym rzucie trzeba wymazać całą ewidencję którą prowadziłeś do jęczmienia , bo jak by doszło do kontroli krzyżowej to w ewidencji zabiegów masz jęczmień , a do dopłat groch 

Opublikowano

Witam. Mam 14ha i dwie uprawy, nadal wyrzuca bladtw aplikacji odnośnie niespełnienia wymogu dywersyfikacji upraw, a ponoć miało być dywersyfikacja lub zmianowanie, które mam na 100% spełnione. Jak to w końcu jest ?

Opublikowano (edytowane)

@wojtek424517 Z tego co kojarzę 10-30 ha wymóg 2 uprawy tylko jedna nie może przekraczać 75% powierzchni - gaec 7, może przekracza u ciebie i dlatego ci wyrzuca błąd.

Edytowane przez Norman
Opublikowano
13 godzin temu, krzysiek277 napisał:

Tylko mi chodzi o to że siejąc taki groch  to dostaje dopłatę do strąków która wynosi chyba 800zł+800zł podstawy z onw, to nawet jeśli bym talerzówką opier*olił to się by opłacało 

Po pierwsze dopłata do strączkowych nie jest sztywna i zależy od areału ogólnego w Polsce zgłoszonego do dopłat, czyli możesz dostać równie dobrze 400 jak i niecałe 800, rok do roku  powierzchnia strączkowych rośnie czyli są duże szanse że będzie mniejsza

Opublikowano

Macie przypadki ze wasze pole/tuz nie kwalifikuje sie do platnosci ze wzgledu na pow. Ponizej 10ar i dogadujecie sie z sasiadem obok polem ( u niego tez sie nie kwalifikuje ),zeby to "polaczyc" do platnosci u ktorejs osoby w ewniosku- jak sie potem rozliczacie? Dodam ze ten sasiad by zbieral siano z mojej czesci tuz.  Chce mu cos zaproponowac  i mysle jak to korzystnie ale i uczciwie rozegrac. Termin nagli to jeszcze by zlozyl w tym roku wniosek (do 1lipca)

Opublikowano
21 godzin temu, jedrus2020 napisał:

Dobrze to zrozumiałem, że jak zmłócę jęczmień w czerwcu to nie mogę orać przed 15 października, ale mam możliwość posiadania 4 tygodniowego okienka. Jak to będzie w praktyce wyglądało jakbym chciał 22 września siać pszenżyto  po orce po jęczmieniu, to dopóki nie wzejdzie, będzie tak jakby nie było okrywy, czy jak zasieję i jeszcze nie wzejdzie to już się liczy jako okrywa?

Opublikowano
20 minut temu, Celownik07 napisał:

Macie przypadki ze wasze pole/tuz nie kwalifikuje sie do platnosci ze wzgledu na pow. Ponizej 10ar i dogadujecie sie z sasiadem obok polem ( u niego tez sie nie kwalifikuje ),zeby to "polaczyc" do platnosci u ktorejs osoby w ewniosku- jak sie potem rozliczacie? Dodam ze ten sasiad by zbieral siano z mojej czesci tuz.  Chce mu cos zaproponowac  i mysle jak to korzystnie ale i uczciwie rozegrac. Termin nagli to jeszcze by zlozyl w tym roku wniosek (do 1lipca)

Generalnie to obszar bardzo mały więc i " czynsz dzierżawny" śmiesznie niskie. Może Ty złóż wniosek na swoje i sąsiada i tę kwotę za jego ary miałbyś jako dzierżawę za swoje pole. Chyba że on ma zwierzaki i coś pokombinuje z ekstensywnym użytkowaniem....W zaokrągleniu możesz przyjąć wysokość dopłat plus około 1 tys do ha za czynsz.

Opublikowano

okrywa ciebie obowiązuje od zbioru do 15 pażdzienika , ale miesiąc przed siewem zostajesz z niej zwolniony , czyli jak masz siać 22 września to możesz orać 4 tygodnie wcześniej , a mieszać ściernisko i siać poplony kiedy ci pasuje 

26 minut temu, Celownik07 napisał:

Macie przypadki ze wasze pole/tuz nie kwalifikuje sie do platnosci ze wzgledu na pow. Ponizej 10ar i dogadujecie sie z sasiadem obok polem ( u niego tez sie nie kwalifikuje ),zeby to "polaczyc" do platnosci u ktorejs osoby w ewniosku- jak sie potem rozliczacie? Dodam ze ten sasiad by zbieral siano z mojej czesci tuz.  Chce mu cos zaproponowac  i mysle jak to korzystnie ale i uczciwie rozegrac. Termin nagli to jeszcze by zlozyl w tym roku wniosek (do 1lipca)

Całej dopłaty będzie na piwo , jak podzielicie na pół wypijecie po pół piwa , ale jak sąsiad z tego TUZA  zbierze siano to powinien ci jeszcze łyka zostawić z tej połowy  piwa chyba że na tym areale zorganizuje ekstensywny wypas to inna bajką 2 łyki musi zostawić więcej . Podatek  każdy płaci swój i  na paliwo składacie osobno , suszowe również na pół o ile wystąpi 

  • Haha 1
Opublikowano

Dlamnie też to śmieszne trochę, jak powierzchnia poniżej 10ar to ile tej dopłaty będzie? Poniżej 100zł, to ja mam działkę 9ar i wysyłam wniosek z powierzchnią nie łapiącą się ją dopłaty i tyle, będę się pierdo*ił za jakieś śmieszne 100zł 

  • Like 1
Opublikowano

Zapomnialem dodac ze tych dzialek jest troche ale sa poprzedzielane rowami i zagajnikami wiec suma sumarum kazda ma ponizej 10ar. Wyszloby cos kolo 1ha z sasiadem. Podstawa+onw i juz jest pare stowek. 

1 godzinę temu, zbyszek8201 napisał:

Generalnie to obszar bardzo mały więc i " czynsz dzierżawny" śmiesznie niskie. Może Ty złóż wniosek na swoje i sąsiada i tę kwotę za jego ary miałbyś jako dzierżawę za swoje pole. Chyba że on ma zwierzaki i coś pokombinuje z ekstensywnym użytkowaniem....W zaokrągleniu możesz przyjąć wysokość dopłat plus około 1 tys do ha za czynsz.

Ma zwierzeta wiec on by to zrobil u sb we wniosku, co tam wymysli czy RŚK czy ekstensywne to juz jego brocha ( i zaradnosc), ja bym mu zaproponowal podstawowe dla mnie. 

Opublikowano
39 minut temu, Celownik07 napisał:

Zapomnialem dodac ze tych dzialek jest troche ale sa poprzedzielane rowami i zagajnikami wiec suma sumarum kazda ma ponizej 10ar. Wyszloby cos kolo 1ha z sasiadem. Podstawa+onw i juz jest pare stowek. 

Ma zwierzeta wiec on by to zrobil u sb we wniosku, co tam wymysli czy RŚK czy ekstensywne to juz jego brocha ( i zaradnosc), ja bym mu zaproponowal podstawowe dla mnie. 

Uczciwe

Opublikowano
2 godziny temu, krzysiek277 napisał:

Dlamnie też to śmieszne trochę, jak powierzchnia poniżej 10ar to ile tej dopłaty będzie? Poniżej 100zł, to ja mam działkę 9ar i wysyłam wniosek z powierzchnią nie łapiącą się ją dopłaty i tyle, będę się pierdo*ił za jakieś śmieszne 100zł 

Jak masz tych działek kilka to się uzbiera że jeden dzień nie musisz dorabiać na budowie tylko żonę do restauracji zabierzesz... Robisz w polu to samo.

Opublikowano
1 godzinę temu, Grzesiu90209 napisał:

Jak masz tych działek kilka to się uzbiera że jeden dzień nie musisz dorabiać na budowie tylko żonę do restauracji zabierzesz... Robisz w polu to samo.

Nooo kolego bez przesadyzmu, bez przesadyzmu !

Opublikowano

Dziś przyszła decyzja poczta od reszty dopłat...ekoschematy plus dobrostan decyzja wydana 06.06.24 a tydz temu pismo o odroczeniu do 30 czerwca...zobaczymy kiedy kasa

Opublikowano
11 godzin temu, jedrus2020 napisał:

No ale to się tyczy tylko utrzymania okrywy czy międzyplonu ozimego?

Nie wiem, międzyplony mnie nie dotyczą to nie zgłębiałem tematu. Uwagę zwróciło idiotyczne uzasadnienie utrzymania okrywy w jesieni.

Nie łatwiej i szybciej zapytać w agencji?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v