Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
34 minuty temu, mr1997 napisał:

Ktoś wie kiedy będą stawki za dobrostan

35 minut temu, mr1997 napisał:

Ktoś wie kiedy będą stawki za dobrostan

 Z dobrostanu zajumali do powierzchniowych to teraz  muszą znaleść do dobrostanu 

Opublikowano
26 minut temu, pedro2 napisał:

Za ścierniskowy też jest 5pkt?

Jakie k**wa punkty ? Ścierniskowych to siejesz żeby spełnić np 4%ugoru czy inne wymagania , a nie 5 pkt. 

 

11 godzin temu, miwigos napisał:

Żeby dostać za ekoschemat , musi być poplon do 15 lutego , na ugór wystarczy 8 tyg.

Sugerujesz że jak będziesz miał ugór ozimy , to będziesz go mógł podać w ekoschemat jako poplon ozimy , jak również ten poplon będzie robił za 4% ugoru ? Jakoś mi się to nie widzi , bo po co mają ci płacić za poplon ozimy skoro i tak musisz jakiś poplon mieć zasiany na miejsce tego ugoru 

Opublikowano
10 godzin temu, gregory81 napisał:

Przeznaczenie 4% gruntów

W ramach odstępstwa możliwe jest przeznaczenie 4% gruntów ornych na:

- obszary lub elementy nieprodukcyjne, w tym grunty ugorowane

- lub rośliny bobowate

- lub międzyplony.

 

Chodzi mi o to że nie znalazłem żadnego Rozporządzenia ani konkretnej informacji o tym w jakim okresie ma być utrzymywany ten ,,międzyplon” który jak sam zauważyłeś może być ścierniskowym utrzymywanym do 15 października lub 8 tygodni lub międzyplonem ozimym utrzymywanym do 15 lutego. I jeszcze może się okazać że autor miał na myśli międzyplon z datą z kosmosu.

 

 

Na obecną chwilę brak szczegółów,brak rozporządzenia,są tylko opowieści polityków, może się okazać że będzie jeszcze wiekszy bałagan jak w zeszłym roku 

  • Like 1
Opublikowano
32 minuty temu, mysza103 napisał:

Jakie k**wa punkty ? Ścierniskowych to siejesz żeby spełnić np 4%ugoru czy inne wymagania , a nie 5 pkt. 

 

Sugerujesz że jak będziesz miał ugór ozimy , to będziesz go mógł podać w ekoschemat jako poplon ozimy , jak również ten poplon będzie robił za 4% ugoru ? Jakoś mi się to nie widzi , bo po co mają ci płacić za poplon ozimy skoro i tak musisz jakiś poplon mieć zasiany na miejsce tego ugoru 

Według mnie jak ugór to bez dopłaty

Opublikowano
1 godzinę temu, mysza103 napisał:

Jakie k**wa punkty ? Ścierniskowych to siejesz żeby spełnić np 4%ugoru czy inne wymagania , a nie 5 pkt. 

 

Sugerujesz że jak będziesz miał ugór ozimy , to będziesz go mógł podać w ekoschemat jako poplon ozimy , jak również ten poplon będzie robił za 4% ugoru ? Jakoś mi się to nie widzi , bo po co mają ci płacić za poplon ozimy skoro i tak musisz jakiś poplon mieć zasiany na miejsce tego ugoru 

Nie bluzgaj 

Chciałbym zasiać międzyplon ścierniskowy na 8 tyg pod oziminy. Więc pytam jak to jest liczone. Czy jest konkretna stawka czy punkty. 

Opublikowano (edytowane)

To w jakim celu jest opcja wysiewu go na 8 tyg z obowiązkiem oświadczenia o dniu siewu skoro ani płatności ani okrywy nie spełnia? Tylko ugór? 

Edytowane przez pedro2
Opublikowano

Ja też mam dalej w obsłudze . Pytałem czemu tak długo w powiatówce , to że mieli najpierw kukurydze , teraz robią suszowe . A zaraz będą zapewne dopłaty do sprzedanego zboża , więc rzaczej spodziewam się pisma w maju: "ze względu na skomplikowany..."

Opublikowano
8 godzin temu, suffeks napisał:

kujpom tydzień temu decyzja dzisiaj resztę dopłat 2023, nawet wysłali szybko nie czekali na odwołania ewentualne

Nigdy  nie czekają -  to nic nie zmienia,  najwyżej  ty  oddasz lub ci dopłacą.

Opublikowano
20 godzin temu, suffeks napisał:

kujpom tydzień temu decyzja dzisiaj resztę dopłat 2023, nawet wysłali szybko nie czekali na odwołania ewentualne

W decyzji masz na koncu ze ewentualne odwolanie nie wstrzymuje wykonanie platnosci

Opublikowano

Jakie rośliny miododajne zasiać na działce żeby nie zachwycił pola a dobrze ją uprawiły i można było dostać dodatkową dopłatę jaka jest stawka w tym roku do roślin miododajnych ?

Opublikowano

Mam zostawiony ugór i nim pozostanie moje pytanie czy mogę go co jakiś czas pobronować aby ziele nie rosło albo opryskać? Jak to jest bo kiedyś było pisane że nie można ruszać wcale.

Opublikowano
11 minut temu, Mario5 napisał:

Mam zostawiony ugór i nim pozostanie moje pytanie czy mogę go co jakiś czas pobronować aby ziele nie rosło albo opryskać? Jak to jest bo kiedyś było pisane że nie można ruszać wcale.

Uprawiać powinieneś aby nie dopuścić do zachwaszczenia, oprysk zakazany.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v