Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, cinek1808 napisał:

W tamtym roku siałem poplon po ziemniakach żyto łubin i jeszcze jakieś . Poplon zmarzł i zostało samo żyto. Ładnie wygląda jak by było siane samo . Nie widać za bardzo innego poplonu. Tak się zastanawiam czy tego nie zostawić. Bym wpisał żyto jare do dopłat. Myślicie czy to przejdzie czy będą problemy 

obraz.png

 

teraz doczytałem..zaznaczyles w poplonach żyto ozime a teraz chcesz zaznaczyć żyto jare w plonie głównym? technicznie by przeszło bo dalej nie ma połaczenia jare-ozime jako jedno. tu już twoje ryzyko.

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
15 minut temu, cinek1808 napisał:

W tamtym roku siałem poplon po ziemniakach żyto łubin i jeszcze jakieś . Poplon zmarzł i zostało samo żyto. Ładnie wygląda jak by było siane samo . Nie widać za bardzo innego poplonu. Tak się zastanawiam czy tego nie zostawić. Bym wpisał żyto jare do dopłat. Myślicie czy to przejdzie czy będą problemy 

Straszą, że są robione zdjęcia co kilka dni z satelity. Musisz znaleźć sensowne wytłumaczenie jak i kiedy zasiałeś żyto jare, skoro na foto cały czas zielono.

 

Opublikowano
52 minuty temu, stach12 napisał:

wpisz  mieszanke zbożową albo pszenżyto i w to wsiewke łubin , będziesz miał 500zl.  za zaradność 

Oj, żeby ta "zaradność" nie wyszła bokiem

Opublikowano

Jak jest z wyborem rośliny którą zgłaszam do dopłat bo się tak zastanawiam np: rok temu miałem jęczmień ozimy zebrany początkiem lipca (zgłoszony do dopłat w 2023), zasiałem mieszankę gorzowską, która na tym polu jest od 10.07.2023 do 10.05.2024, czyli 10 miesięcy po zbiorze sieje kukurydze na kiszonkę, którą zbieram do końca września, czyli kukurydza jest na tym polu lekko ponad 4 miesiące. Wiec mieszanka gorzowska jest dłuższy czas na polu, także mogę złożyć dopłaty jako "mieszanka jednoroczna traw z drobnonasiennymi"? Zależy mi żeby podbić % do zróżnicowanej struktury stąd pytanie.

Opublikowano
15 minut temu, kada2k napisał:

Jak jest z wyborem rośliny którą zgłaszam do dopłat bo się tak zastanawiam np: rok temu miałem jęczmień ozimy zebrany początkiem lipca (zgłoszony do dopłat w 2023), zasiałem mieszankę gorzowską, która na tym polu jest od 10.07.2023 do 10.05.2024, czyli 10 miesięcy po zbiorze sieje kukurydze na kiszonkę, którą zbieram do końca września, czyli kukurydza jest na tym polu lekko ponad 4 miesiące. Wiec mieszanka gorzowska jest dłuższy czas na polu, także mogę złożyć dopłaty jako "mieszanka jednoroczna traw z drobnonasiennymi"? Zależy mi żeby podbić % do zróżnicowanej struktury stąd pytanie.

zgłoś jeszcze działke do dobrostanu zwierząt  [EKSTENSYWNY WYPAS ] po swego czasu paśli się dinozaury 

Opublikowano
1 godzinę temu, kada2k napisał:

Jak jest z wyborem rośliny którą zgłaszam do dopłat bo się tak zastanawiam np: rok temu miałem jęczmień ozimy zebrany początkiem lipca (zgłoszony do dopłat w 2023), zasiałem mieszankę gorzowską, która na tym polu jest od 10.07.2023 do 10.05.2024, czyli 10 miesięcy po zbiorze sieje kukurydze na kiszonkę, którą zbieram do końca września, czyli kukurydza jest na tym polu lekko ponad 4 miesiące. Wiec mieszanka gorzowska jest dłuższy czas na polu, także mogę złożyć dopłaty jako "mieszanka jednoroczna traw z drobnonasiennymi"? Zależy mi żeby podbić % do zróżnicowanej struktury stąd pytanie.

Nie uznają Ci tego na kontroli lub będziesz mieć problem to przepchnąć. 
Ale jeżeli w 2024 dywersyfikacja nie będzie obowiązywać to nic nie ryzykujesz, najwyżej stwierdzą Ci inna uprawę niż deklarowałeś. A nóż się uda. 

 

Opublikowano
17 minut temu, toooomaszewski napisał:

Wpisuje się roślinę, która na polu była/ będzie najdłużej w ciągu roku.

Poka ten przepis.

Rolnikowi przysługuje jednolita płatność obszarowa, do będącej w jego posiadaniu w dniu 31 maja roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie tej płatności, powierzchni gruntów rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, kwalifikujących się do objęcia tą płatnością, jeżeli:

za date referencyjną uznaje się datę 31 maja

Opublikowano
8 minut temu, jahooo napisał:

Rolnikowi przysługuje jednolita płatność obszarowa, do będącej w jego posiadaniu w dniu 31 maja roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie tej płatności, powierzchni gruntów rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, kwalifikujących się do objęcia tą płatnością, jeżeli:

za date referencyjną uznaje się datę 31 maja

Jak przyjadą na kontrolę  we wrześniu , a tam kukurydza na 2 metry wysokości , ? to by trzeba chociaż po tej mieszance w plonie głównym wpisać tą kukurydzę jako poplon ścierniskowy, i było by okej (chyba ?)

Opublikowano

Przede wszystkim płatności przyznawane są za dany rok kalendarzowy, więc że ta mieszanka była na polu w poprzednim roku to już nikogo nie obchodzi.

Oczywiście jak by się okazało, że do tej kukurydzy będzie później jakaś dopłata to by zaraz było "Panie ale ja tu kukurydzę w plonie głównym uprawiałem"

  • Like 1
Opublikowano

A co tu zgłębiać? Od dawna trąbią, że to dla wszystkich realizujących  ekoschemat dobrostan bez względu na wariant

13 minut temu, Celownik07 napisał:

Widze ze nic nie jest w artykule o sciolce w ramach dobrostanu- nie tyczy sie tego?

Tyczy. W artykule są wymienione tylko obowiązkowe wymagania

Opublikowano
10 godzin temu, toooomaszewski napisał:

Straszą, że są robione zdjęcia co kilka dni z satelity. Musisz znaleźć sensowne wytłumaczenie jak i kiedy zasiałeś żyto jare, skoro na foto cały czas zielono.

 

Popikował sobie z rozsady na parapecie, wysadził i od razu zielono 🤭 

Kurde u mnie żyto co miało iść pod ugór takie ładne, że hej. Już ponad 10lat nie miałem żyta, chyba za dobrze mu. Nawozu ani grama nie widziało, a idzie do góry wściekłe ponad 10cm. Jak nie będzie przymusu ugoru to zostanie...

Zawsze jak coś na odpirdol zrobisz to wyjdzie lux 🤣

  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, pedro2 napisał:

 

Kurde u mnie żyto co miało iść pod ugór takie ładne, że hej. Już ponad 10lat nie miałem żyta, chyba za dobrze mu. Nawozu ani grama nie widziało, a idzie do góry wściekłe ponad 10cm. Jak nie będzie przymusu ugoru to zostanie...

Zawsze jak coś na odpirdol zrobisz to wyjdzie lux 🤣

No przecież nie trzeba ugoru zostawiać,  więc nie wiem o czym tak dumasz . U mnie na ( ugorze) już rzepak rośnie w najlepsze zasilony 120 kgN 

Opublikowano

Zamiast 4 % ugoru , można go zastąpić , strączkowe, albo polon, ten poplon nie może byc roślina ta co rośnie , ani ta co będzie rosła w następnym sezonie, 8 tyg. musi być na polu, dobre rozwiązanie i tak sieje poplon pod buraki

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v