Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jaki powiat , u nas nikt nic nie słyszał o kontrolach

Opublikowano
44 minuty temu, Celownik07 napisał:

Widać brak kasy na dopłaty mają bo kontrol za kontrolą u mnie w okolicy. Co ciekawe u sąsiadów co nie brali ekoschematów, jezdza po polach i mniemam ze sprawdzają okrywe - zawsze 50% w kasie im zostanie. Sąsiad mówi ze nie pamięta takiego roku z kontrolami. Decyzje będą ciekawe.

u nas też jakoś kontroli nie ma, słyszałem tylko o jednym gospodarstwie.

Opublikowano
3 minuty temu, Janusz napisał:

Kasę to tylko firmy kontrolujące robią,a nam jak jakiś ochłap zostanie to może wypłacą...

A jakby zamiast na kontrole te piniendze to chłopom rozdali, to byśta te aplikacje poinstalowali do zdjęć? I swoje i sąsiada żeby fotografować, dla komtroli krzyżowej 😁

Opublikowano
2 godziny temu, Celownik07 napisał:

Widać brak kasy na dopłaty mają bo kontrol za kontrolą u mnie w okolicy. Co ciekawe u sąsiadów co nie brali ekoschematów, jezdza po polach i mniemam ze sprawdzają okrywe - zawsze 50% w kasie im zostanie. Sąsiad mówi ze nie pamięta takiego roku z kontrolami. Decyzje będą ciekawe.

Jak już pisałem do 50% okrywy w tym roku kar nie naliczają chyba że są inne przewinienia bądz mniej niż 50%

Opublikowano
2 godziny temu, Celownik07 napisał:

Widać brak kasy na dopłaty mają bo kontrol za kontrolą u mnie w okolicy. Co ciekawe u sąsiadów co nie brali ekoschematów, jezdza po polach i mniemam ze sprawdzają okrywe - zawsze 50% w kasie im zostanie. Sąsiad mówi ze nie pamięta takiego roku z kontrolami. Decyzje będą ciekawe.

Co roku losują w całej Polsce daną pulę gmin i tak kontrolują właśnie bardzo dużo ludzi, może akurat twoja gmina została wylosowana do dokładnej kontroli ? W mojej gminie na przestrzeni lat były takie 2 sezony gdzie gmina była wylosowana , to tak jak mówisz kontroli było bardzo dużo 

1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

tak cala na jesieni jezdzili co dzien i teraz wrocili. malorolni w szoku bo nigdy tak nie mieli.

wcześniej kontrolowali uprawy , a teraz żeby dokończyć kontrol gospodarstwa , to właśnie wrócili posprawdzać ekoschematy , okrywe , czy inne pierdółki , które wcześniej nie dało rady skontrolować , bo było wówczas na te kontrole za wcześnie 

  • Like 1
Opublikowano

już wkrótce może będziemy mieć inne zmartwienia, powoli szykują nas.

https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-niepokojace-slowa-ministra-o-wojnie-zakladam-nawet-najgorszy,nId,7312921

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, raven18 napisał:

Bo tam pewno same takie celowniki-cwaniaczki, wrócili bo tacy skołowani nie wiedzą już ile sankcji naliczyć 😎 

taki w okolicy jest tylko jeden ancymon :P

1 godzinę temu, Tigon napisał:

Jak już pisałem do 50% okrywy w tym roku kar nie naliczają chyba że są inne przewinienia bądz mniej niż 50%

i tu chyba o to chodzi bo jak patrze na te pola to tak moze byc ze 50% stoi bez okrywy (m.in byli u tego co jak mial kontrol na jesieni to j3bnal drzwiami i powiedzial ze badyla nie bedzie sial na polu pod okrywe, zostawiajac kontrolerke samą w jego domu - a on wyszedl na podwórko XDD)

1 godzinę temu, mysza103 napisał:

Co roku losują w całej Polsce daną pulę gmin i tak kontrolują właśnie bardzo dużo ludzi, może akurat twoja gmina została wylosowana do dokładnej kontroli ? W mojej gminie na przestrzeni lat były takie 2 sezony gdzie gmina była wylosowana , to tak jak mówisz kontroli było bardzo dużo 

kiedyś  jak pamiętam to losowali pojedyńcze osoby i ich trzepali dokładnie, a teraz po kolei jadą od domu do domu na wsi. Ja tam czysty to se podśmiechujki robię.

Edytowane przez Celownik07
  • Haha 1
Opublikowano

przestańcie już ludzi straszyć , jutro stawki za ekoschematy od 80 do 120 zł.  za punkcik za tydzień decyzje i kasa  , pomału trzeba o następnych x mysleć gdzie powstawić w następnym naborze . To że będą tansze o połowę to prawie pewne wniosek z tego taki że trzeba się starać jak najwięcej tych x nastawiać .

  • Haha 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

 

i tu chyba o to chodzi bo jak patrze na te pola to tak moze byc ze 50% stoi bez okrywy (m.in byli u tego co jak mial kontrol na jesieni to j3bnal drzwiami i powiedzial ze badyna nie bedzie sial na polu pod okrywe, zostawiajac kontrolerke samą w jego domu - a on wyszedl na podwórko XDD)

Haha 🤣🤣 to musiało być dziwne uczucie 🤣🤣

Opublikowano

Jak to dobrze że niemam zwierząt

Małorolni u nas juz dostali końcowe dopłaty  ta stawka ryczałtowa

Opublikowano
7 godzin temu, Celownik07 napisał:

tak cala na jesieni jezdzili co dzien i teraz wrocili. malorolni w szoku bo nigdy tak nie mieli.

U nas dziś po polach się kręciły 3 osoby ale nie byli ubrani jakoś specjalnie. Samochód BMW zostawili u mnie na drodze w polu . Akurat z pracy jechałem . Potem jak tata wracał to już dalsze działki sprawdzali. Ale nie chodzili po całym tylko z brzegu od drogi parę metrów. 

Opublikowano
33 minuty temu, mf362 napisał:

U nas dziś po polach się kręciły 3 osoby ale nie byli ubrani jakoś specjalnie. Samochód BMW zostawili u mnie na drodze w polu . Akurat z pracy jechałem . Potem jak tata wracał to już dalsze działki sprawdzali. Ale nie chodzili po całym tylko z brzegu od drogi parę metrów. 

Z tego co zamiescila agencja jakie firmy ja obsługują to sa nawet firmy geodezyjne- tacy to raczej przyjezdzaja po "cywilu" . U nas tez bez oznaczen byli tylko na aucie byla jakas naklejka i na 99% ci sami co na jesieni ( chlop i baba)

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v