Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dobra, dobra starczy.. 🫣

Zwyczajnie mnie to zainteresowało bo myślałam, że stan średnioroczny -tyle.

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Niewiadomski napisał:

W pierwszym roku od dnia złożenia. W kolejnych latach od 15 marca.

Dodtaniesz do tych sztuk , które przez minimum 120 dni miałeś w dobrostanie.

Pytanie co z takimi sztukami co do 14 marca byly np. 90dni w gospodarstwie i kolejne 30dni po 15 marca i zostaly sprzedane. Z automatu wejda na doplate przyszloroczna czy nie zlapia sie ani na stary, ani na nowy rok.

Jezeli dobrze to interpretuje to teoretycznie doplate mozna dostac 3 razy w ciagu roku. W sensie trzymajac w danym budynku bydlo wymagane 120 dni i na ich miejsce wstawiac nowe sztuki.

Edytowane przez asus921
Opublikowano

Z tego co rozumiem to w takim przypadku policzą ci do stanu średniorocznego te 30 dni a jak skladałes w poprzednim też wniosek to tam ci uwzględnią te 90 dni

2 godziny temu, Ceres2 napisał:

Koleżanka ale tak.. właśnie to miałam na myśli i co będziemy wzywani do zmiany jak większość ma mięsny podany?

No to i tak byłoby bardzo uprzejme ze strony arimr. Niestety termin na zmianę kierunku użytkowania minął 25 dni od złożenia wniosku. Jednak natknąłem się wczoraj na artykuł ze do lutego ma być szansa jeszcze na zmiany, nie wiem tylko czy w moim wypadku będą też korzystne zmiany bo na dzień składania wniosku trzeba było mieć chociaż jedną sztukę w tym kierunku a nie miałem.

Opublikowano

aktualizuje IRZ.

Jak rozwiązać sprawę. Mam gospodarstwo na dwóch działkach geodezyjnych przedzielone rowem jako inna działka. Od wielu lat tak jest że mam to ogrodzone w całości. Mam bydło na jednej i drugiej działce w oborach.

Czy muszę tworzyć dwa numery gospodarstwa?

Opublikowano

Kuźwa o co chodzi z tymi kolejnymi numerami gospodarstwa jak pola w jednym obrębie? Chyba że bydło się trzyma w różnych lokalizacjach pod innym adresem to potrzebne? A że droga oddziela działki to jakiś problem. Można mieć kośne użytki w innym województwie bydła tam nie trzymać i co kolejny numer stada potrzebny?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, asus921 napisał:

Pytanie co z takimi sztukami co do 14 marca byly np. 90dni w gospodarstwie i kolejne 30dni po 15 marca i zostaly sprzedane. Z automatu wejda na doplate przyszloroczna czy nie zlapia sie ani na stary, ani na nowy rok.

Jezeli dobrze to interpretuje to teoretycznie doplate mozna dostac 3 razy w ciagu roku. W sensie trzymajac w danym budynku bydlo wymagane 120 dni i na ich miejsce wstawiac nowe sztuki.

Jednak średnioroczny stan jak Koleżanka pisała. Pomyliłem ez wypasem opasów

Dobrostan opasów – płatności
Praktyki
Wartość punktowa 
praktyki
liczba pkt/szt. fizyczną
Zwiększona co najmniej o 20% powierzchnia bytowa w
pomieszczeniach lub w budynkach
0,8
Zapewnienie wybiegu 2,8
Utrzymywanie na ściółce 0,9
Zapewnienie wypasu 2,9
zwiększona co najmniej o 50% powierzchnia bytowa w
pomieszczeniach lub w budynkach
2,0
Na podstawie danych z systemu Identyfikacji i Rejestracji Zwierząt ARiMR określa, ile opasów było
utrzymywanych w gospodarstwie w okresie realizacji wymogów w wieku kwalifikowalności (stan średni
zwierząt dla których zrealizowano praktykę, za wyjątkiem praktyki wypas, gdzie płatność przyznawana jest
do liczby krów wypasanych), a następnie określa liczbę punktów uzyskanych przez gospodarstwo z tytułu
stosowania praktyk dobrostanowych (por. tabela). Płatność dla danego gospodarstwa jest iloczynem sumy
uzyskanych punktów i stawki za 1 punkt. Planowana stawka płatności wynosi ok. 100 zł/pkt

Edytowane przez Niewiadomski
Opublikowano
8 minut temu, Troker1979 napisał:

Kuźwa o co chodzi z tymi kolejnymi numerami gospodarstwa jak pola w jednym obrębie? Chyba że bydło się trzyma w różnych lokalizacjach pod innym adresem to potrzebne? A że droga oddziela działki to jakiś problem. Można mieć kośne użytki w innym województwie bydła tam nie trzymać i co kolejny numer stada potrzebny?

trzeba podać budynki w jakim są i mam je na różnych działkach. Będę to jutro robił i się zastanawiam czy przejdzie pod jednym numerem gospodarstwa a różne działki.

a system utrzymania jaki dać. Mam bydło w kojcach na słomie.

W kojcu - grupowo czy może trzeba zaznaczyć Zamknięty bez uwięzi - bez legowisk na ściółce?

Opublikowano
5 godzin temu, Ceres2 napisał:

Potwierdzę to po Nowym Roku bo ARIMR jeszcze nie ruszył z tematem to nie będą wiedzieć, ale może być, że tak jak w rolnosach i masz rację. 

Gdzieś czytałam, że w IRZ trzeba mieć typ użytkowania opasowy.

Tylko trzeba pamiętać, że po zmianie kierunku na opasowy nie będzie można w przyszłości skorzystać z dobrostanu krów mamek, czy mlecznych. Tejże😉 nie kombinować

Opublikowano
1 godzinę temu, Niewiadomski napisał:

Jednak średnioroczny stan jak Koleżanka pisała. Pomyliłem ez wypasem opasów

Dobrostan opasów – płatności
Praktyki
Wartość punktowa 
praktyki
liczba pkt/szt. fizyczną
Zwiększona co najmniej o 20% powierzchnia bytowa w
pomieszczeniach lub w budynkach
0,8
Zapewnienie wybiegu 2,8
Utrzymywanie na ściółce 0,9
Zapewnienie wypasu 2,9
zwiększona co najmniej o 50% powierzchnia bytowa w
pomieszczeniach lub w budynkach
2,0
Na podstawie danych z systemu Identyfikacji i Rejestracji Zwierząt ARiMR określa, ile opasów było
utrzymywanych w gospodarstwie w okresie realizacji wymogów w wieku kwalifikowalności (stan średni
zwierząt dla których zrealizowano praktykę, za wyjątkiem praktyki wypas, gdzie płatność przyznawana jest
do liczby krów wypasanych), a następnie określa liczbę punktów uzyskanych przez gospodarstwo z tytułu
stosowania praktyk dobrostanowych (por. tabela). Płatność dla danego gospodarstwa jest iloczynem sumy
uzyskanych punktów i stawki za 1 punkt. Planowana stawka płatności wynosi ok. 100 zł/pkt

Skad ten tekst pochodzi? Jak srednioroczny stan to po co ten wymog trzymania przez 120dni...

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Niewiadomski napisał:

Jednak średnioroczny stan j

Dzięki.

Edytowane przez Gość
Opublikowano
1 godzinę temu, asus921 napisał:

Skad ten tekst pochodzi? Jak srednioroczny stan to po co ten wymog trzymania przez 120dni...

Pewnie żeby handlujących bydłem wyeliminować

Opublikowano

@kros Myslalem, ze trzymajac 3 partie dla przykladu 30 sztuk po 120 dni dostanie sie lacznie doplate do 90 sztuk, a tu wychodzi, ze tylko do 30.

Ciekawe czy taka sama sytuacja jest w przypadku trzody, tylko to byloby nielogiczne skoro tucznika i tak sie trzyma 3-4 miesiace.

Opublikowano
4 godziny temu, szymekrolnik89 napisał:

Dwa musisz mieć nr 

Wysłałem wniosek z błędem: "Działki ewidencyjne wskazane dla działalności nie stanowią zwartego kompleksu."

zobaczymy co będzie, nie uśmiecha mi się zakładać kolejnego numeru i siedzieć i robić przesunięcia w stadzie.

 

  • Like 1
Opublikowano
9 godzin temu, kros napisał:

Mam pytanie do osób, które wcześniej robiły aktualizacje czy nadal przychodzą wam przypomnienia ojej obowiązku, bo ja tak mam?

Tak ale ostatnio dostałem  list polecony z agenci z potwierdzeniem  że  złożyłem aktualizacje  

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v