Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Najwygodniej właśnie jak Łukaszek pisze. Osobną karta dla każdego ekoschematu. I osobną dla oprysków. Ja tak w exelu mam ogarnięte i najlepiej połapać się z tym wszystkim. 

Opublikowano
Przed chwilą, galan99 napisał:

Najlepiej nagrać bo napisać można wszystko i ktoś to może podważyć .

 

No jutuberzy podobno są zwolnieni z tych wszystkich ksiąg, bo nagrywajo lajwy, filmiki i tam wsjo jes.

Przed chwilą, Damian_B napisał:

Najwygodniej właśnie jak Łukaszek pisze. Osobną karta dla każdego ekoschematu. I osobną dla oprysków. Ja tak w exelu mam ogarnięte i najlepiej połapać się z tym wszystkim. 

Ma być na wzorze udostępnionym przez arimr. Jest jakiś ogólny skoroszyt z wersją do wydruku przy kontroli czy sam stworzyłeś?

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, toooomaszewski napisał:

No jutuberzy podobno są zwolnieni z tych wszystkich ksiąg, bo nagrywajo lajwy, filmiki i tam wsjo jes.

Ma być na wzorze udostępnionym przez arimr. Jest jakiś ogólny skoroszyt z wersją do wydruku przy kontroli czy sam stworzyłeś?

Ten z agencji pobrałem. Tylko wygodniej mi było zrobić 3 osobne arkusze. Tyle że np jak mam arkusz z wymieszaniem słomy to rubrykę z np nazwa środka czy inne niepotrzebne usunąłem. 

Edytowane przez Damian_B
  • Like 1
Opublikowano

AGREST

o to właśnie chodzi żeby się nie dać zniewolić , grosza wyszarpać ile się da , a papierek wydrukować i do rubryki wpisać znowu nie problem , tylko trzeba pamiętać że wpisać na tyle mało żeby sankcji nie było i na tyle niewyrażnie żeby się przeczytać nie dało  hahha mało tego czasem lepiej dokumentacji nie prowadzić wcale niż ją prowadzić z błędami , bo za brak np jest 200 zł. a za wpisanie głupot może być 500 , albo 2500

 

godz zabiegu i warunki atmosferyczne  można wpisać w uwagach z tego co pamiętam ze szkolenia i podobno nie jest to obowiązkowe a nadgorliwość może nastręczyć problemów . Każdy sor ma inną strefę buforową , mało tego nawet ta sama substancja w innym śor. ma również inną strefę buforową , mało tego tą strefę można zmniejszyć w zależności od dysz którymi pryskamy , to z kolei trzeba uwzględnić  w powierzchni na której robimy zabieg , pisząc powierzchnie zabiegu  nie uwzględniając stref przyznajemy się do nadużyć np działka ma 1 hektar z tego strefa buforowa przy jeziorze  10 ar piszą że opryskałeś cały hektar popełniasz  wykroczenie  np.  za 1000 zł. a za brak prowadzenia ewidencji np 200 . mało tego na etykiecie śor może być strefa buforowa 1 metr od nieuzytków rolniczych  albo wcale a we warunkowości do dopłat GAEC każdy ma zachować odległość 3 metry [ nie bierzesz dopłat obowiązuje etykieta śor ] bez względu na to co pisze na etykiecie . Podejrzewam że każdy w ewidencji zabiegów ma błędy  , nie inaczej jest w planie nawożenia tak mineralnymi jak i sztucznymi

Opublikowano

Z godziną nasłonecznieniem kierunkiem i siłą wiatru to se jaja robię.

Dokąd to zmierza?

Mam w uj działek, chyba trzeba kogoś zatrudnić do ewidencji

Opublikowano
29 minut temu, Damian_B napisał:

Ten z agencji pobrałem. Tylko wygodniej mi było zrobić 3 osobne arkusze. Tyle że np jak mam arkusz z wymieszaniem słomy to rubrykę z np nazwa środka czy inne niepotrzebne usunąłem. 

ja np mam jakieś 50 ha ale już samych numerów działek to ponad blisko 150.

  • Sad 1
Opublikowano
22 minuty temu, Damian_B napisał:

Ten z agencji pobrałem. Tylko wygodniej mi było zrobić 3 osobne arkusze. Tyle że np jak mam arkusz z wymieszaniem słomy to rubrykę z np nazwa środka czy inne niepotrzebne usunąłem. 

w instrukcji wypełniania  napisali  tak  np. ekoschemat wymieszanie słomy  to w rubryce np. dawka śor wpisać nd   [że nie dotyczy ]

piszesz że pobrałeś druk z agencji i go przerobiłeś , jak go przerobiłeś to już nie wypełniłeś na wzorze udostępnionym przez ARIMR tylko na swoim druku

równie dobrze można przerobić banknota z 20  na 200 zł . też jest wygodniej płacić  200  bo zamiast 10 sztuk 20 zł wystarczy banknot jeden  200 zł. 😀

Opublikowano
4 minuty temu, Agrest napisał:

Z godziną nasłonecznieniem kierunkiem i siłą wiatru to se jaja robię.

Dokąd to zmierza?

Mam w uj działek, chyba trzeba kogoś zatrudnić do ewidencji

To nie jaja bo rolnicy w dzień pryskają pszenice , czy buraki cukrowe bo się nie wyrabiają . Tylko rzepak co z wieczora pryskają .

Opublikowano

na wiosnę poza rzepakiem wszystkie zabiegi robię wtedy kiedy jest najcieplej i nie ma wiatru, nie czekam do 19 kiedy robi się zimno itd oczywiście mówimy o marcu/kwietniu. Tam samo opryski qq jak pada w dzień to się pryska w dzień doglebową. 

Opublikowano
5 minut temu, jajanek1 napisał:

w instrukcji wypełniania  napisali  tak  np. ekoschemat wymieszanie słomy  to w rubryce np. dawka śor wpisać nd   [że nie dotyczy ]

piszesz że pobrałeś druk z agencji i go przerobiłeś , jak go przerobiłeś to już nie wypełniłeś na wzorze udostępnionym przez ARIMR tylko na swoim druku

równie dobrze można przerobić banknota z 20  na 200 zł . też jest wygodniej płacić  200  bo zamiast 10 sztuk 20 zł wystarczy banknot jeden  200 zł. 😀

A również można by było to wszystko napisać na kartce w zeszycie i co nie przeszło by? Przeszło by pewnie. 

Opublikowano (edytowane)

Tak wszyscy powiedzą że tak robią .

Jak by tak ponagrywał jak to naprawdę pryskają w dzień i wieje , znosi oprysk a przecie pszczoła lata i siada .

Nie ważne że to pszenica jest . 

Rzepak  jak opryskają smrodem to jeszcze 3 dni  śmierdzi .

Edytowane przez galan99
Opublikowano
19 minut temu, krilan06 napisał:

Jeżeli z ekoschematyów mam wysiew międzyplonu to co mam wpisać - jedynie siew? W sumie nic innego nie robiłem 

Ja mam tylko siew wpisany i w uwagach skład nasion tak doradził doradca

Opublikowano
3 minuty temu, galan99 napisał:

Tak wszyscy powiedzą że tak robią .

Jak by tak ponagrywał jak to naprawdę pryskają w dzień i wieje , znosi oprysk a przecie pszczoła lata i siada .

Nie ważne że to pszenica jest . 

przepis mowi że można pryskać po oblocie pszczół , a na śor pisze że działają w wyzszych temperaturach lepiej a np tym środkom do regulacji potrzebne jest naświetlenie duże bo działają mniej albo wcale

pszczoła robi co jej  się podoba   podobno    nawet pracuje  w nocy  jak trzeba i weż tu wykonaj zabieg dobrze

pryskając w nocy bliżej rana istnieje taka możliwość że substancja się nie zdąży wchłonąć bo rosa i pszczoła gotowa a pryskane w nocy

Opublikowano (edytowane)

Swoją droga jak macie tą bezorkę? bo to też różnie interpretacje były i mi ostatecznie w odr zrobili że tam gdzie w tym roku nie mam oranego pola czyli na rzepakach które w 2022 zasiałem Orkowo i de facto tą uprawę zgłaszałem do dopłaty ale ekoschemat bezorki jest pod pszenice którą zasiałem we wrześniu 2023 po tym rzepaku. Takie to trochę nie za mądre te interpretację, i w sumie mogłem wpisać wszystkie pola które będe orać na wiosnę 2024 roku, bo niby w 2023 orki nie widziały. 

Edytowane przez Tigon
Opublikowano
23 minuty temu, jajanek1 napisał:

przepis mowi że można pryskać po oblocie pszczół , a na śor pisze że działają w wyzszych temperaturach lepiej a np tym środkom do regulacji potrzebne jest naświetlenie duże bo działają mniej albo wcale

pszczoła robi co jej  się podoba   podobno    nawet pracuje  w nocy  jak trzeba i weż tu wykonaj zabieg dobrze

pryskając w nocy bliżej rana istnieje taka możliwość że substancja się nie zdąży wchłonąć bo rosa i pszczoła gotowa a pryskane w nocy

Rzeczywiście przepis tak mówi , ale dotyczy to tylko działek gdzie rośliny są w fazie kwitnienia , bądz w bliskim sąsiedztwie takich upraw , a nigdzie nie znajdziesz przepisu , który by mówił że nie można pryskać w dzień , ja jak mam pryskać , a jak jest odpowiednia pogodą to zaczynam pryskać jak spadnie rosa , czyli różnie to bywa , ale mniej więcej godzina 10-11 przed południem , i jadę za koleją 30 ha , tak że do wieczora mam wypryskane , Potem jak robi się już coraz bardziej gorąco , to wiadomo że pryska się od 18, czy nawet 20, albo i pózniej , wszystko zależy kiedy temperatury pozwolą na wjazd . W książkę zabiegów odkąd się zaczęło pisać nigdy godziny zabiegów nie pisałem i miałem 3 kontrole i jakoś się tego nie czepiali , powiem nawet więcej po 1 kontroli kazali zrobić szafkę  na śor , i że za tydzień przyjadą sprawdzić czy zrobiona ,( zrobiłem z zamrażarki , , według ich sugestii ) po tygodniu jak przyjechali sprawdzić tą szafkę o godzinie ok 14 to akurat mnie nie było bo pryskałem pszenice grzybówką , więc poczekali chwilę aż zjadę z pola , skontrolowali szafkę podziękowali i pojechali , nawet się nie spytali czym i co pryskałem , a był to początek maja , Kontrola była z Piorin  z 7 lat temu , więc nie wiem czemu ktoś sobie ubzduruje że w dzień nie można wykonywać oprysków

Opublikowano

Wszystko zależy od osób kontrolujących....są ludzie i " ludzie" . Tak samo jest z weterynaria czy innymi. Jeden kontroluję tak aby było jak najmniej boleśnie , inny nadgorliwy będzie czepiał się drobiazgów aby tylko pokazać wyższość i się wykazać.

  • Like 2
Opublikowano

Macie podane na stronie arimr przy jakich ekoschematach czego wymagaja w rejestrze zabiegow. Nie warto wychodzic przed szereg i wpisywac ponad to czego chca bo pozniej bedzie to norma.  Tak na szybko przy WSG chca tylko to kiedy byla wymieszania sloma, przy Miedzyplonach i bezorce juz trzeba wszystko pisac z tego roku, obornik tylko wywozenie obornika i jego wymieszanie( i to ma sie pokrywac z oswiadczeniem ktore wysylaliscie zamiast zdjecia geo. - data i godzina). Opryski jezeli robicie to pamiętacie o strefach buforowych zeby ich nie zamieszczac, czyli odjac od calej pow. Dzialki przy ktorej ta strefa jest). 

  • Like 1
Opublikowano
22 minuty temu, zbyszek8201 napisał:

Wszystko zależy od osób kontrolujących....są ludzie i " ludzie" . Tak samo jest z weterynaria czy innymi. Jeden kontroluję tak aby było jak najmniej boleśnie , inny nadgorliwy będzie czepiał się drobiazgów aby tylko pokazać wyższość i się wykazać.

Czyli wszystko po staremu. Dalej burdel i wolna amerykanka. 

 

Opublikowano
13 minut temu, Celownik07 napisał:

Macie podane na stronie arimr przy jakich ekoschematach czego wymagaja w rejestrze zabiegow. Nie warto wychodzic przed szereg i wpisywac ponad to czego chca bo pozniej bedzie to norma.  Tak na szybko przy WSG chca tylko to kiedy byla wymieszania sloma, przy Miedzyplonach i bezorce juz trzeba wszystko pisac z tego roku, obornik tylko wywozenie obornika i jego wymieszanie( i to ma sie pokrywac z oswiadczeniem ktore wysylaliscie zamiast zdjecia geo. - data i godzina). Opryski jezeli robicie to pamiętacie o strefach buforowych zeby ich nie zamieszczac, czyli odjac od calej pow. Dzialki przy ktorej ta strefa jest). 

czyli jeżeli mam bezorkę to musze również w tym rejestrze zamieszczać opryski? 

Opublikowano
1 minutę temu, pedro2 napisał:

Czyli wszystko po staremu. Dalej burdel i wolna amerykanka. 

 

Czytaj -  licz na dobry dzień  kontrolującego-   lub    ganiasz  gęś lub kaczkę  i    pakujesz  w torbę...😂        

Opublikowano
5 minut temu, Tigon napisał:

czyli jeżeli mam bezorkę to musze również w tym rejestrze zamieszczać opryski? 

Nie chce cie wprowadzac w blad bo ja oficjalnie nie pryskam, ale jezeli prowadzisz rejestr opryskow to takie same dane powinny znalezc sie w rejestrze zabiegow agro. Na logike- porownaja oba rejestry i nie beda tozsame wiec cos nie gra. Oprysk to taki sam zabieg agrotechniczny jak orka czy nawozenie .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v