Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, malaczarna napisał:

ja eko... myślę ile by mnie to kosztowało na mojej wydmie nawet chaber ledwie żyje. Czy rośliny miododajne liczą się do zróżnicowanej struktury upraw?

Nie liczy sie na 100%. Dzis robilem sobie symulacje (na wniosku z tego roku) na kolejny rok.

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/doplaty-bezposrednie-rolnicy-dostaja-niskie-zaliczki-jak-arimr-to-tlumaczy-2496677

Czy ktos ze mna jest tym szczesliwcem w tych nienaliczonych 5,09% co nie ma jeszcze zaliczki platnosci bezposrednich?

Chyba za bardzo we wniosku nachachmęcilem i maja ciezki orzech do zgryzienia :)

 

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
1 godzinę temu, malaczarna napisał:

jaki poniosłeś koszt nasion na te rośliny miododajne?

Żmijowiec grecki z olx po 75zł/kg. Normalnie w czystym siewie to 3 kg na hektar. Facelia z forum pszczelarskiego 12zł/kg. 10kg/ha.

Ilość nasion do mieszanki trzeba już dobierać na wyczucie.

Opublikowano
27 minut temu, Celownik07 napisał:

Chyba za bardzo we wniosku nachachmęcilem i maja ciezki orzech do zgryzienia

Wzięli  cię na Celownik 😂

4 minuty temu, ciupek napisał:

Żmijowiec grecki z olx po 75zł/kg

Też  miałem-  ale żadnej  pszczoły  na nim nie było...👿

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

Nie liczy sie na 100%

liczy tylko nie może być jedną z trzech upraw głównych ale gdy jest czwartą to juz się liczy

 

2 godziny temu, malaczarna napisał:

Czy rośliny miododajne liczą się do zróżnicowanej struktury upraw?

tak, ale dopiero jako czwarta uprawa, wtedy do niej też są dodatkowe dopłaty

Edytowane przez bortys2001
k
Opublikowano
7 godzin temu, Michal014d napisał:

A co myślicie żeby zrobic  miododajne ostropest plamisty+gryka nada sie? I czy ten ostropest nie narobi bałaganu na kolejny sezon bo po tym miododajnym zoboze by bylo.

Trzy lata temu miał jeden gość ostropest. W tym roku ma pszenicę i miejscami wyparł ją ostropest.

Opublikowano
9 godzin temu, bortys2001 napisał:

liczy tylko nie może być jedną z trzech upraw głównych ale gdy jest czwartą to juz się liczy

Prawda. robilem symulacje dla 3 głownych upraw. Wychodzi że miododajnych nie można wiecej niz jakiś % upraw by nie wskoczyła na 1-2-3 miejsce zasiewów.

10 godzin temu, Miran napisał:

Tyle osób już dostało a u mnie tylko marne onw przyszło

witaj w klubie. jakie wojewodztwo?Ryczałtowych tez widze nie ma.

10 godzin temu, Raptus902 napisał:

 nawet onw niecałe przeszło.

ile ci % onw przyszło? tez mi jakos mało a powierzchnia ta sama co rok temu

Opublikowano
13 minut temu, Celownik07 napisał:

Prawda. robilem symulacje dla 3 głownych upraw. Wychodzi że miododajnych nie można wiecej niz jakiś % upraw by nie wskoczyła na 1-2-3 miejsce zasiewów.

witaj w klubie. jakie wojewodztwo?Ryczałtowych tez widze nie ma.

ile ci % onw przyszło? tez mi jakos mało a powierzchnia ta sama co rok temu

Dobra widzę chyba przeczytali co napisałem bo jest naliczone już większość na pue, poza wsparciem do krów 

Opublikowano
14 minut temu, witejus napisał:

Większość czego?ekoschematy też?

PWD, redystrybucyjna, ONW, UPP, niezwiązana tytoń, brakuje jeszcze wsparcia dochodów dla krów i ekoschematów. Ekoschematy mają chyba później płacić a do krów to nie wiem dają zaliczki ?

Opublikowano
24 minuty temu, Miran napisał:

PWD, redystrybucyjna, ONW, UPP, niezwiązana tytoń, brakuje jeszcze wsparcia dochodów dla krów i ekoschematów. Ekoschematy mają chyba później płacić a do krów to nie wiem dają zaliczki ?

Do krów i bydła dostałem zaliczkę

Opublikowano
13 godzin temu, szymon09875 napisał:

Mi za dużo coś było, ale jednak jest ok bo nie liczyłem dodatku za młodego rolnika

 

1 godzinę temu, Pitraszek napisał:

Ja do bydła dostałem ale do młodego rolnika nie

tu logiki nie ma. koledze wyzej MR naliczyli,

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v