Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Kasjo napisał:

Jezeli z 25ha ornych bede miec zasiane 20ha kukurydzy to zalapuje sie na jakiekolwiek doplaty? Dzieki za odp

Obecnie tak, za rok prawdopodobnie już nie

Opublikowano
5 godzin temu, arkady12 napisał:

Panowie czy u siebie we wnioskach macie w jakiś sposób zakreskowane tuzy na mapie tzn jakąś siatkę od nich czy coś takiego  ?

Włączasz warstwę "TUZ" czy "trwałe użytki zielone" i widać TUZy.

  • Thanks 1
Opublikowano

Słyszeliście że w przypadku łączenia praktyki obornik na jesieni i miedzyplon zimowy nie przejdzie to? Można jedynie wiosną. Do tej tabelki co się wykluczają eko schematy dopisali gwiazdkę. Jest sposób żeby przykładowo po zbiorze plonu glownego zboże w lipcu rozrzucić obornik a miedzyplon posiać jesienią koniec września? 

11 godzin temu, Dodi napisał:

Teraz patrzę i jest tak

34250656-FC2A-4C0D-9781-A5B8E3D029CC.jpeg

Można zaznaczyć tak jak pokazałeś, to znaczy system na to pozwala. Być może to się zmieni.  Nie ma jeszcze rozporządzenia i w przypadku bydła doradca kazał się wstrzymać. Dzwonili do centrali ARiMR i oni sami nie wiedzą jak to będzie. 

Opublikowano

Ja chyba w następnym roku na ugór będę siał trawę jednoroczną. Posieje w maju to jakieś siano zrobi się w po 31lipca  średniej jakości, dobry będzie drugi pokos i może jeszcze na późny wypas się załapie. Trawa na ugorze chyba przejdzie w następnym roku. Można orać na wiosnę przed siewem?(bo jeszcze może jakiś jesienny poplon by się skosiło na kichę). Można tak?

Opublikowano
10 minut temu, Troker1979 napisał:

Ja chyba w następnym roku na ugór będę siał trawę jednoroczną. Posieje w maju to jakieś siano zrobi się w po 31lipca  średniej jakości, dobry będzie drugi pokos i może jeszcze na późny wypas się załapie. Trawa na ugorze chyba przejdzie w następnym roku. Można orać na wiosnę przed siewem?(bo jeszcze może jakiś jesienny poplon by się skosiło na kichę). Można tak?

I co ci  z tej zasianej trawy jak z ugoru nie można zebrać uprawy, tylko musisz zniszczyć 

A co wyżej do ściółki dla bydła to powinna być kasa za same utrzymanie bydła na ściółce, bo skoro jest 200zł za wymieszanie słomy to czemu hodowcy mają być poszkodowani, tak wiem jest dla hodowców 200zł za wymieszanie obornika tylko słoma z jednego hektara nie wystarczy na nawiezienie hektara 

Opublikowano
52 minuty temu, Pitraszek napisał:

Słyszeliście że w przypadku łączenia praktyki obornik na jesieni i miedzyplon zimowy nie przejdzie to? Można jedynie wiosną. Do tej tabelki co się wykluczają eko schematy dopisali gwiazdkę. Jest sposób żeby przykładowo po zbiorze plonu glownego zboże w lipcu rozrzucić obornik a miedzyplon posiać jesienią koniec września? 

 

Miedzyplon i mieszanie obornika nie łączą się na jednej działce jako ekoschaty , ale możesz te działania  wykonać jak masz taką potrzebę. 

Opublikowano
16 minut temu, krzysiek277 napisał:

I co ci  z tej zasianej trawy jak z ugoru nie można zebrać uprawy, tylko musisz zniszczyć 

A co wyżej do ściółki dla bydła to powinna być kasa za same utrzymanie bydła na ściółce, bo skoro jest 200zł za wymieszanie słomy to czemu hodowcy mają być poszkodowani, tak wiem jest dla hodowców 200zł za wymieszanie obornika tylko słoma z jednego hektara nie wystarczy na nawiezienie hektara 

po 31 lipca można chyba już zebrać?

"grunty ugorowane, na których nie są stosowane środki ochrony roślin oraz nie jest prowadzona produkcja rolna, w tym nie są prowadzone wypas i koszenie, w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 lipca"

Opublikowano
1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Miedzyplon i mieszanie obornika nie łączą się na jednej działce jako ekoschaty , ale możesz te działania  wykonać jak masz taką potrzebę

Nie łączą się jedynie w przypadku, jeżeli nawozy naturalne płynne lub obornik mają być zastosowane bezpośrednio przed wysiewem międzyplonu; W innych przypadkach można łączyć. 

  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności w ramach schematów na rzecz klimatu i środowiska w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2023 r. poz. 493)

§16 pkt 10)

Opublikowano
6 godzin temu, Karagana napisał:

Nie łączą się jedynie w przypadku, jeżeli nawozy naturalne płynne lub obornik mają być zastosowane bezpośrednio przed wysiewem międzyplonu; W innych przypadkach można łączyć. 

Tak tylko nie wiem czy można to jakoś obejść. Chodzi mi o zapis bezpośrednio. To znaczy jaki musi być odstęp czasowy i czy w ogóle czas na tu znaczenie. Obornik bym dał w żniwa wpisał w uwagach lato a miedzyplon wysiał koniec września?

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Karagana napisał:

Nie łączą się jedynie w przypadku, jeżeli nawozy naturalne płynne lub obornik mają być zastosowane bezpośrednio przed wysiewem międzyplonu; W innych przypadkach można łączyć. 

Rizumiem że Już zrobiłeś wniosek i poloczyles te dwa ekoschematy na jednej działce? 

A zobacz przy cieciu słomy już nie chciało mi połączyć poplonu🤔

Edytowane przez GRZES1545
Opublikowano
25 minut temu, Pitraszek napisał:

Tak tylko nie wiem czy można to jakoś obejść. Chodzi mi o zapis bezpośrednio. To znaczy jaki musi być odstęp czasowy i czy w ogóle czas na tu znaczenie. Obornik bym dał w żniwa wpisał w uwagach lato a miedzyplon wysiał koniec września?

Jedynie obejść to można tak, że teraz poplon a obornik na wiosnę rozwalić. Tylko, że pkt za obornik w przyszłym roku dopiero zgarniesz.

  • Like 1
Opublikowano
46 minut temu, GRZES1545 napisał:

Rizumiem że Już zrobiłeś wniosek i poloczyles te dwa ekoschematy na jednej działce? 

A zobacz przy cieciu słomy już nie chciało mi połączyć poplonu🤔

U mnie nie będzie takiej sytuacji.

A akurat przyoranie słomy z międzyplonem się nie łączy. 

Zasadniczo nie należy się sugerować się tym, co aplikacja pozwoli lub nie, bo ona musiała być zrobiona przed rozporządzeniami, a początkowe założenia się pozmieniały i mogą być błędy.

Niektórych rozporządzeń do tej pory nie ma, np. dobrostan zwierząt. Więc jak ktoś chce coś z tego, to obowiązkowo zaczekać, i nie patrzeć, że system coś przepuści, czy nie. 

36 minut temu, jaffa napisał:

Jedynie obejść to można tak, że teraz poplon a obornik na wiosnę rozwalić. Tylko, że pkt za obornik w przyszłym roku dopiero zgarniesz.

Niby dlaczego w przyszłym roku? Punkty liczą się do tej edycji. Pieniądze za ekoschematy są przyznawane w drodze decyzji do 31 maja roku następnego po złożeniu wniosku, więc ARiMR zdąży uwzględnić jesienny obornik i policzyć wszystkie ekoschematy i jak podzielić pulę. 

Opublikowano

Mam działke 10ha, na całosci kukurydza na kiszonke. Po zbiorze kuku jako ekoschemat wybrałem Miedzyplon ozimy, ale ma on byc na 3/4 areału działki, na reszcie pszenzyto ozime. Jak zaznaczyc na mapie powierzchnie 3/4 działki, skoro po kliknieciu automatycznie zaznacza zawsze cała działke ?

Opublikowano

Jak to jest z tymi trzema uprawami , jak nie zaznaczam rolnictwa węglowego to nie wyskakują mi żadne błędy, ale jak już zaznaczę rolnictwo węglowe i dopłatę do wymieszania słomy z glebą to zaczyna mi w podsumowaniu zliczać procentowy udział upraw + tam jakieś 20% o dodatnim bilansie chodz nie mam tego zaznaczonego w płatności, wytłumaczy ktoś? i czy na ugorze 4% siałem późno pszenice po qq mogę ją zgłosić jako jarą? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v