Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czyli jak zasieje pszenice bezorkowo to potem scierniska po tej pszenicy nie moge wymieszac z gleba np gruberem? A jakbym chcial zasiac poplon po pszenicy badz rzepak to jak?

Opublikowano (edytowane)

bez pługa możesz rzepak a międzyplon nie- tabela...

 

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Możesz nie widziałam wykazu specjalnie wyszczególnionych maszyn.

 

Tak jest obowiązek

Opublikowano
1 godzinę temu, Karagana napisał:

No ale o jaką sytuację chodzi?

Uproszczona uprawa w 2023? W 2024? W obu tych latach? 

Mówię ogólnie. Sądząc po kolejności "w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych", wynika, że zakaz orki obowiązuje od zbioru przedplonu do siewu rośliny uprawianej w plonie głównym w roku składania wniosku. W tym roku wyłączone są chyba uprawy ozime, chyba że się mylę.

"a po zbiorze uprawy pozostawia się na polu całość resztek pożniwnych w formie mulczu" Czy to oznacza pozostawienie słomy tak jak w wymieszaniu słomy z glebą, czy resztek pozostałych po zbiorze ziarna i słomy?

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, nosferatu13 napisał:

Te działki których nie użytkuję są kontrolowane w ramach wzajemnej zgodności? Bo ja do tej pory tego nie zgłaszałem, nawet nie wiem gdzie są i nie mam zamiaru ich wykaszać.

Rozkładam ręce🤔 mają być w dobrej kulturze rolnej...

4 minuty temu, mds212 napisał:

czyli i przed uprawa i po uprawie nei mozna zaorac?

I przed i po🙂Nie można

Edytowane przez Gość
Opublikowano
3 godziny temu, nosferatu13 napisał:

To pokaż w którym miejscu to jest, bo na szybko nie widzę a nimam czasu szukać. Przez epuap składałem wniosek do gminy i dzwonili, żeby osobiście, bo to nie ważne itd. Nawet nie było możliwości zaznaczyć ile tego węgla chcę i jaki😂

O tu oooo🤭 pierwsze klikasz płatności obszarowe i potem inne ...

Screenshot_20230321-140617.png

Screenshot_20230321-140607.png

  • Like 1
Opublikowano

I

33 minuty temu, Ceres2 napisał:

Rozkładam ręce🤔 mają być w dobrej kulturze rolnej...

I przed i po🙂Nie można

Pytanie do kiedy musi byc ten mulcz? Do konca roku?

Opublikowano (edytowane)

 

 w uproszczonych to możesz zostawić do następnej uprawy przecież. Zawsze z tyłu głowy trzeba mieć te 80% okrywy... 

 

Edytowane przez Gość
Opublikowano
2 godziny temu, mds212 napisał:

To co znaczy zapis, ze po zebraniu uprawy pole tzreba pozostawic w formie mulczu.

Ja rozumiem że, np kombajn z sieczkarnią a nie zebranie słomy, potem uprawki pozniwne bez użycia pluga

Opublikowano

Cześć,

Czas się zainteresować, czy dobrze rozumiem swoją sytuację 😉

Po rzepaku nie orze tylko talerzowka i przed siewem gruber, mam za to pkt,

Na całym gospodarstwie tnę słomę, i dodatkowa przed kukurydza, sieje z końcem września poplony które likwiduje po 15.02 

Dobrze rozumiem że łapie się na ekoschematy uproszczona uprawa po rzepaku tzn 8hx4pkt 

Poplony zimowe przed kukurydza 8hax5pkt

Przed rzepakiem orze więc tam tylko schemat wymieszanie resztek 8ha 2pkt ? 

32+40+16=88pkt w teorii 8800 dopłat więcej? 

Opublikowano
59 minut temu, krzysiek277 napisał:

Panowie jeśli mam 20ha i uprawiam 3 rodzaje zboża to mogę zasądzić 10arów ziemniaków czy musi być ostatniej uprawy minimum 10 procent?

Mam ten sam problem , ale ty masz same zboża czyli 1 rodzaj uprawy . To czyli można 4, 5.. rodzaj siać poniżej 10 % zasiewów ?

80% musisz spełnić okrywy na zimę  dopłaty tylko do tych 20% .Jak się mylę poprawiajcie . 

Opublikowano
7 godzin temu, ŻakowskiSławomir napisał:

Czyli panowie jak to jest? Osobiście zmienić nr konta, czy jeszcze online. Do końca miesiąca mają być pieniądze a konto pewnie podane stare. Narazie nawet nie mogę znaleźć zakładki ze składanymi wnioskami.

Jak masz podany stary numer konta to będą dzwonić gdyby mieli przesyłać.  Musisz złożyć wniosek o aktualizację danych.

Ja z zeszłym roku też zmieniłem numer konta ale podałem w ARIMR tylko ktoś nie wprowadził do systemu i dzwonili że numer nie taki. Ale wyjaśniłem przez tel że podawałem i było ok wszystko.

  • Thanks 1
Opublikowano
10 minut temu, maroko napisał:

Jak masz podany stary numer konta to będą dzwonić gdyby mieli przesyłać.  Musisz złożyć wniosek o aktualizację danych.

Ja z zeszłym roku też zmieniłem numer konta ale podałem w ARIMR tylko ktoś nie wprowadził do systemu i dzwonili że numer nie taki. Ale wyjaśniłem przez tel że podawałem i było ok wszystko.

o własnie o taki komentarz mi chodziło, powiedz mi tylko jedną rzecz, wniosek przez internet przesyłałeś czy stacjonarnie wszystko?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v