Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, Szymi40 napisał:

Zaznaczasz  że pastewne-  wniosek sam ci  podpowie.  Mój  siany  ostatniego   stycznia  już  wschodzi....     

Czyli nie ma nostrzyku na liście tylko pastewne? Bo chcę mieć też zróżnicowane uprawy, i jest on wymagany jako roślina o pozytywnym wplywie

Opublikowano
karat7 napisał:

WNIOSKI O DOPŁATY I WSZYSTKIE WARIANTY DOTYCZĄ ROŚLIN NA POLU 2022/2023. JEŻELI CHCESZ COŚ ZROBIĆ BEZORKOWO TO TYLKO  WSZYSTKO NA WIOSNĘ , O ILE NIE MA ORKI ZIMOWEJ.

czyli na ozimych nie można zaznaczać?


ekoschemat mieszanie słomy to deklarujemy, gdy zamierzamy to zrobić po żniwach?

Opublikowano
3 minuty temu, bortys2001 napisał:

Czyli nie ma nostrzyku na liście tylko pastewne? Bo chcę mieć też zróżnicowane uprawy, i jest on wymagany jako roślina o pozytywnym wplywie

Jest  na liście  jako roślina  pozytywna  , ale i możesz zaznaczyć  jako pastewną.    

Opublikowano
3 godziny temu, Celownik07 napisał:

https://www.gov.pl/web/arimr/platnosci-bezposrednie-w-roku-2023---nowa-wpr

 

ktos sie pytal o te oswiadczenia do gnoju. juz sa w zakładce:

Załączniki do wniosku o przyznanie płatności na rok 2023

Ja pytałe  parę razy, ale już wczoraj widziałem właśnie ze jest załącznik do drukowania 

Według ciebie co wpisać jako powód braku zdjęcia?

Ja sobie myślę wpisać brak zasięgu/internetu na danej działce 

 

 

Opublikowano
karat7 napisał:

WNIOSKI O DOPŁATY I WSZYSTKIE WARIANTY DOTYCZĄ ROŚLIN NA POLU 2022/2023. JEŻELI CHCESZ COŚ ZROBIĆ BEZORKOWO TO TYLKO  WSZYSTKO NA WIOSNĘ , O ILE NIE MA ORKI ZIMOWEJ.

A to wszystko nie jest na zasadzie zazieleniania? Tak jak kiedyś w marcu się deklarowało że w sierpniu zasieje się poplon na zazielenianie. Tak samo I teraz deklarujesz w marcu że powiedzmy we wrześniu zasiejesz po rzepaku bezorkowo. Prawo nie działa wstecz.

Opublikowano
16 minut temu, krzysiek277 napisał:

 

Nie wpisuj tego bo zdjecia mozesz robic bez internetu w apce  ktora je przechowa a dopiero np w domu je im przeslac jak bedziesz mial juz net. Najbezpieczniej wpisac brak posiadania odpowiedniego telefonu typu smartfon.

Opublikowano

ale wez zasiej po rzepaku bezorkowo , z samosiewami nie da rady , a bezorkowo tzn ze nie mozna wczesniej zrobić np talerzówką tylko mozna zrobić dopiero bezposrednio przed siewem  , lipa z tym i tyle czasu pole odlogiem lezy 

2 minuty temu, galan99 napisał:

wpisac brak posiadania odpowiedniego telefonu typu smartfon.

Kto uwierzy że brak smartfona , dziecko co ma 2 lata , posiada taki telefon za 1 tyś zł .

rolnicy 50 plus nie posiadają niektórzy smartfonów jeszcze 

co śmiesznego w tym , znam duzo rolników co z telefonem na bakier , tylko odebrac i zadzwonic 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
5 godzin temu, karat7 napisał:

WNIOSKI O DOPŁATY I WSZYSTKIE WARIANTY DOTYCZĄ ROŚLIN NA POLU 2022/2023. JEŻELI CHCESZ COŚ ZROBIĆ BEZORKOWO TO TYLKO  WSZYSTKO NA WIOSNĘ , O ILE NIE MA ORKI ZIMOWEJ.

 

3 godziny temu, damian12345 napisał:

czyli na ozimych nie można zaznaczać?

 

ekoschemat mieszanie słomy to deklarujemy, gdy zamierzamy to zrobić po żniwach?

 

Wczoraj na wieczór sobie  wypełniłem ten wniosek , w większości , ale jako że uprawy mam prawie w 100% oziminy , i ekoschematy wybrałem sobie plan nawozowy na wszystkich działkach , mieszanie słomy na , jednych działkach  i uprawa uproszczona na innych , i normalnie wszystko wchodziło czy to mieszanie słomy czy uproszczona uprawa , a skoro by nie można było w obecnym roku wpisać uprawy uproszczonej na oziminach , to by aplikacja nie puściła tego raczej , chociaż wiadomo że jeszcze się wiele może zmienić , choć z drugiej strony jak ludzie już zaczną składać na jednych zasadach , to raczej potem innym powinni tak samo przyjmować wnioski 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, galan99 napisał:

Nie wierzę że nie posiadają , aż tacy zacofani nie są , posiadają ludzie co mają po 70 lat .

przyjedź. przedstawię Ci mojego sąsiada...

a zresztą . to nie tylko na wsi. w miastach też używają zwykłych , prostych telefonów, bo nie ogarniają..

Edytowane przez Pafnucy12
Opublikowano
warchest napisał:

ale wez zasiej po rzepaku bezorkowo , z samosiewami nie da rady , a bezorkowo tzn ze nie mozna wczesniej zrobić np talerzówką tylko mozna zrobić dopiero bezposrednio przed siewem  , lipa z tym i tyle czasu pole odlogiem lezy 

2 minuty temu, galan99 napisał:

wpisac brak posiadania odpowiedniego telefonu typu smartfon.

Kto uwierzy że brak smartfona , dziecko co ma 2 lata , posiada taki telefon za 1 tyś zł .

rolnicy 50 plus nie posiadają niektórzy smartfonów jeszcze 

co śmiesznego w tym , znam duzo rolników co z telefonem na bakier , tylko odebrac i zadzwonic 

Najlepiej po rzepaku i burakach bezorkowo. Gdzie to jest napisane że nie można zrobić uprawy pożniwnej tylko czekać aż do zasiewow.? Czytalem tylko o tym żeby zostało 30%resztek na powierzchni. Uprawa pozniwana musi być

Opublikowano
6 minut temu, warchest napisał:

ale wez zasiej po rzepaku bezorkowo , z samosiewami nie da rady , a bezorkowo tzn ze nie mozna wczesniej zrobić np talerzówką tylko mozna zrobić dopiero bezposrednio przed siewem  , lipa z tym i tyle czasu pole odlogiem lezy 

bezorkowo , to znaczy że nie możesz tego orać , a talerzówką możesz jezdzić po zbiorze nawet co tydzień , albo i co dzień i to się też będzie łapać pod uprawę bezorkową 

Opublikowano

byłem na szkoleniu wczoraj i nie mozna wczesniej nic ruszać pola , trzeba zasiać bezorkowo , czyli nie wolno ruszac scierniska do czasu az mamy siać głupota uni przewyzsza wszystko bo tak to by stalerzowal po zniwach pozniej znowu i by ziasiał po rzepaku 

chyba ze sie zmienia przepisy , bo ciagle sie cos zmienia juz w strukturze upraw co doplaty sa zmienilo sie i 65 % zboz moze być rzepak z tego wyleciał , ale kto to spelni jak 20 % musi byc bobowatych czyli łubin itd koniczny ale w siewie czystym 

  • Like 1
Opublikowano

, Najwidoczniej na tym szkoleniu też sami nie wiedzą co mówią , zresztą byłem u siebie wczoraj w ODR po zaproszenia na targi Kielce , i jak zacząłem trochę z nimi rozmowy , to wyszło na to że tam wiedzą na tą chwilę jeszcze mniej niż Ja , na odchodne gościu powiada że od czwartku mają zacząć ich szkolić , po niedzieli może będą już coś realnie wiedzieć .                                                                                                                                                                                                                                                                                               PS.   Już kiedyś to wstawiałem , i teraz też cały czas to wisi na stronie MR , i przecież wyraznie pisze że uprawki pożniwne i przedsiewne nie mogą być zrobione przy pomocy pługa , co oznacza że mogą być robione talerzówkami , gruberami  i jeszcze kilka maszyn jest podane , i to też jest przecież podane do wiadomości  

Uproszczone systemy uprawy

Cel: wsparcie konserwującej uprawy roli, której głównym celem jest zachowanie naturalnych zasobów przyrody przy równoczesnym osiąganiu zadowalających plonów

Wymagania dla interwencji:

  • na gruntach ornych uprawa roślin prowadzona jest w formie uprawy konserwującej bezorkowej lub uprawy pasowej (strip – till), przy czym:
  • zabiegi uprawowe wykonywane są z odstąpieniem od uprawy płużnej w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych,
  • po zbiorze uprawy pozostawia się na polu całość resztek pożniwnych w formie mulczu.

 

Opublikowano
mysza103 napisał:

5 godzin temu, karat7 napisał:

WNIOSKI O DOPŁATY I WSZYSTKIE WARIANTY DOTYCZĄ ROŚLIN NA POLU 2022/2023. JEŻELI CHCESZ COŚ ZROBIĆ BEZORKOWO TO TYLKO  WSZYSTKO NA WIOSNĘ , O ILE NIE MA ORKI ZIMOWEJ.

 

3 godziny temu, damian12345 napisał:

czyli na ozimych nie można zaznaczać?

 

ekoschemat mieszanie słomy to deklarujemy, gdy zamierzamy to zrobić po żniwach?

 

Wczoraj na wieczór sobie  wypełniłem ten wniosek , w większości , ale jako że uprawy mam prawie w 100% oziminy , i ekoschematy wybrałem sobie plan nawozowy na wszystkich działkach , mieszanie słomy na , jednych działkach  i uprawa uproszczona na innych , i normalnie wszystko wchodziło czy to mieszanie słomy czy uproszczona uprawa , a skoro by nie można było w obecnym roku wpisać uprawy uproszczonej na oziminach , to by aplikacja nie puściła tego raczej , chociaż wiadomo że jeszcze się wiele może zmienić , choć z drugiej strony jak ludzie już zaczną składać na jednych zasadach , to raczej potem innym powinni tak samo przyjmować wnioski 

wiem, że wszystko wchodzi, ale kiedy ma być ta bezorka, roślina następcza czy obecnie zasiana bezorkowo? tak samo nie wiem, kiedy ma być to mieszanie słomy. Po żniwach 2023 ?


Cheesburger napisał:

a czy jak zostawiasz ugory to mozna je przetalerzowac co jakis czas? albo czy mozna prysnac na chwasty i tylko na tym nie produkowac?

od 1.01 do 31.07 nie możesz nic robić, a poza tą datą co chcesz

Opublikowano

Panowie, muszę zgłosić ugór z uprawa(pszenica ozima) bo mam w realizacji PROW I muszę mieć wzrost areału.

Zaznaczając ten ugór  pszenica wchodzi on jako obszary nie produkcyje. Wyświetla się przy tym komunikat że nie można takich obszarów chemia traktować. 

Obowiązuje takie ograniczenie czy nie?

Znajoma z ODR mówi że w tym roku można takie obszary normalnie pryskac.

Macie jakieś info w takiej sprawie?

Opublikowano
4 minuty temu, Okisz napisał:

Panowie, muszę zgłosić ugór z uprawa(pszenica ozima) bo mam w realizacji PROW I muszę mieć wzrost areału.

Zaznaczając ten ugór  pszenica wchodzi on jako obszary nie produkcyje. Wyświetla się przy tym komunikat że nie można takich obszarów chemia traktować. 

Obowiązuje takie ograniczenie czy nie?

Znajoma z ODR mówi że w tym roku można takie obszary normalnie pryskac.

Macie jakieś info w takiej sprawie?

Wczoraj wieczorem dokładnie o to samo pytałem ,  i raczej nikt precyzyjnie ci w tej chwili na to nie odpisze 

17 minut temu, damian12345 napisał:

wiem, że wszystko wchodzi, ale kiedy ma być ta bezorka, roślina następcza czy obecnie zasiana bezorkowo? tak samo nie wiem, kiedy ma być to mieszanie słomy. Po żniwach 2023 

 

Moim zdaniem chodzi o następną roślinę , a już na pewno tą którą się będzie siać jesienią , słoma to naturalne że po żniwach tych co będą 

Opublikowano
19 minut temu, damian12345 napisał:

od 1.01 do 31.07 nie możesz nic robić, a poza tą datą co chcesz

Jezeli tak w rzeczywistości będzie to jest kolejny gniot. 

W poprzednim systemie dopłat można było na ugorze czarnym normalnie mechanicznie niszczyc chwasty. 

 

 

Opublikowano

Jak rozwiązujecie problem z aplikacją mobilna ARIMR ? jest ktoś komu bez problemu udaje się zalogować ? Ciągle wyskakuje komunikat "Zalogowanie w tej chwili jest niemożliwe z powodów technicznych, Spróbuj ponownie później". Piszecie oświadczenia odnośnie ekoschemtatów czy liczycie że apka ruszy ? Jak to rozwiązać ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v