Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

To nie to samo?🤔

W każdym razie paskudne i jedno i drugie. 

No raczej nie

Opublikowano

Chłopaki a jak wygląda sprawa z płodozmianem z uprawami takimi jak sad, truskawki czy nawet lucerna? No bo teoretycznie uprawy mogą się powtórzyć tylko na 40% gospodarstwa, czy będzie to traktowane tak jak łąki? jako osobny byt od gruntów ornych?

Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

łapcie nowe tabelki + aktualne stawki. cos tam sie pozmieniało w łaczeniach, na szybko wylapalem miedzyplony+obornik (wczesniej nie mozna było łączyć )

 

 

1678790490971.jpg

1678790490986.jpg

1678790491000.jpg

Wstawisz link do tego?

Opublikowano (edytowane)

dokładnie tak. +ONW jak cie dotyczy (ceny chyba sie niezmieniły)

30 minut temu, GRZES1545 napisał:

To jak tak to roszkę zmian będzie. Trzeba spokojnie obserwować nie ma co się spieszyć z wnioskami. 

ja jutro przygotuje tylko sobie roboczy wniosek zeby obszar wyliczyc, pozaznaczam co mnie interesuje i zapisane zostawie do maja. jak sie nic nie zmieni to wysle.

Edytowane przez Celownik07
  • Like 2
Opublikowano

Czy ktoś na ten moment orientuje się, czy jeżeli korzystałem z dofinansowania do wapnowania (2 lata temu) gleb, to będę teraz mógł korzystać z ekoschematu z opracowaniem planu nawozowego wraz z wapnowaniem do tych samych działek?

Opublikowano
29 minut temu, Celownik07 napisał:

dokładnie tak. +ONW jak cie dotyczy (ceny chyba sie niezmieniły)

ja jutro przygotuje tylko sobie roboczy wniosek zeby obszar wyliczyc, pozaznaczam co mnie interesuje i zapisane zostawie do maja. jak sie nic nie zmieni to wysle.

Tak ONW też mnie dotyczy, ale o tym nie wspominałem

To wniosek na dopłaty wypełniamy sami a ekoachemat musi nam wypełnić odr ?

Ale mieszanie obornika w 12godzin nigdzie się nie zaznacza tylko zdjęcia na danym polu robić i wysyłać?

Do kiedy trzeba ekoschematy wysłać?

Opublikowano
16 minut temu, krzysiek277 napisał:

Tak ONW też mnie dotyczy, ale o tym nie wspominałem

To wniosek na dopłaty wypełniamy sami a ekoachemat musi nam wypełnić odr ?

Ale mieszanie obornika w 12godzin nigdzie się nie zaznacza tylko zdjęcia na danym polu robić i wysyłać?

Do kiedy trzeba ekoschematy wysłać?

Pilnuj wątku, od jutra to bedzie gorący temat wiec pewnie nie jedno pytanie sie pojawi. moze wspolnie cos sie złoży :] . W tym roku masz mieszanie gnoju na oswiadczenie i warto to wykorzystac za rok sie bedzie pajacowalo ze zdjeciami.

  • Thanks 1
Opublikowano
Leszy napisał:

3 godziny temu, KarolTD90 napisał:

Jedynie  rozwiązanie  to wyjść z tej Hujni Europejskiej  jak najszybciej  tak jak zrobiła to Wielka Brytania 

Ile to pomysły Unii a ile naszych decydentów? 

To nasi decydenci pod siebie to zrobili,bo prawie każdy z nich ma hektary i tyle w temacie...

Opublikowano
Robią z nami co chcą, każą nam uprawiać co chcą lub nie uprawiać , a my siedzimy dalej na dupach i się martwimy jaki ekoschemat wybrać by mieć więcej kasy. Jak nam będą kazać zlikwidować uprawę tydzień przed jej zbiorem to tez tak zrobimy? Może czas zacząć walczyć o siebie ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v