Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano (edytowane)

 

"Jeżeli rolnik lub jego małżonek w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września roku, w
którym złożono wniosek o przyznanie płatności, był posiadaczem zwierząt wymienionych
w załączniku nr 4 do rozporządzenia, co potwierdzają informacje zawarte w
komputerowej bazie danych prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 4 listopada 2022 r.
o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (Dz. U. z 2022 r. poz. 2727 oraz z 2023 r.
poz. …).
2. Liczba zwierząt, o której mowa w ust. 1 pkt 2, jest ustalana z uwzględnieniem wartości
współczynników przeliczeniowych sztuk zwierząt na duże jednostki przeliczeniowe (DJP)
określonych w załączniku nr 4 do rozporządzenia i stanowi iloraz sumy iloczynów liczby
poszczególnych zwierząt i wartości współczynników przeliczeniowych na DJP oraz liczby dni
w okresie, w którym rolnik lub jego małżonek był posiadaczem tych zwierząt"

Edytowane przez Niewiadomski
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, damianos95 napisał:

 

Jeśli tak byłoby super tylko ja policzc obsadę w sensie ile ma się tych djp ? I na jaki dzień to się liczy? 

ty nic nie robisz. zglaszasz chec uczestnictwa w tym ekoschemacie. reszte ma wyliczyc agencja na podstawie IRZ i ewniosku. Wiec to bedzie niewiadoma czy dostaniesz czy nie do momentu otrzymania decyzji - ale warto zaznaczyc ten ekoschemat jak nie masz natury 2000 no i masz jakies DJP w danym roku

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano (edytowane)

Można orientacyjnie przeliczyć, żeby zoptymalizować stosunek djp do posiadanych tuzów. Też planuję stado w ten sposób do innego rodzaju płatności. 

Edytowane przez Niewiadomski
Opublikowano
13 minut temu, Celownik07 napisał:

ty nic nie robisz. zglaszasz chec uczestnictwa w tym ekoschemacie. reszte ma wyliczyc agencja na podstawie IRZ i ewniosku. Wiec to bedzie niewiadoma czy dostaniesz czy nie do momentu otrzymania decyzji - ale warto zaznaczyc ten ekoschemat jak nie masz natury 2000 no i masz jakies DJP w danym roku

Domyślam się tylko jakby szo jakoś to wyliczyć to można np coś później kupić albo wcześniej sprzedać by dostać 

A trawy na gruntach ornych się nie wlicza w ta płatność ? 

Wiesz może czy zmienili coś z ugorowaniem? 

Opublikowano
58 minut temu, Niewiadomski napisał:

Nic nie ma w rozporządzeniu aby był wymagany wypas. Wystarczy odpowiednia obsada i zakaz przeorywania.

A zakaz przeorywania to znaczy, że nie mogę zaorać i przesiać trawy? I czy ten ekoschemat to na 1 rok obowiązuje a np. po roku mogę z niego zrezygnować? 

Opublikowano (edytowane)

@damianos95 nie wiem, z warunkowosci to mnie jedynie interesuje ta norma 6. reszta nie bo jestem ponizej 10ha

ekoschemat rentencjonowanie wody na tuz tez zglaszasz awansem. a oni wyliczaja czy ci sie nalezy na podstawie swoich danych i jakiejs tam instytucji wodnej

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
1 godzinę temu, Zdzinio napisał:

Po co wy się tak mordujeta chłopy ja płacę 500 zł za  ponad 100 ha wniosku i mam w tyłeczku i jeszcze wszystko wytłumaczone co jak i gdzie. 

A swoją drogą to płacą coś starych dopłat.

Nom w poniedziałek przyleciały końcowe dopłaty 

  • Thanks 1
Opublikowano
22 minuty temu, damianos95 napisał:

Domyślam się tylko jakby szo jakoś to wyliczyć to można np coś później kupić albo wcześniej sprzedać by dostać 

Utrzymuj cały czas bezpieczną obsadę poniżej 2 djp a więcej niż 0,3 djp na ha tuzów. Jeśli masz stałą obsadę to łatwo policzyć i zaplanować. Notuj sobie w kalendarzyku codziennie albo po każdym miesiącu i przelicz średnią. Będziesz miał kontrolę nad tym.

@themrsakmejek nie wiem, czy orka pod przesiew traw jak zakazana. Musisz dopytać w agencji. Tam jest tylko zakaz przerywania, to raczej nie można, ale tak mi się tylko wydaje .

Ekoschemat jest jednoroczny.

 

  • Thanks 1
Opublikowano
31 minut temu, themrsakmejek napisał:

A zakaz przeorywania to znaczy, że nie mogę zaorać i przesiać trawy? I czy ten ekoschemat to na 1 rok obowiązuje a np. po roku mogę z niego zrezygnować? 

No właśnie mi mówili że na rok to tylko obowiązuje i będzie to lepsze dla rolników bo dawniej były rolnosrodowiskowe na 5lat

4 minuty temu, Niewiadomski napisał:

Utrzymuj cały czas bezpieczną obsadę poniżej 2 djp a więcej niż 0,3 djp na ha tuzów. Jeśli masz stałą obsadę to łatwo policzyć i zaplanować. Notuj sobie w kalendarzyku codziennie albo po każdym miesiącu i przelicz średnią. Będziesz miał kontrolę nad tym.

@themrsakmejek nie wiem, czy orka pod przesiew traw jak zakazana. Musisz dopytać w agencji. Tam jest tylko zakaz przerywania, to raczej nie można, ale tak mi się tylko wydaje .

Ekoschemat jest jednoroczny.

 

Odezwe się wieczorem na priv to mi to objasnisz co i jak na przykładzie 

 

  • Like 1
Opublikowano

W ekoschemacie zróżnicowana struktura upraw udział zbóż wymienionych w wykazie nr 2 w załącznika nr 5 do rozporządzenia nie
przekracza 65%. Czyli jak rozumie kukurydza i rzepak może stanowić pozostałe 15% oprócz 65% zbóż i np.:20% bobowatych?

Opublikowano
1 godzinę temu, damianos95 napisał:

Ale 2022 czy 2023 ? Jest jakiś wzór kalkulator? Nawet w odr nie wiedzą jak to liczyć no UJ mnie strzeli na nich 

Bo ten nasz odr to wiesz 🙄

Opublikowano
14 minut temu, damianos95 napisał:

No właśnie mi mówili że na rok to tylko obowiązuje i będzie to lepsze dla rolników bo dawniej były rolnosrodowiskowe na 5lat

Odezwe się wieczorem na priv to mi to objasnisz co i jak na przykładzie 

 

Po 16 nie mam czasu. Najprościej notuj sobie codziennie  każdego dnia od kwietnia do października (końca września) ilość djp. Po każdym miesiącu pododawaj djp  a potem ten wynik podziel przez ilość dni w miesiącu i wyjdzie Ci średnia. Jeśli będzie przekraczać 2 djp/ ha tuz to w kolejnym odpowiednio zredukujesz stado. Przykładowo do 10 kwietnia masz 30 krów, a od 11 do 30 nasz 28 krów masz średnią 28,6. I musisz mieć nie mniej niż 14,3 ha tuzów na taką obsadę. Jeśli masz wyższą redukujesz stado.

Opublikowano

W tygodniu byłem na szkoleniu organizowanym właśnie przez odr, to to co się dowiedziałem, to godzina w internecie i to samo bym wiedział. 

Dzwoniłem do osoby, która ogarnia mi co roku wnioski, to powiedziała, żeby na spokojnie napisać co chciałbym wiedzieć i po weekendzie odpisze na wszystkie pytania, bo że jakieś rozporządzenie dopiero weszlo i tak naprawdę dopiero teraz można szczegółowo odpowiadać na pytania 

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Niewiadomski napisał:

Po 16 nie mam czasu. Najprościej notuj sobie codziennie  każdego dnia od kwietnia do października (końca września) ilość djp. Po każdym miesiącu pododawaj djp  a potem ten wynik podziel przez ilość dni w miesiącu i wyjdzie Ci średnia. Jeśli będzie przekraczać 2 djp/ ha tuz to w kolejnym odpowiednio zredukujesz stado. Przykładowo do 10 kwietnia masz 30 krów, a od 11 do 30 nasz 28 krów masz średnią 28,6. I musisz mieć nie mniej niż 14,3 ha tuzów na taką obsadę. Jeśli masz wyższą redukujesz stado.

Ludzie wy chcecie rezygnować z hodowli bo parę groszy do tuza nie dostaniecie 🤔

 

Opublikowano
4 godziny temu, daron64 napisał:

W tygodniu byłem na szkoleniu organizowanym właśnie przez odr, to to co się dowiedziałem, to godzina w internecie i to samo bym wiedział. 

Dzwoniłem do osoby, która ogarnia mi co roku wnioski, to powiedziała, żeby na spokojnie napisać co chciałbym wiedzieć i po weekendzie odpisze na wszystkie pytania, bo że jakieś rozporządzenie dopiero weszlo i tak naprawdę dopiero teraz można szczegółowo odpowiadać na pytania 

Chwila po 15 marca dopiero jak coś. Ja się zgubiłam z tymi wytycznymi wszystkimi. Ogólnie nowy PROW sami nic nie wiedzą jeszcze 

Opublikowano
2 godziny temu, damianos95 napisał:

@daron64 dotyczy cię ugorowanie ? Jeśli tak mógłbyś zapytać ja to obejść itd bo szkoda żeby ziemia leżała bo komuś się ebie w głowie w UE 

No mam powyżej 10ornego. Weź jutro z rana mi się przypomnij, bo wtedy będę do niej pisal

Opublikowano (edytowane)
Dnia 1.03.2023 o 12:30, Aktywnyrolnik7245 napisał:

Orientuje się ktoś czy te 4% gruntów nieprodukcyjnych co roku może być na tej samej działce ?

A najlepsze jest to że ten obszar nie produktywny o powierzchni 4 % całego gospodarstwa jest obowiązkiem, żeby otrzymać podstawowe dopłaty... 😫 jpo, upp 

Edytowane przez Przemo1986
Opublikowano
45 minut temu, Przemo1986 napisał:

A najlepsze jest to że ten obszar nie produktywny o powierzchni 4 % całego gospodarstwa jest obowiązkiem, żeby otrzymać podstawowe dopłaty... 😫 jpo, upp 

Jest zawieszone na 2023 a poza tym to jest zmniejszenie dopłat o 3% a nie całkowite zatrzymanie .Byłem na szkoleniu z ARiMR z Warszawiakami z min. i oni też jeszcze błądzą 

Opublikowano

A interesowaliscie się ekoschematem mikrobiologiczna ochrona upraw ? Pewnie te ewentualne środki które można zastosować maja cenę ze dodatkowa dopłata jej nie pokryje ..

  • Like 1
Opublikowano
10 godzin temu, daron64 napisał:

No mam powyżej 10ornego. Weź jutro z rana mi się przypomnij, bo wtedy będę do niej pisal

Przypominam się jak będziesz pisał to wspomnij o tych ugorach czy można to jakoś ominąć albo jak najprościej to spełnić 

 

32 minuty temu, masa24 napisał:

A interesowaliscie się ekoschematem mikrobiologiczna ochrona upraw ? Pewnie te ewentualne środki które można zastosować maja cenę ze dodatkowa dopłata jej nie pokryje ..

Tak tylko znajdź coś naturalnego na chwasty chyba nierealne bo na grzyba to są już dawno 

Opublikowano
8 godzin temu, v11 napisał:

Jest zawieszone na 2023 a poza tym to jest zmniejszenie dopłat o 3% a nie całkowite zatrzymanie .Byłem na szkoleniu z ARiMR z Warszawiakami z min. i oni też jeszcze błądzą 

Coś tu nie pasuje,obowiązek odłogowania jest w ,,warunkowości'', czyli nie spełniasz,nie dostajesz wcale dopłat , faktycznie w tym roku nie obowiązuje

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v