Zaloguj się, aby obserwować  
pronarek

który mtz(pronar ub belarus) jest najlepszy

Polecane posty

kris14    267

Jeśli można zaliczyć serrię P5 to 5130/5135.

A z ciągników pochodnych od MTZ to 82SA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chota    15

pronar z seri p5

mtz 52

belarus 820


URSUS-Moc i Potęga
IHC-Jeszcze więcej mocy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
xsc    56

belarus 952.3 :)

Chota cos ci sie *********** w temacie o najgorszym ciagniku wlasnie byl tez wymieniony mtz 52

 

 

 

 

 

moj dwusetny :(:)

 

///

NIE UŻYWAĆ WULGARYZMÓW!!!

 


Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z Ciebie oficera.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    30

skoro jest taki temat to ja uwazam ze z mtz i pronar najbardziej ,,udana" jest wersja 82SA, o 1025A, 1221A sa zdania podzielone


Czujniki (nowe zamienniki) do kombajnu buraczanego stoll sprzedam
Kontakt 661995047

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chota    15

ej sory co już niemożna napisać ze mtz 52 to spoko ciągnik kazdy pisze jak uwaza


URSUS-Moc i Potęga
IHC-Jeszcze więcej mocy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chota    15

znam kilku ludzi którzy mają mtz 52 i z większosci opinii wymika ze to możliwy traktor


URSUS-Moc i Potęga
IHC-Jeszcze więcej mocy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

A który jest bardziej komfortowy belarus 952 czy pronar 82SA, tzn wydawac by się mogło że pronar ale przecież rozmieszczenie dzwigni pedałów itd jest taki sam, a jak z wyciszeniem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grabos    0

pronar jest napewno głośniejszy od mtz z duzą kabiną. rusek ma starą kabinę więc według mnie powinien by cichszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arni    1

mtz 952 i pronar serii p5


17 lutego 2007r - 17 lutego 2012 pięć lata na af!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    30
pronar jest napewno głośniejszy od mtz z duzą kabiną. rusek ma starą kabinę więc według mnie powinien by cichszy.

z tym to niedokonca prawda jak dla mnie to one sa takie same pod wzgledem wyciszenia :)


Czujniki (nowe zamienniki) do kombajnu buraczanego stoll sprzedam
Kontakt 661995047

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin91    286

Moim zdaniem z ruskich ciągników w przedziale mocy 85-95KM dobrym modelem jest Belarus 952... Któryś z Marcinów z AgroFoto nawet posiada taki model [jak się nie myle, bo kiedyś się pytałem jego o ten ciągnik]... Oglądałem też model 920.3... Miał przedni most carraro, wzmacniany podnośnik [udźwig pewny 4500kg, a max. to chyba 5500kg] ... Jedynym felerem było to, że w tym modelu nie ma syncho skrzyni [skrzynia taka jak w starszych MTZach], ale możnaby było załatwić tak, że i synchro się znajdzie... Model 920.3 ma intercooler, turbo, filtr powietrza schowany całkowicie pod maske, a nie wystający tzn. "grzybek" przed przednią szybą i akumulatory z przodu, a nie z tyłu w kabinie... W plastikowej masce z wyglądu bardzo podobny jest do Same Antaresa jak ktoś widział... Jeżeli by ktoś chciał to moge go pokazać bo mam zdjęcia tego traktorka... Mnie się bardzo spodobał...:) To chyba wszystko... :)


Mój kanał YouTube ----> MarcinExplorer

Mój fanpage na Facebooku ----> MarcinExplorer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

Ile kosztuje ten 920.3 i 952 w plastiku, dla mnie wystarczył by podstawowy model z przodem na krzyżakach ale różnica w cenie pewnie z 10 tyś chyba warto więc dołożyc na 920.3.

Inna sprawa to awaryjnośc, czy naprawde te belarusy są tak niezawodne a pronary aż tak j*bliwe?

Jeśli w pronarze pali się sprzęgło ślizga wom w prasie i sprzęgiełko od przedniego napędu przepuszcza bo koła są szersze to belarus nie ma z tym problemów.

Czy pod względem komfortu pronar nie jest lepszy od belarusa (podobno sprzęgło ciężko chodzi itp)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    30
Ile kosztuje ten 920.3 i 952 w plastiku, dla mnie wystarczył by podstawowy model z przodem na krzyżakach ale różnica w cenie pewnie z 10 tyś chyba warto więc dołożyc na 920.3.

Inna sprawa to awaryjnośc, czy naprawde te belarusy są tak niezawodne a pronary aż tak j*bliwe?

Jeśli w pronarze pali się sprzęgło ślizga wom w prasie i sprzęgiełko od przedniego napędu przepuszcza bo koła są szersze to belarus nie ma z tym problemów.

Czy pod względem komfortu pronar nie jest lepszy od belarusa (podobno sprzęgło ciężko chodzi itp)

to znaczy sprzeglo w tym czy w tym to tak samo bedzie chodzic.

Patrz w pronarach co sie psuje to jakies drobne rzeczy - niewykonczenia i z tego sie potem w oczach innych robi szmelc :) Co do komfotu to chyba w pronarze bedzie lepszy ale w belarusie jeszcze nigdy nie jechalem!!! :)

To poprostu patrz na to tak jak bys kupil pronara zlozonego w Białorusi. Ale osobiscie sadze ze belarus jest lepszy :)


Czujniki (nowe zamienniki) do kombajnu buraczanego stoll sprzedam
Kontakt 661995047

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

Ile kosztuje 820.3 i jaka jest tam hydraulika, czy ta zwykła czymś tam wzmacniana (nie bosh) jest wystarczająca do przeciętnych prac? Jak jest z komfortem w belarusach lepiej jak w zetorze 7211 czy ursusie 4514?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin91    286
Ile kosztuje ten 920.3 i 952 w plastiku, dla mnie wystarczył by podstawowy model z przodem na krzyżakach ale różnica w cenie pewnie z 10 tyś chyba warto więc dołożyc na 920.3.

Inna sprawa to awaryjnośc, czy naprawde te belarusy są tak niezawodne a pronary aż tak j*bliwe?

Jeśli w pronarze pali się sprzęgło ślizga wom w prasie i sprzęgiełko od przedniego napędu przepuszcza bo koła są szersze to belarus nie ma z tym problemów.

Czy pod względem komfortu pronar nie jest lepszy od belarusa (podobno sprzęgło ciężko chodzi itp)

 

920.3 kosztuje w granicach 85 000zł +/- 2000zł... A 952 kosztuje ok. 93 000zł... Moim zdaniem komfort jest dobry, bo siedzenie ma GRAMERA, takie kosztuje ok. 1000zł... No tapicerka na błotnikach to wiadomo... Awaryjność ciągników polega na tym, że Pronar składany jest w Polsce, a Belarusy pochądzą z importu z Białorusi, Litwy i tam może lepiej są składane... Nie wiem jak sprzęgło chodzi w Pronarze, ale w Belarusie wciska się ciężko, podobnie jak w MTZ, ale można się przyzwyczaić... Model 920.3 można znaleźć na allegro...

 

--- połączone ----

 

Ile kosztuje 820.3 i jaka jest tam chydraulika, czy ta zwykła czymś tam wzmacniana ( nie bosh) jest wystarczająca do przeciętnych prac? Jak jest z komfortem w belarusach lepiej jak w zetorze 7211 czy ursusie 4514?

 

Belarus 820.3, taki model jak ja oglądałem jest taki sam jak starszy MTZ, skrzynia bez synchro, podnośnik zwykły, silnik zwykły bez TURBO, obciążniki tej samej wagi jak w starszym MTZ-cie... Ogólnie mówiąc to stary MTZ w nowej masce i odnowionej kabinie jeżeli chodzi o standardową wersję... :) Ale jakbyś chciał kupić to możesz zapytać się, czy można kupić ten model z mostem krzyżakowym, synchro skrzynią czy tam co Ty chcesz w tym ciągniku mieć...

Edytowano przez Nikita_Bennet
łączenie postów

Mój kanał YouTube ----> MarcinExplorer

Mój fanpage na Facebooku ----> MarcinExplorer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ROLNIK7    17
Ile kosztuje 820.3 i jaka jest tam chydraulika, czy ta zwykła czymś tam wzmacniana ( nie bosh) jest wystarczająca do przeciętnych prac? Jak jest z komfortem w belarusach lepiej jak w zetorze 7211 czy ursusie 4514?

 

@Marcin91- chyba ci się coś pomieszało

 

-to nie jest standardowa wersja 820.1

-większe obciążniki

-wzmocnoiny siłownik podnośnika (nie bosch)

-most krzyżakowy

 

 

Co do ceny to zależy, ja z gwarancją, transportem i "plastikami" dałem 77tyś. Myślę że spokojnie sobie da radę, a jeśli chodzi komfort to chyba lepiej niż z zetorze 7211!


http://pl.youtube.com/watch?v=2uZ6M3z_EnU

Nie ma to jak jechać Ursusem C-330 w garniaku do szkoły po maturę!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin91    286
@Marcin91- chyba ci się coś pomieszało

 

-to nie jest standardowa wersja 820.1

-większe obciążniki

-wzmocnoiny siłownik podnośnika (nie bosch)

-most krzyżakowy

Co do ceny to zależy, ja z gwarancją, transportem i "plastikami" dałem 77tyś. Myślę że spokojnie sobie da radę, a jeśli chodzi komfort to chyba lepiej niż z zetorze 7211!

 

@ROLNIK7 Dzięki za sprostowanie... Faktycznie tu chodziło o model 820.1... :)

 

Wzmocniony podnośnik w tym modelu nie jest oryginalny Boscha tylko na licencji Boscha jak mnie pamięć nie myli... Ale są modele o większej mocy, że podnośnik jest oryginalny Boscha...


Mój kanał YouTube ----> MarcinExplorer

Mój fanpage na Facebooku ----> MarcinExplorer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez DżejSiBi
      Witam, belarus 1025.3, 12V/24V
      Poproszono mnie o poprawienie elektryki, choć się średnio znam na kabelkach. Ładowanie ogarnąłem, świece ogarnąłem, światła też i pare innych dupereli, ale ze wskaźnikami to mi już czaszka dymi.
      Ogólnie problem tkwi, że włączamy zapłon wskaźnik ciśnienia oleju w silniku pokazuje miedzy 5 a 6 bar + kontrolka braku ciśnienia oleju świeci na zgaszonym silniku xd kontrolka ostrzegawcza od wysokiej temperatury świeci, wskaźnik temperatury pokazuje poniżej 40stopni. Odpalamy silnik i kontrolka ciśnienia silnik gaśnie, wskaźnik pokazuje miedzy 3-4bar,(podpinałem też manometr i ciśnienie faktycznie w granicach 3-4bar) kontrolka za wysokiej temperatury świeci cały czas, ale wskaźnik temperatury normalnie prawidłowo wskazuje temperature w trakcie rozgrzewania sie silnika i po rozgrzaniu. Wskaźnik cisnienia oleju skrzyni po odpaleniu odrazu wali na maksa (tj18bar) 
      Teraz tak, masa kabiny jest zrobiona, dodatkowa do deski też, czujnik temp przy termostacie nowy, czujnik cisnienia silnk nowy DD6M taki jak był stary, rezystancja do masy na zgaszonym ok. 180ohm, wskaznik sprawdzałem potencjometrem noi reaguje normalnie, poprowadzone nowe kabelki od samego zegara aż po czujniki, kombinacje alpejskie robie i wszystko wskazuje że same zegary mają w sobie jakieś zwarcie czy cuś ale nie chce na darmo naciągać na pare stówek właściciela. Jak myślicie, wymieniać zegary czy jeszcze gdzie indziej szukac przyczyny
       
       
       
    • Przez aniszek1
      Witam, właśnie montuje nowy rozdzielacz do MTZ-a  Badestost 80l  dla pompy nsz32, która to ma przepływ nominalny ok. 55l/m jak wszyscy wiemy. Rozdzielacz ma  przyłącze zasilające o rozmiarze 1/2" więc i węże planuje kupić DN12 na m22x1,5 które mają średnicę wewnętrzną ~13mm. Więc z tabeli przepływu prędkość wychodzi ok 8m/s  więc będzie ok.
      Ale, mierząc średnicę wew. końcówki (zakucia) tych węży jak również kolanek m22x1,4 czy złączki m22x1,5  Większość ma średnicę 10mm! Dla wyjść nie ma to znaczenia bo i tak się je przytnie jakimś dławikiem. Ale Dla zasilania czy to nie wpłynie na grzanie się oleju? Te kolanka czy złączki zadziałają jako spowalniacze. zwiększając ciśnienie.
      Więc co w takim wypadku zrobić olać to? czy zwiększyć przewód na powrocie i zasilaniu do dn16?
       
    • Przez Beniio369
      Dzień dobry mam pytanie MTZ 82 odnośnie działania opuszczania pływającego w podnośniku. Przerobiłem hydraulikę wyrzuciłem regulator pod siedzeniem i ten od siły podnoszenia pod kierownicą zostawiłem aby główny rozdzielacz i bezpośrednio puściłem przewody do siłownika, jednak pomimo wstawienia regulatora hydraulicznego na pokrętle do węża od opuszczania to jak dam podnośnik na pływający to cały ciężar maszyny opada od razu jakby regulator nic nie dawał,
      czy podczas dania podnośnika na pływający to olej wraca również przewodem od podnoszenia a nie tylko od opuszczania?
    • Przez Szczawa
      Co zrobić aby rozwiązać ten problem???


×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj