Co z tą Pol... Fabryką

[Gość]

3 godziny temu, Ziel napisał:

Nie ministerstwo przemyslo a Moskwa. Bylismy w 100% podporządkowani Moskwie. Komuna upadła a zakłady nie nadawały sie do modernizacji.

 

 

obejrzyj fajny film , zwłaszcza od 3 minuty , wszytko ładnie opowiedziane jak towarzysze w Warszawie nie godzili się na odważne projekty 

 

[bergman31]

Dnia 1.02.2022 o 21:07, Ziel napisał:

Zabraniała rozwijać naszą technologie i każdy dobry pomysł temperowała... Mogliśmy produkować proste urządzenia bez wodotrysków.

Bardzo ciekawa teoria. Tylko jak ona się ma do tego, że w latach 1971-1980 Polska wydała 280mld zł. na zakup i wdrożenie licencji w różnych gałęziach przemysłu. 

Nikt w tamtych czasach niepotrzebował super nowoczesnych maszyn i urządzeń. Rolnicy gospodarujący na kilku hektarach niepotrzebowali traktorów ze skrzynią bezstopniową, bo dla nich już posiadanie jakiegokolwiek traktora było już luksusem.

Zresztą, każde nowoczesne rozwiązanie techniczne powoduje wzrost ceny, co w biednym kraju, jakim była Polska, było zupełnie niepotrzebne.

To, że w przemyśle maszyn rolniczych nie było super nowoczesnych i zaawansowanych technologicznie urządzeń, nie znaczy, że w innych branżach było tak samo.

Ciekawe czy w tym roku Ursus sprzeda jakikolwiek traktor, jak żaden z jego ciągników nie spełnia normy Stage V? 

Edytowane 2 Lutego 2022 przez bergman31

[tracker]

Tak samo towarzysze blokowali rozwój Ursusa - nie pozwolili na wprowadzenie nowych modeli, taki standard.

[bergman31]

Ale towarzysze pozwolili na rozbudowę fabryki Ursus w Warszawie oraz innych fabryk produkujących podzespoły. Zezwolili też na produkcję licencyjną ciągników Massey Ferguson.

[kluch369]

Dla zainteresowanych polecam ciekawy artykuł z 1982r, na temat własnej serii U, oraz wyboru licencji. Tak trochę "od kuchni". Coś trochę ponad 50 stron ciekawego materiału.

Link do pdf, bo nie można wstawić tu pliku powyżej 10MB.

https://docer.pl/doc/xesx5ec

[bergman31]

Co jest ciekawego w tym artykule, bo nie chcę mi się pobierać tego pliku?

[tomekzet]

Zobaczcie sobie dwa pierwsze odcinki wywiadu z tym inżynierem byłego fmż w Płocku. Dużo tam mówił że produkowali co mogli i jak mogli a jeżeli ktoś wychylił się przed szereg to od razu leciał ze stanowiska. I założę się że tak samo było i w przypadku ursusa.

5 godzin temu, bergman31 napisał:

Ale towarzysze pozwolili na rozbudowę fabryki Ursus w Warszawie oraz innych fabryk produkujących podzespoły. Zezwolili też na produkcję licencyjną ciągników Massey Ferguson.

No naprawdę medal się należy że zezwolili na coś co trzeba by zrobić myśląc o jakimkolwiek rozwoju. A co do fergusona to moim zdaniem lepiej by wyszli jakby próbowali z tą serią "U" niż kopiować kropka w kropkę tego zgrzypa 255... 

[bergman31]

Książka "Traktory i kombajny PRL-u" Jacka Gembary.

"Pod koniec 1972 r. cała rodzina ciągników była już gotowa do rozpoczęcia produkcji seryjnej. Wtedy to właśnie dyrekcja ZM Ursus nagle zmieniła stanowisko i zarządziła zatrzymanie dalszych prac nad własnymi ciągnikami.                                         Ambitny zespół zdolnych konstruktorów pod kierownictwem inż. Bogumiła Bajdeckiego nie mogąc pogodzić się z tą decyzją, twardo bronił swego dzieła. Za obronę własnej myśli konstrukcyjnej w pełni przetestowanych i gotowych do wdrożenia ciągników inż. Bogumił Bajdecki, dyrektor Zakładu Doświadczalnego ZM Ursus, oraz inż. Henryk Szczygieł, główny konstruktor Zakładu Doświadczalnego ZM Ursus, 10 października 1972 r. zostali zdjęci ze stanowisk!"

"Władze ZM Ursus, jak wieść gminna niesie, zmieniły stanowisko co do produkcji własnych ciągników na polecenie ministra przemysłu Tadeusza Wrzaszczyka i wiceministra Janusza Szotka."

Edytowane 10 Lutego 2022 przez bergman31

[niesmiertelny88]

 

 

Dnia 18.02.2022 o 18:22, niesmiertelny88 napisał:

 

Edytowane 1 Marca 2022 przez niesmiertelny88

[bergman31]

Jakby kogoś interesowało, to w styczniu 2022 roku zarejestrowano 2 nowe Ursusy.

[jacus]

https://businessinsider.com.pl/biznes/wlasciciel-ursusa-pol-mot-holding-tez-bankrutuje-pograzyly-go-spolki-corki/wx88kh4

[bergman31]

W marcu zarejestrowano 7 nowych Ursusów.

[Gość]

Wspomnienia 

https://www.agrofoto.pl/technika-rolnicza/maszyny-rolnicze/16-lat-temu-zjechal-z-tasmy-1-5-milionowy-ursus,119731.html

[niesmiertelny88]

tyle zostało. ma ktoś w lubelskim c360 c330 do sprzedania?

[Gość]

The end ...

https://www.fakt.pl/pieniadze/na-ten-ciagnik-trzeba-bylo-ciulac-przez-4-lata-tak-skonczyl-kultowy-ursus/x6ksyvq

[Gość]

Dziad932 napisał:

The end ...

https://www.fakt.pl/pieniadze/na-ten-ciagnik-trzeba-bylo-ciulac-przez-4-lata-tak-skonczyl-kultowy-ursus/x6ksyvq

Długo jeszcze będą na naszych polach. Dobry ciagnik na ciężkie czasy. A w Indiach produkują jeszcze ta pierwsza wersje malego MF z tymi okrągłymi blotnikami i jest zbyt na to.

[MF675ursus]

9 godzin temu, Dziad932 napisał:

The end ...

https://www.fakt.pl/pieniadze/na-ten-ciagnik-trzeba-bylo-ciulac-przez-4-lata-tak-skonczyl-kultowy-ursus/x6ksyvq

Majątek się wysprzeda, a nazwę handlową kupi jakiś azjata, i jeszcze wrócą na pola. I nie mówię że to źle, spójrzmy na chińskie Volvo

[Gość]

Albo włoskiego arbosa , znaczy chińskiego 

Edytowane 15 Października 2022 przez Dziad932

[Ziel]

3 godziny temu, Krzak napisał:

Długo jeszcze będą na naszych polach. Dobry ciagnik na ciężkie czasy. A w Indiach produkują jeszcze ta pierwsza wersje malego MF z tymi okrągłymi blotnikami i jest zbyt na to.

Sorry ale ursusy dobre to byly 40lat temu, od tamtego czasu klepali to samo i nie nadawały sie do ciągłej pracy 24h/dobę.

Najbardziej ursusa chwalą chlopki małorolne co robią 100h rocznie. Porozmawiajcie z większymi rolnikami dlaczego nie pracują ursusami.

Edytowane 15 Października 2022 przez Ziel

[Gość]

Ziel napisał:

3 godziny temu, Krzak napisał:

Długo jeszcze będą na naszych polach. Dobry ciagnik na ciężkie czasy. A w Indiach produkują jeszcze ta pierwsza wersje malego MF z tymi okrągłymi blotnikami i jest zbyt na to.

Sorry ale ursusy dobre to byly 40lat temu, od tamtego czasu klepali to samo i nie nadawały sie do ciągłej pracy 24h/dobę.

Najbardziej ursusa chwalą chlopki małorolne co robią 100h rocznie. Porozmawiajcie z większymi rolnikami dlaczego nie pracują ursusami.

Ursus najlepszy traktor. Na więcej ha masz 6 cylindrów a na mniej c330. I co chcesz jeszcze.

[STIG13]

2 godziny temu, Ziel napisał:

Sorry ale ursusy dobre to byly 40lat temu, od tamtego czasu klepali to samo i nie nadawały sie do ciągłej pracy 24h/dobę.

Najbardziej ursusa chwalą chlopki małorolne co robią 100h rocznie. Porozmawiajcie z większymi rolnikami dlaczego nie pracują ursusami.

Bo to złom  

[konteno]

11 godzin temu, Krzak napisał:

Na więcej ha masz 6 cylindrów

i to czasem za mało po względem mocy ,masy i uciągu

Edytowane 15 Października 2022 przez konteno

[Gość]

Tak Ursus to złom a zachodnie to szczyt technologii.Sprowadzam te wspaniałe wechikuly to widzę co to k... jest.Najwiecej do powiedzenia nad  grobem tego zakładu mają ci co to Tatuś zakupił ten wspaniały zachodni sprzęt lub w jakiś sposób uzyskali dotacje i kupili kredytujący się pod uszy aby sąsiad zobaczył.

Edytowane 15 Października 2022 przez marcin19071980

[bergman31]

16 godzin temu, Krzak napisał:

A w Indiach produkują jeszcze ta pierwsza wersje malego MF z tymi okrągłymi blotnikami i jest zbyt na to.

Produkuje je firma TAFE pod swoją marką, oraz jako Massey Ferguson i IMT. Nowe można kupic w Serbii: IMT 539.2 i IMT 539.3 oraz TAFE 42DI.

13 godzin temu, MF675ursus napisał:

Majątek się wysprzeda, a nazwę handlową kupi jakiś azjata, i jeszcze wrócą na pola. I nie mówię że to źle, spójrzmy na chińskie Volvo

Pewnie Mahindra, bo Ursus sprzedawał pod swoją marką ciągniki Armatrac a jak niektórzy wiedzą, Atmatrac (Erkunt) należy do Mahindra. Zresztą w Ameryce Południowej Mahindra sprzedaje swoje traktory pod marką Ursus. 

 

13 godzin temu, Ziel napisał:

 

Najbardziej ursusa chwalą chlopki małorolne co robią 100h rocznie. Porozmawiajcie z większymi rolnikami dlaczego nie pracują ursusami.

Znam rolnika co uprawia 200ha Ursusem 1604, dwoma Zetorami 16245 i dwoma MTZ 82🔧🛠⚒

[Gość]

bergman31 napisał:

16 godzin temu, Krzak napisał:

A w Indiach produkują jeszcze ta pierwsza wersje malego MF z tymi okrągłymi blotnikami i jest zbyt na to.

Produkuje je firma TAFE pod swoją marką, oraz jako Massey Ferguson i IMT. Nowe można kupic w Serbii: IMT 539.2 i IMT 539.3 oraz TAFE 42DI.

13 godzin temu, MF675ursus napisał:

Majątek się wysprzeda, a nazwę handlową kupi jakiś azjata, i jeszcze wrócą na pola. I nie mówię że to źle, spójrzmy na chińskie Volvo

Pewnie Mahindra, bo Ursus sprzedawał pod swoją marką ciągniki Armatrac a jak niektórzy wiedzą, Atmatrac (Erkunt) należy do Mahindra. Zresztą w Ameryce Południowej Mahindra sprzedaje swoje traktory pod marką Ursus. 

 

13 godzin temu, Ziel napisał:

 

Najbardziej ursusa chwalą chlopki małorolne co robią 100h rocznie. Porozmawiajcie z większymi rolnikami dlaczego nie pracują ursusami.

Znam rolnika co uprawia 200ha Ursusem 1604, dwoma Zetorami 16245 i dwoma MTZ 82🔧🛠⚒

To w Serbii takie nowe rolnicy mogą kupić :o pewnie i części mają i wszystko. Jakby w Polsce można takie było kupić to pewnie bym kupił. Ale i u nas może tak będzie w tych nadchodzących ciężkich czasach. Swoją drogą ciekawe jak u nich Rolnictwo wyglada