Ciągnik na 15 ha

[lukbold]

no ale po co Ci wiekszy rozrzutnik na 15ha? żeby stał? nie wiem ile tam masz ogonów ale mając z 15ha to 30-40szt? 3-4dni w roku i pewno masz obornik rozwieziony

[Mikruss]

tak tylko ze w tej chwili sie zrobilo 2 razy tyle, ogonow jest 50 teraz a planuje zwiekszyc w ciagu roku do 100

Po drugie rozrzutnik jest uzywany do zwożenia kiszonki z ququ łącznie z 20 ha ( u mnie i brata), do obornika tez mi nie pasuje bo mam ładowarke a ładując obornik z głębokiej ściółki to jest tragedia bo adapter z tyłu chce wylecieć a do tego poziome walce i brak klapy na tyle dyskwalifikują go u mnie niestety;)

[lukbold]

no to są argumenty konkretne. teraz tylko miec nadzieje, że z tej Uni uciekniemy bo tam sobie planują  podobno pogłowie bydła zmniejszyć do połowy

[XMK13]

Wszystko ładnie pięknie, ale w takim wypadku gdybym zostawił 5314, a pozbył się 3512, to do nowego musiałbym dołożyć ok. 30 tyś. A to nie mało. Wiadomo, że to ma być ciągnik na lata i lepiej dopłacić, niż potem męczyć się 20 lat. Ale w kredyty nie ma sensu się pchać, a i pierwsze 4 lata na gwarancji będą trochę jeszcze kosztować (serwis, itp.).

A co w ogóle myślicie o MTZ-cie jako głównym ciągniku?

[krzysiek1979]

Ja kiedys mialem MTZ 82 i...hydraulika dziadostwo moze te pronary sa lepsze .

[pawel885]

Pronary dobre ciągniki aledo pługa, wom to porażka, widziałem jak prawie nowy Pronar nie dawał rady prasie zwijającej 120 - normalnie stawał wałek przy dobijaniu

[Lukasz-ursus-1998]

na 15 ha ursus 1134  i mniejszy do pomocy wystarczy  ja na 17ha uprawiam c385 i c360 3p  teraz planuje zamienić c385 na 1134 kabina trochę mała ale wygodnie się w niej pracuje

 

[lukbold]

dobrze prawi, polać mu

[krzysiek1979]

1134 jest ich malo to popierwsze i wiekszosc to sprowadzone jezeli juz sa z zachodu w stanie roznym.Niczym sie nie rozni poza kabina i blachami od starej seri .Maja ten cholerny dziadowski wzmacniacz mometu ktory dziala w 1 na 10 .1134 jest na kolach wiekszych wyzszych niz stare modele i przez to jest inne przelozenie u mnie na wsi jeden mial ten ciagnik i ciagle o tych kolach mi opowiadal ze traktor na ostatnim biegu nie dawal rady pod gorke na pusto wjechac .Zmiana biegow zgrzyty .Nie kupuj tego dziadostwa to juz nie na te czasy .

[lukbold]

a nie było tam biegów synchronizowanych? gdzieś coś takiego musiałem wyczytać z 18 lat temu jak studiowałem prospekty przed zakupem

[XMK13]

Seria xx34 miała synchronizowane biegi. Jednak czytałem na tym forum, że nie zawsze się to spisywało. Duże koła też nie były we wszystkich tych modelach, szczególnie na naszym rynku.

[krzysiek1979]

Chyba teoretycznie zreszta powiem Ci tak w jednym biegi beda chodzic ladnie a w innym tragedia .Mialem 8111 to malo kiedy nie zgrzytnelo a sasiad w duzo starszej 80 ladnie zmienial .I ten wzmacniacz to badziew straszny.A kola 38 maja wyzszy balon i jest on slabszy od 1014 na kolach 34 .Ja w swoim zetorze mialem org, opony 16.9-34 zmienilem na 18.4-34 i juz byla roznica ogromna w przelozeniu ciezko bylo dobrac biegi na polu .

[lukbold]

Tyle lat myślałem, że zakup 5314 nie do końca był trafiony a tu te moje wymarzone wtedy 1034 wcale nie lepsze musiało być

[krzysiek1979]

1634 jest sporo na rynku a 4 cylindrowych na olx to nie ma w czym wybierac .Sam myslalem zamienic swojego zetora na cos takiego ale pomyslalem potem ze to taki sam zabytek tylko w innej kabinie wiec jaki sens ...lepsza juz stara kanciata forterra a zwlaszcza te 9540 nie do zdarcia .

[lukbold]

no tego 9540 sąsiad posiada jakieś 10 lat i faktycznie nawet nie ma co przyrównywać do tych polskich wynalazków z PRLu

[krzysiek1979]

Dokladnie zetor poszedl do przodu a ursus zostal daleko w tyle ...No wlasnie ja mysle ze cos z tych kanciatych forter bo zaczynaly sie od 75KM mozna poogladac i wziasc pod uwage na taki areal .

[autoostrowski]

no no panowie polskie wynalazki z lat 60tych nie były złe na tamte lata do dziś nie mamy nic lepszego  nawet jak byśmy coś zrobili to nie wytrzyma tego co tamte za dużo klasy wyższej w naszym kraju

silniki skrzynie nie do zdarcia dobrze dobrane materiały trzeba było tylko wprowadzać zmiany ,synchronizacja skrzyni ,przedni napęd w standardzie ,sprzęgło wom i wygląd komfort ale my tego nie potrafimy

[XMK13]

Potrafimy, potrafimy, tylko że jak władza zażyczyła sobie licencji, to Ursus popadł w takie długi, że nie było za co modernizować ciągniki.

[krzysiek1979]

Dokladnie jak mowisz silnik nie do zdarcia blachy mocne .Tylko skrzynie toporne i ten wzmacniacz 100 lat za murzynami .Ja chociaz uzywalem go kiedy mi pasowalo o oralem caly dzien na nim a niektorzy na pare minut przelanczali zeby sie nie zepsul.

[lukbold]

jakoś znajomy w 1014 używa wzmacniacza jak mu pasuje od 20 lat i dopiero zeszły rok mu mikropompka zdechła... wymienił i jedzie dalej a na 100ha sie ten traktor nie nudzi choć sam tego nie obrabia

[krzysiek1979]

Po 90 roku ursus mial spora oferte ciagnikow .Byly od 30 do 155KM seria xx34 tez wygladala ciekawie choc kabina chyba sciagnieta od czechow z 18 .Dalej seria 45 53 do 6014 gdzie byly w komforcie i dostepnym ehr-em w wersi 80 KM .I nagle nowe modele w badziewnych kabinach agro co ono odwalili zamiast .robic lepiej to poszli po kosztach

[autoostrowski]

kolego jaki za mużynami tak samo jak turbomat hydromat jak by tego nie nazywać to polski stary wózek widłowy miał ,tak samo jak wzmacniacz to to samo co dzisiejsze vario i jak by tego jeszcze nie nazywać  ,a tak na marginesie to miałem namyśli 330 360 to były lata 60te

[krzysiek1979]

Wzmacniacz kolego to nie tylko mikropapka...20 lat kiedy chce powiadasz ..

[lukbold]

ja mu tym nie jeżdzę, chyba że od święta i nigdy mi nie zabronił bawienia sie wzmacniaczem. Są we wsi 4 szt tych traktorów rocznik 97-98 i chodzą... jakoś Ja wiem jedno... wrzucić bieg i mieć długie pole to można tym robić

[krzysiek1979]

Ale psulo sie i w malo ktorym ciagniku dziala .Nic z tym nie robili nie udoskonalali .

Jeszcze jezdzi tego masa ..jednak trzeba isc do przodu i szukac cos nowszego i lepszego .