Kos_pl

Dla podnośnika traktora z pewnością byłoby lżej, stabilność też byłaby lepsza. Wady to mniejsza zwrotność, większa długość i wyższa cena. Ale jakoś bardzo lekko to to wszystko też nie idzie - spójrz: A my cały czas rozmawiamy o Ursusie C3110 lub NH TD 5 105-115 do ciągnięcia zestawu. Poczytaj też komentarze.

Możesz spróbować jeszcze poszukać Case Farmalla 95 U Pro, on kosztował około 185-190 tys. zł netto kiedyś (odpowiednik obecnego Case Luxxum). Teraz jak go znajdziesz to tylko gdzieś na placu. Ewentualnie odpowiednika u Steyra, nie pamiętam w tej chwili jakie on miał oznaczenie.

W cenie może się jeszcze zmieścić Valtra N104 mniej więcej w podstawowym wyposażeniu, silnik jak w MF 5700 SL. I może Claas Arion 430 - większy udźwig podnośnika, trochę większy rozstaw osi, trochę większa masa niż u wersji 410-420. Claas ma ciekawy rozkład masy na przednią i tylną oś - po połowie, przyda to się przy zaczepieniu ciężkiej maszyny z tyłu, tym bardziej że rozstaw osi nie jest jakiś specjalnie duży - około 2,5 m. Valtra N104 ma z kolei duży rozstaw osi - 266,5 cm, ale jak dopuszczalna masa całkowita trochę rozczarowuje jak na taki ciągnik - tylko 8 t.

1000 kg na 3m agregat (na talerzowy to jeszcze trochę za mało), 600 kg 3m siewnik (redlice stopkowe), 400 kg nasiona - ciągniki które wymieniłeś nadają się do pracy z agregatem uprawowym i siewnikiem, ale oddzielnie. Zobacz - Ursus ma przeciętny rozstaw osi - 248 cm, a NH TD 5 105/115 już mały - 228 cm. Dodatkowo mają niewielkie masy - Ursus niecałe 3300 kg, NH TD 5 105/115 niecałe 3800 kg. A za wiele balastu na przednią oś na pewno nie dołożysz, ponieważ ograniczać cię będzie maksymalna DMC np. 6500 kg dla NH TD 5 105/115 (3800 kg + 2000 kg i już masz tylko 700 kg na balast z przodu - mało) albo maksymalny dopuszczalny nacisk na przednią oś (musiałbyś sprawdzić). Kolejna rzecz - tylne tuzy - udźwig 4400 kg u Ursusa, max. 4700 kg (po wzmocnieniu) u NH TD 5 105/115, ale to są wartości na końcu haków - przy dużej odległości środka masy od końca cięgieł podnośnika np. 1,5-2 m te wartości będą kilka razy mniejsze - moim zdaniem ich udźwig wystarczy na styk albo będzie za mały. Pług 4x45 - rozumiem, że zagonowy. Wtedy ok. Obrotowy to za dużo, chyba że jakiś b. lekki i do pracy na lekkich ziemiach, mniejszej głębokości.

Jest dokładnie tak jak piszesz - testowałem na małym poletku z dawką około 6 t kredy na ha na glebie lekkiej i średniej o ph około 4.00. Mimo że kreda na ściernisku leżała przez około 2,5 miesiąca i spadało na nią wiele deszczu to wyorana gleba miała oczywiście ph 4. Co innego było na powierzchni przed orką, im płycej tym większe ph, znalezienie próbki o ph 5-6 nie było problem. Z granulatem kredowym Omya też wykonywałem testy, na poletku pow. kilku m^2, ale zupełnie się nie sprawdził - stosunek efekt/cena był bardzo słaby.

Ja wczoraj wieczorem opryskałem groch. Kwitnie od przeszło tygodnia, pierwsze strąki już są wyraźnie widoczne. Strąkowców przez kilka dni znalazłem 3-4 sztuki (takie kilkudziesięcio minutowe spacery w grochu), ale tak jak ktoś wcześniej już napisał, ciężko ich znaleźć, ponieważ chowają się w kwiatkach, a groch ma je zwrócone ku dołowi. I weź tu ich szukaj. Próg szkodliwości to około 2 sztuki na m2 lub 1 sztuka na 1 kg nasion, więc moim zdaniem łatwo można przegapić "sprawę". Na przyszły tydzień prognozowane są upały, więc ułatwiło mi to podjęcie decyzji, tym bardziej że dzień wcześniej spadł całkiem spory deszcz.. @Rafał Ja od grzybów nie będę go pryskał, chociaż u mnie groch wygląda w porządku - bez jakichś objawów chorobowych.

Luxxum zastąpił Farmalla U Pro, Farmall U może jest produkowany, nie wiem dokładnie.

Różnica w rozstawie osi jest niewielka (podobnie jak i w katalogowej masie), ale faktycznie też jest. Duża różnica jest za to w udźwigu tylnego podnośnika 5750 kg od Ariona 430 w górę (do 460) vs 4500 kg u Ariona 410-420 (4200 kg vs 3200 kg, 61 cm za końcem haków).

My tak tu narzekamy na wysokie ceny za małe traktory, a... Dziś obejrzałem polski test nowej 5R-ki na youtube - niczym mnie w sumie nie zaskoczył, ale tak później poczytałem komentarze pod tym filmikiem. I ci powiem, że co niektórzy userzy tak z aprobatą wyrażali się o cenie za niego, że jest optymalna, akceptowalna itp. (ktoś rzucił ceną 280 tys. zł netto za 5125R "w niezłym" wyposażeniu), ogólnie ochy i achy, że aż trochę się tym przeraziłem - jak tak można myśleć. A jak są chętni, to ceny z pewnością nie spadną. A jak ich będzie odpowiednio dużo, to mogą co najwyżej jeszcze tylko wzrosnąć.

Luxxum mógłby mieć tylko silnik 4,5 l z większych serii lub chociaż nie mieć zaworu EGR w tym małym silniczku. Skrzynia biegów z pewnością fajna - ma oddzielny zbiornik na olej hydrauliczny, ale z drugiej strony - czy cokolwiek wiemy na temat jej trwałości? Ja szczerze powiem to niewiele wiem na ten temat. Ale nie wykluczam - to może być dobra i trwała konstrukcja. Arion nie jest duży (rozstaw osi 252 cm, 5 t masy, tylko jest dość szeroki - trochę ponad 2,5 m i ma ciekawy rozkład masy 50:50 a nie 40;60 - przód:tył), Valtra N104 już jest większa (266,5 cm rozstawu osi, masa 5,35 t), ale do N114 jej wiele brakuje w wytrzymałości (odnośnie obciążeń), niestety. Ale możecie się tez rozeznać, wersja bazowa N104 powinna być w okolicy 220 tys zł netto. Możecie się jeszcze rozejrzeć za MF-em z serii 5700 SL. Z Claasem - jego ciągnikami - to imo jest ten problem, że jak to mówią Niemcy - za grosze ich się później sprzedaje. Chociaż jak będzie w przyszłości to kto to wie. A od serii Arion 4** to ciągniki wyglądają fajnie - przynajmniej według specyfikacji.

Ceny moim zdaniem przerażają (a jeszcze byście coś sobie podobierali), ja bym uciekał do innych marek, ewentualnie większych serii JD - 6M lub MC. Chyba że koniecznie chcecie tak mały traktor (rozstaw osi niemalże jak u New Hollanda T4, tylko konstrukcja jest wytrzymalsza i silnik większy). Ale wtedy też wybrałbym 90-tkę i zrobił jej chiptuning, bo pewnie będzie to bardziej opłacalne cenowo.

W broszurze jest wymieniony tylko Command8 32/16 z funkcją Eco. Odnośnie drugiego pytania - pewnie 2100-2200 rpm. Jakie ceny za przedstawicieli serii 5R i przy jakim wyposażeniu wymieniał handlowiec?

Cena 6100 RC po doposażeniu pewnie osiągnie poziom najmniejszej wersji z serii M w standardzie.

Najprawdopodobniej 4. http://www.directindustry.com/prod/john-deere-power-systems/product-23111-505561.html

Karol, a jaki rozstaw korpusów wybrałeś i jakie ich zabezpieczenie? Kupiłeś może też przedpłużki? I czym się różni seria R4 od R41?

Jako dodatkowe źródło Ca, którego groch akumuluje duże ilości - kilka razy więcej niż np. fosforu. A koszty są minimalne. Pytam, bo strączkowe nie bardzo tolerują dolistne nawożenie azotem.

Pryskał ktoś z was groch saletrą wapniową - 1-1,4 kg saletry wapniowej na 100l wody będzie bezpieczne?

1,2-1,8 t z ha w zależności od pola. Bez nawożenia, bez oprysków fungicydami czy na insekty, ph gleb - 4 lub minimalnie ponad 4. Tylko w herbicydy wtedy zainwestowałem - przedwschodowe i potem na jednoliścienne. Ph gleby było bardzo słabe, więc starałem się za wiele nie inwestować. Na najkwaśniejszych kawałkach i łubin się bardzo męczył.

Jak po deszczu nie będzie lepiej, a usychanie będzie występować placowo, to może to też być fuzaryjne więdniecie. Patrząc na zdjęcie, widzę że jest to łubin wąskolistny, a jego dotyka tak fuzaryjne więdnięcie jak żółtego antraknoza - niestety - jest to częsta choroba łubinu wąskolistnego jak i grochu. Powodują ją grzyby fusarium oxysporum. Chociaż zwykle objawy występują bardziej pod koniec czerwca. Wtedy też tkanka w obrębie szyjki korzeniowej brązowieje, gnije a wiązki naczyniowe ciemnieją. Ja tego doświadczyłem w ubiegłym roku, kiedy miałem też zasiany łubin. Ale może to też być niedobór wody, jak ktoś zasugerował wyżej albo też i niedobór potasu w glebie.

Dosłownie, groch się przechyla na bok, wąsy stają się bardzo elastyczne i opadają do dołu. Dziś po deszczu groch na testowych poletkach trochę się poniósł, ale przed opryskiem wraz wyglądał inaczej, co będzie dalej - zobaczymy. A przy jeszcze większych dawkach (jednak już bliżej nieokreślonych) to wąsy usychają (już po 24h są suche) a liście żółkną. MCPB to substancja parząca. 1,4-1,5l Butoxone na ha to moim zdaniem max, w sumie tak jak i inni napisali wcześniej na forum (czytaj - nic odkrywczego). Dawka polecona Pajeja jest bardzo bezpieczna, jak i całe rozwiązanie. Na etykiecie Butoxone jest tez informacja, że niektóre odmiany jadalne mogą być wrażliwe na ten środek. Ze stosowaniem MCPB w grochu jadalnym jest tak jak z diflufenikanem w łubinie wąskolistnym, wiele jest zabawy z dawkami a efekt jest średni. W połączeniu z bentazonem (480-1200 g/ha) jest znacznie lepiej, ale cena oprysku to kosmos przy dużych dawkach bentazonu. @damianzbr Teraz mi się przypomniało, w Wingu oprócz sprawdzonej w grochu pendimetaliny jest jeszcze dimetenamid-P, a nie wiem jak groch na niego reaguje. I jeszcze ten Lumax z kukurydzy - terbutylazyna, mezotrion, s-metolachlor... nie wiem jak szybko się rozkładają. edit:

Butoxone, tak jak kiedyś Ty, 4-5 wąsów czepnych.

Ja stosowałem taką dawkę a też mam gleby lekkie i średnie i groch mam zielony, bez śladów chlorozy liści. Opadów nie mierzyłem, ale mam na polach miejsca, gdzie groch mi wyginał, ponieważ przez kilka dni stała tam później woda z opadów, czyli też sporo padało (raz na około 10 lat mam taką sytuację). Do oprysku dodawałem jednak adiuwant olejowy oparty na olejach parafinowych czy rzepakowych np. Atpolan Soilmaxx, a celem jest ograniczenie przenikania herbicydów w głąb profilu glebowego np. w wyniku intensywnych opadów. @Kula Ja mam informacje o 900-1050 g substancji MCPA na ha i średniej skuteczności zwalczania ostrożenia, więc 180g to pewnie będzie wiele za mało. Ja testuję MCPB, ale 800 g na ha kładzie groch Batuta, a nawet i 600 g. 400 g toleruje, ale starsze ostrożenie tylko się przechylają, no... jeszcze lekko żółkną. Bentazon działa wolniej, ale przy 1200 g/ha po kilku dniach dalej stoją pionowo i są zielone, tylko z suchymi plamkami na liściach. Co będzie dalej, zobaczymy. Ktoś w soi stosował bentazon i pokazywał ostrożenie po jego zastosowaniu (około 960-1000 g na ha), to mocno zostały uszkodzone, u mnie na razie trzymają się znacznie lepiej, niestety.

Handlarze u nas płacą po około 500 zł /t i jeszcze namolnie dzwonią, lepiej się trochę "pomęczyć" i sprzedawać małe partie. Ale na razie jest posucha, bo kto miał siać to już powoli zasiał, a na paszę/dodatek do paszy to może bierze 1 na 10 lub 20 osób. Gdyby miał 20 t to by jeszcze była inna rozmowa, ale nie wiem jakie są obecnie ceny za takie ilości.

Jak nazywa się ten chwast? Jest to chyba jakaś odmiana poziewnika, ale nie jestem pewien.

Tzw. czarna nóżka - zgorzel siewek.