Hm, niekoniecznie w serii MX, Cumminsy często są oszczędniejsze od Perkinsów.
Weźmy dla przykladu model MX 135 i MF 6290:
Case MX 135
MF 6290
27l/h przy 1900 rpm i max. mocy 98,7 kW vs 26,5l/h przy 1800 rpm i max. mocy 93,5 kW; spalanie 0,5l/h większe ale i silnik 5,2 kW (~ 7 KM) mocniejszy. Przy 2200 rpm 90,5 kW 26,2l/h vs 91,9 kW, 29,8 l/h (0,29 l na kW vs 0,324l na kW).
Case MX 120
MF 6180
24l/h przy 1900 rpm i max. mocy 83,9 kW vs 25,7l/h przy 2100 rpm i max. mocy 85,1 kW (0,286l/kW vs 0,302l/kW). Przy 2200 rpm 78,7 kW, 24,6l/h vs 82,3 kW, 25,9 l/h (0,313 l na kW vs 0,315l na kW).
Case MX 110
MF 6170
21,6l/h przy 1950 rpm i max. mocy 74,7 kW vs 21,9l/h przy 1986 rpm i max. mocy 76,2 kW (0,289l/kW vs 0,287l/kW). Przy 2200 rpm 72,4 kW, 22,6l/h vs 72,9 kW, 21,7 l/h (0,312 l na kW vs 0,298l na kW).
Case MX 100
MF 6160
20,7l/h przy 2000 rpm i max. mocy 69,0 kW vs 21,0l/h przy 2200 rpm i max. mocy 70,7 kW (0,3l/kW vs 0,297l/kW)
Perkins w tym przypadku nie ma "wiatraczka" (turbo) więc max. moc osiąga przy 2200 rpm.
W żadnym wypadku nie można więc powiedzieć ze Cummins jest paliwożerny (zakładamy że Perkins jest jednym z oszczędniejszych/bardziej efektywnych silników), ba zazwyczaj jest oszczędniejszy.
Case czy MF - imo nie ma co toczyć sporów, w szczególności w przypadku traktorów używanych - bierzemy ten traktor, który jest w lepszym stanie. MF serii 61xx i Case serii 51xx, MX chyba mają porównywalną ilość różnych udogodnień, pozycja/prestiż na rynku też jest podobny (tak mi się wydaje), więc generalnie to i koszt napraw na org. częściach będzie dość podobny - z tym że jedna część może być tańsza w MF inna już Case. Ale fakt, nieraz trzeba uważać na jakieś ważne i b. drogie elementy np. ta pompa hydrauliczna z Case 51xx (w MX jest właśnie poro tańsza, nawet nowa), w sumie po to właśnie dobrze jest zerknąć na fora internetowe - żeby się dowiedzieć że takie problemy występują i co i jak z takim fantem robić, bo jak coś kosztuje kilkanaście czy kilkadziesiąt tys., zł to nie łudźmy się, że ktoś zregeneruje taką część za kilkaset zł czy 2-3 tys zł. Inna sprawa to jakość takiej jak najtańszej regeneracji.
Koszt pracy 1h serwisu można by jeszcze porównać, o ile nastawiamy się na naprawy w serwisie. Ktoś może cos o tym wie? Stawka za godzinę pracy serwisu MF, Case?
A koszty takie typowo eksploatacyjne (filtry, płyny) można szybko porównać korzystając z oferty sklepów internetowych. Nie wiem czy na tym polu korzystniej wypadnie Case czy może MF... wiele na pewno będzie też zależeć od wybranego modelu.
Nie momentem obrotowym jedzie traktor czy samochód, tylko mocą. Duży moment obrotowy np. przy niskich obrotach (przez np. zastosowanie turbosprężarki czy większej pojemności) sprawia, że moc przy np. 1300 obrotach silnika jest większa niż w modelu o mniejszym momencie obrotowym (który np. nie ma turbo). Stąd też jest lepszy ciąg "od dołu". Moc na zadanych obrotach silnika to iloczyn momentu obrotowego w Nm na tych wybranych obrotach silnika i ów prędkości obrotowej, całość dzielona na 9549.