Ursus C-360 3P + UG 7
 

Ursus C-360 3P + UG 7

  • 15720 wyświetleń

Ostatni kawałek skończony :D


Informacje o zdjęciu Ursus C-360 3P + UG 7

Informacje o kamerze

  • 6.9 mm
  • 10/1064
  • f f/3.6
  • ISO 100



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • URSUS16
  • 278 1494

@ pawlus224 spalanie 5,5-6l na hektar. Przy obrotach 1500 obr spalanie będzie małe. Tak te silniki już mają :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Alamo
  • 1514 1026

Hehe 4X35 Ug w zwykłej 60tce 3 bieg,gł. 10cm,spala kanister na hektar.Przed 5 wstaw jedynke to uwierzę,na you tube widać pod jakim obciążeniem praciują takie zestawy,z c330 pewnie wyszłoby 2,5 litra.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • URSUS16
  • 278 1494

Hehe 4X35 Ug w zwykłej 60tce 3 bieg,gł. 10cm,spala kanister na hektar.Przed 5 wstaw jedynke to uwierzę,na you tube widać pod jakim obciążeniem praciują takie zestawy,z c330 pewnie wyszłoby 2,5 litra.

 

Własnie dlatego nie chciałem 60tki.

Przecież się nie będę kłócił. Ja wiem ile spalił,a że nie wierzysz to Twoja sprawa...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • James
  • Kamilo1888
  • 61 852

Mi 4x35 Unii 60-tka na 3 biegu 1600-1800 obr. 8-10 cm lekko górzysty teren spaliła 7L na hektar . Wydajność 1,4godz hektar robiłem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • James
  • Kamilo1888
  • 61 852

sorka że post pod postem ale ciekawi mnie jaką ma szerokośc korpus brania ?? 7x20 jaka wydajność na godzinę ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bogus56
  • 45 325

Mi 4x35 Unii 60-tka na 3 biegu 1600-1800 obr. 8-10 cm lekko górzysty teren spaliła 7L na hektar . Wydajność 1,4godz hektar robiłem.

To 60-tka tak mało pali?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Grzzesiek
  • 9 81

Super 3P'ek :D Mógłbyś podesłać mi zdjęcie na PW szyberdachu jak zrobiłeś, ponieważ chciałbym taki zrobić. Pozdrawiam

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kamil0297
  • 5 179

 

Własnie dlatego nie chciałem 60tki.

Przecież się nie będę kłócił. Ja wiem ile spalił,a że nie wierzysz to Twoja sprawa...

w to spalanie to ci wieżę bo sam pracuje perkinsem tyko na terenie górzystym

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • URSUS16
  • 278 1494

w to spalanie to ci wieżę bo sam pracuje perkinsem tyko na terenie górzystym

Edit. Z pośpiechu źle przeczytałem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adi96
  • 1848 11291

@bogus56 tak takie realne jest spalanie przy takich obrotach.Dla mnie spaliła więcej miałem górki i 3x35 pługu na 1,5 ha spaliła mi 15 16 litrów Glina i górka spora.Jak ktoś nie chce uwierzyć niech nie wierzy ale Ursus16 ma racje dla tych silników 1500 1600 1800 Bardzo mało pali przy 2200 różnica może być w litrze a mozę i nawet więcej.Przy pracach polowych daje 2000 tyś tak sprzęt nie hałasuje tak silnika się nie zajedża i mniejsze spalanie wszystko ma plusy a moc ta sama.Żeby c-360 miała pompę paliwową rotacyjną to naprawdę różnica była by bardzo mała.@Alamo jak 60-tka spala na hektar 7 l 8l to czemu 3P nie mógł by uzyskać wyniku jak 6 l?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kamil0297
  • 5 179

To uwierz, wiara czyni cuda. :D

Po 1 u mnie nie ma górzystego terenu, a po 2 zależy na jakich obrotach jeździsz.

Przecież nie mówię że nie wieżę

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Alamo
  • 1514 1026

Dobre sobie,każdy lubi się przechwalać jaki to jego 3p oszczędny a pozatym nic,o efektywności pracy ani słowa.Słabszy o 5 koni silnik pracujący pod pełnym obciążeniem nadrabia wszystko obrotami,i różnica w spalaniu zanika,uwierzę że w lekkich pracach wam mało spala,bo własnie tu jego miejsce,ale nigdy w ciężkiej robocie,fizyki nie oszukasz i tu się sprawa zamyka.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Lukasz12321
  • 6 79

Alamo ;)

własnie silniki 3P na dużych obrotach sa najoszczedniejsze ;)

Dopiero powyzej 2000 tys obrotów zaczyna sie wieksze spalane ;)

A zwykła jak parkocze spala duzo a jak pracuje na wiekszych obrotach tez spala dużo (moze popma rotacyjna cos by pomogła ale chyba to inna konstrukcja silnika jest)

Moim zdaniem 3P zrobi ta sama robote co 60 tylko ze moze wolniej (nieraz 3P w głebokiej orce na 3 biegu ma ciezko na trzy skiby)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Rolnik z zamiłowania :)
  • pawlus224
  • 2624 15608

@ pawlus224 spalanie 5,5-6l na hektar. Przy obrotach 1500 obr spalanie będzie małe. Tak te silniki już mają :)

 

 

I niech ktoś powie ,że podorywka to przeżytek i jest nieekonomiczna :D Chyba w talerzówce czy agregacie podorywkowym na hektar spalanie wyszłoby większe ?

 

 

Nie dziwię się ,że niektórzy nie wierzą w takie spalanie - podorywka podorywce nie równa , jeden lubi podorywać na 15 cm inny na 5 cm dlatego spalanie i obciążenie silnika tak się różni .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • URSUS16
  • 278 1494

Talerzówka to jest dobra jak masz czyste pole i warunek że gdy będziesz chciał jej użyć nie będzie sucho. Co do czystego pola to mimo, że by się pryskało to zawsze może padać i chwasty się odnowią. Jeżeli chodzi o podorywkę to jest dobra, ale trzeba włóczyć. Najlepszy jest gruber, bo nie trzeba nić po tym robić, a czy sucho czy mokro zawsze się nim zrobi w polu. Gdybym miał większy ciągnik to gruber na pewno byłyby.

 

 

Spalanie w talerzówce nie wiem jakie jest, bo nie mam talerzówki. Chyba wyszło by na jedno pługiem czy gruberem, bo po pługu trzeba włóczyć, a to dodatkowe koszta

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Alamo
  • 1514 1026

Alamo ;)

własnie silniki 3P na dużych obrotach sa najoszczedniejsze ;)

Dopiero powyzej 2000 tys obrotów zaczyna sie wieksze spalane ;)

A zwykła jak parkocze spala duzo a jak pracuje na wiekszych obrotach tez spala dużo (moze popma rotacyjna cos by pomogła ale chyba to inna konstrukcja silnika jest)

Moim zdaniem 3P zrobi ta sama robote co 60 tylko ze moze wolniej (nieraz 3P w głebokiej orce na 3 biegu ma ciezko na trzy skiby)

Bajki z tysiąca i jednej nocy,oba ciągniki w ciężkiej pracy wypalają podobną ilość paliwa, 3p wypali trochę mniej,ale oszczędności dla kieszeni tu praktycznie nie ma,dlatego tęż wolę zwykłą 60 i efektywną pracę.Zaczep zwykły 4 skibowy pług do tego ciągnika i wjedz w ciężką ziemię,o ile da radę uciągnąć na 3 biegu,wtedy dopiero się dowiesz ile pali 3p :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Misiaul
  • 16 793

Bajki z tysiąca i jednej nocy,oba ciągniki w ciężkiej pracy wypalają podobną ilość paliwa, 3p wypali trochę mniej,ale oszczędności dla kieszeni tu praktycznie nie ma,dlatego tęż wolę zwykłą 60 i efektywną pracę.Zaczep zwykły 4 skibowy pług do tego ciągnika i wjedz w ciężką ziemię,o ile da radę uciągnąć na 3 biegu,wtedy dopiero się dowiesz ile pali 3p :)

Weź wyjdź :wacko:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Lukasz12321
  • 6 79

@Misiaul Dokładnie ;)

@Alamo Wiem ze 3P na 4 skiby napewno nie pójdzie na 3 biegu ale 60 tez nie ;D

Nie chce sie wymądrzac ale ja mam pewne zródło informacji i nie zamierzam słuchac takiego kogos jak ty, kto zapatrzony jest w swoja 60-tke ;)

Mam doczynienia ze zwykła jak i 3P - oba sa po remoncie generalnym silnika (składany na dobrych czesciach i jak to robiono w fabryce)

Koniec tematu bo to jest spam pod zdjeciem Ursus16 a on ma naprawde zadbany i dobry sprzet ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Domal97
  • 185 1205

Ja 3P 4x35 na 3 biegu 2300 obr., 8-10 cm głebokości na hektar wychodziło mi 7 l i w godzine hektar robiłem jak prosty kawałek bez krecenia ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Alamo
  • 1514 1026

Weź wyjdź :wacko:

Skoro nie potrafisz wnieść cokolwiek do tematu to nie zabieraj głosu w dyskusji mistrzu cienkiej riposty.

Lukasz12321 "napewno" czyli nie masz doświadczenia,równie dobrze mogę napisać że nie zamierzam słuchać kogoś takiego jak Ty kto jest zapatrzony w 3p :rolleyes:

Domal97 a w kosiarce na Ha 2L? :lol:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • ***** ***
  • misio3p
  • 2145 4675

Za przeproszeniem, 3p był miękkim ch*jem robiony i wg mnie kompletnie nie nadaje się do ciężkich prac.

 

W moich okolicach są takie ziemie, że c-360 na 2 biegu z 3 skibowym pługiem daje radę i nie czuć specjalnego przeciążenia, natomiast 3p już pierdzi. Porównywane na 1800 obr silnika.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Lukasz12321
  • 6 79

Skoro nie potrafisz wnieść cokolwiek do tematu to nie zabieraj głosu w dyskusji mistrzu cienkiej riposty.

Lukasz12321 "napewno" czyli nie masz doświadczenia,równie dobrze mogę napisać że nie zamierzam słuchać kogoś takiego jak Ty kto jest zapatrzony w 3p :rolleyes:

Domal97 a w kosiarce na Ha 2L? :lol:

@Alamo

Słuchaj to zalezy jakie ziemie jak piaski to 4 skiby powinien uciagnac ;)

Ale wjedz w jakas gline to napewno nie uciagnie 4 skib 60-tka ani napewno 3P ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj