Skocz do zawartości

Zdjęcie

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14


42 odpowiedzi na ten temat

#1 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 19:13

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Witam wszystkich. :P

Zamieżam kupić ciągnik o mocy 80-100km 4 cylindrowy w przedziale od 30 do 40 tyś. zł. Ciągnik będzie przeznaczony do pracy z ładowaczem czołowym, w przysłosci do pracy z opryskiwaczem i rozsiewaczem nawozów. Zależało by mi by ciągnik był wyposażony w szybką skrzynie i rewers(może być mechaniczny). Prosiłbym o opinnie użytkowników takich ciągników a także o zaproponowanie innych propozycji.

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Dzisiaj, 05:18
  •  

#2 Share mateusz1995

mateusz1995

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 416 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Polska
  • Zainteresowania:Rolnictwo

Napisany 15 listopad 2010 - 19:20

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Ja polecam Ferdka ale podobno mają słabe skrzynie biegów. Renault też powinien być dobry i nie słyszałem o jego wadach nie polecam Case bo podobno to złom :P

#3 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 19:30

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 A nie wiesz jak renault wychodzi ze spalaniem?

#4 Share mateusz1995

mateusz1995

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 416 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Polska
  • Zainteresowania:Rolnictwo

Napisany 15 listopad 2010 - 19:32

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Nie wiem ale ma ten sam silnik jak Fendt wiec nie powinien palić zbyt dużo :P

#5 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 19:43

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 a jak jest z komfortem w trakcie pracy? jak widoczność? czy ma klime?

#6 Share adzi

adzi

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 4 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 15 listopad 2010 - 19:54

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Komfort pracy jest dobry a o widoczności i klimy to nie wiem.
Silniki mają dobre bo są MWM czyli takie same co w fendach.
A jak kupisz dobry silnik to przy turze mało ci spali.

#7 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 20:05

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 To że mają silniki takie same jak w fendach i że te silniki są nie do zajeżdzenia to słuszałem i pod tym względem mi jest to ciekawa propozycja tylko zależy mi żeby był jakiś dobry komfort jazdy gdyż jak spędza się 4 tygodnie prawie ciągle w ciągniku zależy żeby było cicho i miło się jeździło

#8 Share slawek36

slawek36

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 82 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wągrowiec

Napisany 15 listopad 2010 - 20:15

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Były różne wersje wyposażenia w Renaultach, także w niektórych znajdziesz klime, a w niektórych nie, mimo tego w każdej wersji komfort stoi na b.dobrym poziomie (wszystko pod ręka itd.) :P Widoczność też jest super.
Renault 103.14 wychodziły akurat w wersjach TS i TX.
Wersja TS to najuboższa: Tylko jedne drzwi, brak klimatyzacji skrzynia 12x12
Natomiast TX wiem że regulowana kierownica,automatyczna blokada mechanizmu różnicowego no i była też (ale nie wiem czy we wszystkich tx) klimatyzacja, skrzynia 16x16

#9 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 20:29

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 takie wyposarzenie by paswało. a co powiecie o Massey fergusonie 3060 lub 3070?

#10 Share slawek36

slawek36

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 82 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wągrowiec

Napisany 15 listopad 2010 - 20:38

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 MF 3060 i 3070 mają wadliwe skrzynie biegów. Koszt takiej naprawy to już trzeba liczyć w tysiącach, a za cene tego ciągnika można ładny egzemplarz renaulta kupić.
Możesz też popatrzeć za renault 103.54 ale one są trochę droższe.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Dzisiaj, 05:18
  •  

#11 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 20:49

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 aha. a czy jest łatwo do niego tura dostać?

#12 Share samczyk1991

samczyk1991

    Technik mechanik

  • Members
  • PipPipPip
  • 1058 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warszawa
  • Zainteresowania:Rolnictwo,a w szczególności jej mechanizacja.

Napisany 15 listopad 2010 - 20:50

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Skrzynie nie są wadliwe, tylko kierowcy niewłaściwie użytkowują i dlatego się sypią, jeszcze nie spotkałem się z negatywną opinią o skrzyniach MF'a ze strony właścicieli :P

Mimo tego ,że jestem zapatrzony w MF'y to jednak case lepiej wypada w porównaniu i właśnie jego bym wybrał :)
Wieczny kawaler ;)

#13 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 20:56

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 własnie najbardziej pod uwagę brałem te trzy marki ciągników pod uwagę do kupna. każdy ciągnik ma swoje wady i zalety.

#14 Share rafik256

rafik256

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 705 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 15 listopad 2010 - 21:02

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 sławek36 co rozumiesz przez wadliwe skrzynie biegów?? wskaż mi proszę element który został żle zaprojektowany i przez to ulega awarii bo o to oskarżasz ta skrzynię biegów. Mam nadzieje że rozumiesz znaczenie słów które piszesz. Jeżeli nie jesteś w stanie podać takich elementów to mam prośbę nie wypowiadaj się na temat, który jest ci całkowicie nieznany i nie masz nic sensownego do powiedzenia.
Tylko nie pisz mi ze ktoś tak powiedział a sąsiad powtórzył. jeżeli potrafisz oskarżyć to i powinieneś mieć do argumenty i ja o takie proszę. Który element jest źle zaprojektowany i na czym polega wada

Masz renault i uważasz ze tylko one są idealne a cała reszta to złom czyli kolejny fanatyk posiadanego sprzętu. niestety mało obiektywny i całkowicie niekonkretny.

Liczę na rzeczowa dyskusje w aspekcie konstrukcji skrzyń serii 30xx a nie obrzucanie się mięsem.

#15 Share PatrykGY

PatrykGY

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 499 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:~~Pałuki~~
  • Zainteresowania:Fantastyka

Napisany 15 listopad 2010 - 21:21

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Ja polecam renówkę sąsiad ma i chwali wiem jak pracuję komfort b.fajny świetna ergonomia w kabinie cichutko jak w samochodzie silniczek chicho mruczy :lol: Tylko że on ma 133,54 ale 103,14 w kabinie też fajnie i komfort pracy bardzo wysoki :) A może uda ci się dorwać z turem Mailelux-MX ;)Są trwalsze od MF-a a podobno Case jest na elektronice a ona właśnie w nim najczęściej się psuję.
Polecam Renault`a :P
Darowanemu koniowi nie zagłada się w zęby tylko zakłąda mu się siodło!

#16 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 listopad 2010 - 21:26

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Ja powoli tracę wiarę w to forum. Post nr. 2 przebija wszystko co widziałem do tej pory.
Nie wiem na ile pomogą autorowi opinie 15 latków...

#17 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 21:29

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 no własnie tego się obawiam gdyż case mają rewers elektrohydrauliczny jest to wygodne rozwiązanie ale w ciągniku któty będzie miał minimum 15 lat to może coś się zacząć dziąć, może też być tak że będzie dalej działał bez zadnych awarii. renuwki i fergusony mają rewers ale mechaniczny więc raczej z nimi może być mniej kłopotu i mogą być trwalsze.

#18 Share Grzesiek10314

Grzesiek10314

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlasie, okolie Bielska Podlaskiego
  • Zainteresowania:Ciągniki i maszyny rolnicze(ogólnie mechanizacja rolnictwa), produkcja roślinna

Napisany 15 listopad 2010 - 21:35

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 sławek36 ja mam renault 103.14 w wersji TS i mam skrzynie 16x16, a to że są jedne drzwi to też nie przeszkoda. a co do tematu to polecam renault, zwrotny, komfort też jest(może nie taki jak w najnowszyszych ciągnikach) ale jest. widoczność też jest super. renault jest ciężki więc przy podnoszeniu ładowaczem większych ciężarow nie powinno podrzucać tyłu ciągnika, a massey napewno jest lżejszy, a case to dokladnie niewiem ale raczej też jest lżejszy.

#19 Share rrobert87

rrobert87

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 42 postów

Napisany 15 listopad 2010 - 21:41

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 w tym roku zaczołem ugniatać kiszonki więc masa własna ciągnika tez jest ważna a wiadomo że ciągnik cięższy będzie lepiej pracował w polu i będzie bardziej stabilniejszy na przykład podczas orki przynajmniej tak mi się wydaje. A z jakim pługiem może pracować? chodzi mi o pług obrotowy.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 Dzisiaj, 05:18
  •  

#20 Share Grzesiek10314

Grzesiek10314

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlasie, okolie Bielska Podlaskiego
  • Zainteresowania:Ciągniki i maszyny rolnicze(ogólnie mechanizacja rolnictwa), produkcja roślinna

Napisany 15 listopad 2010 - 21:52

MF3060 VS CASE 5120VS RENAULT 103.14 ja obrotowym nie orałe jeszcze renaultem, a zagonowke teraz ciągam 4 skiby marki fortschritt szer orki 1,8 m, wcześniej orałem 5 skibowym fortschrittem rozstawionym na 2 m ale nie polecam takiego pluga. tez zastanowiam sie nad zakupem obrotówki do mojego renault i myśle że 3 skibowy z regulowaną szerokością orki(tak po 60 cm na skibe) będzie dobry, tylko czy taki znajde, ale żeby chociaż po 50 cm na skibe bylo, albo 4 skibowy po 40 cm lub 45 cm na skibe.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy