maniek10141

Opryski rzepaku i innych oleistych

Polecane posty

eMWu    485

Panie doradco BASF, bez konkretów (czyli wyników badań) nie uwierzę. Toprex charakteryzuje lepsze działanie dzięki zastosowaniu s.a. faktycznie powodującej skarłowacenie i rozkrzewienie, środek ma jeszcze dodatkowo bardzo dobry fungicyd w składzie, natomiast caryx jest może i dobrym regulatorem wzrostu, nie wiem, nie próbowałem, ale jest słabym fungicydem, gdyż taka ilość metkonazolu nie uchroni odpowiednio uprawy jesienią. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest sam metkonazol. Można jeszcze wymieszać caryx z tebukonazolem/metkonazolem/alertem, ale to pójście w koszta. Syngenta przynajmniej przedstawia faktyczne wyniki polowe z ubiegłej zimy, a od Was cisza. W dodatku caryx z wszystkich rozwiązań jest najdroższy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Naskom    10

Ja mam dosyć niekorzystną przygodę z Caryxem, nie podziałał mi w takim stopniu jak u mojego znajomego Toprex. Na wiosnę rzepak mojego znajomego wyglądał na znacznie lepiej rozkrzewiony niż mój, a nasza pozostała agrotechnika jest na podobnym poziomie. I nie zawsze lepszym rozwiązaniem jest wybór droższego środka. Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z AgroFoto.pl

proxy8441    248

jak wolisz jeśli rzepak te 4 liście już ma włąściwe to skracaj a następnie p. jednoliściennym.


My siejemy, a Bóg daje plony

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stianek    0

Czy odmiany liniowe ( Adriana) też skraca się ? W tej chwili ma 3-4 liście i mniej. Czy jak się nie da środka na skracanie to rzepak gorzej będzie się krzewił?

Rośnie średnio, nawet zastanawiam się czy nie dać jakiejś dolistnej odżywki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

panowie co pierwsze zrobić, skracać czy zwalczać jednoliścienne?

Zdecydowanie zwalczać jednoliścienne, szczególnie gdy ich presja jest duża. rośliny rzepaku konkurują z nimi o wiele spraw , a jedna z nich jest światło, w związku z czym pędzą ze stożkiem wzrostu do nieba tak szybko ze żaden, że środków nie jest w stanie temu zapobiec.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
eMWu    485

Mam okropny problem z gorczycą w rzepaku (spadek po poprzednim dzierżawcy), kerb można stosować wyłącznie od 4 liści (w tej chwili mam 2 liście i 2 liścienie, mam nadzieję że spodziewany deszcz nie okaże się wyłącznie spodziewanym i będą warunki do oprysku)? Koszt okropny, ale jeśli tego nie zrobię to stożek chyba wyleci w kosmos... Są jakieś alternatywy do tego środka?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
BASF    19

Panie doradco BASF, bez konkretów (czyli wyników badań) nie uwierzę. Toprex charakteryzuje lepsze działanie dzięki zastosowaniu s.a. faktycznie powodującej skarłowacenie i rozkrzewienie, środek ma jeszcze dodatkowo bardzo dobry fungicyd w składzie, natomiast caryx jest może i dobrym regulatorem wzrostu, nie wiem, nie próbowałem, ale jest słabym fungicydem, gdyż taka ilość metkonazolu nie uchroni odpowiednio uprawy jesienią. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest sam metkonazol. Można jeszcze wymieszać caryx z tebukonazolem/metkonazolem/alertem, ale to pójście w koszta. Syngenta przynajmniej przedstawia faktyczne wyniki polowe z ubiegłej zimy, a od Was cisza. W dodatku caryx z wszystkich rozwiązań jest najdroższy.

 

Widzę,że zwrócił Pan na to uwagę i domyslam się,że obawia Pan się,że skuteczność produktu może byc niewystarczająca.

Rzeczywiście w porównaniu z poprzednikiem Caryxu - Carambą ilość metkonazolu jest mniejsza, ale napewno zauwazył Pan też, że obok metkonazolu Caryx zawiera jeszcze jedną substancje aktywną - chlorek mepikwatu. Substancje wzajemnie się uzupelniają. Kluczowa sprawą jest jednak formulacja Caryxu - bo jak wiadomo środek ochrony roślin to nie tylko substancja aktywna, ale tez nośniki, które odpowiadają za wnikanie produktu w roslinę. BASF kładzie szczególny nacisk na nowe technologie i właśnie dzięki innowacyjnej formulacji mozliwe było obniżenie ilości metkonazolu - bez uszczerbku na skuteczności preparatu. Dzięki nowym nośnikom Caryx błyskawicznie się wchłania, bez strat substancji aktywnej. Własnie ze względu na tą innowacyjną formulację Polska Akademia Nauk i Puls Biznesu w ubiegłym roku przyznały produktowi CARYX tytuł "Innowacja Roku 2011". Po za tym na stronie internetowej http://www.agro.basf.pl/agroportal/pl/pl/doradztwo_i_informacje/plonowanie_2011.html publikujemy wyniki plonowania rzepaku z trzech stacji doświadczalnych, które wykazują znaczące wzrost plonowania po naszej technologii ochrony.


BASF Polska Crop Protection

Aleje Jerozolimskie 154
02-326 Warszawa
tel. +48 22 570 99 90
www.agro.basf.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

W jakiej fazie najlepiej podać mikroelementy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Mam okropny problem z gorczycą w rzepaku (spadek po poprzednim dzierżawcy), kerb można stosować wyłącznie od 4 liści (w tej chwili mam 2 liście i 2 liścienie, mam nadzieję że spodziewany deszcz nie okaże się wyłącznie spodziewanym i będą warunki do oprysku)? Koszt okropny, ale jeśli tego nie zrobię to stożek chyba wyleci w kosmos... Są jakieś alternatywy do tego środka?

Warunkiem skuteczności preparatu Kerb jest temperatura, Oprysk we wrześniu przy średniej temperaturze zbliżonej do średniej czerwca-lipca jest mało lub nawet nieskuteczny. Kerbem od zarania dziejów pryskało się z końcem pażdziernika w zimnych latach lub w listopadzie a nawet początku grudnia w latach cieplejszych.

Co do alternatywy , to najskuteczniejszym środkiem zwalczającym gorczycę polną jest spadek temperatury przy gruncie do ok -4 st , jest to środek wyjątkowo tani, nanoszony dokładnie na cala powierzchnię bez zakładek i co ważne w wypadku wymarznięcia rzepaku nie pozostaje w glebie.

Kerb natomiast stanowi problem finansowy i selektywny względem następstwa w wypadku wymarznięcia rzepaku.

I co najważniejsze, mimo iż podobno zwalcza gorczycę, nie po to on służy w rzepaku i nie taki jest cel jego zastosowania.

Proces zwalczania chwastów przez Kerb jest stosunkowo długotrwały, a zarejestrowany jest tylko z uwagi na zwalczanie uporczywych chwastów ozimych.

Edytowano przez xemit

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
eMWu    485

Co do temperatury to wiem... Za kilka dni ma być ochłodzenie, wtedy chciałem popryskać. Agronom z pioneera poradził pozostawić tą gorczycę, co chyba zrobię. Ale tej gorczycy jest z kilkaset sztuk na metrze, cholewcia, oby śnieg w tej zimie popadał, aby wyrośnietego na pół metra rzepaku mróz nie połamał.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LeF    43

Godzę się z opinią co do Caryxu. Zastosowany na jesieni 2011 zadziałał bardzo dobrze, łodygi rzepaku były grube, stożki nisko osadzone, rzepak idealnie przygotowany do zimy. Wręcz książkowy pokrój. Ale miejscami obserwowałem oznaki suchej zgnilizny... coś jednak brakuje..

Rzepak jako jedyny w okolicy przezimował, na wiosnę poszedł Toprex w obawie przed presją chorób. Zadziałał idealnie, rzepak był zdrowy do oprysku na płatek, maiła dużo rozgałęzień bocznych i zaplonował bardzo dobrze.

 

Dodam, że rzepaki tej samej odmiany traktowane Toprexem nie przetrwały zimy.

Teraz mam w planach jesień-caryx a wiosna - toprex. No chyba, że pokombinuje z większą dawką Toprexu na jakiejś kontroli.


Czym chata bogata tym goście rzygają...
Ursus tractor emotion
Neo's & Ursus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
metiu20    16

Faza 6 liścia jest wtedy gdy 7,8 zaczyna sie pojawiać, a 5,6 jest już rozwinięty, czy gdy 5,6 się pojawia ? bo już się pogubiłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tobago    351

A co sądzicie o regulatorach opartych na samym tebukonazolu (np. Horizon Bayernu)? Różnica cenowa dośc spora w porównaniu np do Caryxu gdzie na ha wychodzi w granicach 110zł a Horizon 65zł. Na etykiecie podano termin jesienny i działanie regulujące wzrost ale jak to na prawdę jest. Ktoś ma doświadczenia? Horizon podałem jako pierwszy z brzegu ale jest szereg środków z tebukonazolem. Sądzicie że wszystkie nadają sie do tego celu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ZETTI77    1

panowie to czym w końcu prysnąć caryxem czy toprexem bo wode z mózgu robią każdy swoje chwali się wkurze i dam po polowie chyba albo wogle jak doświadczenia u was po tej zimie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
proxy8441    248

ja stosowałem Toprex, głównie chodziło mi o uregulowanie wzrostu ale nie ukrywam że o choroby też i myśle że podziałał jak na niego przystało, rzepak przezimował a ten co zjedzony przez zwierzyne oczywiście nie ale to juz było przed mrozami. a Caryxu nie stosowałem.


My siejemy, a Bóg daje plony

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aro1975    324

dzisiaj pryskałem na ograniczenie wzrostu preparatem riza (1l/ha 50zł) + bormax (0,8/ha 8zł)+ foliq microfix (0,6l/ha 20zł) niewiem czy dobrze - robiłem to pierwszy raz. siałem 10.08 odmiana populacyjna monolit na tym polu nigdy nie było rzepaku - 5ha. miałem pryskac toprexem ale nie było w hurtowni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
u1212    5

Z tego co gdzieś wyczytałem i praktykuję u siebie na jesień zazwyczaj wystarcza oprysk tebukonazolem, dopiero wiosną stosuję metkonazol, bądź jego mieszaninę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ZETTI77    1

no tak poruwnując substancję ze zwykłego tebukonazolu i z toprexu to albo się nie znam albo oby dwa pochodzą z grupy triazoli jakiś chemik by się przydał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tobago    351

Znać tu się za wiele nie trzeba, wszystko jest opisane na etykiecie danego środka. Faktycznie wszystkie substancje są z grupy triazoli. Ogólnie rzecz biorąc są cztery warianty: Caryx, Horizon (tebukonazol) i jego odpowiedniki, Tilmor i Toprex. Ja pośrodkuje koszta i decyduje sie na Toprex. W zeszłym roku była Caramba, ale juz jej nie robią.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
eMWu    485

Caramby już nie produkują? To lipa, bo zamierzałem nią skracać półkarłowca. Toprex może go za bardzo skarlić, ale jak nie da rady z dostać caramby to chyba go zastosuję tebu + ccc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

  • Podobna zawartość

    • Przez agrofoto
      Co to jest za preparat?
      Biscaya 240 OD jest środkiem owadobójczym w formie zawiesiny olejowej do rozcieńczania wodą. Jest to nowej generacji insektycyd do zwalczania szkodników w rzepaku ozimym i jarym.
       
      Jak działa ten insektycyd?
      Biscaya 240 OD jest środkiem o działaniu kontaktowym i żołądkowym. W roślinie działa systemicznie.
       
      Jak i  kiedy go stosować?
      Preparat zarejestrowany jest do stosowania w rzepaku ozimym  do zwalczania słodyszka rzepakowego i  chowacza czterozębnego -  zabieg należy wykonać  po wystąpieniu szkodnika na roślinach, w fazie zwartego kwiatostanu, najpóźniej  w fazie luźnego kwiatostanu (BBCH 50- 59).
      Produkt Biscaya można stosować  do zwalczania szkodników łuszczynowych i wtedy należy wykonać zabieg od początku opadania płatków kwiatowych (BBCH 65-69). Zgodnie z sygnalizacją.
       
      Jaka jest dawka?
      Produkt zalecany jest w dawce  0,3  l/ha.
       
      Czy produkt Biscaya 240 OD  jest bezpieczny do stosowania w rzepaku?
      Preparat Biscaya 240 OD  przetestowany był na kilkudziesięciu odmianach w Polsce i poza granicami kraju i nie stwierdzono niekorzystnego wpływu na roślinę i plon. Produkt może być stosowany w okresie kwitnienia,  zgodnie z zasadami dobrej praktyki rolniczej - po oblocie pszczół.  
      Jednakże zawsze należy unikać stosowania insektycydów w niekorzystnych warunkach: przeciągających się spadkach temperatury lub skrajnych upałach. 
       






      Jaka jest różnica pomiędzy Biscaya 240 OD  a oferowanym również przez Bayer produktem Proteus 110 OD?  W jakich warunkach należy je stosować i który produkt wybrać i zastosować na polu?
      Środek Proteus 110 OD jest produktem dwuskładnikowym zawierającym deltametrynę i tiachlopryd. Jest więc środkiem bardziej uniwersalnym, przez to stosowanym w bardzo wielu uprawach w szerszym zakresie temperatur. W przypadku rzepaku podstawowym szkodnikiem jest słodyszek rzepakowy , który w wielu rejonach kraju jest uodporniony na pyretroidy, zatem stosowanie produktów i substancji aktywnych z tej grupy chemicznej mija się z celem. Biscaya 240 OD zawiera substancje aktywną z grupy neonikotynoidów, jest jej znacznie więcej niż w pozostałych produktach zawierających substancje z tej samej grupy chemicznej,  jest przez to znacznie skuteczniejsza na słodyszka i efekt działania jest dłuższy.
      Biscaya jest też łagodniejsza dla użytkownika i środowiska i jako taka może być stosowana w okresie kwitnienia, obniżając do minimum ryzyko ujemnego wpływu na środowisko i owady pożyteczne. Jednakże zawsze należy stosować zasady dobrej praktyki rolniczej i wykonywać zabiegi po wieczornym oblocie pszczół.
      Generalnie polecamy Proteus 110 OD do stosowania na szkodniki łodygowe (chowacze) i pierwszy zabieg na słodyszka,  Bisacaya 240  na początku kwitnienia na słodyszka a w pełni kwitnienia na szkodniki łuszczynowe. Najważniejsze aby pamiętać o stosowaniu przemiennym produktów z różnych grup chemicznych , aby zapobiegać powstawaniu odporności.
       
      Jaką przewagę ma produkt Biscaya 240  nad produktami konkurencyjnymi?
      Produkt Biscaya 240 OD jest jednym z najlepszych produktów na rynku. Pamiętać należy o tym , że jest to produkt systemiczny,  na efekt trzeba poczekać. Biscaya nie wykazuje szybkiego, krótkiego działania jak pyretroidy,  ale bardzo skutecznie zwalcza szkodniki i działa długo, dużej niż porównywalne produkty stosowane do tej pory na rynku
       
      Jakie są korzyści ze stosowania Biscaya 240 OD ?
      - wysoka skuteczność biologiczna bazująca na formulacji OD , która daje zoptymalizowaną retencję, odporność na zmywanie przez deszcz i lepszą penetracją
      - systemiczne,  skuteczne i długie działanie
      - jest łagodniejsza dla użytkownika i środowiska
      - może być stosowany w okresie kwitnienia
       
      Pobierz:
      2230_BCS_Magda_materialy_drukowane_2015_Biscaya_MAT_PIL_2.pdf
       
      Produkt dostępny http://promocje.cropscience.bayer.com.pl/biscaya/index.html
    • Przez Kamilek1
      witam, stosowal ktos z was ten makuch ? niby tam jest lepsza przyswajalnosc bialka od zwyklego itp cena to ok 1500 zł netto tona, wiec sporo drozej, pytanie czy warto. ?
       
      https://www.agrolok.pl/surowce-paszowe/amirap-standard-33-7-non-gmo-1000kg.htm (mozna tam pobrac etykiete i dane)
      Czy sprawdzi sie to w zywieniu opasow? czy lepiej zamaist makuchu zwykla sruta rzepakowa?
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj