Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[mirro]

Być może świadomość w narodzie jest większa.

[Slodki66]

8 minut temu, hubertuss napisał:

A dać i potem zabrać to coś temu narodowi zostanie? Coraz więcej ludzi widzi, ze to co dostali to im potem zabrali. Za jakiś czas pewnie sam to zauważysz.

No k**wa jakieś 8mln nie widzi a jak by reszta uprawnionych poszła to drugie tyle by się zebrało. Wróć człowieku do podstawówki i powtórz lekcje matematyki bo pier**lisz farmazony. 

[Rolnik1973]

Bo reszta to złodzieje którym PiS zabrało, więc normalme że nie poprą.

[hubertuss]

Widzę po niektórych tekstach, że nie tylko Kaczyńskiemu gul skoczył. A co d podstawówki przejrzycie przekrój wyborców z jakim wykształceniem na jaką partię najwięcej głosowało.

[PawelWlkp]

4 rok to samo bredzisz. Poczytaj sobie co 4 lata temu pisałeś i zastanów czy choć jedna Twoja pokrętna teoria się sprawdziła. Nie wiem kto za 4 lata wygra, ale w ciągu roku półtora da się to przewidzieć.

[jarecki]

41 minut temu, dysydent napisał:

Gdzie odpłynęły nadwyżki dodrukowanego pieniądza co do faktu dodruku oficjalnie przyznano że emisja była procentowo wielokrotnie wyższa niż wzrost PKB? Z czystych matematycznych przeliczeń towary powinny podrożeć wielokrotnie więcej niż to obserwujemy czyli co w takim razie podrożało zbierając na siebie ten dodruk?

a jak bym odpowiedział że w dewizach lub walucie obcej jako zysk firm zagranicznych ale to nie na tyle aby było zagrożeniem bo i tak złotówka wruci . . Skoro mamy inflacje i bogacenie sie narodu  to dodruk pieniądza jest konieczny , np . w 2000 r na rynku było 1 bln . w walucie realnej i co by  było gdyby dodruku nie było do teraz  ?  teraz wystarczy kilka liczb dołożyć do stanu posiadania bo coraz wiecej pieniądz to tylko cyfry na koncie . A  do druk pieniadza tęż pokrywa szarą strefe , np . na ukrainie szara strefa to 50 % pkb 

Edytowane 15 Października 2019 przez jarecki

[Gość]

2 godziny temu, jarecki napisał:

ok . czy mogłbyś napisać ile wzrosł dług publiczny za czasów kadencji  - 4 LATA - kaczynskiego a ile wzrósł dług za czasów drugiej  kadencji rządów PO ? 

1058,2 mld w 2019 r. a 834,5 w 2015 kiedy to poprzednia ekipa utraciła władze. Różnica 223,7 mld. Gdy PO-PSL zaczynali drugą kadencje w 2011 dług wynosił 771,1. Różnica więc wynosi 63,4 mld. Naprawdę więc w twierdzeniu, że pomysły PiS są na kredyt jest 100% prawdy. 

[jarecki]

 tak zgadza sie , a teraz jeszcze ile wynosi w stosunku do pkb ?https://www.money.pl/gospodarka/dlug-publiczny-wolniejszy-niz-pkb-najlepsze-dane-od-globalnego-kryzysu-6365643166480513a.html

[dysydent]

dodruk jest i dolarów i euro  a nie wiem jak Szwajcaria obeszła parytet złota ale coś kiedyś Jacus tłumaczył tylko nie stało mi czasu by zgłębić w "szerokim necie"...
Nademisja pieniądza jest na całym świecie bo i juan to też instrument walki rynków no ale chociaż juan tanieje w stosunku do dolara czyli w Chinach "się nie cackają" z pozorami.
Nasza złotówka jest przypięta do euro no ale jednak jest walutą odrębną. Zjawisko przewartościowania pieniądza w cenach detalicznych  ma ujście w niedowartościowaniu gdzie indziej i nie ogranicza się to tylko do polskiej waluty czy gospodarki i atmosferę oczekiwania potwierdzają ujemne stopy procentowe tu i ówdzie; oczekiwania na co?
ten mój wpis nie zamyka rozważań ale zawieszę tu na razie temat dla siebie bo chyba sam będę musiał na własne pytanie odpowiedzieć tylko skompletuję dowody ale to przy gorszej pogodzie bo teraz trzeba korzystać z powrotu lata  

 

Edytowane 15 Października 2019 przez dysydent

[witejus]

52 minuty temu, mirro napisał:

Ja .😂🤣

obyś miał rację

[Gość]

1 minutę temu, witejus napisał:

obyś miał rację

Toć już emeryt😁

[hubertuss]

28 minut temu, PawelWlkp napisał:

4 rok to samo bredzisz. Poczytaj sobie co 4 lata temu pisałeś i zastanów czy choć jedna Twoja pokrętna teoria się sprawdziła. Nie wiem kto za 4 lata wygra, ale w ciągu roku półtora da się to przewidzieć.

W dobrym kierunku idziesz. Poszukaj postów z przed czterech lat a dowiesz się z nich, ze wtedy psiałem, ze druga kadencja dla pisu jest bardzo prawdopodobna. Szczerze do tego zachęcam. Pisałem też, ze trzecia to już nie koniecznie będzie dla pisu. Drożyzna, ewentualny kryzys, który w końcu musi przyjść położą dobra zmianę. W Niemczech już mówią o recesji. Cykle koniunkturalne to nic nowego one zawsze działają.

PS zajrzyj sobie na poprzednią stronę. Tam wymieniłem kilka przesłanek, które mogą wskazywać na to, że dobra zmiana może zacząć się walić. I to nie jest żadne bredzenie. To są fakty, które miały miejsce w niedzielę i poniedziałek. Twój wódz nie jest zadowolony i ty się nie powinieneś cieszyć. Bo za cztery lata możecie być jeszcze bardziej smutni.

Edytowane 15 Października 2019 przez hubertuss

[dysydent]

On może jedynie dożyć gdy emeryturę utraci   
no nie da się post pod postem odpowiedzieć taki tu ruch zatem zmieniam strategię (właściwie już zmieniłem) Rzadziej a treściwiej i na prawdę tylko to co uznaję za naprawdę ważne i godne uwagi.
no może czasem jakiś link jak mnie co zaskoczy....

Edytowane 15 Października 2019 przez dysydent

[Nintendo]

1 godzinę temu, Rolnik1973 napisał:

Kto tu znas żyjących doczeka emerytury. 

Poczytaj klepsydry przy cmentarzach 25 l, 28 l, 35l, 40 l, 50, tego większość niż 70+, 

Teraz raki zjadają nie wiek.

Nie bądź taki samolubny. 

Pomysł o swoich dzieciach i wnukach które w przyszłości będą spłacać te długi i pracować do śmierci. 

 

[witejus]

1 minutę temu, Agrest napisał:

Toć już emeryt😁

no ,nie pomyślałem o tym,myślałem że tu sami młodzi piękni i zdrowi😎

[Gość]

Jedno nie przeczy drugiemu. 

[witejus]

3 minuty temu, Nintendo napisał:

Nie bądź taki samolubny. 

Pomysł o swoich dzieciach i wnukach które w przyszłości będą spłacać te długi i pracować do śmierci. 

 

brawo ,dać mu wódki ,dobrze gada🤣

[dysydent]

i bez wódki mandat pewnie dostał ... poselski 

[Gość]

59 minut temu, hubertuss napisał:

A dać i potem zabrać to coś temu narodowi zostanie? Coraz więcej ludzi widzi, ze to co dostali to im potem zabrali. Za jakiś czas pewnie sam to zauważysz.

Właśnie coraz więcej ludzi zaczęło  dostrzegać że poprzednia władza tylko brała i wyprowadzala kasę a narodowi nic nie zostawalo mimo iż ceny rosły z roku na rok.  Więc coraz więcej ludzi woli te pieniądze wziąć dla siebie i przejesc,  przepic czy w coś zainwestować,  (mniejsza o to ) niż dowiadywać się z mediów że te pieniądze mogły by zostać wyprowadzone  z kraju na lewychj fakturach.  A ceny jak rosły za Tuska tak i rosną za Kaczyńskiego.  Nie pamiętam żeby zdarzył się chociaż jeden przypadek że media oglaszaly że żywność i usługi itd mają w kolejnym roku potaniec.  Tamci kradli,  Ci rozdają i prędzej czy później to wszystko jeb.nie ale osobiście jakbym miał możliwość to wolałbym te pieniądze wziąć i zrobić z nimi co chce niż miałby je jakiś cwaniak wyprowadzać z kraju poprzez faktury.  Może zylibysmy w całkiem innym kraju żeby Olszewski ujawnił teczki. Komuchow i sbekow by się wyje.balo a tak dzięki Tw Bolkowi,  Tuskowi i pawlakowi mamy co mamy.  Jeszcze raz dodam wolę żeby te pieniądze chociaż w jakimś stopniu wziął naród niż tylko oszuści i złodzieje 

[dysydent]

Jak to zrobić żeby tych "oszustów i złodziei" wysłać na zewnątrz aby oszukiwali i kradli u obcych a łupy zwozili do kraju? 
nie łudźmy się że takich uda się zagonić do uczciwej pracy gdziekolwiek. jak z problemu zrobić zasób.

[Gość]

1 godzinę temu, leszek1000 napisał:

Ale jak dożyjesz emerytury to będziesz zdychał z głodu. To po co płacisz krus czy zus jak nie dożyjesz. Nie lepiej te pieniądze wydać na coś innego ?? 

Zrozum wreszcie że ty pracujesz nie na swoją emeryturę tylko rodziców/dziadków.

Spłodzli cię po to aby nie być darmozjadami które pobierają a nie wiele dają.

 

Jeśli nie masz dzieci właśnie takim darmozjadem będziesz, teraz wpłacasz jakieś ochłapy a za 30 lat (czy ile tam masz) będziesz pobierał dużo więcej bo waloryzacji i inflacja obowiązuje.

 

Także nie ma czegoś takiego że nie chcesz płacić KRUS ani ZUS. Musisz spłacić zobowiązania swoich ojców.

[hubertuss]

22 minuty temu, mk9422 napisał:

Właśnie coraz więcej ludzi zaczęło  dostrzegać że poprzednia władza tylko brała i wyprowadzala kasę a narodowi nic nie zostawalo mimo iż ceny rosły z roku na rok.  Więc coraz więcej ludzi woli te pieniądze wziąć dla siebie i przejesc,  przepic czy w coś zainwestować,  (mniejsza o to ) niż dowiadywać się z mediów że te pieniądze mogły by zostać wyprowadzone  z kraju na lewychj fakturach.  A ceny jak rosły za Tuska tak i rosną za Kaczyńskiego.  Nie pamiętam żeby zdarzył się chociaż jeden przypadek że media oglaszaly że żywność i usługi itd mają w kolejnym roku potaniec.  Tamci kradli,  Ci rozdają i prędzej czy później to wszystko jeb.nie ale osobiście jakbym miał możliwość to wolałbym te pieniądze wziąć i zrobić z nimi co chce niż miałby je jakiś cwaniak wyprowadzać z kraju poprzez faktury.  Może zylibysmy w całkiem innym kraju żeby Olszewski ujawnił teczki. Komuchow i sbekow by się wyje.balo a tak dzięki Tw Bolkowi,  Tuskowi i pawlakowi mamy co mamy.  Jeszcze raz dodam wolę żeby te pieniądze chociaż w jakimś stopniu wziął naród niż tylko oszuści i złodzieje 

Pewnie miał byś rację. Gdyby nie wyniki wyborów ostatnich. Większość senacka stracona. Koalicja, która przegrała w majowych wyborach do PE w sumie otrzymuje 900 tys głosów więcej niż pis. Władza, która tak dzieli się z ludźmi pomimo zdobycia rekordowej liczby głosów nie zwiększa liczby mandatów sejmowych. Coś tu się życie rozjeżdża z tym co piszesz. Dlaczego? To akurat proste bo kradli tak samo jak kradła po. Tak samo było kolesiostwo i kumoterstwo. Tak dali ludziom. Ale ludzie zauważyli, że zwłaszcza w większych miastach to co im dali to nic w sumie nie dało bo i zabrali. I to się odzwierciedliło w wyborach.

Prawda jest taka, ze pis miał szansę się umocnić. Ale nie potrzebnie poszli na wojnę z sądami i trybunałem konstytucyjnym. To im nic nie dało a tylko ferment się zrobił. No i nie dopilnowali kumoterstwa kolesiostwa i złodziejstwa. Trzeba się było skupić zamiast na tych wojnach na gospodarce, dać ten socjal i zastosować politykę ciepłej wody w kranie. Było by dużo więcej głosów i mandatów przy słabej opozycji.

[leszek1000]

Miałem jednego ojca który już nie żyje i emerytury nie dożył. Ja się nie zgadzam na przymusowy zus czy krus. Wolę kasę dać na wysoki procent i za 40 lat będzie 1 milion  na koncie 

[dysydent]

6 minut temu, damianzbr napisał:

Musisz spłacić zobowiązania swoich ojców.

tylko wtedy gdy wierzyciel jest w stanie je wyegzekwować. 
Mogę być niewypłacalny a wówczas i wierzyciel zbankrutuje i w systemie emerytalnym wszystko do tego zmierza.

Edytowane 15 Października 2019 przez dysydent

[Gość]

.

Edytowane 15 Października 2019 przez Gość