Skocz do zawartości

Obecna sytuacja polityczna w Polsce


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Ulman napisał:

 

jarecki, skoro podatki nic nie zmienia to po co je  podnoszą ? 

jak sieci biedronka , lidl , kaufland , cerfur wchodziły do polski to uważały polskie za zacofany kraj , sredniowiecze  gdzie bardzo szybko można zarobić dobrą kase i robili , przez lata polska sie zmieniła a markety zaczynają mysleć długo falowo , swojego czasu zapytałem co sie stało ze produkty swiatowych korporacji nie drożeją razem z inflacją w ciagu 20 lat a tanieją , coca-cola , pepsi  , nutella , płatki nestle itd . w tej chwili jest nadmiar marketów .  a ja napisałem ze podatki nic nie zmienią jesli chodzi o konsumenta , kupca marketu 1% podatku przy marżach siegających 100 % .                                                 i nie kto inny tylko TY  odpisałes dlaczego coc-cola nie drożeje .

Edytowane przez jarecki
  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, racyl napisał:

Przecież mówiono kapitał nie ma narodowości

czyli jednak ma narodowość ?

Bo kapitał nie ma narodowości. Za to reprezentanci tego kapitału już jakąś mają. Sprawa jest tego typu że najgorzej rozmawia się z typowo polskim reprezentantem jakichś polskich pieniędzy ( bo o kapitale to to raczej mówić nie można). Patrząc z pozycji dostawcy to raczej wymiksowuję się z takich układów, bo z tego pieniędzy nie ma. Zamówienia pod psem, płatności pod psem. Próby złapania niższej jakości za jak najniższą cenę, bo takiej klient oczekuje. A chrzanić taka robotę. jakiś poziom jednak trzeba trzymać.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Slodki66 napisał:

 1.Moim zdaniem to zwykła banda złodziei która chłam ubiera w marketingowy jazgot i wciska masom kit za ciężkie pieniądze. Kit mięrnej jakości w stosunku do cen. Nie wspomnę o wagach w gramach i cenach za 100 gram. Ilu przeliczy że to się k**wa nie opłaca. 

2 Jak najwięcej obciążeń dla tych bandytów bo bilans ich działalności w naszym kraju wielkim plusem nie jest. 

3 Ja wiem Ulman że ty poprostu znaczysz swoją gotówkę i później wiesz gdzie się podziewa. Przebiegły jesteś jak diabli ale podobno pańskie o oko konia tuczy. 

1. Jak pisałem nieraz - większość jest głupia Jeśli twierdzisz ze ludzie nie potrafią przeliczyć ze 100g na kg to jest to oczywiste potwierdzenie

2.Komunista

3. Przepływ moich podatków jest taki sam jak kazdego - do wsólnego kotła i potem rozdział. Dobrze to rozumiesz ale ci innych argumentów brak więc stąd te głupawe docinki

5 godzin temu, jarecki napisał:

j  a ja napisałem ze podatki nic nie zmienią jesli chodzi o konsumenta , kupca marketu 1% podatku przy marżach siegających 100 % .                                                 i nie kto inny tylko TY  odpisałes dlaczego coc-cola nie drożeje .

Jak ci ten 1% obojetny to znaczy że podwyżka vat o 1% za Tuska też nie ma znaczenia?

Edytowane przez Ulman
Opublikowano (edytowane)

szczerze to niema .ile gospodarstwo domowe wydaje na rok 40 tys na podstawowe rzeczy  w tym ze 20 tys na produkty objete 23 % to jest 200 zł wiecej z vat . Samochody wiekszosc bierze na firme bez vat teraz troche inaczej  , maszyny rolnicze prow , lub kto inwestuje przechodzi na vat .  Z TYM 40 TYS TO CHYBA PRZESADZIŁEM .   Firmy tez korzystają z odliczeń .          ważniejsze jest to że oszukał miało nie być podwyżki tak obiecał tusk 

Edytowane przez jarecki
  • Thanks 2
Opublikowano (edytowane)

No popatrz a takie darcie ryja do tej pory i przy kazdej okazji.. Z tej podwyzki vatu było bodajże ok 8 mld rocznie. Z marketów ma być 1,6 mld a z bankowego ok 4 mld a opłata emisyjna blisko kolejne 2 mld. Niestety tłuszcza która jest na bakier z matematyka uważa że to ci źli kapitalisci sa opodatkowani a  ich to nie dotyczy. To oczywisty brak podstawowej świadomości ekonomicznej. 

Tu fajny artykuł jak klient płaci podatek bankowy mimo ze  gamoniom sie wydaje że to banki zostały opodatkowane a a oni nic nie płącą. https://www.najlepszekonto.pl/kto-placi-podatek-bankowy

PIS obiecał że obniży a nie obniża  czyli kłamią tak jak Tusk https://businessinsider.com.pl/finanse/obnizka-stawek-vat-nowy-projekt-podtrzymuje-wyzsze-stawki/spmsr10

 

Edytowane przez Ulman
Opublikowano

ja napisze wiecej za czasów pis firmy z udziałem skarbu panstwa znacząco zwiekszyły przychody ,a w jaki sposób , sciagajac wiecej kasy od obywatela , tylko ze ta kasa jest wydawana przezroczysciej i wiadomo gdzie trafia a za czasów PO trafiała do kombinatorów i złodzei .  kolejny rzecz banki nie zwiekszyły marży za prowadzenia konta tylko kase wyciągneły od tych co mają lokaty dając niskie oprocentowanie , i znowu bogaty stracił :D

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, jarecki napisał:

ja napisze wiecej za czasów pis firmy z udziałem skarbu panstwa znacząco zwiekszyły przychody ,a w jaki sposób , sciagajac wiecej kasy od obywatela , tylko ze ta kasa jest wydawana przezroczysciej i wiadomo gdzie trafia a za czasów PO trafiała do kombinatorów i złodzei .  kolejny rzecz banki nie zwiekszyły marży za prowadzenia konta tylko kase wyciągneły od tych co mają lokaty dając niskie oprocentowanie , i znowu bogaty stracił :D

No zajebiaszczo przeźroczyście ją wydają. Szczególnie jak się kupuje graty bez przetargów w ramach spec ustawy a przedtem na te same graty były zrobione przetargi tylko się nie spodobały.😂
Przeźroczystość level master.

Albo kupiło się graty bez wyposażenia, w kraju powiedziało się że full wypas, a teraz trzeba będzie dokupić bebechy tylko już jako modernizacja.

Edytowane przez mirro
  • Like 1
Opublikowano

Srata tata. Mirro próbujesz zaklinac rzeczywistość przetargów, lepiej pogodę zaklinaj szybciej ci się coś uda. Przetargi i jeszcze za PO PSL no cuda wręcz nad Wisłą jeśli chodzi o uczciwość i przejrzystość. 

Opublikowano

A skąd  wiesz jak jest teraz skoro nic o nich nie wiadomo?  Państwowe firmy fundują Rydzykom lub innym klakierom wielkie stypendia i to jest oczywiscie ta przejzystość i uczciwość . Mirro ma zupełna racje i jedyne co możesz napisać to srata tata  i  coś  tam o pogodzie. Prawdziwy PISowiec z krwi i kości nigdy sie nie zastanawia - on tylko powiela zadaną mu treść. Nie mysli bo po cholerę skoro partia daje gotowe odpowiedzi,  Oczywiście z braku refleksji i myslenia nie potrafi uargumentowac swoich pogladów. Nie mniej  nie na rozumie i logice się PISowiec opiera a na wierze. On wierzy głeboko, bezmyslnie i bezrefleksyjnie w partię i socjalizm w wydaniu niby prawicowym. Cos jak świadkowie Jechowy. 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Ulman napisał:

Skoro więcej zabrali ale coś dali to co to za atrakcja?  Czemu kombinatorow nie mogą posłać do paki? Pewnie teraz wstawisz bajkę o spódnicy Merkel 🤣

Ten co ma lokatę jest bogaty? Nisko się cenisz......... 

Przeczytaj jeszcze ten link i nie pisz takich farmazonów rodem z TVPis. https://www.najlepszekonto.pl/kto-placi-podatek-bankowy

wzrost  kosztów to jest na utrzymanie banku , opłaty za prowadzenie rachunku , karty bank  odbiera jak koszt utrzymania pracownika , lokalu , a takze po upadku kilku instytucji wzrosły składka na fundusz gwarancyjny , to jest moje pewne zrudło wiedzy . podatek jest odprowadzany z lokat , lub pieniedzy nieoprocentowanych leżących na rachunku bieżącym . zdziwił bys sie jaka to jest kwota ,ta kwota jest w ciągłym obiegu inaczej u osób które dokonały porzyczki .               dlaczego kombinatorów nie pozamykali ? to tak jak z al-capone kazdy wiedział kim był a wpadł na podatkach . trzeba być jełopem aby dac sie złapać .           jeszcze odniose sie do linku Dla statystycznego kredytobiorcy (kredyt na 25 lat, pożyczona kwota 240 tys. zł) podwyżka ta oznacza miesięczne raty o ok. 80 zł wyższe od tych, które płaciłby, biorąc kredyt rok czy dwa lata wcześniej. Dziwnym trafem jest to niemal dokładnie tyle samo, ile wynosi kwota „podatku bankowego”, jaki z tytułu udzielonego kredytu muszą odprowadzić banki*            80 zł razy 12 miesiecy razy 25 lat = 25 tys  brawo ty    to 10 % kredytu oddane na podatek bankowy   , zmień żrudło swojej wiedzy 

Edytowane przez jarecki
Opublikowano

 

Program Audi +    dla każdego  😎

 

 

 

 

Opublikowano

Się k**wa Ulman świadek tvn i gówna wyborczego znalazł a i wyznawca ekonomii wg businessinsider oraz innych przez Onet czyli axelandszprechen sponsorowanych. Myślący inaczej nie znaczy lepiej. 

Opublikowano
7 minut temu, jarecki napisał:

wzrost  kosztów to jest na utrzymanie banku , opłaty za prowadzenie rachunku , karty bank  odbiera jak koszt utrzymania pracownika , lokalu , a takze po upadku kilku instytucji wzrosły składka na fundusz gwarancyjny , to jest moje pewne zrudło wiedzy . podatek jest odprowadzany z lokat , lub pieniedzy nieoprocentowanych leżących na rachunku bieżącym . zdziwił bys sie jaka to jest kwota ,ta kwota jest w ciągłym obiegu inaczej u osób które dokonały porzyczki .               dlaczego kombinatorów nie pozamykali ? to tak jak z al-capone kazdy wiedział kim był a wpadł na podatkach . trzeba być jełopem aby dac sie złapać .           jeszcze odniose sie do linku Dla statystycznego kredytobiorcy (kredyt na 25 lat, pożyczona kwota 240 tys. zł) podwyżka ta oznacza miesięczne raty o ok. 80 zł wyższe od tych, które płaciłby, biorąc kredyt rok czy dwa lata wcześniej. Dziwnym trafem jest to niemal dokładnie tyle samo, ile wynosi kwota „podatku bankowego”, jaki z tytułu udzielonego kredytu muszą odprowadzić banki*            80 zł razy 12 miesiecy razy 25 lat = 25 tys  brawo ty    to 10 % kredytu oddane na podatek bankowy   , zmień żrudło swojej wiedzy 

Tak sobie myślę ... Te banki to można by pozamykać . Tam same nadużycia widać . Wystarczyłoby żeby nie kradli i dywidendy by mogli wszystkim biednym inaczej wypłacić . :ph34r:

Przed chwilą, zetorki12 napisał:

żrudło

źródło 🧐

Opublikowano

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/michal-olszanski-z-zakazem-wypowiadania-sie-w-mediach/tnnexxh

w celu ocieplenia wizerunku powinni pokazac jak lowi ryby w kamizelce kuloodpornej-kazdy by sie usmial, bidzaczek wczoraj go musieli bronic przed bucikami dzieciecymi-w  sumie slusznie, nie wiedzialby do czego sluza, bidna ciota nawet w sejmie nie ma spokoju..

slyszeliscie dzisaj wypowiedz o znanym rezyserze,  zdobywcy oskara i laureacie nagrody nobla- znacie jakiegos z polski i do tego zyjacego😏- ciekawe co nowego wyskoczy, tylko jeden sie ostal..

okazalo sie ze byly dziennikarz wyborczej po pysku dostal nie za darmo-tylko za pieniadze, izraelski architekt przyszedl zapytac co ze zwrotem kamienicy  jego dziadka i sie troche zdenerwowal, ciekawe jak cala sprawa sie skonczy

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, jarecki napisał:

wzrost  kosztów to jest na utrzymanie banku , opłaty za prowadzenie rachunku , karty bank  odbiera jak koszt utrzymania pracownika , lokalu , a takze po upadku kilku instytucji wzrosły składka na fundusz gwarancyjny , to jest moje pewne zrudło wiedzy . podatek jest odprowadzany z lokat , lub pieniedzy nieoprocentowanych leżących na rachunku bieżącym . zdziwił bys sie jaka to jest kwota ,ta kwota jest w ciągłym obiegu inaczej u osób które dokonały porzyczki .               dlaczego kombinatorów nie pozamykali ? to tak jak z al-capone kazdy wiedział kim był a wpadł na podatkach . trzeba być jełopem aby dac sie złapać .           jeszcze odniose sie do linku Dla statystycznego kredytobiorcy (kredyt na 25 lat, pożyczona kwota 240 tys. zł) podwyżka ta oznacza miesięczne raty o ok. 80 zł wyższe od tych, które płaciłby, biorąc kredyt rok czy dwa lata wcześniej. Dziwnym trafem jest to niemal dokładnie tyle samo, ile wynosi kwota „podatku bankowego”, jaki z tytułu udzielonego kredytu muszą odprowadzić banki*            80 zł razy 12 miesiecy razy 25 lat = 25 tys  brawo ty    to 10 % kredytu oddane na podatek bankowy   , zmień żrudło swojej wiedzy 

O czym ty chłopie piszesz? Bank przejmuje te koszty na siebie ? Co ty za cuda tu wyPISujesz? Takie brednie to propaganda powtarza. Jak byk napisane że koszty obsługi karty i konta wzrosły srednio o kilkadzesiąt % Jesli  taki bank traktuje to jako koszt a ma takie same zyski jak przed podatkiem i jeszcze płaci wiecej na BFG to doi cie jak miło Nic się z powietrza nie bierze. Może ujawnisz swoje źrudło  pewnej wiedzy bo jak na razie to tylko jakieś twoje własne wynurzenia. 

Jeśli podatek jest odprowadzany z lokat czy z rachunków bierzących to przeciez te pieniądze do kogoś należą a wieć komuś sa odbierane. A może jest inaczej? Może to niczyje pieniadze które nie wiadomo skąd się wzieły więc mozna sobie po prostu  wziąc do budzetu.

Ty chyba nigdy w zyciu zadnego kredytu nie wziałeś .  250 tys na 25 lat to przy jakis 6 - 7% pewnie ok 250 tys odsetek  do zapłacenia. Jesli dojdzie ci 10 tys to nie jest az tak wiele. Musze sie upewnic ale obstawiam że tu beda takie kwoty bo ten kredyt bedzie opodatkowywany corocznie przez 25 lat bo jest to podatek od aktywów  a kredyt do takich nalezy . Obstawiam że te wyliczenia sa prawidłowe mimo ze ci sie nie miesci w głowie że tak cie mogą walić w rogi.

Edytowane przez Ulman
Opublikowano

z twojego artykułu " Wniosek: Hipoteza o tym, że banki przerzuciły koszt podatku od niektórych instytucji finansowych na swoich klientów, jest wysoce prawdopodobna." - to musiały jakieś profesory pisać i to z noblem :)

  • Haha 1
Opublikowano

Najoczywistrzą prawdą jest ze skoro państwo zabiera 4 md z banków a im nie spadły zyski to ten podatek płaca konsumeci. Jak masz inne wyliczenia i jakiekolwiek źródło twierdzące inaczej to mozemy podyskutowac bo jak dotąd nikt nie podejmuje tematu tylko jakies wrzutki robi.

Jarecki, doczytałem jeszcze troche na temat podatku i okazuje się że w ujeciu bilansowym odsetki od kredytu sa uznawane jako aktywa wiec państwo doi zarówno ze spłacanego kapitału jak i z naleznych odsetek.

1 godzinę temu, Slodki66 napisał:

Się k**wa Ulman świadek tvn i gówna wyborczego znalazł a i wyznawca ekonomii wg businessinsider oraz innych przez Onet czyli axelandszprechen sponsorowanych. Myślący inaczej nie znaczy lepiej. 

Myslacy inaczej zawsze lepszy jak bezmyslny.  Dawaj inne źródła z wyliczeniami byle nie autorstwa np posłanki Pawłowicz. 

Niestety   Panowie Szlachta - zarówno bankowy jak i od marketów zapłaci normalny Kowalski bo tak naprawde jego kieszeń jest celem rządu a nie jakis tam bank czy market. Nie pomoga tu zadne zaklęcia 

Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Ulman napisał:

1. Ciasno ty masz w e łbie , oj ciasno. A kto ci udowodni ze pojechałeś na zakupy? Załatwiałeś sprawy związane z biznesem i moga ci naskoczyć. Tak samo z wakacjami - pojechałeś w interesach. Może jeszcze napisz ze czeska skarbówka jeździ za kazdym podatnikiem? Jak zwykle nie zrozumiałeś prostego tekstu.

 jeszcze 23-procentowy podatek VAT i nieszczęsne kilometrówki, przez które przedsiębiorcy muszą tłumaczyć się fiskusowi z tego dokąd i po co podróżują. Bo jeśli odliczysz VAT od auta, nie możesz z niego korzystać w celach prywatnych.🤣

Założenie firmy zajmuje od dwóch do czterech tygodni, ale można ten proces znacznie skrócić

Jednak uwaga: czeska skarbówka zaczyna ostatnio baczniej przyglądać się polskim firmom „szufladowym” i przeprowadza bardziej szczegółowe kontrole. Nawet jeśli ktoś zadeklaruje, że danego auta używa do celów służbowych, to będzie to musiał udowodnić. Możecie zostać zapytani o to, czy wasz pojazd pojawia się na terenie Czech i czy założona przez was firma faktycznie zajmuje się tym, co zadeklarowała. Wygląda więc na to, że i ta metoda na oszczędzanie – tak jak np. rejestrowanie Ferrari jako pojazd pomocy drogowej – może mieć dość krótki żywot.

czytaj co wklejasz ciasnoto 🤣

23 godziny temu, Ulman napisał:

2. Miejsce prowadzenia działalności to nic innego jak  fikcyjne ulokowanie siedziby firmy pod jakimś uzyczonym adresem. Jedna kancelaria prawna może uzyczyć swojego adresu 200 firmom z Polski i nic nikomu do tego. Jak zwykle znowu nie zrozumiałeś. 

musisz mieć umowę najmu lub akt własności 

Samo założenie firmy na terenie omawianych państw nie jest czasochłonne, ale też nie dzieje się od ręki. Rejestracja spółki powinna zająć wszędzie przynajmniej ok. dwóch tygodni. Oczywiście rozpoczęcie działalności na obszarze regulowanym (wymagane zezwolenia lub koncesje) wydłuży procedurę i moment startu przedsięwzięcia.

 

 

a propo twojej taniości 

Składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne są pobierane z pensji, a dodatkowo swoją część „dopłacają" pracodawcy. Łącznie składki na ubezpieczenie społeczne wynoszą ok. 30–35 proc. pensji we wszystkich trzech krajach. Składki na ubezpieczenie zdrowotne są najniższe w Polsce (9 proc. wobec ok. 14 proc. w Czechach i na Słowacji)

23 godziny temu, Ulman napisał:

Nie winie cie Roman ze nie rozumiesz , nie umiesz liczyc a nawet czytać ze zrozumieniem. Niestety prawda jest taka ze takich  jak ty jest olbrzymia bezrozumna  masa  a ludzie bardziej przedsiębiorczy potrafią liczyć i przenosza te firmy bo im się opłaca.

dlatego setki firm u nas jakoś nie przenosi do Czech łącznie z moim wujkiem 

podaj numer dam wszystkim przecie-biorcom do ciebie ze jest taki jeden z lubelskiego i uważa ze są gupikami ze nie przenoszą 

NIE ZAWSZE SIĘ OPŁACA

Rejestracja spółki i samochodu za południową granicą dla celów VAT i akcyzy od samochodów wciąż pozostaje zatem legalna i dość prosta. Przenoszenie biznesu za granicę ze względu na podatki dochodowe jest już trudniejsze. Trzeba bowiem udowodnić, że firma ma tam siedzibę i prowadzi rzeczywistą działalność. A to nie we wszystkich rodzajach działalności jest możliwe i opłacalne. Jeśli przedsiębiorca chce swój osobisty dochód opodatkować za granicą – musi udowodnić, że tam rzeczywiście mieszka albo ma „centrum życiowych interesów", jak tego chcą regulacje podatkowe.

14 godzin temu, zetorki12 napisał:

Nie rozumiem o co pytasz ? Możesz jaśniej ?

ciągle pytałeś ze na pierwsze dziecko  niema 500 teraz zadowolony ?

17 godzin temu, Slodki66 napisał:

Wykup reklamę to też urosniesz Ulman jak to takie proste. 

Twoja wiedzą opiera się na prostym mechanizmie jak PiS wprowadza podatek od wielkopowierzchniowych to bee ale jak PO podwyzszalo szarym masom to było cacy. 

 

wiedza chłopa tylko na oparciu tego świecidełka przed sobą tylko teoria brak praktyki 

13 godzin temu, Slodki66 napisał:

W warzywniaku kupuje polskie jabłko za 1.19 za kg a w Lidlu od 3 zeta  k**wa cena się zaczyna za byle śmieć i to do końca nie wiadomo od kogo.

to nic u mnie w biedronce po 6 z podobno lubelskiego ci co niby po 30 gr sprzedawali 

8 godzin temu, Ulman napisał:

2.Komunista

dlatego w czechach 24 markety ty jednak marzysz o Bułgarii 

24 minuty temu, Ulman napisał:

Najoczywistrzą prawdą jest ze skoro państwo zabiera 4 md z banków a im nie spadły zyski to ten podatek płaca konsumeci. Jak masz inne wyliczenia i jakiekolwiek źródło twierdzące inaczej to mozemy podyskutowac bo jak dotąd nikt nie podejmuje tematu tylko jakies wrzutki robi.

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee to dlaczego przy najniższych obciążeniach banków podatkami mamy najdroższe utrzymanie kont kredytów itp 

banki zarabiają najwięcej w historii i ciągle płaczą.... lokata na 2% kredyt w karcie 20 % KPINA z LUDZI!

ale dlaczego w Polsce kredyt w karcie to 20% a np.w Szwecji wystarcza im 2-3 % i też żyją...

obciążone kosztami związanymi z obsługą kredytów pseudofrankowych jest na to baaaardzo proste rozwiązanie, niech wreszcie uznają fakt że to kredyty złotowe od początku i niech wreszcie zaczną je rozliczać jak kredyty złotowe. Będą mogły zrezygnować z 6paku, buforów i innych i będą mogły zacząć pracować nad swoim mocno nadszarpniętym wizerunkiem, choć osobiście wątpię żeby jeszcze kiedykolwiek ktoś powiedział o bankach jako o instytucji zaufania publicznego

Edytowane przez Roman176
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

A jak ci  udowodnia że korzystasz w celach prywatnych? Ty jak zwykle wszystko od d*py strony rozumiesz czyli nie rozumiesz. To urząd musi ci udowodnić że korzystasz niezgodnie z deklaracją  U nas jak odliczysz połowe vatu od auta to tez oficjalnie nigdy nie możesz sie przyznać że korzystasz z auta firmowego do celów prywatnych bo wtedy nie mogło by to stanowić kosztu. To jest jedna wielka fikcja i nikt tego nie upilnuje bo by musiały US zamontowac wszystkim GPSy

Blisko 4 tys przedsiebiorców w Czechach na wrzesień 2018 a od 2015 roku ich liczba wzrosła o ponad 50%. https://mambiznes.pl/wlasny-biznes/polacy-coraz-chetniej-otwieraja-swoj-biznes-czechach-88690

U nas na ubezpieczenie społeczne płacisz tez ponad 30% więc nie ma róznicy . Jesli nawet na zdrowotne zapłacisz 5% więcej to i tak jesteś do przodu bo zapłacisz 10% nizszy PIT. Do tego warto zebyś poczytał co moga uznac za koszt uzyskania przychodu bo to dodatkowo obniza podstawe opodatkowania i co za tym idzie realną stawkę podatku . Niestety obawiam sie że  będzie dla ciebie za trudne .

Czemu nie wszyscy sie przenosza? Bo pewnie nie zawsze jest to dla nich proste albo nie sa na tyle MOBILNI by to zrobić. Może w danej działalności nie daje to jakis ekstra zysków albo komplikuje organizację biznesu . Za to ty jestes duzo wiekszym bałwanem jak oni - możesz tam zarabiać 3x wiecej a sie z miejsca nie ruszysz tylko klepiesz biedę i biadolisz jak to źle.

A tak na zdrowy rozum ( czyli raczej nie dla ciebie)- napływaja do Czech przedsiębiorcy którzy chętnie im płaca podatki które tak naprawdę w Czechach nie powinny być uiszczane .  Myslisz że tamtejsze urzedy bedą ich tak ścigac jak ci twoja lewicowa mentalnosc podpowiada? Zeby kazdemu przedsiębiorcy dopieprzyć bo coś ma? To dla rządu Czech darmowe pieniądze i nie po to obnizyli podatki i  przyciagaja inwestorów by teraz ich odstraszac. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v