Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość]

Romek - "większa połowa" to już nie dysleksja , to już analfabetyzm .

[Roman176]

dlatego aber gold był reklamowany tylko w tvn i gw ??

[agromatik]

Nie Zetorki,  to gwara śląska😎

[Gość]

Aaaa , No chyba że tak ...

[Ulman]

6 minut temu, Roman176 napisał:

większa połowa przekrętów działa dzieki lub wiedzy pastwa znaczy się przykrywki rządu  

wolnorynkowcu a wiesz że wolnorynkowa gospodarka jest najbardziej skorumpowana w e.u ? 

Na czym polega korupcja przy wolnym rynku?

3 minuty temu, zetorki12 napisał:

Romek - "większa połowa" to już nie dysleksja , to już analfabetyzm .

Dla Romka nie ma rzeczy niemozliwych.

2 minuty temu, Roman176 napisał:

dlatego aber gold był reklamowany tylko w tvn i gw ??

Bo ci co czytali GP i tak zanosili kase Rydzykowi.

[daron64]

5 minut temu, Roman176 napisał:

dlatego aber gold był reklamowany tylko w tvn i gw ??

Może że względu na oglądalność/poczytnosc? Nieee to napewno nie to.. 

6 minut temu, zetorki12 napisał:

Romek - "większa połowa" to już nie dysleksja , to już analfabetyzm .

Ale że jak? Toc każdy wie że jest połowa większą i mniejsza.  To wynika wprost z definicji połowy

[Ulman]

Popatrz Roman, jacy ci czesi durni. Maja taką wspaniałą gospodarke, płaca takie wysokie pensje i ekstara socjal a nie połapali sie że bedziemy nawiekszym w regionie gazowym hubem   https://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/nord-stream-2-pomoze-napelnic-gazociagi,2591293,4199/?utm_medium=push&utm_source=pushpushgo&utm_campaign=CampaignName

[Roman176]

1 godzinę temu, zetorki12 napisał:

Romek - "większa połowa" to już nie dysleksja , to już analfabetyzm .

teraz ani jedno ani drugie coś program mi sie psuje chrom wszystko zaznacza na czerwono i nie wiem czemu ..

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Popatrz Roman, jacy ci czesi durni. Maja taką wspaniałą gospodarke, płaca takie wysokie pensje i ekstara socjal a nie połapali sie że bedziemy nawiekszym w regionie gazowym hubem   https://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/nord-stream-2-pomoze-napelnic-gazociagi,2591293,4199/?utm_medium=push&utm_source=pushpushgo&utm_campaign=CampaignName

 

 90% Czechów chce jak najszybciej opuścić UE - najwięcej w Europie, a 80% Polaków chce pozostać w UE - najwięcej w Europie. I kto tu NIENORMALNY?

1 godzinę temu, agromatik napisał:

Nie Zetorki,  to gwara śląska😎

eror 😛

[Gość]

Romek , tego nie zaznaczy na czerwono , bo tu nie ma błędu ortograficznego . Masz większość na czerwono , bo starać się przestałeś i walisz kupę byków . Próbuj mniej , a program się naprawi .

[Roman176]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Na czym polega korupcja przy wolnym rynku?

przestępczość korupcyjna może pojawiać się w każdej dziedzinie życia społecznego, szczególnie tam, gdzie od decyzji pojedynczych osób zależy pozytywne lub negatywne załatwienie sprawy. Uzależnianie decyzji politycznych, społecznych oraz gospodarczych od korzyści osobistych wypacza mechanizmy funkcjonowania demokracji i wolnego rynku. W sytuacjach skrajnych dochodzi do powstania rozbudowanego systemu przestępczych zachowań i zależności.

1 minutę temu, zetorki12 napisał:

Romek , tego nie zaznaczy na czerwono , bo tu nie ma błędu ortograficznego . Masz większość na czerwono , bo starać się przestałeś i walisz kupę byków . Próbuj mniej , a program się naprawi .

to nie takie proste jak dziecko zaczęło chodzić... muszę szybko bo samo chce naciskać  

[Gość]

Rozumiem , ale nie szukaj wymówek .

[marko-kolo]

o kurna roman  nie narobiłeś byków  bo skopiowałeś ... no robisz postępy 😅  

 

[Roman176]

przestępczości tak regułka korupcji 😛

3 minuty temu, zetorki12 napisał:

Rozumiem , ale nie szukaj wymówek .

to akurat prawda... mam świecącą klawiaturę to ciacki i cyk cyk 

[Gość]

 No widać dzieciak też chce ze mną sobie pogadać .

[Ulman]

11 minut temu, Roman176 napisał:

przestępczość korupcyjna może pojawiać się w każdej dziedzinie życia społecznego, szczególnie tam, gdzie od decyzji pojedynczych osób zależy pozytywne lub negatywne załatwienie sprawy. Uzależnianie decyzji politycznych, społecznych oraz gospodarczych od korzyści osobistych wypacza mechanizmy funkcjonowania demokracji i wolnego rynku. W sytuacjach skrajnych dochodzi do powstania rozbudowanego systemu przestępczych zachowań i zależności.

Tu jest napisane że korupcja wypacza mechanizmy wolnego rynku a nie z nich wynika. Ponawiam pytanie - jak jest mozliwa korupcja w warunkach wolnego rynku?

9 minut temu, Roman176 napisał:

90% Czechów chce jak najszybciej opuścić UE - najwięcej w Europie, a 80% Polaków chce pozostać w UE - najwięcej w Europie. I kto tu NIENORMALNY?

Muszą być nienormalni popierając Gazprom i Merkrl mając obok prawdziwe mocarstwo energetyczne z mozliwościami dywersyfikacji dostaw gazu. 

Daj jakieś źródło świadczące o tym że 90% czechów jest przeciw UE

[Roman176]

26 minut temu, Ulman napisał:

ak jest mozliwa korupcja w warunkach wolnego rynku?

no jak prosta urzędach.. przetargach itp 

29 minut temu, Ulman napisał:

Muszą być nienormalni popierając Gazprom i Merkrl mając obok prawdziwe mocarstwo energetyczne z mozliwościami dywersyfikacji dostaw gazu. 

Daj jakieś źródło świadczące o tym że 90% czechów jest przeciw UE

Były prezydent chce „Czexitu”. „To jedyna dobra ścieżka dla kraju, odrzućmy ciągłe poniżenie”

https://www.wprost.pl/swiat/10060458/byly-prezydent-chce-czexitu-to-jedyna-dobra-sciezka-dla-kraju-odrzucmy-ciagle-ponizenie.html

Prezydent Republiki Czeskiej Miloš Zeman opowiedział się za przeprowadzeniem w jego kraju referendum dotyczącym poparcia dla pomysłu opuszczenia Unii Europejskiej.

https://www.wprost.pl/swiat/10061574/Czechy-opuszcza-Unie-Europejska-Prezydent-poparl-pomysl-referendum.html

 

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1747396,1,nie-polska-czy-wegry-ale-czechy-sa-najblizej-wyjscia-z-unii.read

[Ulman]

No w socjaliźmie jak najbardziej ale ja sie pytam jak ma się rozwijać i działąć w warunkach wolnego rynku? Ty wogóle wiesz co to jest wolny rynek i lioberalna gospodarka? Pytam o realną wiedzę a nie socjalistyczne hasła o braku własności państwowej wyzysku i misce ryżu.

[Roman176]

4 minuty temu, Ulman napisał:

No w socjaliźmie jak najbardziej ale ja sie pytam jak ma się rozwijać i działąć w warunkach wolnego rynku?

sektorze prywatnym handlu też jest i nie ważne czy wolny rynek czy socjalny 

 

a także: handel wpływami, przekupstwa w sektorze prywatnym, pranie pieniędzy pochodzących z przestępstw korupcyjnych i przestępstwa księgowe.

[Ulman]

W sektorze prywatnym to się nazywa biznes i nikogo poza znienawidzonym przez ciebie prywaciarzem , nie obchodzi. Możesz dać przykłąd takiej "korupcji"?

[jacus]

 u was juz zima-bo u mnie jeszcze lato 😃 wiec komisji nie ogladalem......

romus na slasku pis mial 32.11 % ,po-28,8 % a psl 5,11 % wiec skad wziales takie dane, a z tymi profesorami to juz pojechales- chyba na kul-u taki odsetek popiera pis...u ciebie pis wygral wyboryu w gminie tak samo jak u mnie😃

korupcja istnieje takze w sektorze prywatnych-szczegolnie w jednooobowych 😂, tak na powaznie to i prywatny sektor nie jest wolny od dzialania na szkode wlascicieli-jest na to nawet odpowiedni paragraf. 

z polsko-rolniczego podworka-poszukajcie sobie obajtka i firme wujka w ktorej pracowal,sprawa w sadzie ciagnie sie juz kilka lat, w skrocie produkowal rury plastikowe ,gdy go zwolnili produkcja nagle wzrosla , ilosc zuzytego surowca spadla a matka emerytka kupila kilkanascie dziale z krus-owskiej dziadowizny.........

https://www.newsweek.pl/polska/daniel-obajtek-oskarzony-o-korupcje/pnb4c59

jak kiedys powiedzial pinokio w polsce nie ma korupcji-ta prawdziwa jest na wegrzech,w czechach ,rumunii czy bulgarii- akurat to jest prawda..........

[Roman176]

ulmanku jest taka europejska instytucja jak olaf najbardziej skorumpowany w eu jest sektor prywatny hmm jak ty to nazwałeś biznes czyli przyjmowanie łapówki za korzystne wyroki odrolnienia palny zagospodarowania terenu .. decyzje certyfikaty 

Sprzedajność i łapownictwo w sektorze prywatnym
zagraża praworządności społecznej,
wypacza konkurencję oraz
hamuje zdrowy rozwój gospodarczy

Przykład nr 1 (art. 228 k.k.)

Pracownicy przedsiębiorstwa państwowego do jubileuszu 30 lat pracy brakowało kilku tygodni. Nieoczekiwanie jednak znalazła się na liście przewidzianych do grupowego zwolnienia. Wyjście z sytuacji znalazł prezes firmy, który obiecał kobiecie, że nie zwolni jej, pod warunkiem, że odda mu całą kwotę 2.845,81 zł, należną jej z tytułu jubileuszu. Kobieta zgodziła się na stawiane warunki. Kiedy otrzymała wypłatę, „uzbrojona” w dyktafon poszła do szefa wręczyć mu obiecaną kwotę. Zastała jego zastępcę, który stwierdził, że o wszystkim wie i chętnie odbierze pieniądze. Kobieta nagrywając rozmowę poprosiła o przeliczenie na głos otrzymanej gotówki. Zapytała również, czy może sobie zachować na pamiątkę 30 lat pracy końcówkę jubileuszu, tj. 81 groszy. Wiceprezes odmówił twierdząc, że umowa opiewała na całą, co do grosza kwotę. Prokuratura Rejonowa w K. przedstawiła prezesowi przedsiębiorstwa zarzut przyjmowania korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Wiceprezesowi zarzucono pomocnictwo.

Przykład nr 2 (art. 228 i 229 k.k.)

Przedsiębiorca z branży samochodowej wręczał łapówki celnikom w zamian za przyspieszenie procedury odprawy. W sprawie tej zatrzymano łącznie trzynaście osób (celników, przedsiębiorców, rzeczoznawcę Polskiego Związku Motorowego oraz właściciela agencji celnej). Przykład nr 3 (art. 230a k.k.) Właścicielka biura rachunkowego chciała uniknąć kontroli. Żeby zapewnić sobie tzw.,,święty spokój”, obiecując 10 tys. zł, zwróciła się o pomoc do osoby, o której wiedziała, że pracuje w organach ścigania. Osoba ta zgłosiła sprawę swoim przełożonym.

Przykład nr 4 (art. 296 k.k.)

W sierpniu 2007 r. prezes i członek zarządu firmy E, sprzedali poniżej wartości rynkowej 10-hektarową działkę spółce B pomimo że inni oferenci proponowali za działkę nawet dwukrotnie wyższą cenę. Jak się okazało kilka miesięcy później wartość tej nieruchomości wzrosła parokrotnie, mimo że nowy właściciel nie poczynił żadnych nakładów. Były prezes zarządu  wspólnie z byłym członkiem zarządu narazili spółkę na straty sięgające blisko 18 mln zł.

Przykład nr 5 (art. 296a k.k.)

Właściciel firmy produkcyjnej spotkał się z niepokojącym zjawiskiem w swojej firmie w procesie doboru składników do produkcji wyrobów. Grupa technologów nie była w stanie skomponować produktu przy wykorzystaniu tanich, jednocześnie dobrych składników krajowych. Dopiero zastosowanie składników zagranicznych, de facto droższych przynosiło efekty. Przypadkowo właściciel dowiedział się, że firma sprzedająca zagraniczne komponenty daje atrakcyjne prowizje jego technologom. Producent zwolnił ekipę technologów i zatrudnił nowych, którym udało się wykorzystać tańsze składniki.

Przykład nr 6 (art. 231 k.k.)

Firma produkowała materiały hydroizolacyjne oraz kleje. Jednym z takich materiałów był klej do klejenia na zimno. Firma zwróciła się o stosowny certyfikat. Jednak instytucja certyfikująca bezzasadnie przedłużała proces certyfikacyjny pomimo faktu, iż producent dostarczył wszystkie

niezbędne materiały oraz tego, iż opłacił wszystkie wymagane opłaty. Dopiero po trzech latach instytucja certyfikująca wyraziła zgodę na aprobatę techniczną. Jednak w tym czasie na rynek weszły konkurencyjne wyroby z krajów UE i jego produkcja straciła sens.

Przykład nr 7 (art. 296a k.k.)

Do jednej z firm produkujących materiały budowlane zwróciła się pracownia architektoniczna z propozycją umieszczania jej materiałów w opracowywanych przez tę pracownię projektach w zamian za „prowizję”.

Przykład nr 8 (art. 228, 229 k.k.)

Dwóch biznesmenów kupiło od kilkudziesięciu rolników grunt, na którym władze planowały wybudować drogę. Pierwszy z nich za metr kwadratowy gruntu zapłacił po 99 zł, a następnego dnia odsprzedał miastu nabyty teren o powierzchni 2,7 tys. m2  po 390 zł za m2 . Drugi z nich zakupił grunt po 107 zł, a odsprzedał po 280 zł. Miasto na tej transakcji straciło 1,9 mln zł85.

Przykład nr 9 (art. 296 k.k.)

Wiceprezesi państwowej spółki podpisali umowę z dziennikarzami na tworzenie korzystnego wizerunku firmy. Dziennikarze, występujący jako spółka, zobowiązali się w umowie do blokowania spekulacji mediów wokół planowanych inwestycji, ochrony zarządu przed atakami prasowymi i doradztwo po przeciekach informacji. Umowa opiewała na 15 tys. EUR. Po trzech miesiącach umowę rozwiązano. Zarząd spółki płacił im po 60 tys. zł miesięcznie, mimo że opracowali zaledwie wstępne założenia planu PR dla firmy.

Przykład nr 10 (art. 228, 229 k.k.)

Członek zarządu miasta i radny gminy wyjechali do Kanady oglądać tamtejsze przedsiębiorstwa zajmujące się utylizacją odpadów. Wycieczkę opłaciła im firma, która później weszła z miastem w spółkę, powołaną do wybudowania w M. zakładu przetwarzającego komunalne śmieci.

Przykład nr 11 (art. 299 k.k.)

Trzej przedsiębiorcy przez ponad sześć lat prowadzili firmę, która nie była zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Firma wystawiła na terenie kraju kilkaset fikcyjnych faktur. Poprzez faktury dokumentowano wykonanie usług lub sprzedaż towarów, które nigdy nie miały miejsca, bądź też zostały wykonane przez innych przedsiębiorców. Fałszywe dokumenty służyły do zaniżania należnego podatku oraz pomniejszania podatku dochodowego. Skarb Państwa stracił kilkanaście milionów zł.

Przykład nr 12 (art. 305 k.k.)

Firma budowlana zwróciła uwagę, że w otrzymanych materiałach przetargowych brakuje stron. Na pisemną interwencję w tej sprawie otrzymała odpowiedź, że brakująca strona jest nieistotna dla warunków tego przetargu. Pracownik przyjmujący odpowiedź nie zwrócił uwagi na różnicę w informacji pomiędzy wymienionymi stronami. Później okazało się, że różnica była na tyle istotna, że oferta firmy budowlanej została odrzucona ze względu na braki formalne, nie zawierała wymaganej listy urządzeń, które należało dostarczyć inwestorowi.

Przykład nr 13 (art. 296 i 296a k.k.)

Byłemu dyrektorowi oddziału banku, obecnie prezesowi innego banku, zarzucono udzielanie olbrzymich kredytów pięciu spółkom. Od początku wiadomym było, że nie były one w stanie ich spłacić. Bank jednak przydzielał im dalsze kredyty, mimo iż nie spłacały wcześniejszych. Jedna ze spółek należała do syna prezesa, zatrudniona w niej była żona prezesa, a wnioski o kredyt podpisywał jego kuzyn. Oddział banku stracił co najmniej 50 mln zł.

Przykład nr 14 (art. 228, 230 i 231 k.k.)

Byłemu prezydentowi i byłemu członkowi zarządu miasta B zarzucono przyjęcie łapówek na kwotę 450 tys. zł w związku z wydaniem pozwolenia na budowę i użytkowanie hipermarketów na działce pierwotnie przeznaczonej pod zabudowę mieszkaniową. W procederze brał udział adwokat — współzałożyciel spółki służącej przekazaniu łapówki.

Przykład nr 15 (art. 231, 296 k.k.)

Kierownictwo spółki państwowej, zostało oskarżone o nadużywanie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przy gospodarowaniu mieniem spółki. Zamawiając urządzenia, dyrekcja tego okręgu zawierała bardzo niekorzystne umowy, płacąc wielokrotnie więcej niż kosztowały poszczególne urządzenia. Skarb Państwa stracił poprzez te działania ok. 11 mln zł.

Przykład nr 16 (art. 296a, 299 k.k.)

 

Kierownik w dziale telefonii stacjonarnej zakładał fundusze łapówkowe mające zapewnić koncernowi lukratywne zagraniczne kontrakty. Działał on na polecenie swoich zwierzchników. Stworzył przez to skomplikowany system podstawionych firm, przez które kilka lat wyprowadzał z koncernu pieniądze. Następnie funduszy tych używano, by przekupywać zagranicznych potencjalnych dostawców, klientów, a także urzędników. W sprawę zaangażowani byli obywatele siedmiu państw. Wartość podejrzanych transakcji wyniosła ponad 6 mld zł.

 

według uni sektor prywatny jest najgorszy pod względem korupcji i największy  

dlatego unia co jaki czas wprowadza narzędzie przeciwko sektorowi prywatnemu 

mechanizmy walki z korupcją, jak np. program compliance.

13 lipca 2012 roku w Warszawie przedstawiciele 30 państw dyskutowali na temat możliwości przeciwdziałania korupcji, przekupstwu i oszustwom popełnianym przez podmioty sektora prywatnego.

Konferencja „Preventing fraud, corruption and bribery committed by or through legal entities” 

 

a teraz wisienka na torcie które kraje najbardziej skorumpowane a tu zaskoczenie socjalistyczne ??

http://mikroekonomia.net/system/publication_files/188/original/10.pdf?1314886351

5 minut temu, jacus napisał:

omus na slasku pis mial 32.11 % ,po-28,8 % a psl 5,11 % wiec skad wziales takie dane, a z tymi profesorami to juz pojechales- chyba na kul-u taki odsetek popiera pis...u ciebie pis wygral wyboryu w gminie tak samo jak u mnie😃

cząstkowe są bo oficjalnych nie ma 

[jacus]

patrz co wklejasz-co to niby jest -na slasku po i nowoczesna maja ponad 50 %😂,co to za wybory ???

wpisz sobie wybory 2018 pkw.gov i znajdziesz wyniki oficjalne kazdych wyborow-gdzie masz w rejonie szpital psychiatryczny -sprawdz  jakie wyniki mial pis, takie komisje sa na koncu listy,szybko znajdziesz...
 

tak mi sie przypomnialo-pewna pani,nigdy nie pracujaca-wychowywala dzieci- zaklada jednoosobowa firme , a po tygodniu dostaje 1 mln frankow kredytu, przypadkiem jej maz jest prezesem tego banku- nazwy banku i nazwiska pary, chyba nie musze podawac.😃

[Roman176]

9 minut temu, jacus napisał:

patrz co wklejasz-co to niby jest -na slasku po i nowoczesna maja ponad 50 %😂,co to za wybory ???

dz zachodniego 

rzeczywiście ale zobacz rejon wodzisławski i tak platforma ma tylko 18 

[Ulman]

1.Wyłudzenie

2. Łapówka dla urzedasa którego w warunkach wolnego rynku by nie było

4.Wyłudzenie , wyprowadzenie środków.

5.Korupcja biznesowa - sprawa właściciela

6. Próba wymuszenia łapówki przez instytucje której w warunkach wolnego rynku by nie było

7.Normalny biznes. Coś za coś.

8. Normalny biznes. Pomysleli, zrobili i zarobili. Jak zapłacili od tego podatki to nic ci do tego

9. Gdzie tu masz korupcję? Umówili sie na coś za coś podpisali kontrakt i sie rozliczyli

10. W warunkach wolnego rynku sami by sobie wybudowali tą sortownie smieci a pana urzednika by nie było.

11. Gdzie tu jest łapówka? To wyłudzenie

12. Gdzie tu łapówka?  

13. Wyłudzenie , wyprowadzenie srodków

14. Łapówka która normalnie by nie zaistniała bo nie było by pana urzednika który mógł utrudnić

15. Niegospodarność i zapewne korupcja przez system urzedniczy. W normalnym systemie nie miało by miejsca.

16. W stosunku do urzedasów których być nie powinno - korupcja . Wobec kontrahentów i dostawców- biznes i zmartwienie właścicieli przedsiebiorstwa -  nic nam do tego. 

 

To że unia stwierdza że najwiekszy jest problem z korupcją w sektorze prywatnym jest oczywiste . Niestety ty nie masz pojecia o czym piszesz a sektor prywatny jest przez ciebie jako lewaka szczególnie znienawidzony.  Prywaciarze dawali , daja i bedą dawać łapówki bo i UE i tobie podobni socjalisci popierają rozrost regulacji kazdej dziedziny zycia, mnozenie przepisów i biurokracji. Cała ta masa urzedasów powoduje ze jesteś od nich całkowicie zależny. Jak zechca to ci pomogą a zechcą jak coś dostaną. Korupcja zawsze nastepowała na styku prywatne - państwowe i bedzie tym wieksza im wiecej pieniedzy będzie państwo dzielić.

W warunkach wolnego rynku miał byś 20% urzedników którzy mogli by dysponować 20% obecnych środków na podstawie 20% obecnych przepisów. Podatki miał byś na poziomie 20% obecnych  i nie było by potrzeby ich  unikac. Gdzie w takim systemie  byłoby miejsce na korupcje? 

 

[mirro]

Czyli należy wszystko upaństwowić, bo wtedy korupcji nie będzie.  A co z korupcją społeczną typu , uratujemy waszą firmę ale musicie robić co każemy i głosować na nas?
A co z korupcją typu pieniądze za nic? To taka dobra korupcja?  A co z korupcją typu zmieniamy prawo aby wyglądło że dla dobra obywatela, a i tak zmiana jest do zmiany bo stworzyliśmy głupotę? A co z zawieszeniem pięknej ustawy o IPN ? To jest dopiero korupcja. Tu obywatel nawet nie wie że jest mentalnie korumpowany i jeszcze się cieszy.