Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Roman176]

Dnia 11.05.2018 o 06:44, daron64 napisał:

@romek

Pytanie odnośnie tych wypadków, poważnie pytam,  nie znam się na tym,  nie interesuje się tym itd - w rolnictwie,  czy w budownictwie to najczesciej niezachowanie bhp, a jak jest w górnictwie? Tzn był powiedzmy wybuch gazu  -  nie można temu przeciwdziałać? Nie można zabezpieczyć przed tym miejsca? Było zawalenie się jakiegoś korytarza - zawalił się bo się zawalił,  czy dlatego,  że ktoś go źle zabezpieczyć? Nie wiem,  czy wystarczająco jasno opisuje,  o co mi chodzi. Ten ostatni element,  który tam wszedł i na którego się zawaliło,  czy wybuchło,  czy on miał bezpośredni wpływ na to,  żeby tak się nie stało,  czy to całkowicie od niego niezależne? 

górnictwie zagrożenia likwiduje się tylko  profilaktycznie czyli jak z naszym zdrowiem jedz zdrowo bd zdrowy ..  topnienia i wtrząsy  tego nie da się przewidzieć to jak trzęsienia ziemi nawet ta sama działanie zasada co w miastach jak Japonia sejsmograf i nic więcej próbują czasami   strzałami torpedującymi a teraz o wybuchał wybuch metanu wodoru 

to nie więcej się da przewidzieć ale są też takie sytuacje ze nie da  a wyrzut metanu i wyrzut metanu i skał  to robi ciśnienie  wybuch pyłu to samo 

jedyną rzecz ze coraz inne są maszyny wydajniejsze w sekcji są dwa siłowniki które potrafią unieść km  ziemi do góry to jest naprawdę duża moc.

wojsko na kopalni 

[Ulman]

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Port lotniczy raczej nie powstanie. Powód prozaiczny. Brak forsy. To nie tylko lotnisko. Ale drogi, kolej. Bo po co komu lotnisko w szczerym polu. Niezły zgryz ma Jaki. Bo jak tu się rozdwoić. Z jednej strony sztandarowa inwestycja pis jak za Gierka Nowa Huta. A z drugiej Warszawa, w której będzie trzeba zamknąć Okęcie i Modlin.  Do tego trzeba doliczyć koszty rozbiórki starego lotniska na Okęciu. To będzie kosztować ciężkie miliardy. I mam nadzieję, ze nigdy nie powstanie. Bo takiego ogromnego lotniska Polsce nie potrzeba. U nas potrzeba lotnisk rozrzuconych po kraju. By ludzie nie musieli podróżować kilkaset kilometrów do tego jednego lotniska. A analizy pokazują, że aby ten port zarobił na siebie trzeba zabrać cały ruch z sześciu największych lotnisk w Polsce. Jesteśmy zbyt biednym i zbyt małym społeczeństwem a Lot jest zbyt słabą linią by utrzymywać lotnisko z połączeniem na wszystkie kontynenty.

Gigantomania. Na pewno takie lotniska jak Paryż , Frankfurt , Amsterdam czy Londyn odstąpią nam część swoich pasażerów i dadzą zarobić. Oni maja takie doświadczenie i pozycję wypracowaną latami że możemy tylko pomarzyć o konkurowaniu z nimi.  Niby pisza że jak zamkną Okęcie to mieszkańcy odetchną ale tak na prawdę to jest tam masa firm które maja w nosie samoloty bo w dzień to nie przeszkadza. Kto normalny dawno sprzedał lub wynajął chałupę na biuro i sie wyniósł. Terenów budowlanych tam praktycznie nie ma bo to tak blisko centrum ze wszystko zagospodarowane. Do tego zjady z obwodnicy, infrastruktura kolejowa, hotele, parkingi itp

[Gość]

Czyli co ? Nic nie robić , bo jak to sporo rolników powiada - "Bo to się nie opłaci" ?

[Gość marekfarmer]

18 minut temu, Ulman napisał:

Gigantomania. Na pewno takie lotniska jak Paryż , Frankfurt , Amsterdam czy Londyn odstąpią nam część swoich pasażerów i dadzą zarobić. Oni maja takie doświadczenie i pozycję wypracowaną latami że możemy tylko pomarzyć o konkurowaniu z nimi.  Niby pisza że jak zamkną Okęcie to mieszkańcy odetchną ale tak na prawdę to jest tam masa firm które maja w nosie samoloty bo w dzień to nie przeszkadza. Kto normalny dawno sprzedał lub wynajął chałupę na biuro i sie wyniósł. Terenów budowlanych tam praktycznie nie ma bo to tak blisko centrum ze wszystko zagospodarowane. Do tego zjady z obwodnicy, infrastruktura kolejowa, hotele, parkingi itp

Poco   mają  odstąpić   pasażerów  jak  będzie  ich przybywać  i w 2037 roku  większość  lotnisk będzie miała  niewystarczalną  przepustowość.

Robiąc  nowe inwestycje  trzeba  patrzeć  20  lat  do przodu   a nie 20  lat  do tyłu 

 

[dysydent]

Lotnisko "takiego kalibru" uzasadnione tylko jeśli chcemy centrum gospodarczo polityczne Europy przesunąć bardziej do środka kontynentu, a możliwe to tylko gdyby Rosja była też w tej drużynie. Takiemu układowi reszta świata nie mogła by "podskoczyć" tylko...

Potrzebny tu ten "amerykański klin" jak Indianom trzysta lat temu.

Edytowane 12 Maja 2018 przez dysydent

[Gość marekfarmer]

 

[mirro]

57 minut temu, Roman176 napisał:

wojsko na kopalni 

Pytanie brzmi. Co za debil wysłał tam nurków Marynarki Wojennej z robotami i oprzyrządowaniem nie atestowanym do pracy w atmosferze metanowej. Odpowiedź- minister Błaszczak. Pytanie drugie. Po jakie licho ich tam wysłał? Odpowiedź- bo to ładnie wygląda.

[Gość]

Po co to wkleiłeś ? Gada , gada , gada i gada .... , ale w czym rzecz ??

[Gość marekfarmer]

W tym  rzecz  że  Zatrzymali  Wojciecha Sumlińskiego na Lotnisku w Anglii  jak  leciał promować książkę ,,To tylko  Mafia,,

Wcześniej  w Izraelu  zatrzymali  dziennikarkę ,,TiVN,,  i zrobili jej ,, rewizje osobistą,, na lotniksku przy ludziach   w ,, TiVN,,  nie mówili o tym  ????

 

Edytowane 12 Maja 2018 przez marekfarmer

[Gość]

Może mieli powody ?

No ale zaraz . Jak z TVN , to chyba się cieszysz ?

Edytowane 12 Maja 2018 przez zetorki12

[Gość marekfarmer]

Nie mieli  oskarżenia absurdalne  ,, antysemityzm,,  itd

[hubertuss]

1 godzinę temu, zetorki12 napisał:

Czyli co ? Nic nie robić , bo jak to sporo rolników powiada - "Bo to się nie opłaci" ?

Robić tylko z głową. Mądry człowiek najpierw rozwijał by sieć drogową i kolejową by to lotnisko z największymi miastami połączyć. Dzisiaj i mówią to jako osoba dość często korzystająca z pkp nie ma takiej opcji by jadąc gdzieś dalej w Polskę nie doświadczyć opóźnień pociągów. Autostrada a 2 między Łodzią a Warszawą też się zapycha. A co z dojazdem z innych stron Polski? Lot wbrew pozorom jest dość słaby jak na światowego przewoźnika. Co rusz jakieś konflikty. Być może w 2037 ruch na lotniskach bardzo wzrośnie. Ale czy Polacy będą tak masowo latać do Australii, Ameryki Południowej czy dalekiej Azji. Nie będzie to coraz więcej lotów po Europie ze względu na tanienie biletów i emigrację. I średnio fanie będzie wyglądała podróż z Białegostoku do Łodzi by w podobnym czasie dolecieć gdzieś do miasta w Europie Zachodniej. Takie lotniska giganty mają sens gdy kraj ma swojego narodowego przewoźnika latającego na cały świat. Bo przecież Lufthansa czy Emiarates nie zrobią sobie nagle z naszego centralnego lotniskaa poru przesiadkowego.  Bo mają swoje w swoich krajach. Podobnie Air France czy British Airlines.

http://joemonster.org/art/24394

Oni tez chcieli się rozwijać. Podobnie jak ci z Radomia itd.

Edytowane 12 Maja 2018 przez hubertuss

[DTaras]

Ja bym pomyślał o Modlinie....

[Roman176]

1 godzinę temu, mirro napisał:

Pytanie brzmi. Co za debil wysłał tam nurków Marynarki Wojennej z robotami i oprzyrządowaniem nie atestowanym do pracy w atmosferze metanowej. Odpowiedź- minister Błaszczak. Pytanie drugie. Po jakie licho ich tam wysłał? Odpowiedź- bo to ładnie wygląda.

efektownie ale ktoś to konsolidował no jak by nie było żołnierze na tym skorzystali  

[Gość marekfarmer]

,,Profesurowe babcie  ,,

 

https://wpolityce.pl/polityka/393966-marsz-wolnosci-trzaskowski-kpi-z-miesiecznic-smolenskich-na-krakowskim-przedmiesciu-nie-ma-barierek-ludzie-nie-maja-min-cierpietniczych-relacja

[Ulman]

7 godzin temu, zetorki12 napisał:

Czyli co ? Nic nie robić , bo jak to sporo rolników powiada - "Bo to się nie opłaci" ?

Robić ale rozważnie. Nie sztuka rozp...ić  i coś sobie ubzdurać. Lotniska takie jak Schiphol , Heathrow, czy Frankfurt nie powstały od zera jako między kontynentalne. Od wielu lat ewoluowały, rozwijały się i powoli zdobywały rynek. Tak samo rozwijało się Okęcie, Modlin Balice czy Jasionka. Budowanie czegoś o czym się nie ma pojęcia jest decyzja wielce ryzykowną. Najpierw powinno się rozwijać to co jest i jeśli nie popadniemy w gigantomanię Okęcie i Modlin całkowicie wystarczą. Modlin można  rozwinąć bo są tam dostępne spore tereny nie drogiego gruntu. 

6 godzin temu, marekfarmer napisał:

Poco   mają  odstąpić   pasażerów  jak  będzie  ich przybywać  i w 2037 roku  większość  lotnisk będzie miała  niewystarczalną  przepustowość.

Robiąc  nowe inwestycje  trzeba  patrzeć  20  lat  do przodu   a nie 20  lat  do tyłu 

 

Popatrz ile jest dużych lotnisk które już są kilka razy większe  od naszych. Oni doskonale wiedzą że w 2037 roku będzie dużo większy ruch i się rozbudowują by przybywających pasażerów  obsłużyć. Nie oddadzą nawet 1 mln pasażerów bez ostrej walki. Jeśli uważasz że nikt się nie będzie rozwijał by nadażyć nad zwiększonym popytem, a tylko nasz rząd to przewidział, to  chyba kpisz.

https://inzynieria.com/wpis-branzy/rankingi/10/48570,najwieksze-europejskie-lotniska-2017

Lotnisko tranzytowe ma sens w Tokio, Dubaju, Tailandii czy Chinach ze względu na położenie geograficzne. Jest "po drodze" i będzie się naturalnie rozwijać. W europie mamy ich kilka i to bardzo dużych a wiele innych ma aspiracje by coś z tego tortu dostać. Zwróć uwage na Moskwę która już obsługuje  75 mln pasażerów na 3 lotniskach. Myslisz że oni nie maja ambicji? A maja dużo lepsze położenie geograficzne 

[Bogdan675]

TVN chciał to ukryć. Oto zdjęcia, które miażdżą opozycję

12/05/2018

1

Podziel się na Facebooku

 

Tweet (Ćwierkaj) na Twitterze

  

 

Trwa zorganizowany przez totalną opozycję „Marsz Wolności”. Wydarzenie miało porwać Naród i przyczynić się do obalenia rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wiele wskazuje jednak na to, że to nie jest dobry dzień dla wrogów rządu.

Manifestacja przejdzie do historii jako wielki niewypał. Politycy Platformy Obywatelskiej szumnie promowali pochód i za wszelką cenę próbowali zachęcić Polaków do wzięcia w nim udziału.

Pasmo niepowodzeń opozycji

 

Przygotowali nawet spot, którego emisję chcieli wykupić na antenie TVP. W nagraniu zachęcali obywateli Polski, aby zamiast na grilla, wzięli w ręce flagi Unii Europejskiej i pomaszerowali razem z opozycją. Jacek Kurski nie wyraził jednak zgody na emisję produkcji. Po tym, gdy wyciekła ona do internetu, większość użytkowników sieci przyznała szefowi Telewizji Polskiej. Wykonanie nagranie przez wielu uznane zostało za tragiczne, a dużo osób stwierdziło, że nawet „Trudne sprawy” cechują się wyższym poziomem.

Transmisję z dzisiejszego „Marszu Wolności” przeprowadziła telewizja TVN. Wydarzenie miało zgromadzić ogromną liczbę przeciwników władzy i poderwać Polaków do obalenia partii Jarosława Kaczyńskiego.

Marsz Wolności „nie porwał” Polaków

Tymczasem, jak szacują internauci, w manifestacji udział wzięło zaledwie około 5 tysięcy osób. Zastanawiające jest również jaki procent tych osób nie jest związany z organizacjami opozycyjnymi i zjawiło się tam spontanicznie, a nie na „partyjny akord”.

 

 

Fiasko, które ponieśli organizatorzy manifestacji nie zdołała ukryć nawet telewizja TVN. Stacja, nawet gdyby usilnie próbowała wykadrować obrazki, dla „lepszego efektu” i sprawienia wrażenia, że wydarzenie „porwało” Polaków nijak nie była w stanie tego zrobić tak, by wyglądało na to, że maszeruje gigantyczny tłum Polaków.

Poniżej przedstawiamy zdjęcia, które krążą po mediach społecznościowych i obrazują prawdziwy przebieg wydarzenia.

 

glos wolny@gloswolny

 

W odpowiedzi do @gloswolny

 

Cd i puszcza widok z góry. Od razu przyjemniejszy widok. 3. rok z rzędu mniejsza frekwencja. Żadne zaklęcia GW, Pszoniaka, Wałęsy, Schetyny, Lubnauer tego nie zmienią. Jest very good.

15:15 - 12 maj 2018

•  
  51
•  
  Ludzie o tym mówią: 31

Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności

 

 

 

 

[Gość marekfarmer]

,,Marsz  Pogardy,, nie przyciągnął tłumów  

Jak było  widać  aPolityczny   były Prezes  TK  zagościł na scenie  jak i  ,,upadli,, aktorzy 

     

[Bogdan675]

[Gość]

Łeee , do tego hasła da się każdą partię przykleić . Słabe .

[Ulman]

18 minut temu, marekfarmer napisał:

,,Marsz  Pogardy,, nie przyciągnął tłumów  

Jak było  widać  aPolityczny   były Prezes  TK  zagościł na scenie  jak i  ,,upadli,, aktorzy 

     

Dlaczego "upadli"? 

[Roman176]

zmiana temat u kogo pada padło lub zanosi się na deszcz ??

[DTaras]

U mnie niestety nic, wilgoci w ziemi jednak jeszcze trochę jest.
Skoro jest very good to dlaczego Premier Morawiecki wykonuje plan bagatelizowania działań poprzedniej ekipy? Gdy PIS wygrało wybory było wiadomo, że Polska otrzyma jedyny słuszny kierunek bo wygrali z mocno prawej strony. Obecnie rozmydla się tamten wizerunek ogwierając szeroko ramiona na centrum. Ja się pytam poco to było? Nie można było pomału, po kolei, spokojnie? Niestety z taką schizofrenią nie jest dobrze. Jest dwa lata robienia dymu plus kolejne dwa prostowania spraw. Z obiecanych inwestycji guzik.

[dysydent]

Optymalizowanie "jedynie słusznego" kierunku wynika z dbałości o słupki bo zbyt w prawo wcześniej niż później te słupki rozwali, a tak dezorientacja pospólstwa (w tym moja) może utrzymać wystarczająco wysokie do następnego cypla jakim będą wybory parlamentarne aby się jeszcze i przez ten przelać.

A inwestycje? Polityk (każdy) jest zbyt głupi aby nie kradnąc (choćby podatkami od zaradniejszych) osiągnąć sukces w gospodarce co dobitnie sromota komuny na całym świecie udowadnia. PiS już jest na tym poziomie intelektualnym, aby to doskonale wiedzieć bo poziom głupoty jest zdecydowanie niższy niż u poprzedników.
Robią wrażenie że konsolidują ze sobą ludzi mądrzejszych od bydląt politycznych (Morawiecki może i kto jeszcze ale nie uważałem na lekcji i nie wiem bo nie korzystam z telewizora wcale). Czują oddech prawidłowości o lichocie państwowej gospodarki i boją się podejmować decyzje zbyt poważne na płszczyźnie gospodarczej bo ew. porażka to ich kres u władzy a biznesie nigdy nic nie wiadomo. Robią groźny błąd sądząc że biznesmen w polityce zachowuje swoją wartość i skuteczność. Nie! On staje się bydlęciem politycznym (kolokwializując - głupieje). Dlaczego? W - nazwijmy to - czystym biznesie obowiązuje darwinizm w najczystszej postaci, tylko walka nie na śmierć i życie co na bankructwo i sukces finansowy i tutaj sprawiedliwsze metody selekcji aktorów tych rozgrywek bo atutem jest wiedza, pracowitość, sprawność. W polityce (to słowo na dużą literę nie zasługuje) negatywne cechy są równie istotne - przykład problemów z protestem "zdechlaków" bo w słupkach nieistotna jest wartość rzeczywista wyborcy co jego matematyczna suma. JKM tu jest lepszym oratorem ode mnie. Problem leży w polityce w pogodzeniu darwinizmu w naturze z humanizmem w polityce bo jednak to nasze "zdechlaki" (często w rodzinie a ogólnie też Polacy) i  hitlerowskie metody ich traktowania dalekie od naszej wrażliwości zarówno historycznej jak i od czasów wczesnoplemiennych kręgu słowiańszczyzny.
Pogodzenie wartości czysto gospodarczych z politycznym zgoła niemożliwe i jakim inwestorem może być Państwo dla którego wszyscy są równi (bo są w tych słupkach) jeśli zanim owoce inwestycji przyjdą przejeść musowo niejednokrotnie  ostatnie ziarno na siew przeznaczone. 
Polityk nigdy nie będzie dobrym gospodarzem w biznesie i nie powinien mieć doń dostępu bo musi reprezentować interesy też tych którzy są pasożytami z ekonomicznego punktu widzenia. Humanizm jest też częścią natury człowieka a sukcesem złamanie dzikich praw przyrody bo i te zdechlaki mogą w społeczeństwie czuć się bezpieczne za co nam chluba, tylko musi być rozdział ról.
Polityk nie powinien decydować w kwestiach czysto biznesowych bo stoi po drugiej stronie sprzeczności interesów.

Pogoda? tutaj  co nieco podałem.

[hubertuss]

10 godzin temu, Bogdan675 napisał:

TVN chciał to ukryć. Oto zdjęcia, które miażdżą opozycję

1

 

Trwa zorganizowany przez totalną opozycję „Marsz Wolności”. Wydarzenie miało porwać Naród i przyczynić się do obalenia rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wiele wskazuje jednak na to, że to nie jest dobry dzień dla wrogów rządu.

Manifestacja przejdzie do historii jako wielki niewypał. Politycy Platformy Obywatelskiej szumnie promowali pochód i za wszelką cenę próbowali zachęcić Polaków do wzięcia w nim udziału.

Pasmo niepowodzeń opozycji

Przygotowali nawet spot, którego emisję chcieli wykupić na antenie TVP. W nagraniu zachęcali obywateli Polski, aby zamiast na grilla, wzięli w ręce flagi Unii Europejskiej i pomaszerowali razem z opozycją. Jacek Kurski nie wyraził jednak zgody na emisję produkcji. Po tym, gdy wyciekła ona do internetu, większość użytkowników sieci przyznała szefowi Telewizji Polskiej. Wykonanie nagranie przez wielu uznane zostało za tragiczne, a dużo osób stwierdziło, że nawet „Trudne sprawy” cechują się wyższym poziomem.

Transmisję z dzisiejszego „Marszu Wolności” przeprowadziła telewizja TVN. Wydarzenie miało zgromadzić ogromną liczbę przeciwników władzy i poderwać Polaków do obalenia partii Jarosława Kaczyńskiego.

Marsz Wolności „nie porwał” Polaków

Tymczasem, jak szacują internauci, w manifestacji udział wzięło zaledwie około 5 tysięcy osób. Zastanawiające jest również jaki procent tych osób nie jest związany z organizacjami opozycyjnymi i zjawiło się tam spontanicznie, a nie na „partyjny akord”.

Fiasko, które ponieśli organizatorzy manifestacji nie zdołała ukryć nawet telewizja TVN. Stacja, nawet gdyby usilnie próbowała wykadrować obrazki, dla „lepszego efektu” i sprawienia wrażenia, że wydarzenie „porwało” Polaków nijak nie była w stanie tego zrobić tak, by wyglądało na to, że maszeruje gigantyczny tłum Polaków.

Poniżej przedstawiamy zdjęcia, które krążą po mediach społecznościowych i obrazują prawdziwy przebieg wydarzenia.

To, że wasza propaganda was ogłupia i wy się nabieracie to nie znaczy, że wszystkich tak łatwo ogłupić i nabrać. W Faktach powiedzieli,że frekwencja była najniższa z pośród trzech marszów wolności. Ale widac tez było, że na wielu ujęciach było więcej osób niż pokazuje wam wasza propaganda. Ale pokazują dlatego by ukryć to.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23389787,rozczarowani-ale-malo-zmobilizowani-marsz-lesnikow-i-mysliwych.html

A postępowanie Kurskiego no cóż. Jak pis utraci władzę i telewizję to ktoś może się odwzajemnić pisowi. I wtedy już w ogóle nie będzie miał pis dostępu do głównych mediów. Bo wtedy też mogą nie zechcieć emitować spotów opozycji. A patrząc na to co mówili uczestnicy marszu leśników i rolników to nie jest tak kolorowo i rządy pisu przestają się podobać nawet ich zwolennikom.

Nawet propagandowa tvp info naliczyła więcej ludzi niż twoja źródło.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23390900,ile-osob-bylo-na-marszu-wolnosci-w-warszawie-najlepiej-pokazuje.html

Na laptime widać, że wcale tak mało ludzi nie było.

10 godzin temu, marekfarmer napisał:

,,Marsz  Pogardy,, nie przyciągnął tłumów  

Jak było  widać  aPolityczny   były Prezes  TK  zagościł na scenie  jak i  ,,upadli,, aktorzy 

     

Nie oskarżaj ludzi, których nawet nie znasz o coś co sam tutaj robisz. Osoby która tak bardzo gardzi innymi jak ty nie znajdziesz na forum. To ty pisałeś o mordach matek i dzieci nie pełnosprawnych protestujących w sejmie czy konfitura o człowieku, który nagłośnił sprawę morderstwa z którym władze państwa i służby przez rok nic nie zrobiły. I nie przeszkadzało ci to w innym temacie wklejać modlitwę. Większego fałszu i zakłamania nie widać tu u nikogo.

Edytowane 13 Maja 2018 przez hubertuss