Skocz do zawartości
mantas

C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
C-360
Ferdek07    62

igoras wyciszenie to nie wszystko a po 8-12 godzinach czy to w zetorze czy w mf-ie też będziesz czuł zmęczenie, z tym hukiem nie jest aż tak strasznie w mf-ie przy otwartych dzwiach jak sie pracuje można przeżyć, a koszenie w kasku z nausznikami to już super cicho, no ale fakt jest głośno, ale co do zaoszczędzenia paru litrów to zapomniałeś dopisać na godzinę w lekkiej pracy, a ja jeszcze dodatm ze dziennie to będzie kilkadziesiąt nawet litrów a rocznie kilkaset pomnażając przez aktualną cenę paliwa to będzie rocznie kilka tyś za które można sobie zorganizować jakąś wycieczkę czy niezły urlop żeby rękompensować sobie ten szum w głowie :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
darek16    3

Jeśli chodzi o komfort to zetor lepszy nie ma porównania ale zetor 5211 to z 20tys trzeba dać co?


AF - to Jest To:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

Zgadzam sie z przedmowca

Zetor lub c 360 3p

ZETOR oczywiscie komfort

3 p oszczednosc

Poza tym 3 p mniej pali od c 360 i jest nie co ciezszy niz mf 255

mysle ze to dobre polaczenie tych ciagnikow ijest lepszy i od tego i od tego

ale to nie zetor


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

fedzio255    1

3p może cięższy i będzie lepiej szedł w orce niż ferdek ale za to ferdek lepiej chodzi z rotacyjną lub prasą no i ma moim zdaniem lepszy komfort niż w 3p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8

Od kiedy 3P jest cięższy od MF 255 (mam na myśli mase własną bez obciążników i kabiny)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

Dobra mirasek przyznaje racje zagalopowalem sie lekko

MF 255 2170 kg bez kabiny i mas obciazajacych

A c 360 3p 2056 kg

Ale wydaje mi sie ze obroty wom sa te same

wiec 3p i mf 255 do prasy sa tak samo dobre

Zetor to jest maszyna

Ale trzeba i zaplacic za niego ladnie


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

niewydaje mi się żeby 3p i mf 255 miały takie same obroty, najpesze w mf są właśnie te obroty 540obr/1680obr silnika a w 3p prawdopodobnie przy 2 tyś obr silnika albo i więcej, ale 3p i tak lepsze do prasy od c 360 bo lubi obroty i jest ekonomiczny jak pracuje na wysokich obr i chyba tylkow tym lepszy, bo niewydaje mi sie żeby dla 3p stosowali inne prędkości wom

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8

Teraz sie zgodze :o i dodam że MF jest cięższy jednak podejżewam że będzie miał gorszy uciąg w polu - węższe opony to raz, inny rozkład masy to dwa, dlatego jest bardziej stabilny z maszynami zawieszanymi -> miałem bezpośrednie porównanie 3P z 255 w owijarce, oba bez balastu i w 3P przodek lubiał podskakiwać przy zrzucaniu beli, gdy w MF stał twardo na czterech kołach.

 

Głowy nie dam ale obroty WOM też chyba mają inne, 3P ma tą samą skrzynie co C360 więc 540 przy ok. 2000rpm a MF przy 1788rpm. W opinii znajomego który ma MF i C360 w sieczkarni jednorzędowej słabszy MF radzi sobie dużo lepiej niż C360... całkiem możliwe choć nie widziałem i upierał sie nie będe.

 

Zetor mimo podobnej mocy to jednak troche inna klasa w tym porównaniu. Moim zdaniem wszystko odzwierciedlają ceny na rynku wtórnym :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57
Teraz sie zgodze :o i dodam że MF jest cięższy jednak podejżewam że będzie miał gorszy uciąg w polu - węższe opony to raz, inny rozkład masy to dwa, dlatego jest bardziej stabilny z maszynami zawieszanymi -> miałem bezpośrednie porównanie 3P z 255 w owijarce, oba bez balastu i w 3P przodek lubiał podskakiwać przy zrzucaniu beli, gdy w MF stał twardo na czterech kołach.

 

Nawet w mojej C-360 szybciej pójdzie przodek do góry niż w 3512. Dużo robi długość ramion tylnych i ich umocowanie, w C-360 są po prostu gorzej z fizycznego punktu widzenia. Sprawdz odległość od osi kół tylnych do punktu zamocowania maszyny :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Boniek    1

Na pewno za zetorem przemawia siła uciągu. U mnie 5211 daje rade w 4 skibach, w których do niedawna mtz chodził. Ale fakt, że może to i przesada. Ale jak zamontowałem dodatkowe chłodzenie to jeszcze w miarę. :o Tylko orać łatwo nie jest. Starszemu to nawet idzie, a ja to wolałem mtz-em ;)


Forza JUVE!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
celtis    7

mf 255 w lekich pracach spali mniej ale w ciezszych więcej! Możecie nie wierzyć ale tak jest! Zetor waży 3050kg jeśli się nie myle

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

kazdy lubi co innego

MF lepszy do lzejszych prac a zetor do ciezszych

trzeba by sie zastanowic do jakich maszyn poszczegolny ciagnik pasuje i pozniej jakie maszyny sie ma

i pod tym katem dobrac ciagnik

na jaki areal

jak ciezka gleba

Przecie do 10 ha piasku nikt nie bedzie kupowal zetora?


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

tu nie chodzi o to aby kogos obrazic

ale niekazdy posiada 1 klase ziemi

niewszedzie sa takie same warunki

nie kazdy ma mozliwosci jak byc moze Ty Tyger


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
FilipTDi    0

Ja powiem tak, miałem okazję jeździć zarówno 3p jak i mf 255 i do prasy moim zdaniem lepszy będzie 3p. Nie wiem czy ktoś już wspomniał o tym w tym temacie, ale te ciągniki mają te same silniki, ale różne skrzynie biegów. Jak dla mnie 3p ma lepiej lepszą skrzynię, bo np. jak prasujesz spory pokos to jeden bieg w mf jest za wolny a następny za szybki i podbierak nie nadąża. Za mf przemawia to, że ma większy wydatek oleju co ma znaczenie przy pracy z przyczepami. Z zetorem 5211 i c360 nie miałem styczności więc się nie wypowiem na ich temat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PawelS    44

Ja na własnym doświadczeniu bym wybrał zetorka 5211.

Ponieważ mój wujek dane prace jak ty przestawiłeś wykonuje zetorem 7211 tylko ze zamiast pracy lata z belaką . Spisuje sie naprawdę dobrze a wręcz rewelacyjnie . w zetorze na pewno masz najlepszy komfort . A i z przyczepkami by nie miał problemy uciąg też ma nie mały .

 

Wieć jak bym miał ja podejmować decyzje to oczywiste ze zetor 5211

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    0

To nie ma różnicy czy piach czy nie wuja sąsiad gleby IV-V-VI klasa i kupił zetora 7211 i też nie ma więcej jak 8haopracuje ale zawsze komfort ma tak więc jak jest kasa to nawet na 10ha opłaca brać się zetora. 3P z prasa nigdy nie pracowałem ale c360 tak i uważam ze może i ma więcej przełożeń to do prawy ta skrzynia jest bardziej toporna niż w MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1538

Do prac lekkich które wymieniłes brałbym 360 3p ,jest moim zdaniem bez porównania lepszy od ursusa 3512 ,fakt ze ma tez wady jak słabą hydraulike ,ale wole nim pracować a wspominane wycie tylnego mostu jest moze nieznacznie uciążliwsze niz w 3512 o ile układ ten jest w pełni sprawny. W orce tez stokroc lepiej idzie 3p z 3 skibami . Za mf lub 3512 przemawia natomiast niezawodny podnosnik i hydraulika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8

Ale dlaczego jest bez porównania lepszy? Ja odnosze zupełnie odwrotne wrażenie... nie wiem jak w ciężkich pracach typu orka czy uprawa ale w lekkich pracach skrzynia w 3P to porażka z tym silnikiem, zamula ciągnik... Poza tym sprzegło, skrzynia czy hamulce bardziej odpowiadają mi w MF (może to subiektywne), a jedyny słaby punkt to brak niezależnej hydrauliki i podnośnika. W latach '80 mieliśmy od nowości C330, C360 i MF 255... Ursusy sprzedano bez wahania po kilku latach, MF jeździ do dziś i chyba będzie tu do końca swojego żywota :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jezynek5211    1

ja sam posiadam zetora 5211 o mocy 45km napęd 4x2 rok produkcji 1988 i stwierdzam że zetory mają nieporównywalny komfot w kabinie (mówię o traktorach od 1980-1995r) oszczędny silnik oraz własności terenowe


I LOVE YOU, @BICZYSS :*

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ja sam posiadam zetora 5211 o mocy 45km napęd 4x2 rok produkcji 1988 i stwierdzam że zetory mają nieporównywalny komfot w kabinie (mówię o traktorach od 1980-1995r) oszczędny silnik oraz własności terenowe

Zetor ma 51KM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Piotrass
      Witam ma do wyboru dwa ciagniki , ciagnik bedzie pracowal przy turze w wekszosci czasu. Nh mam  okazje kupic za 185 netto a Jd za 220tys, warto doplacac 35 tys?
    • Przez Farmer4255
      Zamierzam niedługo kupić używany ciągnik. Troche czytałem na temat tych ciągników i rozmawiałem z właścicielami, ale chciałbym żebyście i wy mi doradzili. Jakie macie zdania na temat Case MX 120 czy Fendt Favorit 512 lub ich serii. 
    • Przez pawelkarczewski
      Witam Wszystkich, Chciałbym zaczerpnąć informacji na temat ciągników do 100KM, planuje zakup ciągnika lecz zupełnie nie wiem jaką markę wybrać w tym przedziale mocy, jedyne jaka marka mnie nie interesuje to Fendt I JD, reszta może być. I tak wstępnie myślę nad Steyr lub Valtra. Mogę liczyć na waszą pomoc i konkretne informacje poparte praktyką i doświadczeniem?
      Dodam tylko że cena to drugorzędna sprawa
    • Przez xdx
      co sadzicie o ciągniku solis 60 
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
×